ITALIANSHOOTERS.ORG

da **radioamerica** » dom mag 16, 18:49:11

L'avevo....un vero treno. ineccepibile...come un koiote l'ho venduta....ora ho deciso....la ricompro e la consiglio.

da **radioamerica** » dom mag 16, 22:16:40

azz...nessuno conosce questa pistola...........

da **nitronori** » dom mag 16, 22:25:12

Si Radio, io l'avevo nel 2002, bellissima arma con prestazioni sopra la media! :ok:

Me l'aveva data Gianluca Sciorilli (A.T.P.) per provarla e poi ho finito per usarla un bel pò! :risata:

Poi la portai da Barsanti a Parma per accoppiare le guide e la canna (conica) al carrello. Da quel momento ebbe un sacco di problemi e alla prima occasione la cambiai! :mrgreen:

Ad ogni modo ho avuto belle soddisfazioni al confronto con armi ben più blasonate! :cinesino:

da **radioamerica** » dom mag 16, 22:28:10

Insomma ....voglio acquistare una bifilare in 40 sw ma il mercato non offre nulla a quanto pare, tutti i miei amici che hanno comprato le STI si stanno lamentando anche loro

da **nitronori** » dom mag 16, 22:32:07

Ormai le hai avute tutte, ti manca la LIMITED HC in 40 sw e la Glock sc35 (sempre in 40sw)!
:lol:

da **radioamerica** » dom mag 16, 22:33:48

la glock dovrebbe arrivare tra dieci giorni e la tanfoglio ho il timore che faccia la fine della cz

da **lucasb67** » dom mag 16, 22:36:10

... ottima system colt roberto, ma non pensare siano solo rose, ti ricordi la peterstalla dell'amico tino??

:mrgreen:

da **Saccaboy** » lun mag 17, 09:01:16

una domanda... ma non è leggerina per l'ipsc?

da **lucasb67** » lun mag 17, 09:09:51

ciao SB, onestamente sto ripensando seriamente al peso che dovrebbe avere un'arma da tds ... dopo un paio di anni con la mia ADC tactical steel sto riflettendo sulla possibilità di passare a qualcosa di più leggero e brandeggiabile

in sostanza non credo esistano regole, solo personali interpretazioni ed esigenze

da **Saccaboy** » lun mag 17, 13:58:10

sì ma è un gran vantaggio un'arma pesante...
anche a me è sempre piaciuta la Bul... peccato non abbia slitte per attaccarci su le cagate luminose...

da **lucasb67** » lun mag 17, 14:02:16

... secondo me viene sovrastimato il peso ... un peso elevato, sicuramente è più impegnativo da impennare, quindi un vantaggio, ma è anche più impegnativo da mettere in moto per il brandeggio e altrettanto più impegnativo da fermare quando serve fermo per scattare ...

da **nitronori** » lun mag 17, 14:04:44

Il peso è un vantaggio se posizionato dove serve! :wink:

da **ilbolscevico** » lun mag 17, 14:26:31

quoto eugenio.

Luca ma hai intenzione di mandare in pensione la tua ADC????

AL

da **radioamerica** » lun mag 17, 15:01:57

io infatti per una questione di corretto appruamento il peso l'ho tutto spostato sulla pancia :jumpy:

da **lucasb67** » lun mag 17, 18:21:13

ilbolscevico ha scritto:quoto eugenio.

Luca ma hai intenzione di mandare in pensione la tua ADC????

AL

certamente no, per il momento è il mio riferimento, sto solo sperimentando alternative

:wink:

da **nitronori** » lun mag 17, 18:25:16

lucasb67 ha scritto:
ilbolscevico ha scritto:quoto eugenio.

Luca ma hai intenzione di mandare in pensione la tua ADC????

AL

certamente no, per il momento è il mio riferimento, sto solo sperimentando alternative

MMMMMMMMMMMh............. si tratterà, per caso, di un'arma con fusto in polimero, senza cane, con sicure automatiche e carrello alleggerito? :risatissima2:

da **Mr45** » lun mag 17, 18:26:49

lucasb67 ha scritto:
ilbolscevico ha scritto:quoto eugenio.

Luca ma hai intenzione di mandare in pensione la tua ADC????

AL

certamente no, per il momento è il mio riferimento, sto solo sperimentando alternative

da **lucasb67** » lun mag 17, 22:22:32

... claudio, non temere, resto fedele al grandissimo maestro, ma sto cercando di "risolvere" alla mia maniera alcune cose che mi turbano ...

:mrgreen:

da **Viper** » mar mag 18, 08:31:59

Bella La BUL, se non sbaglio ce n'era una versione sportiva non corsaiola, cercai di accattarla nuova ma non arrivava mai e alla fine lasciai perdere.

da **Mr45** » mar mag 18, 09:25:48

lucasb67 ha scritto::jumpy:

... claudio, non temere, resto fedele al grandissimo maestro, ma sto cercando di "risolvere" alla mia maniera alcune cose che mi turbano ...

da **lucasb67** » mar mag 18, 10:37:05

da **Viper** » mar mag 18, 18:44:44

Sentito per caso l'armiere di fiducia, mi dice che ha in casa un sacco di corte in .40 e applica uno sconto del 10% sulle corte in tale calibro, se qualcuno ha richieste per Bul, Tanfoglio, HK, Glock, e quant'altro mi informo :ok:

da **radioamerica** » mar mag 18, 19:59:16

10% od ulteriore 10 % ?

da **Viper** » mer mag 19, 08:41:06

radioamerica ha scritto:10% od ulteriore 10 % ?

Un ulteriore 10%.. se vuoi mi faccio dare la lista dei .40 che ha in casa oppure chiedo per modello specifico. Se non ricordo male aveva in casa una M5 ma non la IPSC. Non è conosciuto per avere prezzi particolarmente bassi (ma chi lo è ormai?), però ha sempre una grossa disponibilità di pezzi in casa. Ha un baco al centro del locale dove ci saranno una trentina di pistole, quasi tutte nuove.

da **TepoGlock** » mar giu 01, 11:42:43

nitronori ha scritto: Si Radio, io l'avevo nel 2002, bellissima arma con prestazioni sopra la media!

Poi la portai da Barsanti a Parma...

Ne ho già sentite più un paio su costui...

da **Mr45** » mar giu 01, 12:11:37

TepoGlock ha scritto:
nitronori ha scritto: Si Radio, io l'avevo nel 2002, bellissima arma con prestazioni sopra la media!

Poi la portai da Barsanti a Parma...

Ne ho già sentite più un paio su costui...

Per quanto ne so, Barsanti è un ottimo meccanico... ma un ottimo armaiolo non sempre è un ottimo meccanico e non sempre un ottimo meccanico è un buon armaiolo. L'armaiolo deve conoscere non solo le tolleranze e le lavorazioni, ma anche il "cuore" dell'arma ed i suoi ritmi... fino ad ora ho conosciuto solo un paio di ottimi armaioli, Dallera e Amadini, poi molti altri sanno lavorare di tornio e fresa :cool:

da **lucasb67** » mar giu 01, 13:38:26

concordo con claudio, barsanti è molto bravo, direi che tra gli armaioli italiani è uno di quelli che merita di essere interpellato per i lavori di "routine", ma se c'è bisogno di artisti, bisogna rivolgersi assolutamente ai grandi nominati da claudio

da **Viper** » mar giu 01, 13:58:52

Su Amadini e lo scatto della Para che andava a raffica avrei da dire.. ma certo un episodio da solo non è rappresentativo.

da **lucasb67** » mar giu 01, 14:07:17

marco, è normale che quando si prepara un'arma "da corsa" si arrivi al limite ... sta in chi la usa esserne coscienti e provarla con cognizione

voglio dire che spesso i preparatori cedono alle lusinghe di incassare anche da chi non sarebbe preparato ad usare queste armi, e in questo gli americani hanno imparato proprio a loro spese, a mettere scatti pesantissimi e sicurissimi, costringendo poi tutti noi a ricorrere sempre ai preparatori

da **Mr45** » mar giu 01, 14:20:54

Sugli scatti 1911 ritengo che l'unico che veramente ci sappia lavorare sopra è Roberto Dallera, Sandro è specialmente preparato sugli scatti Tanfoglio & CZ... e come giustamente afferma viper, un episodio non è rappresentativo...

da **Viper** » mar giu 01, 18:09:20

Nel caso in questione il limite era stato oltrepassato.. parlo di limite meccanico in quanto per rettificare il problema mi sono ballato cane e controcane.. aggiungo che avevo chiesto espressamente uno scatto alleggerito ma non al limite. Dallera ha messo mano alla mia Browning GP Practical, che però non ha grandissimo margine di miglioramento per come è la catena di scatto. Problemi zero, comunque.

da **Mr45** » mar giu 01, 19:50:11

Viper ha scritto:... Dallera ha messo mano alla mia Browning GP Practical, che però non ha grandissimo margine di miglioramento per come è la catena di scatto. Problemi zero, comunque.

...non ho difficoltà a crederci :lol: