Pagina 1 di 1
quesito su 1911
![Messaggio Messaggio](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Inviato:
dom mar 14, 15:42:41
da radioamerica
Chiedo agli esperti.
e' meglio una 1911 con estrattore interno od esterno ?
Re: quesito su 1911
![Messaggio Messaggio](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Inviato:
dom mar 14, 16:00:43
da robyoffy
Per me è meglio l'estrattore interno,le mie lo hanno tutte.
Re: quesito su 1911
![Messaggio Messaggio](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Inviato:
dom mar 14, 16:02:07
da robyoffy
Dovrebbe essere più facile da gestire,meccanicamente parlando....
Re: quesito su 1911
![Messaggio Messaggio](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Inviato:
dom mar 14, 18:42:06
da metzger
quello interno lavora come una molla a lamina. questa tipologia di molle anche se molto apprezzate da alcuni esperti, presentano notevoli complessità realizzative e sono più fragili di quelle elicoidali.
inoltre l'estrattore interno per sua conformazione è piuttosto delicato, sia nella regolazione per funzionare correttamente, sia come robustezza complessiva.
la maggiorparte di quelli esterni, hanno un funzionamento basculante e sono caricati da una molletta elicoidale. c'è la leggenda che dice dessero problemi su alcune 1911 prima seria che li adottarono (vedi kimber) ma con le nuove versioni sono state ottimizzate.
in definitiva l'estrattore esterno è sicuramente più robusto (ormai è universalmente adottato dalle moderne semiauto), ma quello interno, su armi di qualità, lavora bene lo stesso e spesso sono usati acciai armonici di alta qualità che per un alto numero di colpi non danno problemi.
Re: quesito su 1911
![Messaggio Messaggio](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Inviato:
dom mar 14, 18:53:25
da ordotempli
Quoto Metzger ... tuttavia la Colt è nata con l'estrattore interno .. ed è quello che preferisco.
Anche la HP 35 è nata con l'estrattore interno ... poi, anche lei ha segiuto la stessa strada della Colt ...
Re: quesito su 1911
![Messaggio Messaggio](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Inviato:
lun mar 15, 13:57:39
da lucasb67
ciao roberto e amici tutti ... il discorso è un po' lungo e piuttosto contorto, in sostanza condivido l'ultimo pensiero di francesco non solo per "filosofia" ma anche nella sostanza
magari oggi vi ci torno sopra nel dettaglio
Re: quesito su 1911
![Messaggio Messaggio](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Inviato:
lun mar 15, 16:19:02
da lucasb67
... allora, la questione non sta tanto nell'affidabilità, cioè "certezza" di funzionamento o "durata", numero di colpi, che l'estrattore garantirà ... tutti questi parametri sono similari per l'uno o l'altro, purchè costruiti con materiali di qualità e lavorati bene ... la differenza sostanziale sta che un estrattore interno costa molto di più di uno esterno nel produrlo con questi parametri qualitativi
su di una system colt usare un estrattore "proprietario" esterno o interno che sia, penso ad esempio al powerextractor della para, può essere un grosso limite, soprattutto nel caso di un'errata costruzione o difetto, nel rintracciare un ricambio, per il tradizionale interno si trova di tutto e di più, e un preparatore o appassionato con un minimo di conoscenze riesce a settarlo come si deve
sulla mia arma "da corsa" c'è un estrattore di produzione sti da 30k colpi e credo durerà ancora molto, ma il segreto sta nel settarlo come si deve e alimentando l'arma con munizioni fatte con cura, senza che patisca sollecitazioni che ne ridurrebbero la durata, settaggi di cui nemmeno gli esterni sono esenti per avere longevità
dimenticavo, i costi produttivi che sono enormemente diversi tra i due tipi di estrattore, poi si riducono sino ad annullarsi per il consumatore finale, se non addirittura a sfavore dell'esterno ... un interno di qualità come l'sti che monto io viene dai 10 ai 20 euro