ITALIANSHOOTERS.ORG

continua la mia campagna contro le armi progettate con l'intento di attirare l'occhio del compratore meno preparato, anche a costo di rifilargli un prodotto più scadente ma più bellino...

molte armi vengono particolarmente apprezzate per il fatto di essere realizzate in acciaio inossidabile, ma è davvero tutto oro quello che luccica?

naturalmente no!!! gli acciai inossidabili comunemente usati per la costruzione delle armi, anche delle canne più blasonate, sono quelli della classe aisi 416 e similari.
si tratta di acciai inossidabili martensitici: gli unici in grado di sopportare le violente sollecitazioni proprie dei nostri botti...unico difetto la scarsa inossidabilità! questi acciai sono caratterizzati da una resistenza meccanica inferiore ad un acciaio convenzionale al carbonio ed inoltre la loro inossidabilità è solo approssimativa.
chi possiede armi in tale materiale ne è consapevole: anche dopo aver toccato con le mani un componente, se lasciato senza un velo d'olio si ricopre di puntini di ruggine!

la classe di acciai a cui appartiene l'aisi 416 è caratterizzata dalla presenza cospicua e voluta di zolfo: tale elemento è considerato una inclusione difettosa nei normali acciai strutturali, ma dona alla lega una proprietà che rende felice i fabbricanti: favorisce la lavorabilità al tornio ed alla fresa...
lo zolfo crea depositi nella lega acciaiosa che creano punti privilegiati di rottura per fatica ed inoltre favorisce la corrosione concentrata!!!

io predico bene e razzolo male: possiedo due armi in acciaio inossidabile, una s&w ed una beretta.
entrambe hanno zone con micro corrosione(puntini di ruggine) ed entrambe presentano il fenomeno noto come galling: micro-screature dovute all'adesione dell'acciaio sulle frese e favorite dalle alte temperature: la beretta le presenta sotto il carrello sulla parte inferiore delle guide, la smith sulla parte superiore della canna...
(ci vuole una lente ed un occhio allenato per riconoscerle)

voglio menzionare l'unico costruttore di 1911 d'alta gamma che ha resistito alla tentazione dell'inox almeno per la canna: les baers usa acciaio strutturale al nichel-cromo-molibdeno, è una lega usata per i catenacci e le catene antiscasso, è la lega che in assoluto presenta la resilienza maggiore...il buon les fà scelte coraggiose e anticonformiste che pochi sanno apprezzare...

ed brown no ? :(

ed brown dovrebbe usare il 416 per le canne, dal sito è indicato cosi'...

Ma un buon revolver 357 mag. in acciaio strutturale al nichel-cromo-molibdeno e canna corta? Suggerimenti?

Io ho una LES...e ne sono felicissimo

l'acciaio inox è molto resistente al taglio e abbastanza propenso ad accettare deformazioni, pur non essendo un grosso estimatore penso sia adatto a costruire armi, poi tenete conto che come per tutti i materiali con la stessa sigla si trova oro o merdaccia

A me un ingegnere automobilistico aveva detto che la CE ha ridefinito la qualifica di inox. Ora si trova tutto 18/10 mentre prima era 18/12 cioè più ricco di cromo e più resistente alla ruggine. E' corretto? Ci sono altre controindicazioni a questa ennesima bella pensata?

i migliori acciai per revolver sono usati dalla korth, e dalla manurhin per costruire il suo superbo mr-73. quest'ultimo anche non presentando quote esageratte, anzi è piuttosto compatto, è testato per resistere a picchi pressori quasi doppi rispetto a quelli nominali del .357magnum.
entrambi i produttori hanno in catalogo modelli da 3", anche se sono quasi introvabili.

Mi ricordo di aver letto che e' molto piu' resistente l'acciaio al carbonio della rustica gp100 brunita piuttosto che gli acciai a specchio di tante SW molto piu' blasonate..............e' vero?

L'Ing. Metzeger ha ragione da vendere.. l'unica ragione che spinge all'utilizzo dell'inox nelle armi è una certa resa estetica!
Meglio un buon acciaio con una buona Cromatura/Nichelatura/Brunitura, in particolare nelle Canne!!

Vogliamo Esagerare!?!?! Tenifer! Chissà se c'è qualche casa che usa questo trattamento.. Eh Nitro.. eh Lucas!?!?

una piccola informazione, gli acciai fortemente legati anche non inox presentano una certa resistenza all'ossidazione, così come l'ergal resiste di più dell'anticorodal a formare ossidi (parola di roberto...)

Dipende sempre da cosa uno ne deve fare delle sue cose.
Se dovessi andare in guerra ci andrei con la CZ75, al TSN ci vado con il 686 o la Gold Cup Inox. Sono sicuro che la S&W e la Colt dureranno più di me nonostante io non sia inox e loro si
Cioa, Davide.

esattamente!!!

Ho visto la S&W 27-3 e francamente mi è piaciuta da impazzire.

hai detto niente

Assodato che le caratteristiche meccaniche dell'acciaio inox sono inferiori a un buon acciaio legato, però occorre dire che un inox si tempra molto faclmente e a quel punto diventa molto più duro, chi ha provato a forare della lamiera inox con una punta che taglia poco e malauguratamente scalda un pò il materiale sa di cosa parlo. Mi vien da pensare che visto che tutti i produttori di canne da bench rest (perlomeno quelli che conosco io)producono le canne in inox lo facciano proprio per sfruttare questa caratteristica al fine di ridurre l'erosione del primo tratto di rigatura

... non credo pino, anzi, direi che poi con il riscaldamento notevole a cui è assoggettato quel tratto di canna, la "stempra" è quasi certa ... piuttosto, a quando so io, le canne inox riescono a rendere di più in precisione, perchè riescono ad essere lavorate con più facilità dagli utensili, così non è raro vedere che l'utensili usato per la cameratura accompagna anche la canna per poter rialesare il troat quando eroso ...

Quoto Lucas, l'Inox stirato in lamiere diventa difficile da forare, ma generalmente gli acciai inox sono pensati per essere molto "lavorabili" senza necessitare di trattamento superficiale finale.. in due parole costano meno!!
Leggevo un super esperto Inglese di Long Range (su Armi&Munizioni) che c'è stato uno scadimento negli ultimi anni e certi calibri "bruciano" una canna inox in 2000 colpi.. solo Lothar Walter è un pò migliore.. business?!

non vorre fare un trattato sugli acciai inox, vi dirò solo poche cose, innanzi tutto si dividono in :martensitici e austenitici , i primi temprabili ,i secondi no, poi una cosa è l incrudimento di una lamiera e tutt'altra cosa è un trattamento termico di tempra, non so che acciai usino per le armi ma nelle famiglie degli inox si trovano metalli dalle caratteristiche di taglio estremamente variegate