ITALIANSHOOTERS.ORG

Chi ha avuto modo di provare a fondo tale arma?

mmh... no anche se mi ha sempre affascinato il revolver semiauto in singola azione... negli USA la chiamano "la pistola ermafrodita" perchè non è nè un revolver e nè una semiauto...

mi sta venendo la malsana idea di dar dentro il 686 per prendere sto accrocchio, ma non vorrei che fosse una pistola che cicla solo con cariche toste

vorresti dire che questo modello di mateba e a riarmo automatico ?

su you tube ci dovrebbe essere, spetta che cerco

Qui prodest?

G962 ha scritto:Qui prodest?

Non ti seguo

Cui prodest: mia moglie è micragnosa col latino e non mi dà pace

visto il video....e molto scenografica, chi la usa in un poligono avrà molti spettatori

Intendo che senso abbia un'arma di questo genere.
È più grossa di un revolver probabilmente sarà più pesante ed è meccanicamente più complessa quindi necessariamente più delicata. Per finire è spessa come un revolver e porta solo 6 colpi.
A parte l' esercizio stilistico, in cosa sarebbe superiore ad esempio ad una model 29?

Se la facevano 8 colpi, magari! Infatti astrattamente parlando, se avesse lo scatto di un revolver, ma sparando ad altezza grilletto non dovrebbe avere rinculo.... troppi condizionali.

Rinculo tanto, rilevamento poco
Sempre teoricamente.

Il rinculo dovrebbe essere in parte attutito dal movimento del castello, il rilevamento è minore perchè l'asse canna è più basso rispetto ad un revolver.
Ma il motivo principale ,dato che non ne fanno più, questa potrebbe essere l'ultima occasione per acquistarne una nuova

senza tanta teoria, l'asse della canna più e in linea con il braccio (bassa rispetto alla mano che impugna) MENO RILEVA.
la sensazione di rinculo sarà maggiore , visto che il rinculo non spreca energia per rilevare.
e questo e il concetto molto sintetico, se volete il risvolto matematico del perchè e del percòme..........vediamo poi

G962 ha scritto:Intendo che senso abbia un'arma di questo genere.
È più grossa di un revolver probabilmente sarà più pesante ed è meccanicamente più complessa quindi necessariamente più delicata. Per finire è spessa come un revolver e porta solo 6 colpi.
A parte l' esercizio stilistico, in cosa sarebbe superiore ad esempio ad una model 29?

Io adoro le cose anomale è l'oggetto in sè è molto bello e mi aveva già "colpito", ma penso che il razionale risieda altrove

robbi ha scritto:Io adoro le cose anomale è l'oggetto in sè è molto bello e mi aveva già "colpito", ma penso che il razionale risieda altrove

concordo,
e se avessi soldi che non mi servissero per altre cose , mi piacerebbe averla

mimmo002 ha scritto:senza tanta teoria, l'asse della canna più e in linea con il braccio (bassa rispetto alla mano che impugna) MENO RILEVA.
la sensazione di rinculo sarà maggiore , visto che il rinculo non spreca energia per rilevare.
e questo e il concetto molto sintetico, se volete il risvolto matematico del perchè e del percòme..........vediamo poi

Il rinculo viene in parte smorzato dalla molla
http://www.armietiro.it/mateba-autorevo ... m-armi-601

Qui si vede bene come funziona

Pyno&dyno ha scritto:mi sta venendo la malsana idea di dar dentro il 686 per prendere sto accrocchio, ma non vorrei che fosse una pistola che cicla solo con cariche toste

Buonasera, giusto oggi mi è capitato sotto gli occhi un vecchio numero di armi e tiro dove c'è la recensione di questa auto-revolver....... dice che funziona bene anche con le 38 wad cutter, essendo la maggior parte dei meccanismi (rotazione tamburo) legata al ritorno in batteria del "carrello" dovuto alla molla di recupero...... Se trovo un momento domani provo a scannerizzare la recensione, ma non prometto nulla

lbbast ha scritto:Buonasera, giusto oggi mi è capitato sotto gli occhi un vecchio numero di armi e tiro dove c'è la recensione di questa auto-revolver....... dice che funziona bene anche con le 38 wad cutter, essendo la maggior parte dei meccanismi (rotazione tamburo) legata al ritorno in batteria del "carrello" dovuto alla molla di recupero...... Se trovo un momento domani provo a scannerizzare la recensione, ma non prometto nulla

fallo che e una ottima idea, le immagini inseriscili direttamente sui post utilizzando la funzione "invia allegato" in basso a sinistra , inseriscili con risoluzione di almeno 1Mb che cosi ci clicchiamo sopra e si ingrandiscono e li leggiamo meglio

guardato il video e letto l'articolo:
secondo me se non e piu in produzione, accattarla e un investimento negli anni ai fini collezionistici.
interessante veramente e in special modo per chi fa tiro dinamico col revolver , per la stabilità e la velocità del fuoco.
purchè la facciano garegiare

mimmo002 ha scritto:guardato il video e letto l'articolo:
secondo me se non e piu in produzione, accattarla e un investimento negli anni ai fini collezionistici.
interessante veramente e in special modo per chi fa tiro dinamico col revolver , per la stabilità e la velocità del fuoco.
purchè la facciano garegiare

Interessante per chi non pratica dinamico, evidentemente non ne hai provata una. Magari interessante dal punto di vista della curiosità meccanica, però anche come investimento è troppo rischioso, se decidi di venderla, chi te la compra??? ...se invece interessa il pezzo particolare di per se stesso, allora va bene acquistarla

Concordo con Mr45 tranne che sulla possibile rivalutazione,in giro ce ne son poche, la fabbrica è morta, siccome l'arma è molto particolare, ai collezionisti dovrebbe interessare, se non ora, tra 10 anni, nel frattempo si godrà nel possedere un qualcosa di strano e unico e ogni tanto si tiran 2 botte per togliere la ruggine dalla canna

Mr45 accenna brevemente perchè la mateba non e idonea al tiro dinamico

mimmo002 ha scritto:Mr45 accenna brevemente perchè la mateba non e idonea al tiro dinamico

La Mateba così com'è non esiste più, è stata sostituita nel ruolo dai revolver di Chiappa che ne ricalcano l'architettura generale. In dinamico non si utilizza per svariati motivi che ho già espresso in altro post e che riporto ancora qua... la meccanica è fragile e complicata, si guasta spesso e facilmente, subisce ancora rotture, le pistole distribuite non sono esenti da difetti, la tanto decantata riduzione del rilevamento viene ad essere sostituita da uno scomporsi in mano in fase di sparo deleterio per le prestazioni, non è customizzabile come da desiderata dell'utilizzatore ...ma tu pensi che se era una buona arma non si era diffusa a macchia d'olio nel giro del dinamico???

non conoscendo l'ambiente.....

Al momento non sono riuscito a scannerizzare l'articolo, ho però trovato questo on-line: http://www.americanrifleman.org/article ... er-review/
Se può essere utile......

La mateba fornisce una molla per tirare in 38 e una molla per il 357... la cosa bella se non ricordo male è che è semiautomatica e consente di sparare in singola azione, come una 1911, senza arretrare il cane manualmente ad ogni colpo... perchè l'automatismo stesso ad ogni colpo arretra il cane.

in dinamico non si usa perchè si arriva "prima" a fattore con il 45... e mi pare anche che non sia consentito per qualche motivo del tipo "peso" o proprio per il sistema di scatto...

In .40 c'è un tiratore che la usa nel major, solo uno... non è perchè il .45 arriva meglio al major, è il revolver che non è tagliato. Come curiosità va benissimo, se lo "spremi" è più il tempo che passa in ditta che quello che passa in allenamento

Come promesso anche se in ritardo....... una recensione di Armi e Tiro del 97...............

grazie per aver pubblicato l'articolo scannerizato , ma sarebbe stato piu comodo se lo mettevi nel post come allegato che era molto meglio
(per inserire i file sia immagine che altro in basso a sinistra quando posti )

Scusa Mimmo ma non ho capito come.... aspetta, qua sotto vicino ad opzioni (e per caso funge anche in pdf)? La prox provo....

lbbast ha scritto:Scusa Mimmo ma non ho capito come.... aspetta, qua sotto vicino ad opzioni (e per caso funge anche in pdf)? La prox provo....

dai una occhiata a questo link viewtopic.php?f=3&t=4577#p79446
ci puoi inserire qualsiasi file , documenti o immagini , anche un video purchè siano massimo di 25Mb cadauno

Grazie..... e pensare che l'avevo letto, ma non assimilato....... buono a sapersi

Mr45 ha scritto:In .40 c'è un tiratore che la usa nel major, solo uno... non è perchè il .45 arriva meglio al major, è il revolver che non è tagliato. Come curiosità va benissimo, se lo "spremi" è più il tempo che passa in ditta che quello che passa in allenamento

Concordo con Mr45, (se il Revolverista con la Rhino in 40 sta a Forte Canarbino lo conosciamo entrambi.. ) e aggiungo che il castello attuale è al massimo per il .40, per il 45 ci vorrebbe un frame più grosso. So per certo che il rhino per il dinamico è ancora un pò delicato, ma spero lo "curino" presto (il revolverista di cui sopra penso faccia parte del progetto..), perchè a mio avviso sta in mano molto bene, ma si sà, non sono un revolverista!
Al contrario da difesa, magari in canna super corta e/o DAO, il Rhino risulta molto immediato e meno punitivo di un revo tradizionale sopratutto se in canna corta. Sfido chiunque a tirare 1-2 tamburi di 357 a piena carica in un revo tradizionale da difesa (pari peso eh 900gr. non gli airlite!!) senza chiavarsi la nocca del pollice, cosa che sul Rhino non succede

Zio Mr. porta pazienza con noi giovani..

PS: il Mateba invece sò che era un vero e proprio "inceppatoio"!!

TepoGlock ha scritto:

Mr45 ha scritto:In .40 c'è un tiratore che la usa nel major, solo uno... non è perchè il .45 arriva meglio al major, è il revolver che non è tagliato. Come curiosità va benissimo, se lo "spremi" è più il tempo che passa in ditta che quello che passa in allenamento

Concordo con Mr45, (se il Revolverista con la Rhino in 40 sta a Forte Canarbino lo conosciamo entrambi.. ) e aggiungo che il castello attuale è al massimo per il .40, per il 45 ci vorrebbe un frame più grosso. So per certo che il rhino per il dinamico è ancora un pò delicato, ma spero lo "curino" presto (il revolverista di cui sopra penso faccia parte del progetto..), perchè a mio avviso sta in mano molto bene, ma si sà, non sono un revolverista!
Al contrario da difesa, magari in canna super corta e/o DAO, il Rhino risulta molto immediato e meno punitivo di un revo tradizionale sopratutto se in canna corta. Sfido chiunque a tirare 1-2 tamburi di 357 a piena carica in un revo tradizionale da difesa (pari peso eh 900gr. non gli airlite!!) senza chiavarsi la nocca del pollice, cosa che sul Rhino non succede

Zio Mr. porta pazienza con noi giovani..

PS: il Mateba invece sò che era un vero e proprio "inceppatoio"!!

Quoto tutto Stefano

Mr45 ha scritto: Quoto tutto Stefano

..no che dopo mi emoziono..

Cmq. quello col Rhino in 40 è Paolone Dal Pino?.. Mi sa di si..

TepoGlock ha scritto:

Mr45 ha scritto: Quoto tutto Stefano

..no che dopo mi emoziono..

Cmq. quello col Rhino in 40 è Paolone Dal Pino?.. Mi sa di si..

...e chi mai altri potrebbe essere

Provai il suo Rhino in 40 a una gara a Canarbino, bello secco, probabilmente sarebbe sufficiente fare un frame più grosso per far fattore in 45 che risolverebbero parecchi problemi!!

TepoGlock ha scritto:Provai il suo Rhino in 40 a una gara a Canarbino, bello secco, probabilmente sarebbe sufficiente fare un frame più grosso per far fattore in 45 che risolverebbero parecchi problemi!!

Non basterebbe per renderla competitiva, c'è molto da lavorarci su

Mr45 ha scritto: Non basterebbe per renderla competitiva, c'è molto da lavorarci su

Niente.. a te il rhino proprio non va giù...

TepoGlock ha scritto:

Mr45 ha scritto: Non basterebbe per renderla competitiva, c'è molto da lavorarci su

Niente.. a te il rhino proprio non va giù...

...no, è il Rhino che non va

Dico anche io la mia, così, senza pretese, visto che sicuramente ho meno esperienza di tutti qui. MI piacciono i revolver ed ho un rhino (ma non mi sarei mai venduto la 686!). Ho cercato a lungo questo mateba e quando ne ho trovato uno avevo già combinato per il rhino. Con i mateba ho tirato qualche volta e l'autorevolver è piacevolissimo. Non mi risulta quel che si dice di fragilità e inceppamenti: sarà anche vero però è la prima volta che ne sento parlare. La mateba era anzi nota per la cura dei pezzi. Non fu catalogata per il tiro dinamico e questo la seppellì definitivamente. UN problema di regolamento, per quanto ne so. Il rhino... naturalmente ha più rinculo e quindi cariche toste si sopportano fino ad un certo punto. E' una bella arma e sono contento di averla, tuttavia lo scatto, tanto esaltato, mi pare inferiore a quello della 686 e il grilletto è inadatto ad un revolver, sempre a mio modesto avviso...

Ciao General, io e Mr.Claudio facciamo riferimento al tiro dinamico che sfrutta alla morte la meccanica di qualsiasi arma! Tieni conto che un allenamento minimo-minimo sta sui 200 colpi a settimana... c'è dei revolver che non li tirano in un anno!
L'autorevolver stà in questa fascia, l'idea oltretutto non è del tutto "nuova" c'era già il Webley-Fosbery!!
http://www.youtube.com/watch?v=X8UmQCbZXVo
Il Rhino a me è piaciuto molto, per il discorso scatto ci sono 3-4 livelli di preparazione, sempre più leggeri in funzione del tipo di innesco, ho provato il penultimo livello ed è davvero sorprendente! Però da li a scofanarsi 30.000 colpi prima di essere revisionato.. sembra che ce ne passi!
Intanto però ne stanno vendendo un battello, specie tra gli yankees che sembrano apprezzare molto la novità!
Resto fiducioso e tifo Italia!!.. anche se mi sa che se vogliono combinare qualcosa si spostano negli states...

Sicuro, ormai qui in itaglia non ti fanno combinare più un caz.. o sei una grossa impresa e allora fai quello che ti pare (FIAT, Ilva ecc..) o se sei un' impresa medio piccola scordati di poter emergere...
Chiedetevi perchè molti stanno spostando le loro ditte in francia, svizzera e austria (e non stiamo parlando dei soliti speculatori che vanno in romania albania ecc..)..

rommel ha scritto:Sicuro, ormai qui in itaglia non ti fanno combinare più un caz.. o sei una grossa impresa e allora fai quello che ti pare (FIAT, Ilva ecc..) o se sei un' impresa medio piccola scordati di poter emergere...
Chiedetevi perchè molti stanno spostando le loro ditte in francia, svizzera e austria (e non stiamo parlando dei soliti speculatori che vanno in romania albania ecc..)..

Già, esattamente come in politica: o fai quello che dicono loro e che vuole il partito di turno, o non riuscirai mai ad emergere e farti conoscere per poter essere eletto.

Mah secondo me il discorso x le armi è differente: Roma è piena imballata di vecchie cariatidi ottuagenarie e giovani incapaci intraprendenti che continuano ad ammassare autentiche fortune autoconcedendosi stipendi da favola per.. tirare a campare.
Hanno una paura fottuta che qualcuno gli chieda il conto, percui leggi, leggiucole, pastrocchi, pastoie, burocrazia ed inciuci, se le leggi in questo senso diventano immediatamente chiare!
Immaginate di mettere un pensionato su una tavola da surf, dove va a parare? Dove ci sono i cavalloni di 10mt o nell'acqua piatta??

Arma sfortunata che stupidamente non acqistai se non altro per collezionismo