ITALIANSHOOTERS.ORG

Salve a tutti, sono finalmente entrato in possesso della mia prima pistola, una meravigliosa px4 tipo "G" usata. Ieri l'ho provata in poligono, una pistola superba: precisa, maneggevole e affidabile. Considerando che sono riuscito a prendere una lattina di fluido Zippo(ovviamente vuota) a circa 11-12 metri alla mia prima volta al poligono, ho compreso che quest'arma ha delle ottime potenzialità. Unico neo, se la pistola viene scossa il carrello traballa leggermente, cosa può essere ?
Saluti

Matteo

La bottiglietta e la sagoma erano posti alla stessa distranza, quella che si vede in foto sulla destra.

Son soddisfazioni
Tranquillo,anche la concorrenza snacchera, chi più chi meno

Ma...eri al poligono di Sergio ,sulla tiberina???

si chiama "tolleranza" , nelle armi di pregio si definisce "a rifiuto d'olio" quando i pezzi che scorrono tra di loro sono con la perfezione tale da non lasciare spazio nemmeno all'olio .
la eccessiva tolleranza puo ....eventualmente....creare problemi di precisione , o meglio. ampiezza di rosata
sinteticamente.
l'asse della canna dove scorre il proiettile , non e sempre coincidente all'asse tacca-mirino montati sul carrello ,
intendo che i due pezzi (canna e carrello) non si riposizionano sempre nella stessa posizione a causa dei movimenti casuali delle parti,
ma parliamo di spostamenti di centesimi che a 25m potrebbero essere pochi centimetri tra un colpo ed un altro,
per la difesa va piu che bene , ma per un purista che fa tiro a segno lo scostamento di millimetri farebbe perdere la gara

rli ha scritto:Salve a tutti, sono finalmente entrato in possesso della mia prima pistola, una meravigliosa px4 tipo "G" usata. Ieri l'ho provata in poligono, una pistola superba: precisa, maneggevole e affidabile. Considerando che sono riuscito a prendere una lattina di fluido Zippo(ovviamente vuota) a circa 11-12 metri alla mia prima volta al poligono, ho compreso che quest'arma ha delle ottime potenzialità. Unico neo, se la pistola viene scossa il carrello traballa leggermente, cosa può essere ?
Saluti

Matteo

...meravigliosa e superba li lascerei ad altre pistole ...il catenacciamento che senti è un gioco abbastanza normale in armi di grande serie. Le potenzialità dell'arma non puoi certamente estrapolarle dalla lattina presa a 10/12 metri, se non l'avessi presa la pistola sarebbe da gettare, tutte le pistole in normali condizioni hanno capacità di rosate di almeno 3/4 cm di diametro ai 12 metri

Ma lui si riferisce al gioco tra fusto e carrello, se non ho capito male,e questo con la precisione influisce poco secondo me

Pyno&dyno ha scritto:Ma lui si riferisce al gioco tra fusto e carrello, se non ho capito male,e questo con la precisione influisce poco secondo me

influisce pynoedyno , influisce.
tacca e mira sono sul carrello ,e la canna e separata e libera di giocare/ruotare nella sua sede.

Mimmo stai facendo confusione con il gioco tra canna e carrello, lì si che se la canna non si riposiziona sempre nello stesso modo hai delle differenze tra punto mirato e punto d'impatto

Pyno&dyno ha scritto:Mimmo stai facendo confusione con il gioco tra canna e carrello, lì si che se la canna non si riposiziona sempre nello stesso modo hai delle differenze tra punto mirato e punto d'impatto

questa in immagine a la meravigliosa , superba , precisa , maneggevole e affidabile Beretta PX4

Sarcasmo a parte, mai detto che sia stupenda precisissima o altro, è una pistola di plastica, non è fatta per aver tolleranze centesimali. Il mio era un discorso in generale. Comunque se è stata scelta da uno dei nostri reparti d'elite, proprio una ciofeca non deve essere

Come dice il nostro amico, è la sua prima arma, ci mancherebbe che l'avesse presa senza che gli piacesse. Attendiamo che abbia l'ooportunità di allargare il suo campo d'esperienza, potrà rivedere con comodo il suo parere. La mia prima arma è stata una Browning GP Practical. Mi piaceva da morire e ce l'ho ancora, ma ne ho avute e ne ho di meglio, non la posso paragonare però con la Doug Koenig, ma neppure alla SP01 Shadow. Che poi anche con la Browning in tiro mirato lento si possano fare buone rosate, è sottinteso.

Pyno&dyno ha scritto:Sarcasmo a parte, mai detto che sia stupenda precisissima o altro, è una pistola di plastica, non è fatta per aver tolleranze centesimali. Il mio era un discorso in generale. Comunque se è stata scelta da uno dei nostri reparti d'elite, proprio una ciofeca non deve essere

sarà che per mia natura detesto le plasticone, io sono per il gioiellino retrò con il meccanismo simile ad un orologio a cu-cu
non possiedo armi nuove o moderne , la piu nuova e una pardini fiocchi in 32wc di almeno 20-anni-fa, e che ormai non uso piu
le armi corte che uso sono : la particolare benelli b80 , la luger p08 , un revolver avancarica

Considerate che era la mia prima volta seria al poligono, un paio di altre volte avevo sparacchiato ma poca roba, per cui per me prendere una bottiglietta così piccola a quella distanza è una piccola vittoria
Il poligono è l'A.S.P.N. a Porta Neola, vicino all'uscita Tivoli della Roma-L'aquila.
Ho avuto la possibilità di maneggiare armi ex-ordinanza o comunque prodotte in gran numero, tipo Makarov, 98, Browning hp mk3s e altra robetta. La px4 ad esempio macinava munizioni ricaricate che sulla browning non andavano, per quanto riguarda gli altri giudizi ero un po' preso dal fomento.

Si, intendevo tra il fusto ed il carrello, ma roba di poco.

rli ha scritto:Considerate che era la mia prima volta seria al poligono, un paio di altre volte avevo sparacchiato ma poca roba, per cui per me prendere una bottiglietta così piccola a quella distanza è una piccola vittoria
Il poligono è l'A.S.P.N. a Porta Neola, vicino all'uscita Tivoli della Roma-L'aquila.
Ho avuto la possibilità di maneggiare armi ex-ordinanza o comunque prodotte in gran numero, tipo Makarov, 98, Browning hp mk3s e altra robetta. La px4 ad esempio macinava munizioni ricaricate che sulla browning non andavano, per quanto riguarda gli altri giudizi ero un po' preso dal fomento.

Si, intendevo tra il fusto ed il carrello, ma roba di poco.

stai tranquillo che e una ottima arma da difesa , ed il suo lavoro lo fa molto meglio di molte altre, io per mia natura uso e mi piacciono "catenacci" che per farle funzionare egregiamente devo fare cariche particolari , sennò si inceppano per difetti di progetto

Pyno&dyno ha scritto:Ma lui si riferisce al gioco tra fusto e carrello, se non ho capito male,e questo con la precisione influisce poco secondo me

...erto

Pyno&dyno ha scritto:Sarcasmo a parte, mai detto che sia stupenda precisissima o altro, è una pistola di plastica, non è fatta per aver tolleranze centesimali. Il mio era un discorso in generale. Comunque se è stata scelta da uno dei nostri reparti d'elite, proprio una ciofeca non deve essere

...scelta o imposta?

rli ha scritto:Considerate che era la mia prima volta seria al poligono, un paio di altre volte avevo sparacchiato ma poca roba, per cui per me prendere una bottiglietta così piccola a quella distanza è una piccola vittoria
Il poligono è l'A.S.P.N. a Porta Neola, vicino all'uscita Tivoli della Roma-L'aquila.
Ho avuto la possibilità di maneggiare armi ex-ordinanza o comunque prodotte in gran numero, tipo Makarov, 98, Browning hp mk3s e altra robetta. La px4 ad esempio macinava munizioni ricaricate che sulla browning non andavano, per quanto riguarda gli altri giudizi ero un po' preso dal fomento.

Si, intendevo tra il fusto ed il carrello, ma roba di poco.

Non preoccuparti del gioco, è normale

rli ha scritto:Considerate che era la mia prima volta seria al poligono, un paio di altre volte avevo sparacchiato ma poca roba, per cui per me prendere una bottiglietta così piccola a quella distanza è una piccola vittoria
Il poligono è l'A.S.P.N. a Porta Neola, vicino all'uscita Tivoli della Roma-L'aquila.
Ho avuto la possibilità di maneggiare armi ex-ordinanza o comunque prodotte in gran numero, tipo Makarov, 98, Browning hp mk3s e altra robetta. La px4 ad esempio macinava munizioni ricaricate che sulla browning non andavano, per quanto riguarda gli altri giudizi ero un po' preso dal fomento.

Si, intendevo tra il fusto ed il carrello, ma roba di poco.

Per l'uso quotidiano, per diletto ed anche "operativo" è un'arma che comunque fa il suo dovere, se ti piace hai fatto benissimo a prenderla, ti ci divertirai ed è questo che conta! Bravo!

Mr45 ha scritto:

rli ha scritto:Salve a tutti, sono finalmente entrato in possesso della mia prima pistola, una meravigliosa px4 tipo "G" usata. Ieri l'ho provata in poligono, una pistola superba: precisa, maneggevole e affidabile. Considerando che sono riuscito a prendere una lattina di fluido Zippo(ovviamente vuota) a circa 11-12 metri alla mia prima volta al poligono, ho compreso che quest'arma ha delle ottime potenzialità. Unico neo, se la pistola viene scossa il carrello traballa leggermente, cosa può essere ?
Saluti

Matteo

...meravigliosa e superba li lascerei ad altre pistole ...il catenacciamento che senti è un gioco abbastanza normale in armi di grande serie. Le potenzialità dell'arma non puoi certamente estrapolarle dalla lattina presa a 10/12 metri, se non l'avessi presa la pistola sarebbe da gettare, tutte le pistole in normali condizioni hanno capacità di rosate di almeno 3/4 cm di diametro ai 12 metri

Condivido pienamente
una pistola MERDAVIGLIOSA.
a 12 metri anche con la fionda fai la stessa rosata.

Esagerati ragazzi. Non sono certo un fan di Beretta, ma sicuramente la PX4 fa quello che deve fare come tante altre pistole della sua categoria. Non è certo una pistola da 2000 euro per fare tutti 10 a 30 metri. Fa il suo dovere. Evidentemente al nostro amico è piaciuta molto e la definisce meravigliosa, come io definisco meravigliosa la mia Glock, e c'è chi definisce meravigliosa la propria auto anche se normale mezzo di serie. Ognuno ha i propri gusti.

sono dacordo con sergio , la Px4 fa il suo onesto lavoro come molte altre.

Pyno&dyno ha scritto:Sarcasmo a parte, mai detto che sia stupenda precisissima o altro, è una pistola di plastica, non è fatta per aver tolleranze centesimali. Il mio era un discorso in generale. Comunque se è stata scelta da uno dei nostri reparti d'elite, proprio una ciofeca non deve essere

Giusto per "curiosità", quali reparti d'elite?

mimmo002 ha scritto:sono dacordo con sergio , la Px4 fa il suo onesto lavoro come molte altre.

prova a portarla in gara ipsc... lì vedi i veri limiti tecnici di un'arma.

Nessuno sta parlando di gare, ma di uso normale di un' arma.

lbbast ha scritto:

Pyno&dyno ha scritto:Sarcasmo a parte, mai detto che sia stupenda precisissima o altro, è una pistola di plastica, non è fatta per aver tolleranze centesimali. Il mio era un discorso in generale. Comunque se è stata scelta da uno dei nostri reparti d'elite, proprio una ciofeca non deve essere

Giusto per "curiosità", quali reparti d'elite?

I Gis e i Col Moschin (credo anche i Comsubin) non hanno una pistola d'ordinanza. OGNI operatore si sceglie quello che vuole e con cui si trova meglio.

Sergio ha scritto:Nessuno sta parlando di gare, ma di uso normale di un' arma.

Scusami Sergio, ma se ho capito il senso del post di sacca, credo che volesse significare che le armi, corte e lunghe, se messe alla prova in un uso molto stressante come quello delle gare IPSC, evidenziano presto i problemi e "vizi" progettuali e che per questo motivo la "prova dinamico" è un test importante

Saccaboy ha scritto:

lbbast ha scritto:

Pyno&dyno ha scritto:Sarcasmo a parte, mai detto che sia stupenda precisissima o altro, è una pistola di plastica, non è fatta per aver tolleranze centesimali. Il mio era un discorso in generale. Comunque se è stata scelta da uno dei nostri reparti d'elite, proprio una ciofeca non deve essere

Giusto per "curiosità", quali reparti d'elite?

I Gis e i Col Moschin (credo anche i Comsubin) non hanno una pistola d'ordinanza. OGNI operatore si sceglie quello che vuole e con cui si trova meglio.

E chi l'ha detto? Sempre per curiosità.......................

Mr45 ha scritto:

Sergio ha scritto:Nessuno sta parlando di gare, ma di uso normale di un' arma.

Scusami Sergio, ma se ho capito il senso del post di sacca, credo che volesse significare che le armi, corte e lunghe, se messe alla prova in un uso molto stressante come quello delle gare IPSC, evidenziano presto i problemi e "vizi" progettuali e che per questo motivo la "prova dinamico" è un test importante

non lo metto in dubbio ed avevo capito il senso, ma continuo a non ritenerlo pertinente. Mi spiego, se qui la domanda fosse inerente ad un' arma che deve essere usata per dinamico potrei capire (fermo restando che conosco personalmente chi la usa in tds senza nessun problema e con buoni risultati di classifica),ma siccome qui si sta parlando dell' acquisto di una pistola per uso comune e per semplice divertimento, il problema non sussiste.

lbbast ha scritto:

Pyno&dyno ha scritto:Sarcasmo a parte, mai detto che sia stupenda precisissima o altro, è una pistola di plastica, non è fatta per aver tolleranze centesimali. Il mio era un discorso in generale. Comunque se è stata scelta da uno dei nostri reparti d'elite, proprio una ciofeca non deve essere

Giusto per "curiosità", quali reparti d'elite?

NOCS, se non ricordo male, Claudio sicuramente ne sa di più

Sergio ha scritto:

Mr45 ha scritto:

Sergio ha scritto:Nessuno sta parlando di gare, ma di uso normale di un' arma.

Scusami Sergio, ma se ho capito il senso del post di sacca, credo che volesse significare che le armi, corte e lunghe, se messe alla prova in un uso molto stressante come quello delle gare IPSC, evidenziano presto i problemi e "vizi" progettuali e che per questo motivo la "prova dinamico" è un test importante

non lo metto in dubbio ed avevo capito il senso, ma continuo a non ritenerlo pertinente. Mi spiego, se qui la domanda fosse inerente ad un' arma che deve essere usata per dinamico potrei capire (fermo restando che conosco personalmente chi la usa in tds senza nessun problema e con buoni risultati di classifica),ma siccome qui si sta parlando dell' acquisto di una pistola per uso comune e per semplice divertimento, il problema non sussiste.

Pyno&dyno ha scritto:

lbbast ha scritto:

Pyno&dyno ha scritto:Sarcasmo a parte, mai detto che sia stupenda precisissima o altro, è una pistola di plastica, non è fatta per aver tolleranze centesimali. Il mio era un discorso in generale. Comunque se è stata scelta da uno dei nostri reparti d'elite, proprio una ciofeca non deve essere

Giusto per "curiosità", quali reparti d'elite?

NOCS, se non ricordo male, Claudio sicuramente ne sa di più

Ho sentito qualcosa del genere, ma non li ho ancora visti dal vivo... ne saprò qualcosa di più il prossimo mese, vado ad arbitrare una gara nel campo dove si allenano quei ragazzi e se tra loro, come sempre, ci sono i miei amici, chiedo... l'ultima volta mi hanno fatto riprovare l'MP5, solo un paio di caricatori , hanno montato dei red dot nuovi e mi han chiesto cosa ne pensavo

In quanti possiamo venire a farti da assistenti?

Mr45 ha scritto:

Sergio ha scritto:Nessuno sta parlando di gare, ma di uso normale di un' arma.

Scusami Sergio, ma se ho capito il senso del post di sacca, credo che volesse significare che le armi, corte e lunghe, se messe alla prova in un uso molto stressante come quello delle gare IPSC, evidenziano presto i problemi e "vizi" progettuali e che per questo motivo la "prova dinamico" è un test importante

Soprattutto per un'arma con cui devi difenderti che deve garantire il perfetto funzionamento di ogni singola parte.
Ricordo quando i tecnici Beretta hanno fatto una dimostrazione al campo gara (mazzano se non ricordo male) e le hanno messe a disposizione per provarle. Il fatto è che di commenti positivi non ce ne sono stati.
Stesso parere gli istruttori del Nono Reggimento che conosco.

Saccaboy ha scritto:

Mr45 ha scritto:

Sergio ha scritto:Nessuno sta parlando di gare, ma di uso normale di un' arma.

Scusami Sergio, ma se ho capito il senso del post di sacca, credo che volesse significare che le armi, corte e lunghe, se messe alla prova in un uso molto stressante come quello delle gare IPSC, evidenziano presto i problemi e "vizi" progettuali e che per questo motivo la "prova dinamico" è un test importante

Soprattutto per un'arma con cui devi difenderti che deve garantire il perfetto funzionamento di ogni singola parte.
Ricordo quando i tecnici Beretta hanno fatto una dimostrazione al campo gara (mazzano se non ricordo male) e le hanno messe a disposizione per provarle. Il fatto è che di commenti positivi non ce ne sono stati.
Stesso parere gli istruttori del Nono Reggimento che conosco.

Scusa, parliamoci chiaro, perchè altrimenti non ha senso il discorso: si sono forse rotte? si sono inceppate? è successo altro? o semplicemente "c'è di meglio in giro per quel prezzo"? Perchè su questo, ovvero che ci sia di meglio, sono ovviamente d'accordo, infatti ho una Glock. Ma se a uno piace esteticamente, ci si trova bene, si ricorda di pulirla, ecc, possono capitare problemi? che io sappia od abbia visto da chi la usa, direi di no.

lbbast ha scritto:

Saccaboy ha scritto:

lbbast ha scritto:
Giusto per "curiosità", quali reparti d'elite?

I Gis e i Col Moschin (credo anche i Comsubin) non hanno una pistola d'ordinanza. OGNI operatore si sceglie quello che vuole e con cui si trova meglio.

E chi l'ha detto? Sempre per curiosità.......................

Quelli che ci lavorano dentro.

AAAhhhh ecco.... ciao, sono del 9° e sai, in confidenza, non abbiamo armi d'ordinanza...... e te lo vengo pure a raccontare.....