ITALIANSHOOTERS.ORG

Che splendido questo revolver!

Qualcuno di voi ha avuto la possibilità di abusarne?

Figlio di mamma Performance Center e dall'estetica molto accattivante.

Un'armeria dalle mie party lo propone a 500 neuri.

Se è della prima serie dovrebbe essere stato prodotto nel '94, se è della seconda nel 1997.

Vi lascio qualche foto estrapolata dal web:

Walther ho notato che la canna ha una "fresatura-buco" di compensazione. Vidi tantissimo tempo fa un revolver con canna da circa 3" in cal. 44 Magnum con lo stesso trattamento, cioe' il foro per "compensare".
Quello che osservai sparando col 44 fu che usando cartucce caricate per semplice tiro di divertimento colpiva il bersaglio come minimo 30/40 cm in alto ( o in basso....scusa la mia scarsa memoria!). Andava bene solo con cartucce a piena carica vere 44 Magnum. Non vorrei che col 357-19K avvenga la stessa cosa. Se tu potessi provare il revolver con un po' delle tue cartucce "normali" sarebbe una ottima idea.

Eh, magara!

In effetti con la cartuccette loffie che preparo io in questo revo sfenestrato il 357 perderebbe parecchio in compressione...

Però sai che scena la fiammata con full power loads

La compensazione, per difesa, é rifuggita da molti: pare che al buio abbagli. Non ho ancora mai provato: al tsn tante promesse, ma in notturna non siamo mai andati.

Secondo me hai ragione...tuttavia è un bel pezzo

per capire :
ma quella "asola" sopra la canna prima della bocca ha funzione di compensatore ?
qualcuno la ha ha provata ?
sarebbe interessante due pistole uguali eccetto una con asola,
con munizioni uguali,
fissati in un rest per vedere le rosate e di quando si sollevano a parità di frizione del rest

Le compensate, più le munizioni sono pepate e meno si sollevano. Per capirsi, è più facile che si impenni leggermente con ricaricate loffie che con le commerciali.

Fui felice possessore di una S&W 66, la settima giunta in Italia (1972 ?), sparava divinamente ... un buco soltanto ... fui pressato da un amico (credevo che lo fosse) che faceva agonismo ....

Bello il 66...inox e guancette Gonzalo Alves (pardon, la c con la cedilla non so come si mette).

Una volta lo portò a casa mia Tatanka...ma ero sprovvisto di moneta sonante sennò a Roma non se lo riportava

ordotempli ha scritto:Fui felice possessore di una S&W 66, la settima giunta in Italia (1972 ?), sparava divinamente ... un buco soltanto ... fui pressato da un amico (credevo che lo fosse) che faceva agonismo ....

Mai fare affari con gli amici: si perde l'amicizia e l'oggetto.

mimmo002 ha scritto:per capire :
ma quella "asola" sopra la canna prima della bocca ha funzione di compensatore ?
qualcuno la ha ha provata ?
sarebbe interessante due pistole uguali eccetto una con asola,
con munizioni uguali,
fissati in un rest per vedere le rosate e di quando si sollevano a parità di frizione del rest

rest.JPG

Esperimento fatto già 25 anni fa e passa in officina da Armando Piscetta... arrivi tardi ...c'è differenza, eccome

Mr45 ha scritto:

mimmo002 ha scritto:per capire :
ma quella "asola" sopra la canna prima della bocca ha funzione di compensatore ?
qualcuno la ha ha provata ?
sarebbe interessante due pistole uguali eccetto una con asola,
con munizioni uguali,
fissati in un rest per vedere le rosate e di quando si sollevano a parità di frizione del rest

rest.JPG

Esperimento fatto già 25 anni fa e passa in officina da Armando Piscetta... arrivi tardi ...c'è differenza, eccome

mi piacerebbe leggere qualcosa a riguardo, eventualmente anche con atre armi,
un qualche riferimento e possibile. ?

Visto su una rivista, un compensatore ad asola o con buchi in arma corta riduce il rilevamento del 10/15 %. E naturalmente dipende molto anche dalla cartuccia: piu' produce gas, piu' funziona bene il compensatore. Non ricordate che su certi attrezzi da tiro dinamico ci sono compensatori a piu' camere? E quelle canne coi fori a cono ( Hybrid?)??
Mr 45 ci puoi dire qualcosa prima che arrivi una disquisizione "filosofica"???

...vediamo se riesco... I compensatori da pistola sono fatti in modo da dirigere i gas in espansione verso l'alto e lateralmente. I targets da raggiungere sono:
- allungare i tempi di chiusura "tirando" la canna in avanti per garantirsi un utilizzo ottimale delle cartucce molto potenti che si devono utilizzare;
- minimizzare al massimo il rilevamento con conseguente disallineamento delle mire ottiche o metalliche che siano;
- stabilizzare la pistola minimizzando gli spostamenti laterali;
...in generale un buon compensatore è costituito da diverse camere di espansione divise da setti verticali attraversati da una serie di fori assiali di diametro di pochissimo superiore al diametro reale della palla che li attraverserà, e la cui lunghezza deve rapportarsi alla lunghezza delle palle. I gas in espansione vengono deviati dal percorso che devono obbligatoriamente seguire attraversando le varie camere, il foro centrale viene chiuso dalla base della palla, la spinta in avanti che viene data dagli stessi gas alla canna e che allunga i tempi di chiusura è dovuto alla pressione esercitata dai gas sulla faccia delle divisioni delle camere I fori aggiuntivi ricavati sulla canna (hybrid) aggiungono un effetto jet massimizzando sia il controllo del rilevamento che la stabilizzazione della canna... In pistole compensate con tre o più camere, fori laterali di stabilizzazione sul compensatore ed una o più serie di fori hybrid sulla canna, le cartucce devono essere maggiormente "pompate" per consentire a questo "sistema" di entrare in regime e lavorare al meglio... ricordo a tutti che le pistole IPSC open division utilizzano cartucce che spediscono palle di peso vairabile tra i 120 ed i 125 grani a velocità che spaziano tra i 1350 ed i 1400 fps tanto per fare un esempio pratico, le .45 si possono compensare, anche con due o più camere, ma se si vuole che i compensatori funzionino si devono usare palle leggere, 150/170 grani, spinte da polveri medio progressive e non potranno mai essere efficienti come armi camerate in 9 mm o .38 Super (ancora meglio) che utilizzano come propellenti polveri molto progressive abbinate in qualche caso ad inneschi Magnum o Small Rifle

per seguire il filo del discorso ho dovuto convertire i numeri in fps,
e la conversione la ho fatta due volte per la sicurezza dei valori strabiliante,
1350 = 411.48-m/s ,
ed i 1400 fps = 426.72-m/s
ma non si accorcia la vita alle armi

...non sono mica Beretta, sono pistole di un certo livello

Questo si può montare su ogni 1911

Ce l'avevo, l'ho regalato ad un amico che me l'aveva richiesto...

In tutta onestà...me par na strunzat

Però con quei buchi, ci si può agevolmente innestare qualcosa a baionetta

Calico ha scritto:Questo si può montare su ogni 1911

...ma non funziona

Quell'affare li' era una "moda" di quando cominciarono a "combattizzare" ( dicevano cosi'!!!) le 45HP quelli che si avvicinavano per la prima volta al tiro in movimento ( meta' anni 80??? ). Come dice Mr 45 e' un aggeggio che non serve ad una mazza...fa solo scena!

la prima volta che vedo un "coso" del genere.
guardandolo mi sembra che diventava parte integrante del carrello. ?
e di conseguenza "largo" per permettere alla canna di scorrere ed inclinarsi....
alche....... il fondello della pallottola non chiude la strada ai gas deviandoli verso i fori di scarico.
(concetto culturalmente assimilato, "rubandolo" a Mr45 che lo scrive sopra)

ma ci si può innestare sopra qualche accessorio che avete capito? Un mirino

Calico ha scritto:ma ci si può innestare sopra qualche accessorio che avete capito? Un mirino

soltanto al baionetta che avevi accennato , e se la metti chiudibile e con apertura a scatto ti devi fare ampliare il PDA per questa nuova opzione

mimmo002 ha scritto:la prima volta che vedo un "coso" del genere.
guardandolo mi sembra che diventava parte integrante del carrello. ?
e di conseguenza "largo" per permettere alla canna di scorrere ed inclinarsi....
alche....... il fondello della pallottola non chiude la strada ai gas deviandoli verso i fori di scarico.
(concetto culturalmente assimilato, "rubandolo" a Mr45 che lo scrive sopra)

Bravo mimmo, te ne sei accorto subito che è un "coso" senza un vero utilizzo

Bello il revo ma,secondo me,molto meno il foro di compensazione.Poi su una canna cosi'corta...... Io lo sceglierei sicuramente senza.

...le canne corte "battono", magari acquista qualcosa in controllo

Infatti un revolver mod.19 con canna da 3" e' molto bello ed ...alquanto raro.

Le osservazioni critiche erano solo frutto della mia inidia