ITALIANSHOOTERS.ORG

Ultimamente in poco tempo varie ditte stanno richiamando alcuni modelli
http://www.gunsholstersandgear.com/2013 ... -recalled/
http://www.eastexshooting.com/Notice.pdf
http://www.smith-wesson.com/webapp/wcs/ ... 7978_image

Strano! Tutte con problemi alla sicura.

Sulla caracal sembra che ci siano state rotture di carrelli che poi hanno colpito il tiratore

Pyno&dyno ha scritto:Sulla caracal sembra che ci siano state rotture di carrelli che poi hanno colpito il tiratore

...come sulle Beretta 92/98

Mr45 ha scritto:

Pyno&dyno ha scritto:Sulla caracal sembra che ci siano state rotture di carrelli che poi hanno colpito il tiratore

...come sulle Beretta 92/98

Qualche carrello lo rompono pure le 911 però

Strano! Tutte polimeriche! Se uno fa una somma di tutti i guasti possibili e piu' probabili, mah lasciamo perdere senno' si innesca una delle solite discussioni senza fine.

Pyno&dyno ha scritto:

Mr45 ha scritto:

Pyno&dyno ha scritto:Sulla caracal sembra che ci siano state rotture di carrelli che poi hanno colpito il tiratore

...come sulle Beretta 92/98

Qualche carrello lo rompono pure le 911 però

...mai avuto notizia che la rottura del carrello sia un difetto specifico delle 1911, sulle 92 lo è, ne ho viste due di persona

faxbat ha scritto:Strano! Tutte polimeriche! Se uno fa una somma di tutti i guasti possibili e piu' probabili, mah lasciamo perdere senno' si innesca una delle solite discussioni senza fine.

Non vedo le Glock però, come mai?? eppure sono polimeriche... mah...

Mr45 ha scritto:...mai avuto notizia che la rottura del carrello sia un difetto specifico delle 1911, sulle 92 lo è, ne ho viste due di persona

Verissimo, non per niente uscì la versione FS...

Sergio ha scritto:

faxbat ha scritto:Strano! Tutte polimeriche! Se uno fa una somma di tutti i guasti possibili e piu' probabili, mah lasciamo perdere senno' si innesca una delle solite discussioni senza fine.

Non vedo le Glock però, come mai?? eppure sono polimeriche... mah...

Mr45 ha scritto:...mai avuto notizia che la rottura del carrello sia un difetto specifico delle 1911, sulle 92 lo è, ne ho viste due di persona

Verissimo, non per niente uscì la versione FS...

Le Glock hanno i loro problemi piccoli o grandi che siano. Tempo fa furono "richiamate" quelle della polizia municipale di New York: a volte non "partivano gli inneschi". Una Glock di quel tempo, la mia mod. 20, con inneschi Reimgton dello stesso tempo su 50 non partivano piu' del 5%. Allora mi si dira': un caso su milioni. Evvabe'. Dato che mi piace provare un po' di tutto, presi a suo tempo una Mod.35: dopo 4000 colpi ho dovuto sostituire Hold open, e molle di due caricatori. Se ricordo bene anche tu hai dovuto sostituire molle o comprare caricatori nuovi.
Ti giuro non e' una critica, ma una semplice costatazione di fatto. Detto questo ti giuro che mi piace e me la tengo....insieme alle altre.

le armi ( tutte) sono congegni meccanici, e possono uscire fallati difettati o rompersi in qualuqnue momento, inoltre hanno pezzi e componenti che si usurano e consumano e vanno periodicamente cambiati...coe le auto.... TUTTE
conosco gente che ha delle vecchie fiat che da anni ed anni vanno senza mai un problema che vada oltre le sostituzioni periodiche di gomme filtri etc, aaltri a cui si è ritta una fiat dopo 3 giorni o adopo anni di agonia adentro e fuiri da un officina la hanno butata via, allo stesso modo conosco gente che preso un mercedes ha avuto un problema dietro la'ltro al motore e parti fondamentali finche nn la ha cambiata... altri hanno mercedes di 50 anni hce vanno coe orologi.....


credo il convincerci della pistola che nn si rompe mai sia solo per compiacerci psicologicamente

Pronti qua un pò di glock

faxbat ha scritto:

Sergio ha scritto:

faxbat ha scritto:Strano! Tutte polimeriche! Se uno fa una somma di tutti i guasti possibili e piu' probabili, mah lasciamo perdere senno' si innesca una delle solite discussioni senza fine.

Non vedo le Glock però, come mai?? eppure sono polimeriche... mah...

Mr45 ha scritto:...mai avuto notizia che la rottura del carrello sia un difetto specifico delle 1911, sulle 92 lo è, ne ho viste due di persona

Verissimo, non per niente uscì la versione FS...

Le Glock hanno i loro problemi piccoli o grandi che siano. Tempo fa furono "richiamate" quelle della polizia municipale di New York: a volte non "partivano gli inneschi". Una Glock di quel tempo, la mia mod. 20, con inneschi Reimgton dello stesso tempo su 50 non partivano piu' del 5%. Allora mi si dira': un caso su milioni. Evvabe'. Dato che mi piace provare un po' di tutto, presi a suo tempo una Mod.35: dopo 4000 colpi ho dovuto sostituire Hold open, e molle di due caricatori. Se ricordo bene anche tu hai dovuto sostituire molle o comprare caricatori nuovi.
Ti giuro non e' una critica, ma una semplice costatazione di fatto. Detto questo ti giuro che mi piace e me la tengo....insieme alle altre.

Ci mancherebbe, tutte le armi hanno problemi. La mia risposta era però riferita alla tua, nel senso che dicevi "tutte polimeriche! Strano!" come dire che il problema sono le polimeriche in se, e non come sono fatte... Ecco perchè ho tirato in ballo le Glock, che nonostante siano sul mercato da 30 anni, hanno dato problemi veramente risibili, e spesso problemi che comunque non pregiudicavano il tiro. Io ho avuto problemi, è vero, ma parliamo di UN inceppamento risolvibile in tre secondi netti, ed ogni DUECENTO colpi, per il quale mi è bastato cambiare la molla di ritorno (cosa peraltro nota, avendo sparato migliaia di colpi. Se la usassi per difesa, l'avrei cambiata ai 5-6mila colpi e con una spesa di 10 euro...). Fossero tutti qui i problemi delle armi...

Penso Fax volesse riferirsi al modo "moderno" di progettare , dove lo studio al computer ha preso un deciso sopravvento sulla sperimentazione e sulle prove "reali" per cui il prototipo testato magari sorpassa alla grande , ma poi l'industrializzazione, con le sue inevitabili tolleranze e la variabilità della materie prime porta all'insorgenza di rotture e/o problemi di sicurezza che non erano stati considerati in fase di progetto oppure non erano emersi durante i tests perchè il campione testato o le condizioni dei tests non erano edeguate. E questo capita più spesso su polimeriche, dove il prezzo è una delle cose che più si cerca di contenere per cui la scelta di componenti o materiali è rivolta al massimo risparmio.

Pyno&dyno ha scritto:Penso Fax volesse riferirsi al modo "moderno" di progettare , dove lo studio al computer ha preso un deciso sopravvento sulla sperimentazione e sulle prove "reali" per cui il prototipo testato magari sorpassa alla grande , ma poi l'industrializzazione, con le sue inevitabili tolleranze e la variabilità della materie prime porta all'insorgenza di rotture e/o problemi di sicurezza che non erano stati considerati in fase di progetto oppure non erano emersi durante i tests perchè il campione testato o le condizioni dei tests non erano edeguate. E questo capita più spesso su polimeriche, dove il prezzo è una delle cose che più si cerca di contenere per cui la scelta di componenti o materiali è rivolta al massimo risparmio.

analisi perfetta ,
a questo si aggiunge che molti particolari sono presso/fusi
e che spesso si tende a ridurre la logica resistenza strutturale a favore di una illusoria "estetica/stile" nel disegno