ITALIANSHOOTERS.ORG

Belle cose.

precisione... per la precisione!
http://www.youtube.com/watch?v=jJ3XwizTqDw

Quante cartucce avrà consumato per tarare

Ed io che pensavo che quando tiro con la .22 a 100 metri esagero

Luigi67 ha scritto:Quante cartucce avrà consumato per tarare

Ed io che pensavo che quando tiro con la .22 a 100 metri esagero

Beh, io con la .22 (carabina ovviamente) quando avevo la fissa, ormai passata (e venduto tutto), ero arrivato a buoni risultati a 300 metri, con slitta inclinata e caduta del colpo, rispetto ai 100 metri, di quasi 2 metri. Diciamo che stavo con i colpi in un gong da circa 15 cm se non ricordo male. Avevo anche postato qualcosa qui se non erro. Poi mi è passata la fantasia del .22 e venduto tutto.

Ciao Sergio, ragazzaccio cosa combini adesso, sportivamente/oplologicamente parlando??

TepoGlock ha scritto:Ciao Sergio, ragazzaccio cosa combini adesso, sportivamente/oplologicamente parlando??

Ormai mi dedico al tiro operativo e difensivo, niente gare sportive. Vado di Glock17 e di AKM SAR1, oltre che di 12 a pompa.

ps. io a 100 metri ci tiro con la corta in .22 (Ruger MKIII) ... diciamo che il palloncino lo prenderei ... sempre a 100, a mille avrei qualche dubbio

Luigi67 ha scritto:ps. io a 100 metri ci tiro con la corta in .22 (Ruger MKIII) ... diciamo che il palloncino lo prenderei ... sempre a 100, a mille avrei qualche dubbio

Hai ragione, scusa, parlando di .22 a 100 metri ho dato per scontato parlassi di lunghe, ma il post parla di corte...

Come cavolo fai? Io vedo a malapena l'alfa a 25 metri...

interessante il video del tiro a1000-yard dice che e una 9-mm
qualcuno mi può calcolare la velocità e la potenza a quella distanza della 9-mm ?

P.S. sembra che la palla si sia spiattellata sul gong e che le schegge hanno bucato il palloncino

Sergio ha scritto:

TepoGlock ha scritto:Ciao Sergio, ragazzaccio cosa combini adesso, sportivamente/oplologicamente parlando??

Ormai mi dedico al tiro operativo e difensivo, niente gare sportive. Vado di Glock17 e di AKM SAR1, oltre che di 12 a pompa.

Ho capito... cazzeggiatore da cava!

L'importante è divertirsi e penso non ci sia miglior antidepressivo del 12 a pompa.. ma solo se stai dalla parte giusta dello schioppo!!

TepoGlock ha scritto:

Sergio ha scritto:

TepoGlock ha scritto:Ciao Sergio, ragazzaccio cosa combini adesso, sportivamente/oplologicamente parlando??

Ormai mi dedico al tiro operativo e difensivo, niente gare sportive. Vado di Glock17 e di AKM SAR1, oltre che di 12 a pompa.

Ho capito... cazzeggiatore da cava!

Esatto!

TepoGlock ha scritto:L'importante è divertirsi e penso non ci sia miglior antidepressivo del 12 a pompa.. ma solo se stai dalla parte giusta dello schioppo!!

Avevo fatto i calcoli per rispondere alla domanda (da rompicapo) di Mimmo. Incrociando due software per conferma, prendendo come modello una "veloce" 9mm della IMI - Samson, avevo ottenuto un risultato che mi dava circa 140m/sec a 1000 (non ricordo l'energia). La cosa più interessante, però era l'ordinata del vertice di traiettoria pari a 2800cm! Saluti, Silvio

28 metri ... quindi ha fatto canestro

Silvio Biagini ha scritto:Avevo fatto i calcoli per rispondere alla domanda (da rompicapo) di Mimmo. Incrociando due software per conferma, prendendo come modello una "veloce" 9mm della IMI - Samson, avevo ottenuto un risultato che mi dava circa 140m/sec a 1000 (non ricordo l'energia). La cosa più interessante, però era l'ordinata del vertice di traiettoria pari a 2800cm! Saluti, Silvio

grazie Silvio,
e meglio dire che 140-m/s oggi sembrano pochi e quasi ridicoli ma era la norma alle normali distanze di tiro nell'uso delle antiche pistole ad avancarica, e la gente in quei tempi lontani..... la uccidevano

Silvio Biagini ha scritto:Avevo fatto i calcoli per rispondere alla domanda (da rompicapo) di Mimmo. Incrociando due software per conferma, prendendo come modello una "veloce" 9mm della IMI - Samson, avevo ottenuto un risultato che mi dava circa 140m/sec a 1000 (non ricordo l'energia). La cosa più interessante, però era l'ordinata del vertice di traiettoria pari a 2800cm! Saluti, Silvio

Penso che per questa particolare prova il buon JM potrebbe aver allestito una munizione ad-hoc, magari con una 9x21 open!!

TepoGlock ha scritto:

Silvio Biagini ha scritto:Avevo fatto i calcoli per rispondere alla domanda (da rompicapo) di Mimmo. Incrociando due software per conferma, prendendo come modello una "veloce" 9mm della IMI - Samson, avevo ottenuto un risultato che mi dava circa 140m/sec a 1000 (non ricordo l'energia). La cosa più interessante, però era l'ordinata del vertice di traiettoria pari a 2800cm! Saluti, Silvio

Penso che per questa particolare prova il buon JM potrebbe aver allestito una munizione ad-hoc, magari con una 9x21 open!!

anche se ricaricava una cartuccia particolare con una velocità iniziale maggiore dello standard la velocità terminale avrebbe variato di poco rispetto a quanto calcolato da Silvio .
se noti nel video tra il colpo che colpisce il palloncino e l'avviso (da un esterno) che lo ha colpito....il tempo che passa e il percorso della pallottola

Ah.. passa un bel po' di tempo, tempo di volo di circa 3"... usa delle Hornady 147gn XTP, ascoltando meglio a inizio video si capisce!!
questo è il link: http://www.hornady.com/store/9mm-Luger-147-gr-XTP/

Sarebbero anche interessanti come munizioni: https://www.youtube.com/watch?v=pI0FS8nZJwU

Io mi ero ricavato un piccolo resoconto dall'incrocio dei due software poi, la mia solita incapacità a dialogare con le moderne diavolerie informatiche mi ha fatto perdere il tutto e quanto messo dopo nella risposta erano i "pezzetti" che ricordavo. Simpatica l'idea del "canestro"di Luigi. Comunque, ecco qualche altro dato, la Vo di quella particolare munizione israeliana da 124gr è di 430m/sec. circa. A 1000 m. dovrebbe avere circa 85 J residui di energia e tempo di volo pari a 4,6sec. Secondo un'altra lettura del grafico della traiettoria, con l'arma azzerata a 100m, la caduta di traiettoria a 1000 m è pari a 7780cm circa. E' la "taratura a 1000m" (con tacca di mira alta 1cm) che prevede un angolo d'alzo che ci porta ad avere un vertice di traiettoria pari a 2800cm circa. In sostanza, è come se la nostra linea di mira ideale fosse sul bersaglio ma l'asse della canna indirizzato a colpire un immaginario punto 7700cm sopra il bersaglio. Una materializzazione di questo si può ottenere rappresentando una parabola lungo l'asse delle x (che materializza l'asse della linea di mira) con vertice di 2800cm a circa 575m dalla volata per una gittata X pari a 1000m. La tangente a questa parabola originata nel centro degli assi (che materializza l'asse della canna) dovrebbe incrociarsi a 7700cm circa sulla verticale innalzata dal punto di intersezione ai 1000m. La rappresentazione grafica, anche in scala, non è semplice da realizzare ma penso di aver reso l'idea seppur a grandi linee. Ecco perché ritengo veramente azzeccata l'idea del canestro di Luigi. Così, sempre nell'ambito della "chiacchiera informale", per paragone, una normale pallottola tipo SMK da 175gr di una M118LR da tiratore scelto a 1000 può conservare una V pari a circa 340msec con 662 J di E per un tempo di volo pari a circa 2". Il suo vertice di traiettoria a 580m. è pari a 480cm. Con alzo a 300m (distanza standard di azzeramento per tiro sniper) la caduta di traiettoria è di circa 1150cm.