ITALIANSHOOTERS.ORG

Cosa ne pensate del 22 LR per difesa personale?

Non sono mai stato un appassionato di armi corte, ma qualcuna l'ho acquistata.
La prima che mi viene in mente, piccola e facilmente occultabie, è la vecchia Walther TPH



C'è di meglio oggi?

Troppo veloce? Perché, restando in ambito mignon, non una 6e35?

mi sembra che i servizi israeliani usano la 22LR per sevizio, alla scarsa debolezza compensano con la precisione ed il controllo del tiro

Un 22 lr nell'occhietto... Gioco finito. Si, girano leggende anche sulle PPK in 22 utilizzate dal Mossad. Però devi avere un training da israeliano, volendo utilizzare un 22 per difesa.

mimmo002 ha scritto:mi sembra che i servizi israeliani usano la 22LR per sevizio, alla scarsa debolezza compensano con la precisione ed il controllo del tiro

Infatti è risaputo che costoro usano spesso il 22 LR, anche in operazioni di sniping in contesti di guerriglia urbana, utilizzando le le Ruger 10/22.
Nulla di nuovo, anche i ceceni fanno ampio uso del 22 SS HP in operazioni urbane "chirurgiche" con tiro al collo all'altezza della tiroide.

Gianni, ma perché non il 6e35?

waltherp38 ha scritto:Gianni, ma perché non il 6e35?

GianniM ha scritto:Cosa ne pensate del 22 LR per difesa personale?

Perchè è questa la domanda di apertura della discussione.

Jawohl!

waltherp38 ha scritto:Gianni, ma perché non il 6e35?

Indubbiamente il 6,35 rispetto al 22LR in arma a riarmo automatico e di molto superiore ed anche come resa balistica, il problema e che non esistono armi da tiro e di conseguenza da difesa in 6,35
Quelle che girano sono armi da borsetta di fine 800 metà 900.
E poi l'eventuale allenamento per un uso disinvolto sarebbe proibitivo come costo sempre rispetto il 22LR

Il 22LR cartuccia antichissima per uso "difesa" in armi a riarmo automatico a mio parere ha tre problemi strutturali
1) ha il collarino notevolmente sporgente che in caricatori può creare impuntamenti (impossibile crearli bifilari)
2) il rapporto tra il diametro e la lunghezza crea problemi nella sequenza di alimentazione (sfilarsi dal caricatore e venire camerati capita che si impunta)
3) il sistema di fissaggio della (relativa) lunga palla e precario e spesso la palla "oscilla e balla"

mimmo002 ha scritto:Il 22LR cartuccia antichissima per uso "difesa" in armi a riarmo automatico a mio parere ha tre problemi strutturali
1) ha il collarino notevolmente sporgente che in caricatori può creare impuntamenti (impossibile crearli bifilari)
2) il rapporto tra il diametro e la lunghezza crea problemi nella sequenza di alimentazione (sfilarsi dal caricatore e venire camerati capita che si impunta)
3) il sistema di fissaggio della (relativa) lunga palla e precario e spesso la palla "oscilla e balla"

Questi gli svantaggi, ci sono anche vantaggi?

Sarebbe interessante poter consultare una tabella con TUTTI i pro e contro.