Amplificatore di visibilità foro su carta

[Luigi67]

AVFC ... facciamo un brevetto nuovo ?

Scherzi a parte sarebbe possibile fare un qualche casa su di una palla in modo che renda più visibile il foro sulla carta ?

Pensavo di ricoprire la parte della palla "iniziale" che non impegna le rigature con della polvere nera (quella che si usa per lubrificare i bossoli) ... ma presumo che, considerando le velocità a cui è sottoposta la palla, la spargerei in canna e basta

Idee ?

[tonino]

Esistono gia i bersagli che una volta bucati sul nero mostrano un bel verde fosforo

[mimmo002]

facci capire:
se cerchi un "coso" che permette alle pallottole di fare il buco bello e con il bordo netto...e questo esiste già e pynoedyno lo possiede ed usa,
se cerchi un qualcosa che permette alle pallottole all'arrivo di fare un buco più grande in mod che il foro sia meglio visibile,
ti basta creare delle pallottole esplosive che all'impatto detonino , ma credo che siano leggermente illegali

[Luigi67]

In effetti non ho descritto bene l'obbiettivo finale ...

... il bersaglio è quello di gara, di un bel celeste nei cerchi esterni che rende praticamente invisibile il foro a 500m .... lo si vede se si sa dove guardare ma se, ad inizio sessione, bisogna capire come va il vento in quel momento ... diventa un terno al lotto, se sei nel bianco bene, se vai fuori e non riesci a vedere dove sei ... consumi le altre cartucce e relativi punti per capire come procedere ... a tentoni praticamente

Se invece il primo foro fosse "esplosivo" ... come colore ... tutto quello che non è vietato da regolamento dovrebbe essere permesso

ps. ovviamente la palla deve essere identica alle altre, altrimenti avrebbe una resa balistica differente e non servirebbe a nulla

[Luigi67]

Purtroppo cambiare i bersagli non sembra fattibile

[mimmo002]

creare un artifizio (legale o illegale) che evidenzi in forma "Esplosiva" il punto di impatto della pallottola per forza di cose renderà la pallottola fornita di artifizio diversa dalle altre (invece del piombo ci sarà altro di peso specifico diverso)

una soluzione bella e legale, un faro o proiettore o semplice torcia elettrica ma con fascio concentrato e potente,
posizionato/a "fuori campo" in modo che non venga colpito dalle pallottole e che illumini il retro del cartoncino (eventualmente si sovrappone un secondo cartoncino più spesso)
guardando il bersaglio non si vedra la luce fermata dal cartoncino
nel momento che una pallottola lo fora, dal suddetto foro fuoriescerà la luce del faro che se di colore opportuno sarà facilmente visibile come un puntino luminoso sulla superficie del bersaglio.

spero di essere chiaro

[NdK]

Una webcam da esterno che inquadra il bersaglio da 2m?

[ordotempli]

Una webcam da esterno che inquadra il bersaglio da 2m?

Via filo o via radio ?

[mimmo002]

Una webcam da esterno che inquadra il bersaglio da 2m?

Via filo o via radio ?

un profugo dei barconi ,
appostato li vicino
armato di bicicletta
che corra a riferire ?

[Luigi67]

Tempo fa provammo le videocamere wi-fi ma erano più i problemi che altro, altre cose "luminose" non credo si possano montare ... l'unica cosa che mi è venuta in mente l'ho già scritta (ma mai provata), un qualche tipo di "vernice/polvere/colorante" da applicare alla parte conica della palla e che non si sparga in canna ma solo sulla carta del bersaglio ... diciamo che non è fattibile ?

[mimmo002]

Tempo fa provammo le videocamere wi-fi ma erano più i problemi che altro, altre cose "luminose" non credo si possano montare ... l'unica cosa che mi è venuta in mente l'ho già scritta (ma mai provata), un qualche tipo di "vernice/polvere/colorante" da applicare alla parte conica della palla e che non si sparga in canna ma solo sulla carta del bersaglio ... diciamo che non è fattibile ?

la "centrifuga" a cui e soggetta la palla la spargerebbe direttamente in canna o appena fuori dalla bocca

[NdK]

Una webcam da esterno che inquadra il bersaglio da 2m?

Via filo o via radio ?

L'ideale sarebbe via filo, un'installazione stabile fatta dal poligono.
Però a 500m potrebbero esserci problemi di integrità del segnale, se si usano telecamere analogiche.

Un impianto serio vedrebbe una telecamera IP per ogni bersaglio (una soluzione artigianale potrebbe usare un Raspberry Pi con la sua telecamera full-hd, ma bisogna realizzare bene il contenitore), con uno switch che raggruppa le linee in rame di tutti i bersagli e converte in fibra (una multimodale va bene fino a 550m, oltre serve o un rigeneratore di segnale o una fibra monomodale). Poi un altro switch che riconverte in rame vicino ai sedili ed una serie di smart tv, uno per bancone, che visualizzano la telecamera.

Una stima spannometrica dei costi per il materiale per un impianto "grosso" (8 linee, 100,200,300,500 e 100m):
- 8 x 5 x ~150€ per le telecamere (full HD, IP, da esterno) [6000]
- 6 x ~ 250€ ogni switch (8 porte rame + 2 SFP per fibra) [1500]
- 1000m fibra ottica: ~ 1000€ [1000]
- 8 x 400€ smart tv [3200]
- ~300€ di cavi ethernet [300]
Quindi circa 12K€, anche se probabilmente meno, più il lavoro per lo scavo, che rischia di costare di più se non viene fatto da volontari...

[Viper]

E' importante però considerare che a parità di bersaglio e di diametro del foro, la luce ambientale fa tutta la differenza del mondo. Anche usando il lungo, in certe giornate con nuvole in rapido cambiamento è possibile apprezzare una enorme differenza di lettura. E pensare a un dispositivo da montare in prossimità del cartello, da accendere e spegnere da remoto, che possa proiettare della luce in modo da leggere sempre bene la rosata senza svenarsi a comprare uno swaro, è un'idea balzana?