ITALIANSHOOTERS.ORG

Ancora alla ricerca della ricarica perfetta per il mio fucile oggi ho fatto la seguente prova: A parità di carica, polvere, palla e bossolo ho ricaricato alcuni colpi con inneschi CCI LR e altri con inneschi CCI LR Magnum, lo scopo era ottenere una migliore combustione della carica e verificare se c'erano differenze di precisione

Rosata con inneschi comuni CCI LR

Rosata con inneschi CCI LR Magnum

Bossoli con innesco magnum

Bossoli con inneschi LR normali

Confronto degli inneschi

Risultati:
La precisione è pressochè sovrapponibile ma l'innesco magnum regala un bossolo di risulta perfettamente pulito segno che il bossolo ha aderito alle pareti della camera perfettamente a causa di pressioni maggiori, il prossimo confronto sarà tra i magnum e i BR2 che teoricamente dovrebbero essere intermedi tra i LR e i magnum

Belle !!! io devo iniziare a ricaricare, che polvere mi consigli?? volevo prendere la Vithauori N160....

Io uso la N160, sul resto ci sto lavorando,come punti fermi tengo i bossoli Norma e le palle Sierra

... ottima prova ... attendiamo gli sviluppi!!

Scusa, a che distanza hai fatto quella bella rosata (a proposito... complimenti)?

100 metri con CG63

Provato oggi gli inneschi CCI BR2, su bossoli ricalibrati totalmente mantenendo invariate tutte le altre variabili


Anche con gli inneschi Bench Rest i bossoli di risulta sono molto sporchi segno che il bossolo non ha aderito perfettamente alla camera causa una probabile pressione interna non sufficiente

sto valutando l'acquisto di una carabina in 6,5x55 se....ma poi dove cavolo vado a sparare che non ci sono poligoni ?

Facile a Saint Big Zen (San Zenone) e risparmi anche sulle sigarette

Pyno&dyno ha scritto:Io uso la N160, sul resto ci sto lavorando,come punti fermi tengo i bossoli Norma e le palle Sierra

Sto pensando di fare questa garetta a Caprino:
http://www.tsncaprinovr.it/Bando_gara_e ... a_2009.pdf

Ho palle 140 Sierra HPBT e polvere N160, qualcuno ha già un dosaggio testato per i 200mt? Non ho molto tempo e quindi un consiglio è gradito

Pyno&dyno ha scritto:Risultati:
La precisione è pressochè sovrapponibile ma l'innesco magnum regala un bossolo di risulta perfettamente pulito segno che il bossolo ha aderito alle pareti della camera perfettamente a causa di pressioni maggiori, il prossimo confronto sarà tra i magnum e i BR2 che teoricamente dovrebbero essere intermedi tra i LR e i magnum

Very Compliments Pyno per la chiarezza della comparativa!

Proprio nulla ?? PYYYNOOO.... help

Io finora ho avuto buoni risultati con 43-43,4 grs però io ho il CG 63 non un 96 usando bossoli Norma, se usi i Sellier&Bellot devi abbassare la quantità di polvere perchè, almeno sul mio l'otturatore diventava durissimo in apertura. Penso che dovrai per forza fare delle prove. OAL di 78mm, ma voglio provare quanto prima ad aumentare a 79. Con questa ricarica non esci dal 10
La carica è al limite inferiore delle tabelle quindi non dovresti avere problemi

Pyno&dyno ha scritto:Io finora ho avuto buoni risultati con 43-43,4 grs però io ho il CG 63 non un 96 usando bossoli Norma, se usi i Sellier&Bellot devi abbassare la quantità di polvere perchè, almeno sul mio l'otturatore diventava durissimo in apertura. Penso che dovrai per forza fare delle prove. OAL di 78mm, ma voglio provare quanto prima ad aumentare a 79. Con questa ricarica non esci dal 10
La carica è al limite inferiore delle tabelle quindi non dovresti avere problemi

Grazie Pyno, non ho fatto in tempo a vedere il messaggio prima di ricaricare, ho provato con 44 e 44,5 grani, ma siccome non sono abituato allo scatto lungo e pesante del mio CG temo che la sesione sia stata condizionata più da quello.. a parte due strapponi non sono uscio dall'otto, però mouches neanche a parlarne. Ieri poi era una brutta giornata dal punto di vista meteo, e la tacca di mira del CG non è proprio facilissima da usare. Ho sparato anche 5 colpi con palla 139 SP grani da caccia della TFC e il risultato era quasi uguale alle Sierra, il che mi conferma temo che c'era un pò troppo di mio nella rosata. Ma se così non fosse sarebbe un colpaccio perchè queste palle costano meno della metà dell Sierra.. da riprovare

Ciao Pyno.
Ma quell'anello a qualche millimetro del fondello è un rigonfiamento? Tra un pò di tempo dovrei andare a ritirare un Carl Gustafs M96 e se mi prenderà comincerò la ricarica!

Salvo.50BMG ha scritto:Ciao Pyno.
Ma quell'anello a qualche millimetro del fondello è un rigonfiamento? Tra un pò di tempo dovrei andare a ritirare un Carl Gustafs M96 e se mi prenderà comincerò la ricarica!

Vedrai che bel calibro che è il 6,5. Per quanto riguarda i segni sui bossoli, quando ricalibro con il full mi segna i bossoli fino a dove vedi, ma su qualsiasi calibro

Pyno&dyno ha scritto:Per quanto riguarda i segni sui bossoli, quando ricalibro con il full mi segna i bossoli fino a dove vedi, ma su qualsiasi calibro

Stranissimo però. Solitamente i segni in quel punto sono indice di un'anomala dilatazione del bossolo, che viene appunto segnato dalla ricalibrazione full.

Ricalibri sempre full?

Salvo, non vorrei sparare una cavolata ma mi sembra che sia il segno di fine corsa del die, che si arresta in battuta sullo shell holder, può essere?

Salvo.50BMG ha scritto:

Pyno&dyno ha scritto:Per quanto riguarda i segni sui bossoli, quando ricalibro con il full mi segna i bossoli fino a dove vedi, ma su qualsiasi calibro

Stranissimo però. Solitamente i segni in quel punto sono indice di un'anomala dilatazione del bossolo, che viene appunto segnato dalla ricalibrazione full.

Ricalibri sempre full?

Sto continuando con le mie prove comparative tra ricalibratura del colletto e ricalibratura totale, su 20 bossoli faccio solo ricalibratura totale, su 20 solo colletto
Per quanto riguarda i segni, per il 223 uso Redding, per 308 Lee, per 6,5 Forster e non ricarico certo alle massime pressioni,nonostante ciò i segni sono ben evidenti, secondo me non è sovrapressione

Per quel po' che so per esperienza personale ( molto limitata ): quando si calibra tutto il bossolo non si riesce mai a farlo completamente e specialmente gli ultimi mm rimangono un po' "dilatati" ( si' il fondo del bossolo si dilata e specialmente nelle armi semiauto ).
Tanto e' vero che esiste e....si vende un DIE adatto a cartucce per carabina che calibra SOLO quegli ultimi mm ( credo che si chiami Body Sizer ). E' una calibrazione che serve sopratutto quando uno ricarica per armi semiauto e vuole essere ultrasicuro da inceppamenti dovuto a cartucce che si incastrano proprio per quel fondo grasso. E cosi' quando tutti usiamo fare la calibrazione totale, spesso e volentieri si vede quella specie di "anello".

Per quel po' che so per esperienza personale ( molto limitata ):

Se la tua è limitata,cosa dobbiamo dire noi che abbiamo cominciato ieri?

Viper ha scritto:Salvo, non vorrei sparare una cavolata ma mi sembra che sia il segno di fine corsa del die, che si arresta in battuta sullo shell holder, può essere?

Non so, potrebbe essere. Però potrebbe essere pure una camera un pò più larga del normale. Però se Pyno dice che la cosa gli capita in tutti i calibri che ricarica, probabilmente è una cosa normalissima! Io per adesso ricarico solo 7,62 Russo e 9x21, quindi non faccio testo!

faxbat ha scritto:si vende un DIE adatto a cartucce per carabina che calibra SOLO quegli ultimi mm ( credo che si chiami Body Sizer ). E' una calibrazione che serve sopratutto quando uno ricarica per armi semiauto e vuole essere ultrasicuro da inceppamenti dovuto a cartucce che si incastrano proprio per quel fondo grasso. E cosi' quando tutti usiamo fare la calibrazione totale, spesso e volentieri si vede quella specie di "anello".

Non avevo idea che esistesse un die del genere! Alla faccia dell'esperienza limitata Fax!

Pyno&dyno ha scritto:Sto continuando con le mie prove comparative tra ricalibratura del colletto e ricalibratura totale, su 20 bossoli faccio solo ricalibratura totale, su 20 solo colletto

Ai tempi feci anch'io prove del genere, ma vista la mia scarsa capacità non arrivai mai a delle conclusioni univoche. Troppe variabili inficiavano il risultato. La verità è che prima devo imparare a sparare e poi dilettarmi negli esperimenti di ricarica!

Oggi ho ripreso in mano il CG 63,visto che ho ricotto i bossoli ho provato a usare gli inneschi CCI LR Br2 per vedere se era ancora presente l'affumicatura del bossolo. Non avevo la N160 ho usato quindi la N150 in una dose di 37,2 grs. La dose non si può certo dire eccessiva, comunque il risultato sul bersaglio equivale grosso modo la dose di 43,6 di N160 dato che non ho dovuto toccare la taratura della diottra.Sui 20 bossoli provati non ci sono segni di affumicatura, certo per essere sicuri al 100% del risultato occorrerebbe provare con la N160, comunque sembra che la ricottura casalinga sia efficace.

Bene P&D, belle rosate, il Gustafs regala sempre belle soddisfazioni, per quanto riguarda il body dei bossoli, non ci vedo nulla di strano, anche il mio CG marcava così, ogni 5-6 ricariche facendo solo il neck, gli facevo il full, per riportare la spalla a misura, te ne accorgi quando nel chiudere l'otturatore si ha difficoltà.
Quando avrai finito e testato le polveri da te usate, prova la ricarica che ti ho postato con la IMR 4064.
Attualmente prova anche gli inneschi Winchester LR, a me diedero risultati eccellenti.

Ora sono alla ricerca di un altro Gustafs, ma deve avere una canna a dir poco eccellente, visto che mi sono munito di calibri per misurarne l'usura, anche quello di inizio righe. Se qualcuno ne vuole dar via uno con questi parametri gli sarà ben pagato.

Ciao A.M.

Antonio, il mio problema è opposto, date le ricariche non esasperate, il bossolo Norma non avendo il colletto elastico non sigilla sulla camera e quindi annerisce il bossolo. Un mio amico usando i Norma ha lo stesso problema. Mai dovuto ripassare sul full un bossolo norma a causa di problemi di cameratura .Diverso il discorso dei bossoli S&B che anche a ricariche medio-basse sigillano e anzi rendono duro l'otturatore in apertura

P&D, hai ricotto i colletti??? Se si si sono ammorbiditi (tempra al rovescio), quindi si dovrebbero stampare bene in camera anche con ricariche non esasperate.
Sinceramente questo problema non l'ho mai avuto, sia usando bossoli Lapua che Hornady, tantomeno ho ricotto i colletti se non con bossoli duri come i S&B.
La ricarica te l'ho postata, ma con la N160, troppo progressiva per il calibro con quella palla e per tiri di precisione, fai un crimp deciso con il Factory, ma rimane sempre un adattamento, la N 150, va già meglio, ma non mi piace, anzi anche in altri calibri, 308 e 8x57JS non mi ha mai soddisfatto, meglio, molto meglio la N 550, grande polvere, come ben sai le progressive abbisognano di intasamento, in questo caso puoi ottenerlo o con un crimp deciso o conoscendo il free-bore mettendo la palla a max 0,5 mm dall'inizio riga, siccome l'inizio riga dei CG in base al consumo è variabile, nonchè un throat lungo, portare la palla a vicino contatto di riga diventa utopia, allora usare polveri meno progressive e più adatte al calibro, questo per spremere la massima precisione dall'arma e la da sicuramente, la ricarica postata, ripeto è precisissima, ma ci sono arrivato sperimentando vari componenti, oltre che preparare i bossoli e la ricarica a livello di BR. Rimane da dire che per un determinato calibro esiste la sua munizione e la sua velocità, la precisione del Gustafs è fuori discussione, anzi, incredibile, perchè no non tirarci fuori il massimo con componenti mirati alla bisogna???????
Rivoglio un Gusfafs con canna con le contropalle, per tirare ai 1000. Kazzen, prima o poi lo trovo!!!!

A.M.

La polvere IMR non la trovo con continuità, al momento preferisco la Vithavuori che trovo sempre. Sul mio CG 63 la N160 mi ha dato ottimi risultati (sempre in riferimento a quelle che sono le mie capacità)sia a 100 che a 300 metri. A perugia ti farò provare e vedrai che rosate

Buongiorno a tutti,
Visto che qui si parla di 6,5x55, sono appena entrato in possesso di un AG-42 nel calibro in questione, e le dosi che trovo in giro, sono tutte con polveri progressive tipo la N-160, dite che sono adatte al mio semi-auto ?
Molti ma molti saluti
Palermox

Premetto che non ho nessuna esperienza con l'AG42,comunque non credo che ci sia da preoccuparsi per eventuali danni all'arma in quanto non avendo pistoni o amenicoli vari,o cicla o non cicla se la munizione è fiacca.Io credo che se provi con i canonici 43-44 grs di N160 non dovresti aver problemi. Dato che la tua arma mi interessa molto,mi piacerebbe sapere come va, se rovina i bossoli e se è veramente precisa come dicono

Con la N150 bastano 37,2 grs e un innesco CCI Br2 per non avere affumicatura dei bossoli (bossoli Norma)