Pagina 1 di 1
GM3 che non va....
InviatoCOLON lun gen 02, 20:23:07
da rommel
... da ormai alcuni mesi ho ripreso a caricare con la gm3, quella nuova, in barattoli di plastica: a parte che da lotto a lotto hanno densità differenti ( anche di un 10%) quello che mi ha lasciato basito é stato il rendimento progressivo...
Anni fa con la vecchia GM3, quella grigio chiara, con 5grani in un 45ACP dietro ad una palla lead SWC da 200 grani si aveva un bel 45 tosto, sulla soglia dei 900fps; memore ho approntato delle ricariche simili che mi sono accorto essere flosce, ma ieri quando ho finalmente cronografato la più "tosta" con 5,5 grani dietro alla classica lead swc da 200 grani ho avuto una V° media pari a 762fps... hai voglia arrivare ai 900fps!
Adesso provero' a salire a 5,7 e ad utlizzare bossoli fiocchi invece che starline (i primi sono meno capienti e spuntano sempre una decina di fps in più) ma veramente non é più la polvere rapida che tanto bene andava nel 45! siamo ai livelli di N320 oramai... a questo punto prendero' della N310 e rimarro con la GM3 solo x il 9X21...
Re: GM3 che non va....
InviatoCOLON lun gen 02, 20:36:41
da waltherp38
Fortunatamente ne ho conservata un bel quantitativo...ma solo xké non sparo da una vita, ormai...
Re: GM3 che non va....
InviatoCOLON lun gen 02, 20:44:02
da woob
Io non so come era la vecchia gm3 perché ho iniziato a ricaricare con
La nuova e nel 9x21 con palla northwest ramata da124gr trafilata a0,356
Inneschi cci small pistol
Con 4 grani sono a 950 fps con 4,2 sono a 1050fps e con 4,4 invece di
Salire in proporzione sono solo a 1068fps.
La.media è stata fatta su 3 colpi con scarti velocitari di max 10 fps
La.pistola.una cz75 sp01shadow.
Re: GM3 che non va....
InviatoCOLON lun gen 02, 22:02:37
da rommel
io con palla lead tc 123 con 4,3 di gm3 nuova sono a 1078 di media (su 10 misurazioni), l andamento non troppo prevedibile della gm3 nel 9x21 l avevo già sperimentato con la vechhia, in cui a intervalli regolari non sempre corrispondevano incrementi proporzionali di V°.... x la carica da TDS va cmq bene xké sono a 132 di fattore, pero' avevo scelto la GM3 xké volevo proprio una polvere che rendesse bene ai dosaggi medi bassi... adesso provero' anche la Frex Verde, di cui ho sentito bene x questi usi, anche se la Frex Rossa mi é parsa invece una ciofecona....
Re: GM3 che non va....
InviatoCOLON lun gen 02, 22:23:57
da woob
Dalle mie parti i tiratori di dinamico stanno provando la maxam csb 1 per
Il cal 9 e sembrano soddisfatti costa meno della.gm3 e dicono che
Con i dosatori si dosa meglio.
Re: GM3 che non va....
InviatoCOLON lun gen 02, 22:26:41
da rommel
vorrei evitare di rimanere fregato come con le lovex, una volta sviluppate le cariche nei diversi calibri hanno iniziato a distribuirle a singhiozzo, x poi non distribuirle più....
Re: GM3 che non va....
InviatoCOLON lun gen 02, 22:39:51
da RasKebir
Re: GM3 che non va....
InviatoCOLON lun gen 02, 23:13:37
da rommel
da quel che ho letto la nuova gm3 si sta rivelando un solone....
Re: GM3 che non va....
InviatoCOLON mar gen 03, 11:51:49
da mimmo002
rommel ha scrittoColonda quel che ho letto la nuova gm3 si sta rivelando un solone....
Dipende dai lotti.
Le granulari per il procedimento produttivo tendono a differire tra lotto e lotto molto più delle laminate o delle trafilate dove la compressione compatta meglio e con più costanza e regolarità la pasta nitrocellulosica.
E poi per logica, la densità di una polvere dovrebe essere un indizio,
nello stesso volume della camera a polvere del bossolo puoi mettere un maggiore quantitativo di polvere se la polvere e maggiormente densa.
Esempio:
La W296 ha densità "1" e nel volume di 1Cm-cubico ne metti un 1-Grammo e senza comprimerla,
Se ipotizziamo la N110 ha densità 0,70 nello stesso volume di 1 C.C. Ne metti 700 mg (0.7-Grammo) di conseguenza hai meno nitrocellolosa che si trasforma in gas