ITALIANSHOOTERS.ORG

Ne ho fermato uno, cosa ne pensate?

Magnifico, ma prima di acquistare ti consiglio la lettura in inglese del libro della "North Cape Pubications" For Collectors Only THE MOSIN-NAGANT RIFLE di Terence W.Lapin 2^edizione riveduta e ampliata.
Ora a parte i marchi che per descriverli mi ci vorrebbe tempo, ti invio pochi dati che ricavo dal libro a riferimento le matricole degli M39:
Sako matricole da 200.000 a 259.278
VKT " " 28.690 " 67.680
B " " 35.814 " 48.703
Sk.Y. " " 500.000 " 510.588
Tikkakosky " 26.699 " 67.680
SAKO 1967-73 (?) 300.800 a 306.051

Vedi che matricola ha e se è assimilabile in queste.

A.M.

antonio mitelli ha scritto:Magnifico, ma prima di acquistare ti consiglio la lettura in inglese del libro della "North Cape Pubications" For Collectors Only THE MOSIN-NAGANT RIFLE di Terence W.Lapin 2^edizione riveduta e ampliata.
Ora a parte i marchi che per descriverli mi ci vorrebbe tempo, ti invio pochi dati che ricavo dal libro a riferimento le matricole degli M39:
Sako matricole da 200.000 a 259.278
VKT " " 28.690 " 67.680
B " " 35.814 " 48.703
Sk.Y. " " 500.000 " 510.588
Tikkakosky " 26.699 " 67.680
SAKO 1967-73 (?) 300.800 a 306.051

Vedi che matricola ha e se è assimilabile in queste.

A.M.

http://www.mosinnagant.net/finland/finn ... antm39.asp

molto più esaustivo del Lapin

Grazie grande Ramirez, eccellente, non puoi immaginare neanche un po' quanto mi intriga uno sniper, questo sniper, andrei anche in cuxx alla luna per averne uno in condizioni eccellenti.
Non sono un collezionista, ma vorrei avere altri due pezzi sniper oltre al mio 41/B, appunto quello sopra e un Enfield.

A.M.

DA URLO!!!!!

Non riesco a trovare il numero di catalogo del M39, qualcuno lo sa?

ho trovato, grazie lo stesso
http://www.longrangeitalia.com/catalogo-nazionale/

Un ringraziamento a Radio per la spintarella

Se dopo tutto sto sbattermi per importarlo, non riesco a spararci, lo spacco addosso a un palo

O me lo vendi!

Vi risulta che alcuni esemplari abbiano canna in 308?

Finora l'unica differenza sostanziale rispetto al sovietico è proprio la famigerata canna Sako o Tikka in 308 che lo rende appetibile ai più...

Dimmi poco! I fucili russi hanno forature random con i diametri più disparati...

waltherp38 ha scritto:Finora l'unica differenza sostanziale rispetto al sovietico è proprio la famigerata canna Sako o Tikka in 308 che lo rende appetibile ai più...

Leggendo in giro, sembra che siano i mod.27-28 ad avere la foratura in 308,invece il mod 39 dovrebbe essere forato a 310

Finalmente mi è arrivato, personalmente, la prima impressione è che nonostante una canna molto bella non è paragonabile nè a un P17 nè tantomeno ad un Carl Gustaf.Sono proprio curioso di vedere come tira. Lo scatto, nonostante sia un pò meglio del Mosin , fa anguscia

se te ne devi disfare, dimmelo!

posta qualche foto che lo vediamo tutti

Abbiate pietà, non sono un gran fotografo

non sembra male tovarish.
ma economicamente e come sbattimento conviene trattare all'estero ?
come funziona la cosa?
spiega per grandi linee

Sembra molto bellino! A quando primi bersagli?

Ritiro tutto quanto avevo detto di male, questo fucile è una bomba

Prima ricarica con dies per palla da 308, ma usato palle da 311. Il colpo in basso e quello in alto sul 7 non sono strappi, ma colpi di taratura. Inizio molto promettente se si considera che è la seconda volta che tiro con mire aperte

Meglio di così le foto non le so fare

Pyno&dyno ha scritto:Prima ricarica con dies per palla da 308, ma usato palle da 311. Il colpo in basso e quello in alto sul 7 non sono strappi, ma colpi di taratura. Inizio molto promettente se si considera che è la seconda volta che tiro con mire aperte

50 metri vero ?

franz67 ha scritto:

Pyno&dyno ha scritto:Prima ricarica con dies per palla da 308, ma usato palle da 311. Il colpo in basso e quello in alto sul 7 non sono strappi, ma colpi di taratura. Inizio molto promettente se si considera che è la seconda volta che tiro con mire aperte

50 metri vero ?

Dai, non prendermi per il c....
Così a prima vista l'arma dovrebbe tenere il 10, il crucco che me l'ha venduta me lo ha garantito, rimane da vedere se il sottoscritto sarà in grado

Pyno&dyno ha scritto:

franz67 ha scritto:

Pyno&dyno ha scritto:Prima ricarica con dies per palla da 308, ma usato palle da 311. Il colpo in basso e quello in alto sul 7 non sono strappi, ma colpi di taratura. Inizio molto promettente se si considera che è la seconda volta che tiro con mire aperte

50 metri vero ?

Dai, non prendermi per il c....
Così a prima vista l'arma dovrebbe tenere il 10, il crucco che me l'ha venduta me lo ha garantito, rimane da vedere se il sottoscritto sarà in grado

Credimi, a 100 metri sarebbe un risultato da piazzamento in gara (alzo a parte), potresti si fare di meglio ma solo sperando nella buona sorte. Dovrebbe essere 1,3 MOA senza conteggiare un flyer, nemmeno hai iniziato e sei già arrivato ....
RIcarica ?

Pyno&dyno ha scritto:Prima ricarica con dies per palla da 308, ma usato palle da 311. Il colpo in basso e quello in alto sul 7 non sono strappi, ma colpi di taratura. Inizio molto promettente se si considera che è la seconda volta che tiro con mire aperte

ettecredo, con quella canna .... e con quel mirino .... !!

Franz, per avere un piazzamento decente in una gara di campionato, su sedici colpi al max puoi fare 5-6 9, gli altri devono essere tutti 10, con un 145 a volte non si finisce neanche nei 10

Pyno&dyno ha scritto:Franz, per avere un piazzamento decente in una gara di campionato, su sedici colpi al max puoi fare 5-6 9, gli altri devono essere tutti 10, con un 145 a volte non si finisce neanche nei 10

Parli del campionato UITS ? comunque se aggiusti l'alzo, tu nel dieci ci sei già, di certo non sarà facile piazzarli tutti li visto che sono 16

franz67 ha scritto:

Pyno&dyno ha scritto:Franz, per avere un piazzamento decente in una gara di campionato, su sedici colpi al max puoi fare 5-6 9, gli altri devono essere tutti 10, con un 145 a volte non si finisce neanche nei 10

Parli del campionato UITS ? comunque se aggiusti l'alzo, tu nel dieci ci sei già, di certo non sarà facile piazzarli tutti li visto che sono 16

Vedremo nei prossimi week end come va la costanza, comunque quest'anno uso questo e parcheggio il P17, molto più facile tirarci almeno per me

Non sono ancora padrone delle mire come si nota dai 5 strappi, ma oggi a Caprino è andata benone

veramente notevole

Mamma!
I dubbi sull'opportunità dell' acquisto sono ovviamente passati!

G962 ha scritto:Mamma!
I dubbi sull'opportunità dell' acquisto sono ovviamente passati!

Si,decisamente , mi ricordo una discussione con Bsares dove lui sosteneva che l'M39 era superiore al Carletto, io che lo avevo provato per alcuni tiri e avevo innaffiato il bersaglio, pensai che era completamente fuori strada (nonostante conosca la sua preparazione in materia).Per me non c'era storia, non era in dubbio la superiorità del binomio arma -munizione del CG e 6,5x55.Alla luce degli ultimi risultati, anche se non sono ancora convinto che sia superiore,credo che se la possa giocare

per pyno&dyno
visto che fai sti tiri e ti ricariche le cartuccie , la coassialità della palla rispetto al bossolo la consideri? o almeno quando ricarichi utilizzi almeno i trucchetti base di chi fa tiro di precisione come selezionare i bossoli, rettifica foro vampa, segnare l'eccentrico palla e posizionare le cartucce tutte nella stessa posizione?

A mio avviso, a 100 metri se tiri con le mire metalliche ,quelle finezze non pagano. Nei tiri lunghi probabilmente danno dei miglioramenti, ma a 100 metri io non ne ho visto. L'unica cosa che faccio è quella di pesare i bossoli. Non sono neanche sicuro che la ricalibratura del solo colletto sia superiore alla ricalibratura totale,ma la faccio perchè stressa meno i bossoli. D'altronde, se pensi che ci sono tiratori che finiscono regolarmente tra i primi e usano sistematicamente colpi commerciali e neanche match ma comunissimi fmj(categoria semiauto).....alla fine, secondo me delle 3 variabili:arma tiratore e munizione, è sempre il manico quello che fa la differenza

Pyno&dyno ha scritto:A mio avviso, a 100 metri se tiri con le mire metalliche ,quelle finezze non pagano. Nei tiri lunghi probabilmente danno dei miglioramenti, ma a 100 metri io non ne ho visto. L'unica cosa che faccio è quella di pesare i bossoli. Non sono neanche sicuro che la ricalibratura del solo colletto sia superiore alla ricalibratura totale,ma la faccio perchè stressa meno i bossoli. D'altronde, se pensi che ci sono tiratori che finiscono regolarmente tra i primi e usano sistematicamente colpi commerciali e neanche match ma comunissimi fmj(categoria semiauto).....alla fine, secondo me delle 3 variabili:arma tiratore e munizione, è sempre il manico quello che fa la differenza

sono d'accordo, determinati accorgimenti che comunque anche io uso, fanno la differenza soprattutto con le armi con ottica.
Con le mire metalliche a 100 metri è questione di arma/cartuccia ma pesa tanto lo scatto, la concentrazione e l'allineamento col bersaglio.

Pyno&dyno ha scritto:Non sono ancora padrone delle mire come si nota dai 5 strappi, ma oggi a Caprino è andata benone

buono ! statisticamente dovresti essere in media podio. La prossima prova ti converrà provare i 15 colpi come da regolamento gare (ovviamente continua a "postare"). Io sto per provare il k31 e ti farò sapere.

Pyno&dyno ha scritto:

G962 ha scritto:Mamma!
I dubbi sull'opportunità dell' acquisto sono ovviamente passati!

Si,decisamente , mi ricordo una discussione con Bsares dove lui sosteneva che l'M39 era superiore al Carletto, io che lo avevo provato per alcuni tiri e avevo innaffiato il bersaglio, pensai che era completamente fuori strada (nonostante conosca la sua preparazione in materia).Per me non c'era storia, non era in dubbio la superiorità del binomio arma -munizione del CG e 6,5x55.Alla luce degli ultimi risultati, anche se non sono ancora convinto che sia superiore,credo che se la possa giocare

Credo che la cartuccia del Gustav sia leggermente più performante e meno punitiva anche come rinculo. L'M39 lo conosco da anni, oltretutto mi strappò una vittoria quasi acquisita (dopo 11 rientri!) alla gara A.T. ai 200 metri (avevo il k98). Do per scontato che ci voglia sempre un ottimo manico, ma nell'M39 la qualità e la sezione della canna oltretutto semi-flottante e (a mio parere) il sistema delle mire sono particolarmente adatti al tiro di precisione.

franz67 ha scritto:Credo che la cartuccia del Gustav sia leggermente più performante e meno punitiva anche come rinculo.

Anche per me il 6,5 è una gran cartuccia

Pyno&dyno ha scritto:Non sono ancora padrone delle mire come si nota dai 5 strappi, ma oggi a Caprino è andata benone

facendo un po di statistiche (ovviamente tra il serio e il faceto), credo di poter dire che per riuscire a piazzarti nei primi 3 nelle gare EXO dovresti mettere nel 10 (dando per scontato che gli altri siano 9) :

- un 65% dei colpi nelle gare "minori";
- un 73% dei colpi nel gare del campionato UITS

potenzialmente la tua rosata è da 66%

Guarda, io uso una statistica molto più veloce, conto i nove anzichè i dieci, per il podio ne devi avere max 3, ma potrebbe non bastare, se ne hai 5 potresti essere nei 10 oppure no a seconda della giornata. In allenamento col M39 finora sono tra 143-145 costantemente,cioè manco tra i primi 10, ne devo mangiare ancora di pappa per diventare forte, ma prendendo la mano al finnico, mi aspetto qualche bel risultato.Per quest'anno mi basterebbe entrare nei 10 in qualche gara. Col fal invece penso di poterci stare nei 10, vista permettendo

se guardi il post sul k31 , ho fatto una rosata con i 2 rest (ant e post) che sembra quasi fatta con l'ottica. Quella dose l'avevo provata proprio con l'ottica ed era risultata performante.
Nel caso tuo non hai nemmeno la certezza che la ricarica che usi sia la migliore per il tuo M39; pertanto potresti comprare un attacco non invasivo per provare con l'ottica o provare al limite diverse rosate con i 2 rest prima di passare al rest anteriore. Forse qualche punto in più ce lo scagli

franz67 ha scritto:se guardi il post sul k31 , ho fatto una rosata con i 2 rest (ant e post) che sembra quasi fatta con l'ottica. Quella dose l'avevo provata proprio con l'ottica ed era risultata performante.
Nel caso tuo non hai nemmeno la certezza che la ricarica che usi sia la migliore per il tuo M39; pertanto potresti comprare un attacco non invasivo per provare con l'ottica o provare al limite diverse rosate con i 2 rest prima di passare al rest anteriore. Forse qualche punto in più ce lo scagli

non son d'accordo, significherebbe tornare indietro, usavo anch'io il doppio rest e facevo rosate bellissime (per le mie possibilità), poi quando ero convinto di essere a posto con la ricarica, mi son accorto che mi mancava la tecnica per l'appoggio solo anteriore, adesso mi rifiuto di tirare col doppio sacchetto,lo uso solo quando tiro con l'ottica, perchè secondo me ti porta delle brutte abitudini che poi patisci quando devi tirare col solo appoggio anteriore.

Pyno&dyno ha scritto:

franz67 ha scritto:se guardi il post sul k31 , ho fatto una rosata con i 2 rest (ant e post) che sembra quasi fatta con l'ottica. Quella dose l'avevo provata proprio con l'ottica ed era risultata performante.
Nel caso tuo non hai nemmeno la certezza che la ricarica che usi sia la migliore per il tuo M39; pertanto potresti comprare un attacco non invasivo per provare con l'ottica o provare al limite diverse rosate con i 2 rest prima di passare al rest anteriore. Forse qualche punto in più ce lo scagli

non son d'accordo, significherebbe tornare indietro, usavo anch'io il doppio rest e facevo rosate bellissime (per le mie possibilità), poi quando ero convinto di essere a posto con la ricarica, mi son accorto che mi mancava la tecnica per l'appoggio solo anteriore, adesso mi rifiuto di tirare col doppio sacchetto,lo uso solo quando tiro con l'ottica, perchè secondo me ti porta delle brutte abitudini che poi patisci quando devi tirare col solo appoggio anteriore.

INTENDEVO SOLO RIFERIRMI ALLA PRIMA FASE DELLA RICARICA, QUELLA DEI TEST SULLE DOSI, DOPODICHE' PASSARE AL SOLO REST ANT.
- IN SINTESI IO COSI HO POTUTO TESTARE
-LA DOSI MIGLIORE
- LA DOSE PIU' BLANDA TRA LE MIGLIORI
- DOPO VARI MESI , SOLO DA POCO STO TIRANDO COL REST ANT
- ORA MI DOVRO' ALLENARE ED ANCHE PARECCHIO

Per il momento mi son messo in caccia delle palle della lapua in .310, quelle che furono create proprio per l'M39, difficili da trovare però e del die per il colletto, poi comincio gli esperimenti

Pyno&dyno ha scritto:

waltherp38 ha scritto:Finora l'unica differenza sostanziale rispetto al sovietico è proprio la famigerata canna Sako o Tikka in 308 che lo rende appetibile ai più...

Leggendo in giro, sembra che siano i mod.27-28 ad avere la foratura in 308,invece il mod 39 dovrebbe essere forato a 310

Riprendendo il discorso,non serve fare un calco della canna, se sul castello c'è punzonata la lettera D, significa che la cameratura è stata modificata per poter tirare le palle D166 che hanno un diametro di .310. Inoltre se state visionando un finnico e notate sempre sul castello o azione che dir si voglia, un punzone col numero 2, lasciate perdere in quanto si tratta di un seconda scelta, la rosata è inferiore agli standard.

fai capire il tuo finnico che doveva essere in 308 non lo è ma e in 311 ? come un qualunque sovietico ?

Quando dici finnico, abbracci perlomeno 4 modelli differenti, tutti hanno la stessa azione, ma per il resto ci sono alcune diversità significative. Gli M39 sono forati a 310-309, come specifica per poter utilizzare anche munizioni di recupero russe. La cameratura è stata fatta per la palla creata dalla Lapua appositamente che era la D166 in 310, in teoria con questa palla dovresti avere la massima precisione, ma tira benissimo anche le 311. Comunque dicono che il modello più preciso in assoluto dei finnici sia il modello 28-30 che era una evoluzione del modello 28