ITALIANSHOOTERS.ORG

per 1100 euro
ragazzi, secondo voi meglio un k98 con ottica e attacchi rifatti o un Mosin Nagant sniper riarsenalizzato ? .... da non dormirci la notte ... !!

K98 ,
il nagant non mi piace , e interessante solo perche che si trova a poco , quella azione aperta, quel manubrio dritto ,

mimmo002 ha scritto:K98 ,
il nagant non mi piace , e interessante solo perche che si trova a poco , quella azione aperta, quel manubrio dritto ,

Il Nagant sniper ha il manubrio curvo ....

franz67 ha scritto:

mimmo002 ha scritto:K98 ,
il nagant non mi piace , e interessante solo perche che si trova a poco , quella azione aperta, quel manubrio dritto ,

Il Nagant sniper ha il manubrio curvo ....

il nagant sniper originale
quello quanto e sicuro originale ? quindi era dritto e poi piegato .

Chissà se anche i mauser sono pezzottati...

Io direi per 6-700 euri ti porti a casa un nagant sniper tarocco con canna splendida e ti passa la paura!

L' armeria Rossetti qualche tempo fa ne aveva di bellissimi

Nientemeno ci sono anche armerie che hanno l'onestà di far la differenza tra sniper e sniperizzato. Poche sono ma ci sono!

Mosin, senza dubbio.

A.M.

Adoro i 98 ma da pastrugnare son meglio i russi che sopratutto tirano bene, a patto di trovare il pezzo giusto.
Con la differenza di circa 400 € ti prendi anche un bel K98 di produdine bellica, facilmente un kriegsmodell del 1943, e te la sciali com un papa

Mosin senza dubbio alcuno, con le palle giuste e la foratura adeguata è molto preciso.

Franz,il mio pensiero già lo sai, o M39 tarocco o spendendo un pò di più un Carletto, che tu hai già avuto se non ricordo male, è vero che costa di più, ma è anche vero che 13-14 mouches su 15 colpi (bersaglio vecchio)le fai praticamente solo con quello.

Pyno&dyno ha scritto:Franz,il mio pensiero già lo sai, o M39 tarocco o spendendo un pò di più un Carletto, che tu hai già avuto se non ricordo male, è vero che costa di più, ma è anche vero che 13-14 mouches su 15 colpi (bersaglio vecchio)le fai praticamente solo con quello.

se ben ti ricordi il mio M41b aveva problemi all'ottica e ne la Royal Armouries ne tale Tardivello da Udine riuscirono ad aggiustarla. Come fare a provare ? Almeno il Nagant costa la metà ed ha un'ottica più robusta.

Di mosin è più facile trovarne che tiran male che bene, dove per bene si intende in rapporto agli altri sniper,concordo sul fatto che questa tipologia di fucili sia meglio acquistarla dopo una prova al poligono. Tra privati la prova al poligono si può richiedere,se compri in negozio compri Arrigoni

@Franz67
Piccolo OT, per caso ti ricordi quanto era la migrazione (sempre che l'avesse avuta)del 41 su una ventina di colpi

non ricordo migrazioni di colpi ma solo colpi non raggruppati a dovere, la migrazione me la produce il k31 con l'ottica (4/5 colpi in 4 cm a 200 ed altri 4/5 in basso a dx o in alto a sx)- Cerca su google : k31 vertical stringing

franz67 ha scritto:non ricordo migrazioni di colpi ma solo colpi non raggruppati a dovere, la migrazione me la produce il k31 con l'ottica (4/5 colpi in 4 cm a 200 ed altri 4/5 in basso a dx o in alto a sx)- Cerca su google : k31 vertical stringing

Ho letto,ma mi sembrano numeri esagerati,deve esserci qualche altro problema, 4" pollici di variazione, significa che se si parte dal 10 ad un certo punto non si rimane nel nero, per me c'è qualcosa che non va, non può essere solo migrazione termica.

Pyno&dyno ha scritto:

franz67 ha scritto:non ricordo migrazioni di colpi ma solo colpi non raggruppati a dovere, la migrazione me la produce il k31 con l'ottica (4/5 colpi in 4 cm a 200 ed altri 4/5 in basso a dx o in alto a sx)- Cerca su google : k31 vertical stringing

Ho letto,ma mi sembrano numeri esagerati,deve esserci qualche altro problema, 4" pollici di variazione, significa che se si parte dal 10 ad un certo punto non si rimane nel nero, per me c'è qualcosa che non va, non può essere solo migrazione termica.

certo, i legni ...

Mi son sempre chiesto se il tipo di legno impiegato per la calciatura influisce nella prestazione,prendi per esempio i Carl gustaf o i k31, per non dire dei mauser,oltre al noce si son usati anche altri tipi di legno, sarebbe interessante se qualcuno avesse fatto delle prove al riguardo

non ho letto mai alcun parere in merito nei vari forum USA, comunque credo che sia una variabile labile & incontrollabile: sul bedding influisce la fattura del calcio e i punti di contatto.

Proprio ai punti di contatto mi riferivo, i diversi tipi di legno avranno sicuramente delle dilatazioni termiche diverse

Pyno&dyno ha scritto:Proprio ai punti di contatto mi riferivo, i diversi tipi di legno avranno sicuramente delle dilatazioni termiche diverse

il fattore legno può incidere su carabine custom che hanno variabili uniformi :
esempio
- camera di cartuccia
- headspace
- corona
- bedding custom
-ecc.
Sulle EXO invece è diverso: per semplificare si possono dividere in :
- quelle che sparano nella media , quelle che sparano sotto e sopra la media (motivo per cui andrebbero provate prime di essere comprate).
Le variabili sono cosi tante che non è facile isolare quella relativa al legno
Ad es il mio k98 di noce (non laminato) sparava bene anche senza i piccoli interventi che gli ho fatto. Probabilmente anche perchè era monomatricola e il calcio era stato assemblato su quell'azione.

Mi riferivo al fatto, che quasi tutte le exordinanza hanno un punto di contatto tra canna e calciatura verso la volata. Molte exordinanza, anche nobili, soffrono di migrazioni del punto d'impatto a canna calda. La mia curiosità era se qualcuno si fosse tolto lo sfizio di sostituire la calciatura con altra costruita con del legno diverso, e se ciò avesse influito nella concentrazione dei colpi a canna calda. Sto con te sul fatto che un exordinanza andrebbe sempre provata prima dell'acquisto

Calico ha scritto:http://www.italianshooters.org/forum/viewtopic.php?f=23&t=5790&p=104197#p104197

???

Non vende un Mosin tatanka?

un bel pezzo da collezione direi ...

Pyno&dyno ha scritto:Mi riferivo al fatto, che quasi tutte le exordinanza hanno un punto di contatto tra canna e calciatura verso la volata. Molte exordinanza, anche nobili, soffrono di migrazioni del punto d'impatto a canna calda. La mia curiosità era se qualcuno si fosse tolto lo sfizio di sostituire la calciatura con altra costruita con del legno diverso, e se ciò avesse influito nella concentrazione dei colpi a canna calda. Sto con te sul fatto che un exordinanza andrebbe sempre provata prima dell'acquisto

negli USA esistono tante prove di armi EXO customizzate con calci ad hoc, ma si tratta di calci rifatti senza copiare gli originali e che prevedono canna flottante, bedding custom ecc.
Ho visto dei proprietari entusiasti che si compiacevano di aver accuratizzato armi che però alla prova sparavano cosi e cosi ... mah ??!
in media non mi sembra che ci siano tanti bravi tiratori , ...

mi hanno offerto un k98 monomatricola veramente nuovo , canna trafilata a 7,90, attacco rifatto molto bene con matricola dell'ottica, ottica originale Kahles 4x con matricola civile invece che CAD (come spesso succedeva all'epoca), cinghia con ranocchia originale, coprimirino, gommino copriottica a 2000 euro.
Pyno, tu dirai ancora Mosin

Franz,non metto in dubbio il fascino o il maggior valore collezionistico del mauser.Ma fai un giro su www.uits.it,e guarda le classifiche, vedrai che nel gruppo 6 ovvero bolt action con ottica, la scelta si riduce a 3-4 modelli e tra questi non c'è il 98, poi convengo con te, va dove ti porta il cuore (e il portafoglio )

eh si, hai ragione
- Gustav 41/b
- Mosin Nagant PU
- M39 Pem ... tarok

mi domando : per fare un 193 a 300 metri bisogna fare una bella rosata : Il bersaglio internazionale carabina libera a 300 metri ha un 10 di quanti cm ?

Son fuori casa, non posso misurare, ma ricordo che il nero misura circa 80 cm di diametro , io di solito attacco un reattivo da 20cm di diametro e questo copre esattamente il 9 del bersaglio

Pyno&dyno ha scritto:Son fuori casa, non posso misurare, ma ricordo che il nero misura circa 80 cm di diametro , io di solito attacco un reattivo da 20cm di diametro e questo copre esattamente il 9 del bersaglio

si, il 10 dovrebbe misurare 10- cm. Se si tirano 20 colpi il massimo dovrebbe essere 200 punti no ? - Ovvero con una rosata di 10 cm ben centrata ti porti a casa la coppa.
Non mi sembre impossibile... forse la cosa difficile è traguardare un bersaglio che in effetti è troppo grande (per concentrare le rosate è meglio usare bersagli piccoli).

ecco il bersaglio carabina libera a 300 m

sembra quello della categoria "pistola di grosso calibro" a 25m della UITS

Se confronti, il punteggio della "sniper" con quello delle mire metalliche (gruppo 2) vedrai che i punti di differenza sono pochi

Pyno&dyno ha scritto:Son fuori casa, non posso misurare, ma ricordo che il nero misura circa 80 cm di diametro , io di solito attacco un reattivo da 20cm di diametro e questo copre esattamente il 9 del bersaglio

Il nero del bersaglio dei 300 metri misura 60cm.

Pietro66 ha scritto:

Pyno&dyno ha scritto:Son fuori casa, non posso misurare, ma ricordo che il nero misura circa 80 cm di diametro , io di solito attacco un reattivo da 20cm di diametro e questo copre esattamente il 9 del bersaglio

Il nero del bersaglio dei 300 metri misura 60cm.

credo che 60 cm sia il bersaglio ex ordinanza , ma non sono sicuro

Memoria fallace, ha ragione Pietro
http://www.barbarobersagli.it/pages/catalogo.asp?id=31
Comunque ricordavo bene che il bersaglio da 20 cm copriva perfettamente il 9

Pyno&dyno ha scritto:Memoria fallace, ha ragione Pietro
http://www.barbarobersagli.it/pages/catalogo.asp?id=31
Comunque ricordavo bene che il bersaglio da 20 cm copriva perfettamente il 9

60 cm misura il bersaglio ex ordinanza mire metalliche nero usato a 200 metri che in questo sito non viene riportato.