Viper ha scritto:Che mi dici del Remington 887? Io ho due 870, un Express intopato e comprato usato e un Tactical nuovo di pacca, sul quale a tempo debito opererò dei cambiamenti su astina, calcio, etc. Come va il tuo?
Ciao Viper,guarda con l'887 e' stato amore a prima vista... lo vidi sul sito Remington e chiesi a Paganini di ordinarlo e fui il primo ad averlo aspettando circa 6 mesi... anche qualcosa in più.
Come imbracciata ed ergonomia e' identico all'870,forse l'astina lunga ti permette di fare anche una presa più corta,ma che sconsiglio perché trovo che sulla parte posteriore sia un poco cedevole e si rischia di creare attriti che rallentano l'azione invece di dare benefici.
Cosa invece eccezionale e' la diminuzione del peso rispetto all'870,perché a parte canna,castello e meccanica,che sono chiaramente in acciaio,il serbatoio e' in alluminio e tutto il resto in polimero,compresa la canna che ne è completamente rivestita.
Ha già di serie il serbatoio lungo (la mia e' la versione Tactical),il breacher,la scina per l'ottica sopra il castello e la scina dopo l'astina sulla staffa di giunzione tra canna e serbatoio.
Il rilevamento anche con cariche magnum,slug o 00,e' assolutamente sottovalutabile o almeno in linea con i suoi concorrenti in metallo,trovo che le qualità del polimero di "digestione" riguardo ai calibri pepati faccia il suo dovere anche in questo caso,come ad esempio ho avuto modo di apprezzare moltissimo sulla G20 con cariche full-load di 10auto,assorbendo buona parte del trauma esplosivo,facendo si che alla spalla sia più che accettabile.
Ora veniamo alle critiche...
La prima senza dubbio all'otturatore con la testina rotante... complicazione inutile e incomprensibile,soprattutto avendo in casa una meccanica ben collaudata,affidabile ed indistruttibile come quella dell'870.
La seconda e' l'incapacita di digerire cartucce con fondello di tipo 1 e di tipo 2,cosa che trovo per un fucile a pompa assai scocciante,propio per la sua prerogativa di dover ingerire ogni tipo di carica cal.12 senza capricci.
Appena lo presi andai in cava con una buona dose diversa di cartucce,dalle 28gr a pallini alle Slug magnum... il primo giorno fu una delusione totale,le cartuccie rimanevano incollate in camera di cartuccia e solo con forti scossoni al l'astina si riusciva a cavarli,indifferentemente tra modelli di fondello o cariche più o meno potenti,ma comunque già notai una predisposizione per i fondelli lunghi e cartucce di qualità.
Rispedito immediatamente a Paganini che riscontrò che in effetti la camera aveva necessità di essere lucidata da alcuni residui di lavorazione,fu provata e rispeditami.
L'arma funzionava meglio,ma solo dopo varie pulizie e lubrificazioni e soprattutto dopo aver sparato 4/500 colpi si è' incominciata a slegare come si deve,ma pur sempre dando il meglio con fondelli lunghi che riducessero la deformazione del bossolo in camera di cartuccia.
Conclusioni:
Se non fosse per il suo particolare aspetto e finitura che lo rende unico nel panorama dei pompa,credo che lo avrei ceduto per acquistare un 870,che senza tante complicazioni risulta essere un fucile ottimo e affidabile.
Credo che cederò presto al fascino di un 870 da affiancare all'887,ma che sarà anche un ottima occasione per metterli alla frusta,sparando centinaia di colpi con entrambi e capire se in effetti all'887 serviva solo un po' di rodaggio e se il suo otturatore con la testina rotante in fin dei conti può avere qualche vantaggio.
Inviato: gio ago 15, 22:36:28
)
