ITALIANSHOOTERS.ORG

Sul sito della Kimber ci sono questi caricatori da 10 colpi, che dovrebbero andar bene per la Team Match II...
http://www.kimberamerica.com/shop/produ ... 74&xSec=31
ma qui in Italia si trovano? Chi pratica la divisione single stack usa questo genere di caricatori? Sono legali in Italia (in ambito sportivo)?

Trovare si trovano, ma per la S.Stack mi spiace, non si possono utilizzare in quanto le dimensioni dell'arma (completa del caricatore) non permetterebbero il suo contenimento all'interno della scatola dimensionale Ipsc!
Per quanto riguarda la "legalità sportiva" ti ricordo che NON esiste, viene solamente tollerata, mentre per un uso difensivo cadresti nel reato di alterazione d'arma in quanto ne aumenti la capacità offensiva!

qui pero' ricadiamo su un precedente mio quesito, cioe', se psparo piu' colpi di quanto possa contenerne un caricatore sono passibile di sanzioni ?

" legalità sportiva " ... di che si tratta ? Cosa ne pensa il magistrato quando, ferri ai polsi e nella gabbia, ti interroga sul maximega reato da te commesso ?

credo che per "legalità sportiva" si intenda che nel regolamento sportivo di una determinata disciplina è consentito l'uso, senza questioni sulla legge dello stato visto che la disciplina potrebbe essere praticata anche in nazioni in cui la legge potrebbe essere anche più restrittiva

per quanto attiene alla legge direi che i caricatori sono spesso oggetto di attenzioni particolari da parte degli organi di polizia, per conto mio a sproposito, dove si presume che un caricatore che possa contenere più munizioni di quelle che dovrebbe contenere quando infilato in un'arma per cui il catalogo nazionale prevede un numero inferiore di colpi

personalmente credo che il caricatore possa essere considerato come un simulacro e come giustamente evidenziato da eugenio, possa essere oggetto di "infrazione" solo se usato nell'arma e alimentato con un numero superiore di colpi rispetto a quelli previsti

è evidente che la mia è un'interpretazione liberale della legge, e credo che sarebbe ora che si cominciassero a responsabilizzare i cittadini punendo severamente solo chi commette reati e non perseguendo con restrizioni fantasiose tutti indistintamente a seconda dell'umore

Sino al varo del famigerato " catalogo " ( le infinite varianti dello stesso ne testimoniano la illeggittimità sostanziale ) i caricatori non erano oggetto di attenzione, nè limitati ... l'attenzione era piuttosto rivolta al leggittimo possesso dell'arma ... poco contava se era dipinta di grigio o di nero .. se aveva il serbatoio capiente o meno ... non era quello di certo a determinarne la pericolosità ... pretestuosamente utilizzato per vessare .... io ritengo che " un cittadino " degno ti tale qualifica debba ottenere il rispetto dalle autorità e che, sopratutto, tali autorità siano parimenti degne di analogo rispetto.

Purtroppo devo confessare che non ho motivo di rallegrarmi per la " umorale " condotta delle molteplici varianti, esempio non ultimo : quale differenza reale esiste tra un arma con calcio pieghevole ed una che lo ha fisso ? Forse che la prima non è UGUALMENTE in grado di fare gli stessi danni della seconda ? In psichiatria, credo, sia assimilabile al complesso di castrazione.

Così come si è incapaci a far pagare le tasse a coloro che dovrebbero pagarle e ci si ostina a tassare vieppiù i soliti incorregibili e corretti cittadini, non si fa nulla per limtare l'uso di armi ( queste ultime senza limitazioni di caricatore nè limiti ai calcioli pieghevoli ... a parte l'uso degli anticarro ) da parte della criminalità che " liberamente " ne fa uso.

Un pò come il vigile urbano che fa solo contravvenzioni per divieto di sosta e non fà nessuna attenzione ad altri, e più disdicevoli, reati.

bene, vedo che concordiamo sui principi, anche se non avevo dubbi, ma mi chiedo, allora perchè non smettere di guardarci reciprocamente di sbieco quando parliamo di queste questioni, magari evitando di puntualizzare cose che sono evidentemente ambigue e di difficile decifrazione se si perde di vista la ratio con cui queste leggi sono state emanate?

domanda retorica e pleonastica, ed espressa volutamente in prima persona plurale

lucasb67 ha scritto:credo che per "legalità sportiva" si intenda che nel regolamento sportivo di una determinata disciplina è consentito l'uso, senza questioni sulla legge dello stato visto che la disciplina potrebbe essere praticata anche in nazioni in cui la legge potrebbe essere anche più restrittiva

Sicuramente intendevo quello!

Conosciamo benissimo la "grande conoscenza" in materia di armi di chi legifera!

La questione "alterazione" è un'arma in mano a chi deve giudicare, ma noi sappiamo benissimo che una cosa è detenere od utilizzare un caricatore che contiene uno o due cartucce in più di quello previsto in catalogazione per effettuare un cambio caricatore in meno al poligono, equipaggiare il nostro fuciletto con un calcio telescopico o retrattile per soddisfare il nostro palato di oplofili, ed un'altra è segare la o le canne ed il calcio ad un'anima liscia per permetterne l'occultabilità sotto un impermeabile!

Giusto due settimane fà i CC del paese hanno sequestrato una doppietta calibro 12 e denunciato il proprietario per alterazione di arma.
Il tipo,tra i 65-70 anni,cacciatore da una vita, a causa della vista non riusciva più a mirare bene,così ha pensato che accorciando le canne di circa 10 cm allargava la rosata dei pallini....
Come hanno fatto a saperlo i CC? Di mattina,al Bar mentre lo spiegava a un suo amico,in loro presenza davanti a un caffè..... .
Ora ,io non lo conosco e non sò che persona sia,oddio magari un'idea me la sono fatta....... ma il Giudice quando leggerà le giustificazioni di questo tizio come agirà?

dipende dal giudice, dalla sua serenità, dalla sua serietà ... di sicuro il tipo ha fatto di tutto per qualificarsi inadatto alla detenzione, non credi?

Sicuramente!
Ma non riesco a vederlo del tutto colpevole.......troppo...ingenuo.....

per me lo giudicheranno colpevole infatti l'articolo di legge tris quatris legge xyz recita "I no parolacce anche in buona fede non possono detenere armi".....legge giusta direi

Di sicuro gli uccelletti saranno contenti .. poichè, di sicuro, dovrà rinunciare al porto d'armi. E la pena è già eccessiva.
Circa la condanna, trattasi di palese infermità mentale ....

raffica ha scritto:Sicuramente!
Ma non riesco a vederlo del tutto colpevole.......troppo...ingenuo.....

... essere buonisti nell'uso delle armi spesso aiuta i nostri detrattori, e questo è uno dei casi, con tutta la comprensione ... concordo con la battuta di roberto insomma ...

Già.....

Chissa' com'e' contento lo spione! pari a chi rovina la vernice di una macchina nuova.

Lo spione ha avuto il suo premio : un mongolino d'oro

Ho sentito qualche settimana fa cacciatori parlare di questa questione, qui le canne le avevano accorciate quasi tutti, poi dopo un paio di perquisizioni, sono corsi tutti in armeria a consegnare i fucili per mandarli a bancare di nuovo, qualcuno sta passando brutti quarti d'ora, ma il resto se la stanno cavando con una spesa intorno ai cento euro

Non vi mettete pensiero accorciare le canne di 10 centimetri non e reato e ve lo posso dimostrare con almeno dieci sentenze di Cassazione

In effetti secondo Mori:

La lunghezza delle canne delle armi a canna liscia non risulta da nessun atto ufficiale e molte sono costruite su misura; quindi la lunghezza delle canne può essere variata in misura più ampia purché non si giunga a creare una “lupara”.

Rimane il fatto della ribancatura.

No non e neanche necessario ribancarle,perche quasi ogni costruttore,dello stesso fucile fa canne di diversa lunghezza

Comunque negli USA trovi in vendita caricatori per la 911 anche di 15-17 colpi.Escono dal fondo del fusto per una decina di cm....

prendi i Wilson alla armeria Fracassi a 38 euro...

Grazie per la dritta Saccaboy! Vado a verificare.

Saccaboy ha scritto:prendi i Wilson alla armeria Fracassi a 38 euro...

Quoto, sono i migliori caricatori per la 1911... volendo, non si sa mai, partecipare a qualche gara ed essere a posto con le regole, puoi prendere quelli da 8 colpi con il pad basso, che è compatibile con la scatola dimensionale