Pagina 1 di 1

Devo finire l'opera, ottica-base-anelli.

MessaggioInviato: mer mar 21, 23:21:48
da Chaykin
Dopo essermi documentato, è ora di completare il mio Remington 700 5R.
Finalità: Tiro poligono 300 metri

OTTICA:

Leupold VXIII 6.5-20x50 1/4 moa
Leupold VXIII 8.5-25x50 1/4 moa (vedendo la classifica gruppo 7 e 8 stranamente noto che è più quotato il 6.5-20)

In entrambi i casi reticolo target dot.


Sightron SIII ss 8-32x56 1/8 moa
Reticolo è un target dot, ma posto sul primo piano focale.. e francamente non so bene cosa aspettarmi.
http://www.sightron.com/index.php?actio ... d=6&id=169
Il Link mostra la cosa, il piccolo dot diminuisce con ingrandimenti più alti, la linea verticale aumenta.

Ho potuto vedere attraverso il Leupold e mi ha convinto, non ho potuto vedere attraverso il Sightron il quale è altamente quotato in America, sarei molto curioso, in particolare su come si comporta il reticolo in base agli ingrandimenti.


ANELLI: Leupold Mark 4 in acciaio


BASE: Mi dicono inclinata di 20 moa, perchè meglio non precludersi tiri a distanze maggiore. BADGER può andare?

Altezza degli anelli, se prendo un'ottica con campana da 50 o 56, con slitta inclinata 20 moa, la scelta cambia?




Questo è quanto.

ANELLI: Sicuro al 100%, ma non capisco di che altezza li devo prendere, e se cambia in base alla campana dell'ottica.
BASE 20 moa: BADGER mi sembra adeguata, avete altri consigli?
OTTICA: Se la giocano Leupold e SIghtron.....

Potete fugarmi qualche dubbio? In particolare su base ed anelli, in funzione di base 20 moa e ottica con campana 50 o 56.
Vorrei acquistare il tutto da qualche shop online USA.

Re: Devo finire l'opera, ottica-base-anelli.

MessaggioInviato: gio mar 22, 00:05:19
da davito
Il Sightron ha il reticolo sul secondo piano focale, è un dubbio che mi era venuto anche a me leggendo sul loro sito. Alla specifica domanda mi hanno così risposto:
"All of our riflescopes are in the 2nd focal plane, thus the reticle remains constant. However, the subtensions change with the power with .08 min power and .017 max power subtensions. This correlates with your field of view."
Il valore che cambia è quando rimane coperto dal reticolo al variare dell'ingrandimento, ma il reticolo rimane sempre della stessa dimensione.
Se vuoi vedere dentro un Sightron e sei di Milano (o vicinanze) mandami un PM, io ho un 10-50x60.
Ciao, Davide.

Re: Devo finire l'opera, ottica-base-anelli.

MessaggioInviato: gio mar 22, 00:16:19
da Pyno&dyno
Per il tipo di tiro che intendi praticare, penso sia meglio con click da 1/8 di moa,perchè un click da 1/4 di moa vale 20mm circa a 300m

Re: Devo finire l'opera, ottica-base-anelli.

MessaggioInviato: gio mar 22, 01:02:33
da Blackrifle
valuta certenikon le swarosky ed anche nightforce. nn tralasciare ior

le leupold migliori sono o i mark 4 o le nuove generazioni vx

se fai solo poligono concordo click da un ottavo

del reticolo sul primo piano focale nn te ne fai niente in poligono sono solo costi maggiori.

anelli badger, ior , tps, leupold, badger, bcm ,nightforce

idem per base come marchi. le ior son buonee costan il giusto

20 moa bastan e avanzano prendi slitta unica no i 2 pezzi

l'altezza anelli dipende dalla posizione tua e anche dall'ottica stessa , io dico sempre meglio alti che se serve puoi mettere un pad sul calcio se troppo bassi mica lo fresi!

per il montaggio poi occhio va fatto come dio comanda , serraggi resine lappatura...

Re: Devo finire l'opera, ottica-base-anelli.

MessaggioInviato: gio mar 22, 01:56:37
da Chaykin
davito, hai pm :wink:

Pyno, in effetti anche io pensavo che 1/8 di moa è una opzione migliore, vediamo un pò il sightron che ha tale regolazione, personalmente sono rimasto colpito dal successo che sta riscuotendo sui forum americani.

Blackrifle, penso di far fare il montaggio a Farè, per cui da questo punto nessun problema :mrgreen: , in base a quello che mi dici opterei per anelli leupold mark IV in acciaio e base badger ovviamente pezzo unico. Altezza anelli vedrò.

A questo punto manca solo l'ottica, quando vedrò il sightron, che mi intriga parecchio, avrò le idee più chiare.
Mi pare che comunque non ci siano leupold con 1/8 di moa e reticolo target dot, c'è un modello con 1/10 di moa.. il VXL, ma francamente mi sorgono dubbi sul fatto che possa sostenere al meglio simile misura, o sbaglio? Ne ho sentito parlare male da diversi tiratori.

Grazie ragazzi. :birra:

Dimenticavo...

BIPIEDI:
Harris BR - Io sparo al bancone, non da sdraiato, i BR della Harris sembrano perfetti.
M - Con regolazione di un pollice, pensavo di prenderlo cosi'.
S - Mi pare serva per terreni non omogenei, una sorta di oscillazione... presumo non sia una feature adeguata al tiro al bancone.

Non ho capito se per i Remington 700 serve una piastra adattiva, al limite contatto direttamente la Harris tramite email per capire la cosa.

Re: Devo finire l'opera, ottica-base-anelli.

MessaggioInviato: gio mar 22, 10:59:41
da Viper
Sul mio Winchester ho un VX-III 6,5-20X50, anelli e base Leupold, anelli lappati e montaggio eseguiti da Armeria Camuna. Non conosco le Sightron per cui non sono in grado di darti un raffronto

Re: Devo finire l'opera, ottica-base-anelli.

MessaggioInviato: gio mar 22, 13:55:16
da davito
Chaykin ha scritto:davito, hai pm :wink:

:ok:

Re: Devo finire l'opera, ottica-base-anelli.

MessaggioInviato: sab mar 24, 19:33:43
da Chaykin
Ringrazio davito per avermi fatto vedere il Sightron.
Mi ha fatto un'ottima impressione, sia come lenti che come costruzione, a questo punto è facile che compri l'SIII con però reticolo target dot, peso 8-32x56.
Il Nightforce BR, che non ho mai visto, costa circa 400 dollari un più... ovvero il costo di base e anelli.

Riguardo gli anelli, mi sono spostato bruscamente dai Leupold Mark IV ai Badger Max 50:
http://badgerordnance.com/max-50-scope-rings/

Base penso sempre Badger, anche se non sono più tanto sicuro di prenderla 20 moa.

Re: Devo finire l'opera, ottica-base-anelli.

MessaggioInviato: dom mar 25, 23:29:58
da davito
Chaykin ha scritto:Ringrazio davito per avermi fatto vedere il Sightron.

Tu avresti fatto la stessa cosa :cinesino:
:ciao: