Coltelli a scatto

[maephysto]

Ho sentito dire che i coltelli a scatto, indipendentemente dalla lunghezza della lama, sono considerati armi e come tali,ne va denunciata la detenzione é vero oppure mi han preso in giro???

[christianerr]

argomento spinoso sencodo me Giampaolo ti allego quello che ho trovato sul sito del giudice mori

"Armi bianche: spade, pugnali, baionette, tirapugni, bastoni animati, mazze ferrate, manganelli, storditori elettrici, bombolette lacrimogene non conformi al DM 12 maggio 2011 n. 10. Le bombolette contenenti olio di peperoncino sono liberalizzate se contengono solo olio di peperoncino e non più di 20 ml (20 gr.) di liquido; altrimenti sono armi proprie.
Se anteriori al 1890 sono considerate armi antiche.
Per la Cassazione sono talvolta armi proprie i coltelli a scatto e persino i temperini con il blocco di lama in apertura! per le questure essi sono giustamente di libera vendita e si trovano in ogni coltelleria; nel dubbio, almeno per i coltelli a scatto, è meglio non acquistarli oppure acquistarli con porto d’armi e denunziarli, senza mai portarli. Si tenga presente che molte armi bianche sono in libera vendita in negozi sportivi o su internet senza che nessuna autorità intervenga e che è cosa ingiusta denunziare il detentore senza procedere anche contro il venditore o importatore. La Cassazione ha detto che non è arma propria una sciabola puramente ornamentale o il pugnale da subacqueo e che un coltello a scatto non diventa un pugnale se non ha lama da pugnale. Questa decisione apre la porta a considerare strumenti sportivi certe armi proprie usate nelle arti marziali; l’importante è che esse, al di fuori delle palestre, vengano solo trasportate e mai portate e che siano chiaramente destinate ad allenamento sportivo."

ps. inoltre se hai tempo di invito a leggere una sentenza che esaminai qualche tempo fa:
corte suprema di cassazione-sezione prima penale
ricorso n.44782/2013-udienza del 9/06/14

[christianerr]

e ancora:
http://www.earmi.it/diritto/giurisprudenza/pugnali.html