dubbio atroce

La legge per gli appassionati

dubbio atroce

Messaggioda maurizio » mar mag 19, 20:02:19

ragazzi mi serve un aiuto (spero di non aver fatto un casino)
oggi mi chiama l'armeria per avvisarmi che è arriva la nuova carabina ,mi sono fatto mandare tutti i dati per preparare la denuncia.
mentre scrivevo mi è venuto un dubbio e mi è andato in pappa il cervello;

ho un benelli m4 e un fabarm sdass che non so' come erano catalogati se come caccia ,sportivi o comuni ,dato che la nuova carabina è sportiva e di sportive ho gia' 4 pistole se anche i canna liscia fossero sportivi sto' incasinato.
qualcuno puo' dirmi come erano catalogati o dove andare a vedere
grazie
maurizio
Secondo Livello
Secondo Livello
 
Messaggi: 205
Iscritto il: lun lug 14, 10:45:29
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time

Re: dubbio atroce

Messaggioda Silvio Biagini » mar mag 19, 21:24:06

Non mi risulta che le armi canna liscia siano mai state "catalogate" (fino a dicembre 2011)...so, invece, di "classificazioni" di combinati con canne lisce e canne paradox e rigate e di altri fucili calibro 12.

Con la recente classificazione, infatti, abbiamo un fucile generico FABARM (scheda 1200739) arma comune B6 che ha una serie di versioni classificate sportive :
- FABARM S.P.A. - SDASS PROTELESCOPIC
- FABARM S.P.A. - SDASS PRO FORCES
- FABARM S.P.A. - SDASS TRAINER
- FABARM S.P.A. - SDASS TRAINER KARBON
- FABARM S.P.A. - SDASS TRAINER NICKEL
- FABARM S.P.A. - SDASS TACTICAL
- FABARM S.P.A. - SDASS COMPOSITE
- FABARM S.P.A. - SDASS HEAVY COMBAT
- FABARM S.P.A. - STF 12 COMPACT 18 INITIAL
- FABARM S.P.A. - STF 12 COMPACT 18
- FABARM S.P.A. - STF 12 COMPACT 20 INITIAL
- FABARM S.P.A. - STF 12 COMPACT 20
- FABARM S.P.A. - STF 12 COMPACT 22 INITIAL
- FABARM S.P.A. - STF 12 COMPACT 22
- FABARM S.P.A. - STF 12PISTOLGRIP 18 INITIAL
- FABARM S.P.A. - STF 12 PISTOLGRIP 18
- FABARM S.P.A. - STF 12 PISTOLGRIP 20 INITIAL
- FABARM S.P.A. - STF 12 PISTOLGRIP 20
- FABARM S.P.A. - STF 12 PISTOLGRIP 22 INITIAL
- FABARM S.P.A. - STF 12 PISTOLGRIP 22
- FABARM S.P.A. - SDASS COMPACT.

Una di queste dovrebbe essere il tuo SDASS, basta andare alle schede del BNP (partendo dalla scheda 1200739).
Comunque, se il tuo FABARM, come penso anche il Benelli, l'hai acquistato prima del gennaio 2012, in regime di catalogo, a mio modesto parere non ci sono dubbi, comune. Non mi intendo di questa tipologia di canne lisce, quindi potrei dire una fesseria pensando che sia stato immesso sul mercato prima del 2011.
Se, invece, è un'arma prodotta in regime di "classificazione" dovresti averlo già nell'elenco sportive...
Non puoi acquistare un'arma classificata sportiva ed averla in denuncia comune. Andare a preoccuparsi adesso, dopo "72" ore dalla denuncia, è un po' tardi.

Un cordiale saluto, Silvio
Avatar utente
Silvio Biagini
SPECIAL MEMBER
SPECIAL MEMBER
 
Messaggi: 2017
Iscritto il: dom giu 08, 08:15:59
Has thanked: 0 time
Been thanked: 1 time
Medals: 2
UITS (1) Mail IS (1)

Re: dubbio atroce

Messaggioda Silvio Biagini » mar mag 19, 21:33:09

Dimenticavo. Il numero di catalogo non è riportato sui fucili a canna liscia acquistati in regime di catalogo (fino a dicembre 2011), quindi non si può trovare alcun riferimento nell'elenco delle 19mila e rotte schede di catalogazione (nel sito di Tiro pratico - classificazione delle armi c'è l'elenco di tutte le armi "catalogate" sportive). Per sapere invece come è classificato (da gennaio 2012) basta consultare l'elenco del BNP.

Saluti, Silvio
Avatar utente
Silvio Biagini
SPECIAL MEMBER
SPECIAL MEMBER
 
Messaggi: 2017
Iscritto il: dom giu 08, 08:15:59
Has thanked: 0 time
Been thanked: 1 time
Medals: 2
UITS (1) Mail IS (1)

Re: dubbio atroce

Messaggioda maurizio » mar mag 19, 22:01:34

grazie per le risposte e scusate se sono stato poco chiaro io.

la denuncia l'ho preparata ma la consegno venerdi dopo aver ritirato l'arma. (almeno spero)

le due canne lisce le posseggo da alcuni anni ,il benelli dal 2013 acquistato usato e il fabarm qualche anno prima ,ma sulla denuncia a differenza delle corte che ho specificato sportiva o comune non ho niente.
grazie
maurizio
Secondo Livello
Secondo Livello
 
Messaggi: 205
Iscritto il: lun lug 14, 10:45:29
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time

Re: dubbio atroce

Messaggioda maurizio » mar mag 19, 22:11:02

allora lo sdass è classificata arma comune uso sportivo
ma non trovo il benelli
ciao
maurizio
Secondo Livello
Secondo Livello
 
Messaggi: 205
Iscritto il: lun lug 14, 10:45:29
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time

Re: dubbio atroce

Messaggioda Silvio Biagini » mar mag 19, 22:45:28

Ho capito Maurizio. Non mi riferivo alla denuncia della nuova arma ma alle due lisce sulle quali chiedevi chiarimenti. Per il Benelli M4 e per il FABARM non ci sono dubbi se sono stati acquistati prima del 2012 o, anche se acquistati dopo (come nel caso del Benelli), siano stati fabbricati prima del 2012 (quando ancora esisteva il catalogo). Se, invece, il Benelli M4 è stato costruito nel 2012/2013, allora dovrebbe ricadere nella classificazione della scheda 12_02562s3 che lo vede come arma sportiva e quindi dovresti averlo nell'elenco delle sportive.

Quello che fa testo, per me, è l'anno di costruzione dell'arma...sempre che una recente classificazione non specifichi (in una apposita nota) che sono comprese anche le armi "simili" precedentemente catalogate indicandone tutti i numeri. Questo, però, avviene per le armi a canna rigata (e non per tutte). Per quelle a canna liscia, come detto, non esisteva numero di catalogo. Ecco, perché, sempre a mio modesto parere ciò che può fare la differenza è l'anno di costruzione dell'arma.

In altre parole, se hai acquistato il FABARM qualche anno prima del 2013 (2011?), quindi prima dell'introduzione della classificazione come avresti potuto denunciarlo come arma sportiva? Ovvero una "classificazione" intervenuta dopo la sua costruzione, acquisto e denuncia. Sei coerente per tempi e modalità.

Qualche dubbio potrebbe sussistere, invece, con il Benelli M4...cerca di sapere in che anno è stato fabbricato.

Un cordiale saluto, Silvio
Avatar utente
Silvio Biagini
SPECIAL MEMBER
SPECIAL MEMBER
 
Messaggi: 2017
Iscritto il: dom giu 08, 08:15:59
Has thanked: 0 time
Been thanked: 1 time
Medals: 2
UITS (1) Mail IS (1)

Re: dubbio atroce

Messaggioda maurizio » mar mag 19, 23:04:51

grazie
maurizio
Secondo Livello
Secondo Livello
 
Messaggi: 205
Iscritto il: lun lug 14, 10:45:29
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time


Torna a LA LEGGE ITALIANA DOMANDE E RISPOSTE-Italian law

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 17 ospiti

cron