ITALIANSHOOTERS.ORG

salve a tutti, ero alla ricerca di un 338 da spendere poco e con il tempo migliorarlo.guardando in giro se ne trovavano sia sportivi che caccia (anche se la catalogazione e sportiva).
una volta acquistato ragionandoci mi rendo conto che ho fatto una c@zz@t@,non trovando niente su una eventuale doppia catalogazione,io nella denuncia ho messo caccia ( avendo tutti i posti occupati) consapevole che sarà solo questione di tempo prima che mi chiameranno per chiarire.
qualcuno ne sa di più ,io francamente mi aspettavo la denuncia del vecchio proprietario compilata più o meno come la mia dove le armi sono suddivise tra comuni sportive e caccia mentre era tutto alla rinfusa anche se continuava a garantirmi che era caccia.
grazie

Non sono per niente sicuro di questo, bisogna aspettare Black per maggiori delucidazioni.
A scanso di equivoci, potresti chiedere a Paganini, importatore Remington, come è stato classificato il tuo in base al numero di matricola.

sicuramente sportivo.
ma non mi spiego come molti lo hanno in carico come caccia,mi sa che questo giro ho fatto un bel casino
ciao

Prima di comperare il latte assicurarsi che non sia scaduto

hai pienamente ragione,ma al di là di tutto secondo la vostra esperienza ci può essere qualcuno che l'abbia in carico come caccia? o scrivono solo cavolate,fino a qualche tempo fa se ne vedevano su armi usate catalogate caccia
ciao

I miei fucili Sig, acquistati nell'era "catalogo" e recanti il medesimo numero di catalogo erano semplicemente armi comuni (la destinazione d'uso era riferita alle dimensioni del bossolo) ... in base alle caratteristiche ne ho denunciati alcuni sportivi non precisando l'uso degli altri.
Ora potrebbe dipendere soltanto dall'uso che intendi farne poiché (a mio esclusivo parere) l'immenso pastrocchio creato prima dalla catalogazione e poi dagli interventi legislativi fatti a cavolo di fatto non chiariscono nulla.
Potresti provare ad avere un parere "corretto" (?) da Banco Nazionale.
Manda una raccomandata e conservane memoria : in caso di contestazione puoi sempre dimostrare di aver agito correttamente.

ok grazie

La categoria C6 a cui apparteneva il tuo MLR sembra non essere contemplata nell'elenco delle armi catalogate dal banco.
L'unico Remington in 338 LM di cui ci sia traccia,secondo la scheda appartiene alla C1
https://www.bancoprova.it/ric/pubpdf.php?idd=3691&t=a

http://www.earmi.it/armi/database/classificazioni.html
Per capire la differenza nella catalogazione delle armi tra il vecchio catalogo e quello del banco di prova

Praticamente non si capisce se un'arma è sportiva o no

infatti è il mio problema,non riesco a capire e al di là della mia leggerezza e' una cosa che mi manda in bestia
grazie

anche chiedere in armeria non ha dato soluzioni c'è molta confusione
ciao

Bypassare la confusione : dichiarala come ti fa più comodo : non lo sanno nemmeno loro come va dichiarata.

Personalmente penso che un'arma da caccia possa andare tranquillamente e legalmente al poligono "per settare le mire" ....

Se non ricordo male,secondo il giudice Mori, è possibile far cambiare al banco la "catalogazione" della propria arma con una spesa modica. Secondo me una telefonata al banco chiarirà tutti i dubbi