PEDOFILI

[mimmo002]

segnativi questi nomi di politici ed i partiti di appartenenza GIOVANARDI, D'ASCOLA, TORRISI, BIANCONI, CHIAVAROLI
e se ci riuscite mandateci una letterina per gli auguri di buona pasqua da festeggiare con un tenero agnellino.
stanno rendendo legale la PEDOFILIA
questo e il link del senato con la legge http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/f ... tto=744392 provate a leggere quante volte si ripete il termine "pedofili"

perchè la cosa non si smarrisca ne ho fatta una immagine che allego.

pedofili.JPG

difendono la "minoranza" pedofila e non difendono la maggioranza bambini che saranno le vittime.
questi sono i partiti di governo che avete votato ,
adesso vediamo chi la vota ,
sono curioso di conoscerli per nome e segnarmeli per fargli un giorno gli auguri di buona pasqua.

[mimmo002]

questo e il link di carlo giovanardi con il quadratino dove contattarlo
http://www.carlogiovanardi.it/sito/
questo e il link salvo torrisi http://www.salvotorrisi.com/?p=709#comment-3562
questo e il link di nico d'ascola che e di reggio calabria http://www.nicodascola.it/webon/?page_id=8
questo e il link di laura bianconi http://www.laurabianconi.it/contatti.htm
l'altra non la ho trovata come link ed ho scritto una email indirizzata a lei direttamente nella sua email al senato

[mimmo002]

questa e la email che mi e arrivata oggi in risposta a quella di protesta che gli avevo mandata io , da parte di giovanardi
credo che la abbi scritta un qualche tirapiede che per colpo di ironia gli pago io con le mie tasse.

carloamedeo.giovanardi@senato.it

OMOFOBIA: GIOVANARDI, IMPEGNO A NON FAR PERSEGUIRE CHI CONDANNA PEDOFILIA =
DA FORZA NUOVA IGNOBILE PRETESTO IN CERCA DI VISIBILITA'

Roma, 18 gen. (Adnkronos) - ''Accusare il Nuovo CentroDestra di
difendere la pedofilia e' un ignobile pretesto del segretario di Forza
Nuova, Roberto Fiore, per ottenere facile visibilita' sulla base di un
refuso presente in un emendamento facilmente modificabile. Il nostro
partito e' impegnato, semmai, attraverso gli emendamenti presentati in
Senato alla legge contro l'omofobia, a non far perseguire penalmente
coloro che esprimono pareri negativi contro la pedofilia: il perfetto
opposto delle ingiustificate e vergognose accuse che il leader di
Forza Nuova ci imputa''. Lo dichiara il senatore di Ncd, Carlo
Giovanardi.

''La nostra preoccupazione e' reale nel momento in cui la
societa' degli psicologi americani sta tentando di derubricare questo
orribile crimine contro i bambini a semplice orientamento sessuale.
Quanto alle velate minacce rivolte nei nostri confronti, queste sono
intollerabili e rifiutiamo con disprezzo questo modo di far politica
fondato sulla violenza verbale'', conclude.

(Red/Ct/Adnkronos)
18-GEN-14 17:53

[paricutin]

Mimmo... ma tu fai pure pubblicità a 'sta roba? Ma per favore

[mimmo002]

Mimmo... ma tu fai pure pubblicità a 'sta roba? Ma per favore

al di la della risposta "in automatico" di giovanardi che sembra un articolo di giornale ,
se leggi la modifica richiesta dal senato ed a firma per primo di giovanardi legalizza la pedofilia ,
e bene che la maggior parte della gente lo sappia visto che tra qualche tempo (forse il prossimo anno scolastico) verrà insegnata a scuola e presentata ai bambini come se "non c'è niente di male"
i bambini ancora non hanno il senso dei giusto e dello sbagliato che potrebbe avere un adulto
allego lo standard sessuale ufficiale che dovrà essere insegnato tra poco nelle scuole.
la direttiva europea non era obbligatoria che le nazioni la adottassero , l italia per prima e corsa a farlo

STANDARD sessuale OMS.pdf

[paricutin]

Ma Giovanardi non era quello che difendeva a spada tratta il matrimonio tra uomo e donna come unico vincolo???

[waltherp38]

Mah! Nemmeno i democristi son più quelli di una volta...

[paricutin]

Mimmo... ma tu fai pure pubblicità a 'sta roba? Ma per favore

al di la della risposta "in automatico" di giovanardi che sembra un articolo di giornale ,
se leggi la modifica richiesta dal senato ed a firma per primo di giovanardi legalizza la pedofilia ,
e bene che la maggior parte della gente lo sappia visto che tra qualche tempo (forse il prossimo anno scolastico) verrà insegnata a scuola e presentata ai bambini come se "non c'è niente di male"
i bambini ancora non hanno il senso dei giusto e dello sbagliato che potrebbe avere un adulto
allego lo standard sessuale ufficiale che dovrà essere insegnato tra poco nelle scuole.
la direttiva europea non era obbligatoria che le nazioni la adottassero , l italia per prima e corsa a farlo

STANDARD sessuale OMS.pdf

Fermo restando che certe cose mi mettono sicuramente in allarme, perchè in Italia siamo capaci di fare cose che in altri contesti sarebbero inimmaginabili, tuttavia devo farti notare che la legalizzazione della pedofilia è esclusa, in quanto reato penale (è scritto chiaro all'ultimo comma).
Per quanto riguarda l'interessante documento che hai girato, non sono riuscito a trovare da nessuna parte la parola pedofilia, a differenza di omosessualità e di bisessualità.

[waltherp38]

Forza nuova lancia l'appello attendendo che qualcuno, in giro, deciderà di farsi portavoce al fine di alzare i toni del confronto...

[mimmo002]

Mimmo... ma tu fai pure pubblicità a 'sta roba? Ma per favore

al di la della risposta "in automatico" di giovanardi che sembra un articolo di giornale ,
se leggi la modifica richiesta dal senato ed a firma per primo di giovanardi legalizza la pedofilia ,
e bene che la maggior parte della gente lo sappia visto che tra qualche tempo (forse il prossimo anno scolastico) verrà insegnata a scuola e presentata ai bambini come se "non c'è niente di male"
i bambini ancora non hanno il senso dei giusto e dello sbagliato che potrebbe avere un adulto
allego lo standard sessuale ufficiale che dovrà essere insegnato tra poco nelle scuole.
la direttiva europea non era obbligatoria che le nazioni la adottassero , l italia per prima e corsa a farlo

STANDARD sessuale OMS.pdf

Fermo restando che certe cose mi mettono sicuramente in allarme, perchè in Italia siamo capaci di fare cose che in altri contesti sarebbero inimmaginabili, tuttavia devo farti notare che la legalizzazione della pedofilia è esclusa, in quanto reato penale (è scritto chiaro all'ultimo comma).
Per quanto riguarda l'interessante documento che hai girato, non sono riuscito a trovare da nessuna parte la parola pedofilia, a differenza di omosessualità e di bisessualità.

e il tutto in forma subdola , se leggi la proposta di legge a firma giovanardi ed altri il temine "pedofilia" si inserisce soltanto in forma di "paragone e similitudine" con le altre devianze ,
ma se un omosussuale ha il sacrosanto diritto di essere rispettato nella sua relazione con un altro uomo adulto e consensiente,
come si fa a rispettare la relazione tra un adulto uomo e spesso avanti negli anni (il 90% dei rapporti pedofili e cosi) ed un bambino/ragazzino ? soltanto perchè il bambino dice che "lo ama" ?
e risaputo che i bambini/ragazzini non hanno ben chiari i parametri sociali del "giusto-sbagliato" ed anche per questo la giuruisprudenza ha definito una eta tra il punibile ed il non punibile.
tornando alla scuola . se si chiede ed impone di una "Propaganda" benevola verso forme deviate di sessualità , quanti ragazzini saranno portati a "provare" ?
e se casualmente provassero con un qualche "amico" adulto avanti negli anni conosciuto dentro o fuori la scuola ?
visto che la proposta di legge le sdogana come relazioni da tollerare.
un link che parla di questa norma europea http://www.liberoquotidiano.it/news/est ... -anni.html


forse OT
e di pochi giorni e già ne avevo parlato http://www.liberoquotidiano.it/news/ita ... -anni.html
di quel dirigente comunale con ruolo di assistente sociale a cui gli avevano affidato un bambino di una famiglia disagiata , e che lui ne aveva approfittato sessualmente,
e sorpreso sul fatto dai carabinieri in una villetta e nel letto col bambino, ultimamente e stato assolto e reintegrato al lavoro come se il fatto non sussiste solo perchè il bambino (all'epoca dei fatti) ha dichiarato "che lo ama"
il bambino in quella situazione vedeva un adulto che aveva "affetto" per lui, che gli stava vicino e che gli comprava il gelato, non sapeva e non conosceva i secondi fini dietro "quel gelato" o "quell'affetto da adulto" che quasi sostituiva il genitore mancante,
come pensi si sentirà psicologicamente , quella (allora) bambina tra una decina o 15indicina di anni quando adulta valuterà quella relazione ?
con queste norme subdole stanno spianando la strada alla pedofilia semplicemente fornendo le norme e regole e gli indirizzi ai giudici che li dovrebbero condannare o limitare per annullare le sentenze

poi la colpa e del giudice , il giudice applica delle norme scritte senza avere emozioni o preferenze

[mimmo002]

Forza nuova lancia l'appello attendendo che qualcuno, in giro, deciderà di farsi portavoce al fine di alzare i toni del confronto...

se il giovanardi che firma e propone le modifiche a favore della pedofilia ( e nessuno lo può negare visto che e ufficiale)
ed invia a me una copia di un estratto di giornale come giustificazione.........
e se il furbo volesse o sperasse che io fossi cosi limitato mentalmente da distrarmi dal suo dito che indica la luna?
sperando che : invece di tenere conto del sito ufficiale del senato dicesse che e solo invidia di forza nuova

P.S.
il dito = articolo giornalistico contro forza nuova
la luna = il sito ufficiale del senato

[mimmo002]

forse e OT ma ricopio e pubblico l'articolo del giornalista Simona Bertuzzi riguardante l'impiegato comunale assistente sociale di cui sopra do il link . buona lettura.

--------
Ma se per un giudice della Cassazione un uomo di sessant’anni che si porta a letto una bambina di 11 è amore, solo amore, e una condanna a 5 anni per violenza va annullata e rimandata in Appello perché l’attenuante della relazione sentimentale non è stata presa in considerazione, a noi che resta?

La notizia l’ha raccontata con dovizia di particolari Il Quotidiano di Calabria. A Catanzaro una mamma in difficoltà affida la sua bimba di 11 anni ai servizi sociali del comune. Le dicono: siete una famiglia disagiata signora, lasci fare a noi. E lei, la mamma disagiata, decide di fidarsi. Prende la sua bimbetta adolescente, coi suoi 11 anni di giochi, codini e Winxs e la porta negli uffici dei servizi sociali. «In fondo alla scala a destra, signora...» dove c’è quel’impiegato così gentile, con quel’aria da medicone di paese.

Da quel giorno tra l’impiegato per bene e la ragazzina in difficoltà comincia una storia allucinante, fatta di corteggiamenti, letterine, messaggi. Poi le gite al mare nella villa di famiglia che resta vuota durante l’inverno, e infine il sesso. Come una coppia di amanti qualunque, come il più banale e il più visto dei rapporti clandestini.

Il giorno dell’arresto il sessantenne viene trovato a letto nudo con la bimba, nella sua casa estiva. La piccola è svestita anche lei e lo abbraccia. La polizia che ha fatto irruzione nella casa non ha dubbi. Finisce come deve finire: l’arresto e poi la condanna a 5 anni di carcere per violenza sessuale. Fino a quando un solerte avvocato non fa notare che la ragazzina era consenziente quando faceva sesso con l’impiegato comunale e dunque non è stata considerata l’attenuante della relazione sentimentale. Di lì il ribaltamento della sentenza.

Amore dicono i giudici. Non pedofilia come siamo abituati a considerare e giudicare qualunque rapporto con un minore. E a sostegno della tesi si portano le centinaia di intercettazioni fatte dalla polizia. Dalle quali emerge che l’undicenne lo assillava quotidianamente con la domanda che fanno tutte le amanti: «Mi ami?. E lui all’inizio tentava di fermarla perché temeva un gravidanza indesiderata, ma poi sai com’è, uno alla fine cede e si lascia andare.

Sempre le intercettazioni dicono che lei lo chiamasse in continuazione quando era sola in casa, e lui le rispondesse dal cellulare, imbarazzato e durissimo: «Non cercarmi il sabato e la domenica, lo sai che sono in famiglia».

Anche quella mattina del 22 giugno di tre anni fa andò più o meno così. Lei indossava la gonnellina bella per «incontrarlo» in macchina, perché tornare nella casa di Roccelletta sarebbe stato rischioso. E lui fu più duro del solito: «Mi sento addosso gli occhi di tua madre, non devi aprire bocca con nessuno e non devi raccontare della casa di Roccelletta perché questo è un segreto che dobbiamo portarci nella tomba».

Amore dicono i giudici. Anzi no scusate: una relazione sentimentale. No. Non è vero. Avvocati, giudici, fino al’ultimo praticante di tribunale avranno fatto ogni cosa a norma di legge in questa orribile vicenda. Ogni cavillo sarà stato considerato, ogni telefonata sarà stata risentita fino al’inverosimile, fino alla nausea. Ma noi no. Noi che siamo solo gli spettatori inermi dell’orrore, le mamme e i papà che tremano ogni volta che nostra figlia adolescente chatta su facebook o ha lo sguardo assente e un po’ smarrito a tavola, noi non possiamo leggere, girare il capo, e fare finta che sia tutto ok. Che non sia violenza. Che davvero sia possibile un rapporto d’amore tra un 60enne e una bimba di 11 anni. Anche se lei scriveva sms. Anche sei lei diceva «mi ami», metteva il vestito «degli incontri in macchina» e aspettava che mamma uscisse a comprare il pane per rifugiarsi nella sua cameretta e fare una telefonata al suo amore. Anche se lui, forse, pensava davvero di amare quella bimba. Qualcuno dirà che al giorno d’oggi le undicenni sembrano giovani donne fatte e finite, che vestono come le grandi e ammiccano come loro. Era dovere di quel'uomo vedere l’orrore di quello che stava facendo. Sentire la puzza di violenza e perversione e fuggire lontano, preservando se stesso e la bambina dal più aberrante dei finali. E invece no: lui, che faceva l’impiegato per i servizi sociali e avrebbe dovuto strappare la ragazzina al disagio, sussurrava al telefono dalla sua poltroncina calda di marito e impiegato irreprensibile: «Non chiamarmi a casa...». E già te lo vedi il sabato fare la spesa, vedere gli amici e raccontare alla moglie indaffarata in cucina le ultime dal Comune come se nulla fosse. Diceva talvolta alla bimba: mi sento addosso gli occhi di tua mamma. Ma ve lo immaginate cosa deve aver provato quella mamma a sentirsi dire che l’uomo che doveva aiutare la sua bambina aveva abusato di lei?
Che lei stessa aveva consegnato la figlia all’orco?
Anzi, l’aveva raccomandata?

Pensavano fosse amore i giudici. Invece era violenza e schifo e orrore.

di Simona Bertuzzi

[ordotempli]

Quell'uomo(?) è ancora vivo ?

[waltherp38]

Omofobia, gay equiparati a pedofili? Giovanardi: “Refuso. Pensavo ai ‘pedofobi’”

La modifica al testo del Ncd e a prima firma del senatore di Modena ha scatenato le denunce degli altri partiti. Ma lui ribatte: "Calunnie, volevo dire 'pedofobia'"

Tutta colpa di un refuso. In alcuni emendamenti presentati da esponenti del Ncd al testo sull’omofobia, criticati dal M5S e al centro di un’aspra polemica, non si voleva scrivere “pedofilia“, ma “pedofobia“. A precisarlo è il senatore del Ncd Carlo Giovanardi in commissione Giustizia di Palazzo Madama che sta esaminando il testo. Giovanardi era stato accusato, infatti, anche su “Il fatto quotidiano” di aver paragonato in alcune sue proposta di modifica i gay con i pedofili.

Questo il passaggio di uno degli emendamenti criticati: “o fondate sull’odio ovvero disprezzo o comunque palese ostilità tesa concretamente a ledere l’incolumità, la dignità e il decoro delle persone che manifestino anche solo apparentemente, ancorché non apertamente, orientamenti omosessuali, bisessuali, eterosessuali, pedofili, se tali condotte discriminatorie siano poste in essere a motivo del loro orientamento sessuale e siano espressione di violenza o ostilità verso la persona e non di pensiero verso l’orientamento sessuale e lo stile di vita in sé”. Ora, spiega Giovanardi in commissione, al posto di “pedofili”, si intendeva scrivere “pedofobi”.

“Di fronte ad una calunniosa polemica condotta in perfetta malafede – spiega dopo in una nota lo stesso parlamentare – ho ribadito oggi in Commissione giustizia al Senato quanto già pubblicamente precisato giovedì scorso e cioè che il NCD e il sottoscritto non soltanto sono contrari al carcere per chi ha opinioni differenti da quelle delle associazioni gay rispetto ad omosessuali e transessuali, ma è ancora più contrario al tentativo, portato avanti ad esempio dagli psicologi americani, di derubricare un orrendo crimine come la pedofilia a semplice orientamento sessuale. Questa è la nostra posizione – conclude – e la speculazione su un refuso di stampa in uno degli emendamenti presentati al Senato è un polverone sollevato proprio da quelli che sono i più fervidi sostenitori di una proposta di legge liberticida ed eterofoba“.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/01 ... so/853844/

[waltherp38]

Attenzione non è da me prendere le difese di Giovanardi. Voglio solo segnalare che il distratto ha fatto un passo indietro.

Ma, mi vien da dire, questi lestofanti già non fanno una beneamata minkia dalla mattina alla sera...ma nn controllano manco quello che scrivono...o che firmano (scritto da altri) ?

[ordotempli]

Prima la fa e poi ... si pente a cose fatte .... ma CHI LO MANDA ??

[NdK]

Intanto, se fosse passato, quanti pedofili sarebbero usciti? Quanti processi saltati?
E poi viene da chiedersi: cosa intendono per "pedofobia"?

[mimmo002]

chissa quanti milioni di email ha ricevuto il "poveretto", ho scritto a tutti i firmatari tra cui quello di reggio cal., a parte giovanardi nessuno ancora mi ha risposto, secondo me speravano che la cosa passasse sotto silenzio ed ora sono intimoriti di eventuali conseguenze, immaginate se fanno la ricerca via telefono per conoscere le tendenze al foto e tutti gli inervistati dicono che non votano quel partito perche hanno messo in lista "quello della legge a favore dei pedofili" .........
riguardo la norma della nuova educazionesessuale nelle scuoe stanno nascendo movimenti contrari,
mi sa tanto che il web non gli porta bene come innovazione popolare

[NdK]

Quindi la prossima manovra sarà stroncarlo.

[mimmo002]

Quindi la prossima manovra sarà stroncarlo.

si come hanno cercato di stroncare vkontakt il net work russo ....nessuno se ne accorto che dall'italia non si può più entrare.
il web ufficiale e poca cosa riguardo il vero web sommerso , se cercano di fermarlo la gente si riorganizza e continua a tenersi in contatto

[NdK]

Al limite dovremo spostare il forum su bitmessage

[mimmo002]

Al limite dovremo spostare il forum su bitmessage

si mi stai dando delle idee !
si dovrebbe spostare questi ultimi 3......4 post sul 3D VKONTAKT e discutere della influenza del web sulla presa di coscienza sociale e sulle soluzioni che il potere attuerà per contrastarle e di come il popolino istintivamente utilizzerà le tecnologie a disposizione per difendersi/contrastarlo

[mimmo002]

in questo link http://www.rischiocalcolato.it/2014/04/ ... ondet.html
un articolo su pedofili di alto livello nella amministrazione della UE , se fosse vero si potrebbe spiegare il desiderio delle elites di rendere legale la pedofilia in EU incominciando dai programmi scolastici

[mimmo002]

già le prime denunce per il programma sulla omosessualità nelle scuole , un articolo a questo link http://www.lanuovabq.it/it/articoli-gen ... e-9038.htm dove si descrive che ragazzini di una scuola superiore (dai 13-anni in su) sono stati costretti a leggere un libro porno a sfondo omosessuale.
un brano del libro (estratto dall'articolo , eventualmente eliminatalo)

4. Nelle pagine 126 e 127 del citato romanzo, in particolare, si legge il seguente brano: «(…) Nessuno avrebbe mai sospettato che quel muscoloso, ruvido, stopper della squadra di calcio dell’oratorio (…) la notte si stancava la mano sulle foto di Jimi Hendrix, Valerij Borzov e Cassius Clay. Pure, benché sapesse che Mariani Andrea non soltanto lo avrebbe respinto ma anche tradito e sputtanato, un pomeriggio, quando dopo la partita indugiò nello spogliatoio e si ritrovò solo con lui, Giose decise di agire – indifferente alle conseguenze. Si inginocchiò, fingendo di cercare l'accappatoio nel borsone, e poi, con un guizzo fulmineo, con una disinvoltura di cui non si immaginava capace, ficcò la testa fra le gambe di Mariani e si infilò l'uccello in bocca. Aveva un odore penetrante di urina, e un sapore dolce. Invece di dargli un pugno in testa, Mariani lasciò fare. Giose lo inghiottì fino all’ultima goccia e sentì il suo sapore in gola per giorni. Il fatto si ripeté altre due volte, innalzandolo a livelli di beatitudine inaudita» (doc.1);


il libro in questione pone i giovani sul quesito che "sembra interessante essere omosessuale" quasi stimolarli a "provare"

[NdK]

Beh, allora meglio affiancarlo con "Il trono di spade"... Così poi possono decidere meglio

[mimmo002]

Beh, allora meglio affiancarlo con "Il trono di spade"... Così poi possono decidere meglio

un giorno....quando avrai tempo, mi dovrai spiegare questa associazione di idee.
a-meno-chè.....non hai sbagliato 3D nel postare

[NdK]

Non lo hai letto, vero?
Se per il tredicenne vanno bene le descrizioni di sesso omosessuale, allora devono andare bene anche quelle etero (anche incestuose) descritte in Game of Thrones. Il tutto abbondantemente condito di violenza (si tratta di una serie di guerre, dopotutto), intrighi politici, tradimenti, ecc. Anche troppo realistico, per essere un fantasy...

[Pyno&dyno]

Un bel assist a Mimmo
http://notizie.tiscali.it/articoli/cron ... emica.html

[mimmo002]

Non lo hai letto, vero?
Se per il tredicenne vanno bene le descrizioni di sesso omosessuale, allora devono andare bene anche quelle etero (anche incestuose) descritte in Game of Thrones. Il tutto abbondantemente condito di violenza (si tratta di una serie di guerre, dopotutto), intrighi politici, tradimenti, ecc. Anche troppo realistico, per essere un fantasy...

mi hai incuriosito con questa serie e la sto seguendo , sono quattro annate per dieci episodi ad annata , in effetti sarebbe vietato ai minori di 21-anni , già nella prima puntato si trovava l'incesto.
in piu mi sono scaricato i libri ma non so se li leggerò

[NdK]

I libri sono tutta un'altra cosa. Le serie sono insipide, al confronto