Pagina 1 di 1

Carabina a leva in 357 : vale la pena ?

MessaggioInviato: lun mar 14, 23:58:12
da 1964paolo
Mi piacerebbe sapere quanto e' sfruttabile in termine di distanza di tiro una carabina a leva da 20 pollici di canna in 357,avrei voglia di prenderne una usata ( a trovarla ) per divertirmi intanto a 25 metri e prossimamente a 50-150 metri se riusciamo ad aprire le nuove linee a Bassano...

Re: Carabina a leva in 357 : vale la pena ?

MessaggioInviato: mar mar 15, 09:08:43
da Pyno&dyno
Ciao Paolo, scuso l'OT. Ma l'apertura delle linee per lunghe a Bassano è prevista a breve oppure è un piano a lungo termine?

Re: Carabina a leva in 357 : vale la pena ?

MessaggioInviato: mar mar 15, 10:59:33
da 1964paolo
Dietro l'ultimo poligono e fino all'inizio della montagna hanno gia' recintato il terreno e fatto il terrapieno alto 10 mt. , ora si devono trovare circa 30.000 € per fare le piazzole con i primi 20-30 mt di tubo c.a. da 2x2 mt. per portare il rumore il piu' avanti possibile.... :sticazzi:

Re: Carabina a leva in 357 : vale la pena ?

MessaggioInviato: mar mar 15, 20:14:59
da robyoffy
A me le carabine a leva piacciono nei calibri proprietari.....45 colt,38-40,44-40 ecc per quei calibri moderni prenderei una carabina moderna....non a leva.....

Re: Carabina a leva in 357 : vale la pena ?

MessaggioInviato: mer mar 23, 11:31:22
da Hotspur
Una Marlin in .357 è decisamente un bell'attrezzino, con la mia mi sono tolto belle soddisfazioni!
tuttavia va considerato un oggetto ludico, per la caccia è un po' troppo lento, richiederebbe un allenamento notevole per essere padroneggiata a dovere. Anche come precisione non è certo una bolt action, ed i 100 metri vanno intesi come distanza massima "realistica" d'utilizzo.
Le prestazioni ottenibili sono interessanti, in termini di potenza. Con palla Target Gold da 154 grs e 16,7 grs di SP3 (carica non certo massima) ho toccato i 560 m\s in canna da 24".

Per quanto riguarda i calibri storici... Il 38-40 è incredibilmente preciso, a 50 metri. Il 44-40 crea un po' di problemi di ricarica, per la forma particolare del bossolo. Il .45 Colt non è mai stato camerato, in origine, nei fucili a leva, è una semplificazione moderna per uniformare i calibri con le pistole. In ogni caso le cartucce moderne sono quelle che danno più soddisfazione nell'utilizzo, a meno che non si voglia fare del vero e proprio reenactment, caricando a polvere nera.
I fucili più robusti, e quindi più adatti a calibri come il .357 o il .44 Mag. sono i modelli '92 e '94 fra i Winchester ed i Marlin '94, mentre i vari Henry, '66 e '73 sono decisamente fragilini, e vanno quindi usati con cartucce belle fiacche.
Interessanti anche i Marlin ed i Winchester '86 in 45-70, oltre al canonico Winchester '94 in 30-30, se si vuole qualcosa di più corposo in calibro da fucile.

Re: Carabina a leva in 357 : vale la pena ?

MessaggioInviato: gio mar 24, 23:51:14
da 1964paolo
il "puma" della rossi fa proprio schifo come si sente dire o,per l'uso che ne vorrei fare io potrebbe andar bene..costa poco.... :cinesino:

Re: Carabina a leva in 357 : vale la pena ?

MessaggioInviato: ven mar 25, 14:29:02
da Hotspur
Il Puma va assolutamente bene, come schioppo! C'è chi lo usa perfino per andare a caccia, sembrerebbe con buoni risultati.
Non è l'ideale per fare del Cowboy Action Shooting, ma per tirare due botte ai barattoli è perfetto.
Come precisione pura probabilmente i Marlin e i Chiappa vanno meglio, ma anche lì... stiamo parlando di armi non da tiro, in ogni caso.

Re: Carabina a leva in 357 : vale la pena ?

MessaggioInviato: dom mar 27, 19:16:35
da 1964paolo
:cinesino: