ITALIANSHOOTERS.ORG

Ciao a tutti, sto cercando qualche utente che abbia questa carabina! si faccia avanti che discutiamo dei pro e contro, setup, possibili modifiche ecc!!!

Andrea

Devi cercare Metzeger.. c'è anche un 3D apposito!!

TepoGlock ha scritto:Devi cercare Metzeger.. c'è anche un 3D apposito!!

Metzeger ormai si è dato alla politica

E' un gran bel fucile, te l'ho consigliato io! Tutto quello che deve esserci su un fucile da combattimento.

Peccato per il peso, anche il 14.5 si sente...mannagg...

Americanel ha scritto:Peccato per il peso, anche il 14.5 si sente...mannagg...

Sì... ti dico, io ho un Astra Commando da 10,5' che mi son portato a casa per 1.100 euro nuovo in collezione da un tipo, ed è leggero anche se un pò appruato in avanti per via della canna pesante, ma con pulizia regolare non mi ha mai lasciato a piedi... L'HK ha soluzioni più innovative ed è il non plus ultra degli M4. Dipende che esigenze hai. Ho pensato di prenderne uno anch'io, ma per il tipo di tiro ne preferisco uno più leggero e maneggevole, è solo una questione di uso che ne fai... Se dovessi iniziare a considerare di andare a tirare a 300m, il 10,5 ne sarebbe svantaggiato... Nel corto il peso inferiore è un vantaggio per via della maneggevolezza, ma l'HK è un miglior fucile ''All around''

Mah,a me sembra che quella canna è troppo leggera per il poligono e troppo pesante per il dinamico, un compromesso che non eccelle in nulla ma che permette di fare tutto.Visto il costo elevato, si potrebbe anche pensare, ora che il catalogo non c'è più, a due upper più specialistici su una meccanica convenzionale (non a pistone). Permetterebbe di fare le 2 attività in maniera più specifica ad un prezzo simile.

Pyno&dyno ha scritto:Mah,a me sembra che quella canna è troppo leggera per il poligono e troppo pesante per il dinamico, un compromesso che non eccelle in nulla ma che permette di fare tutto.Visto il costo elevato, si potrebbe anche pensare, ora che il catalogo non c'è più, a due upper più specialistici su una meccanica convenzionale (non a pistone). Permetterebbe di fare le 2 attività in maniera più specifica ad un prezzo simile.

Il bello è proprio il pistone a corsa corta! sennò diventa un ADC

ci sono validissime alternative mil spec di esgual ( e forse sueriore livello) al hk.....

Blackrifle ha scritto:ci sono validissime alternative mil spec di esgual ( e forse sueriore livello) al hk.....

Penso che l'HK sia tra i migliori a pistone.

Pyno&dyno ha scritto:Mah,a me sembra che quella canna è troppo leggera per il poligono e troppo pesante per il dinamico, un compromesso che non eccelle in nulla ma che permette di fare tutto.Visto il costo elevato, si potrebbe anche pensare, ora che il catalogo non c'è più, a due upper più specialistici su una meccanica convenzionale (non a pistone). Permetterebbe di fare le 2 attività in maniera più specifica ad un prezzo simile.

un Polacco che conosco ha fatto così, ha l'upper originale da 16.5 e un upper a pesa gas normale canna da 12.5

Esatto tra i migliori

Ho provato il Masada... Bel fucile bellissimo, ergonomico, ma il prezzo è esagerato... cioè costa il doppio del mio, e non mi sembra che vada il doppio meglio... è uno sfizio, però è bello. Ecco, più leggero e un pò meno appruato dell'HK... Personalmente mi piacerebbe prendere più avanti una versione civile dell'FN SCAR-L

il tuo cosa e?

Blackrifle ha scritto:il tuo cosa e?

Astra commando 10.5', funziona bene e per l'uso che ne faccio è più che buono. Più che altro ho avuto una buona occasione da uno che l'ha preso e messo in collezione...

oltre alla politica ogni tanto vado ancora a sparare...

vi ripropongo il mio video sul fucile in questione:

http://www.youtube.com/watch?v=jikmPWF1imM

io personalmente lo ho ormai usato in moltissime condizioni e posso dire che è una macchina da guerra formidabile che non teme confronti. ci ho sparato in tiro informale con mire metalliche fino a 30 metri distruggendo di tutto, in tiro di precisione fino a 150 metri con ottica ottenendo precisione di unminuto d'angolo senza particolari sforzi, ultimamente lo sto portando con degli amici in battuta di caccia al cinghiale fermandomi ogni tanto nel tiro informale e ludico fino ai 200 metri.

rispetto ad altri concorrenti è pesante ed appruato, ma ha una robustezza e solidità ineguagliate che lo rende utilizzabile come clava qualora finissero le munizioni (senza paura di rovinarlo)...
la cosa incredibile della maeccanica è l'assoluta pulizia nei componenti chiave anche dopo varie centinaia di colpi senza la minima pulizia.

attualmente ricarico con bossoli fiocchi, inneshi cci small rifle, palle sierra 69 grani HPBT, 25.5 grani di pefl 19.

Come fai a portarlo a caccia se e' sportivo?

Blackrifle ha scritto:Come fai a portarlo a caccia se e' sportivo?

nell'ignoranza......sua e degli eventuali guardiacaccia

Don Mimì, per cortesia, tieni a freno la linguaccia.

Nonostante tutte le tue teorie strampalate, esoteriche, pseudo complottiste, metascientifiche o inneggianti al golpe nessuno sul forum si è mai sognato di darti dell'ignorante.

waltherp38 ha scritto:Don Mimì, per cortesia, tieni a freno la linguaccia.

Nonostante tutte le tue teorie strampalate, esoteriche, pseudo complottiste, metascientifiche o inneggianti al golpe nessuno sul forum si è mai sognato di darti dell'ignorante.

chiedo umilmente perdono a tutti per la mia veloce ed inopportuna affermazione.
forse dovevo esprimermi/correggermi in "ignorare alcune norme"

beh credo volesse dire non conoscenza in buona fede.
non la "nn conoscenza" sia attenuante ma sempre meno negativadel " lo so e me ne frego)

resta il fatto che consapevole o meno si e' usata a caccia un arma che era sportiva, e , sebbene recentissismamente ( 2 mesi circa)sua stara riclassificata come comune, nelle denuncie e nelle anagrafiche dei databbase delke questure risulta ancora come tale , quindi e' il xaso di andarci moooolto cauti sino a che nn si e' stabizzata la cosa.

@mimmo: Ogni tanto sei un po' irruento.Grazie della rettifica.

@black: è chiaro.

Sebbene defunto il catalogo rappresenta ancora una fonte autorevole e detta ancora legge. Troppo recente questa soppressione, le caserme e le questure debbono farci l'abitudine all'improvviso vuoto legislativo venutosi a creare e solo la prassi consolidata ci dirà come regolarci.

aggiornamento di poco fa, , i cc mi han chiamato pechè la rettifica della mia denuncia è pronta, ora in denuncia ho indicati i ccodici di classificazione, oltre all'ex umero di catalogo . come ho chiesto qualche giorno fa

ecco un link chiarificatore per gli ignoranti veri o presunti:

http://www.earmi.it/diritto/faq/sportive.html

un estratto riassuntivo:
"Si deve perciò concludere, in termini certi, che non esiste alcun divieto di porto delle armi classificate come sportive: trattasi di normali armi comuni da sparo che il legislatore ha voluto favorire, in ragione della loro destinazione e di una presunta minor pericolosità, facilitandone la detenzione ed il trasporto." (E.Mori)

l'arma in questione, essendo del tipo lungo e camerata in un calibro idoneo alla caccia, era utilizzabile a caccia dai possessori di regolare licenza anche quando esisteva ancora il catalogo e risultava "arma sportiva". adesso che non esiste piu' il catalogo e non ha molto senso parlare di "catalogazione" ci sono ancora meno dubbi.

poi ognuno può trarre le proprie conclusioni.

Se in teoria metzger ha ragione, in pratica beccarsi una denuncia non fa piacere. Nelle province della Toscana, in particolare, le denunce sono fioccate e gli avvocati si sono fatti pagare, mentre le armi sono state sequestrate. Non ho notizie ad oggi di dissequestri e/o cause di risarcimento del danno per ingiusta condanna.

cose ne dite allora della possibilità di usare la suddetta arma in tutta tranquillità con caricatore da 30 colpi?

per curiosità vi segnalo questa smith & wesson M&P 15 che era stata a suo tempo catalogata con caricatore da 5 colpi e ora bignami vende e pubblicizza con caricatore da 20 fornito di serie. questa è utilizzbile a caccia senza se e senza ma?

http://www.bignami.it/files/BwFilesPubb ... m_2012.jpg

metzger ha scritto:cose ne dite allora della possibilità di usare la suddetta arma in tutta tranquillità con caricatore da 30 colpi?...

...proprio sicuro?

da 30 no ....da 29 colpi si....arma che camera calibro compatibile con minizionamento militare limite di 29 colpi

leggiti sul sito del banco il limite dei colpi attualmente dato per buono

Quasi in tutta Italia se ti trova la Venatoria con più di due colpi oltre quello in canna, ti sequestrano arma e porto d'armi. Almeno da noi è così. Addirittura uno spiritoso che andava a fare bracconaggio di notte con la torcia legata sotto al fucile è stato denunciato dai CC anche per modifica di arma. Ovvio che il giudice ci avrà riso sopra, ma intanto l'avvocato (che di solito o non sanno molto o sono i soliti specialiti e mostri sacri del diritto delle armi) ha dovuto lavorare di più e la parcella si è gonfiata di conseguenza. Visto poi che l'atteggiamento di caccia in tempo di notte e in zona inibita alla caccia c'era, figuriamoci se il giudice ha riconosciuto l'accanimento delle ffoo: non credo proprio.

oh intenduamoci io intendo a livello sportivo nn venatirio per quello i limiti son impostu dallalegge sulla caccia

almeno nella nostra regione non c'è nessun limite sul numero di colpi in armi a canna rigata usate a caccia. il limite di due colpi è solo per i fucili a canna liscia.

in tal caso puoi montare un mag da 30 ridotto a 29

anche in tutta onesta io fuori da un campo di tiro nn lo farei

Si rischia di divenire un "caso di scuola" giuridico, per la gioia dei giuristi, molto meno per chi subisce il travaglio giudiziario.

se volessi montare sul fucile in questione un pacchetto di scatto nuovo senza alcun aggiustaggio particolare si può fare? in particolare sto pensando al modello "geissele super dynamic 3 gun (SD-3g)"
"l'attacco" sull'mr 223 è quello uguale ai colt small pin o large pin?