Proietti ai cacciatori... come dargli torto??

[Sergio]

http://www.federfauna.org/newss.php?id=6873


Mauro Proietti ai cacciatori: Ma che aspettiamo?
27 Marzo 2012


Ma per una volta, una sola, noi cacciatori riusciremo a chiudere la stalla prima che gli ultimi, pochi e denutriti Buoi, vadano a farsi mangiare dai molti, ben attrezzati e agguerriti Lupi?

Me lo domando e lo domando a voi amici de il cacciatore. Il perché è riscontrabile su questo sito, sui giornali, sui social, per strada…insomma, non c’è un segnale positivo nell’aria e nonostante tutto noi siamo fermi al palo. Anzi, ognuno al suo palo e guardando in cagnesco non i nostri avversari sorridenti e scosciati, ma i nostri simili. Da sempre, infatti, la mia (ripeto mia così nessuno se ne avrà a male) opinione è che molti dei nostri guai dipendano da noi stessi, dal nostro immobilismo e dalla nostra separazione consensuale in mille microcosmi che poche volte ho visto in unione di intenti (ricordo grande coesione solo per evitare che un’associazione venatoria ottenesse il riconoscimento). E intorno a noi cosa succede? Succede che le AAVV, i nostri sindacati, continuano a viaggiare più o meno separatamente e, in alcuni casi, addirrittura a preferire tavoli a cui siedono associazioni ambientaliste piuttosto che altre AAVV. Succede che in Piemonte si va a votare contro la caccia, che la Brambilla riesce a mettere insieme diverse sigle animaliste (che da qui a breve torneranno all’attacco della caccia), che i giornalisti ci snobbano nel migliore dei casi (manifestazione di un marzo a Roma) e nella prassi scrivono articoli che in un mondo reale li farebbero radiare dall’ordine in quanto intrisi di inesattezze, faziosità e…cacca da ribaltare sul nostro mondo! Succede poi che il mondo della politica è frammentato e in gran parte lontano da noi. Il vecchio cacciatore Di Pietro scende in video contro di noi, il PdL da spazio più a quattro ballerine che a parlamentari competenti che molto poterebbero dire ma non lo fanno (a parte qualche eccezione) per quieto vivere, gran parte del Pd e la sinistra estrema ci sognano seduti davanti al camino a raccontare di una passione che fu. Su questo campo prova a giocare “Caccia e Ambiente” al quale auguro lunga vita e ottimi risultati ma che non ritengo il viatico adatto.

Poi ci sono i cittadini comuni, quelli che vivono nelle città con i loro cani dagli occhi tristi, che per far conoscere una gallina ai loro poveri figli li accompagnano al bioparco e che, di fronte alla crudeltà dell’uccisione preferiscono il banco frigo del megaipermercato e ai sondaggi contro la caccia votano “si”. Gente che in tv guardano Striscia, la Colò, la Dalla Chiesa e Costanzo. Non dimentichiamo che anche loro parlano spesso di noi.

Poi ci siamo nuovamente noi. Noi che dovremmo amare la natura più di tutti gli altri ma che, troppo spesso, diamo cattivo esempio. Ma d’altra parte le mele marce nascono su ogni pianta e malgrado quello che alcuni scrivono e filmano, anche sulla nostra.

Cosa si può fare? Non certamente l’ennesimo carrozzone autoreferenziale e regionalmente circoscritto ma i cacciatori, a qualunque associazione venatoria appartenente, che votano questo o quel partito, devono unire le forze ed iniziare ad esporsi in modo scientifico, ordinato e coerente. Tutti. I tempi delle chiacchiere sono finiti, i calendari venatori subiscono attacchi che fino ad oggi non si erano mai visti e l’integralismo ambientalista sta arrivando a livelli paurosi (anche molte tragedie naturali sono dovute a questi signori).

Noi? Che vogliamo fare?"


Fonte (www.mauroproietti.it)
Autore: Mauro Proietti

http://www.ilcacciatore.com/2012/03/27/ ... spettiamo/

[Calico]

Purtroppo il mondo dei cacciatori é cambiato. Ora va di moda il menefreghismo ancorato agli interessi egoistici. Oggi si contano più furbetti di prima e solo gli arroganti sfrontati rinnovano il pa senza remore, certi di essere furbi a fare solo i loro interessi e fregandosene dell'ambiente. Ora va di moda il dualismo ricco cacciatore-capocaccia organizzatore; il primo paga e vuole risultati, il secondo riscuote e chiude tutti e due gli occhi, anche sulla spazzatura che trova in giro. Ecco cosa hanno portato questi ultimi 20 anni nella cultura dell'uomo medio. Il bracconiere é riprovato in pubblico, perché si é fatto prendere, ma questo vuol dire essere più che miopi circa il futuro del nostro territorio. Le stesse persone che hanno condotto lotte sindacali da operai, ora, da pensionati cacciatori, tirano a riscuotere da ricchi signori e ristoranti, con avventure che si rifanno più alla banda Bahader-Mainoff che ai racconti di Renato Fucini.

[antonio mitelli]

Non credo che non stiamo facendo nulla, anzi, quì in Abruzzo tira un'aria feroce e colui che potrebbe, visti i voti dei non pochi, ma molti, cacciatori che gli han permesso di stare lì, se ci vuol rimanere (tanto già c'è) deve dar consenso, visto poi che già si stà riciclando altrove, ma non avrebbe voti certi su cui contare..
Uscirà un movimento ben nutrito e tosto con buone menti, sarà la concorrenza e l'alternativa che succhierà molti, molti voti..... Vi terrò informati.
Maledetta politica.......... Purtroppo mentre noi pensiamo ad andare a caccia e a sparare in poligono, i verdosky che non capiscono un tubo di ambiente e natura perchè fanno le vacances organizzate e vanno a guardare i parchi, dove non succede nulla e si vantano di aver visto il camoscio, il bamby etc.pore bestie spelacchiate che mangiano i dolcetti dalle mani degli "avventurosi" 'mbecilli della domenica, essi fanno simposi e conferenze, pianificando strategie anticaccia.............
Chiaro mo', allora damose da fa tutti e tutti insieme, facciamo sentire forte la nostra voce, non vergognamoci di essere appassionati di armi e di caccia.

A.M.

[mimmo002]

ci vuole un movimento politico che sia per le armi e per la caccia

[radioamerica]

che si fa..? ....argomento forse da trasferire in area caccia?

[Sergio]

ci vuole un movimento politico che sia per le armi e per la caccia

Quoto, io voterò solo per un partito così, gli altri non li voto più.

[paricutin]

che si fa..? ....argomento forse da trasferire in area caccia?

Mah sì dai... anche se tutto sommato non era una discussione DI caccia ma SULLA caccia...

[Sergio]

che si fa..? ....argomento forse da trasferire in area caccia?

Mah sì dai... anche se tutto sommato non era una discussione DI caccia ma SULLA caccia...

Appunto.

[Pyno&dyno]

ci vuole un movimento politico che sia per le armi e per la caccia

E allora vi tocca votare Lega

[tonino]

ci vuole un movimento politico che sia per le armi e per la caccia

E allora vi tocca votare Lega

Concordo e aggiungo che a ben vedere e anche l unico voto di rottura nel confronto con i soliti politicanti e sono gli unici coerenti da sempre.Inoltre ho conosciuto Maroni e l ho apprezzato sia come politico che come essere umano

[mimmo002]

apprezzo la lega per due motivi:
e a favore delle armi e della caccia
e vuole dividere l'italia ,
così anche se ci abiamo rimesso 150-anni e tonnellate d'oro e la nomea che ci ha auto-convinti che siamo terroni
ritorniamo liberi di decidere da soli il nostro futuro nel bene e nel male

[Mr45]

ci vuole un movimento politico che sia per le armi e per la caccia

Scusa mimmo, e perdonatemi tutti, ma le armi sono un conto e la caccia un'altro. Personalmente amo le armi ma non amo la caccia, anche se non sono un talibano... la caccia così come è oggi non va bene, ed una buona parte dei cacciatori andrebbe indottrinata a comportarsi come si deve previo un corso di un mese tenuto in un campo di lavoro come quelli dei tempi di Pol Pot in cambogia... ho cessato l'attività venatoria molti anni fa schifato della compagnia se i cacciatori non si fossero involuti nel tempo e fossero rimasti dei veri cacciatori come quelli che ho conosciuto da piccolo e che mi hanno fatto scuola forse andrei a caccia ancora adesso....

[mimmo002]

ci vuole un movimento politico che sia per le armi e per la caccia

Scusa mimmo, e perdonatemi tutti, ma le armi sono un conto e la caccia un'altro. Personalmente amo le armi ma non amo la caccia, anche se non sono un talibano... la caccia così come è oggi non va bene, ed una buona parte dei cacciatori andrebbe indottrinata a comportarsi come si deve previo un corso di un mese tenuto in un campo di lavoro come quelli dei tempi di Pol Pot in cambogia... ho cessato l'attività venatoria molti anni fa schifato della compagnia se i cacciatori non si fossero involuti nel tempo e fossero rimasti dei veri cacciatori come quelli che ho conosciuto da piccolo e che mi hanno fatto scuola forse andrei a caccia ancora adesso....

sono daccordissimo con te, negli appassionati di armi il confine tra cacciatori e non cacciatori esiste ma se ci dividiamo facciamo il "loro" scopo, come dividere i tiratori accademici con la 32WC ed il tiro pratico (e sappiamo che l'unione fomenta) o poligoni privati e campi di tiro a volo, dovremmo essere una solo associazione con tante branche e discipline, ma sappiamo che anche le assicurazioni cacciatori sono politicizati e divise, la divisione e la nostra debolezza.
P.S. unica soddisfazione che ci si compatta se indicono un qualche referendum che aboliscono le armi o il porto d'armi

[Mr45]

ci vuole un movimento politico che sia per le armi e per la caccia

Scusa mimmo, e perdonatemi tutti, ma le armi sono un conto e la caccia un'altro. Personalmente amo le armi ma non amo la caccia, anche se non sono un talibano... la caccia così come è oggi non va bene, ed una buona parte dei cacciatori andrebbe indottrinata a comportarsi come si deve previo un corso di un mese tenuto in un campo di lavoro come quelli dei tempi di Pol Pot in cambogia... ho cessato l'attività venatoria molti anni fa schifato della compagnia se i cacciatori non si fossero involuti nel tempo e fossero rimasti dei veri cacciatori come quelli che ho conosciuto da piccolo e che mi hanno fatto scuola forse andrei a caccia ancora adesso....

sono daccordissimo con te, negli appassionati di armi il confine tra cacciatori e non cacciatori esiste ma se ci dividiamo facciamo il "loro" scopo, come dividere i tiratori accademici con la 32WC ed il tiro pratico (e sappiamo che l'unione fomenta) o poligoni privati e campi di tiro a volo, dovremmo essere una solo associazione con tante branche e discipline, ma sappiamo che anche le assicurazioni cacciatori sono politicizati e divise, la divisione e la nostra debolezza.
P.S. unica soddisfazione che ci si compatta se indicono un qualche referendum che aboliscono le armi o il porto d'armi

...sotto quest'aspetto hai perfettamente ragione

[Pyno&dyno]

Quando sono i fatti a parlare.......http://www.armietiro.it/verona-dice-sto ... -armi-4472, perchè a voce la disponibilità la danno in tanti, poi però è sempre la lega quella che ci difende

[mimmo002]

Quando sono i fatti a parlare.......http://www.armietiro.it/verona-dice-sto ... -armi-4472, perchè a voce la disponibilità la danno in tanti, poi però è sempre la lega quella che ci difende

si deve riconoscere che in effetti la lega e l'unico partito che ci mette la faccia a difendere armi, tiratori, e cacciatori

[Sergio]

Quando sono i fatti a parlare.......http://www.armietiro.it/verona-dice-sto ... -armi-4472, perchè a voce la disponibilità la danno in tanti, poi però è sempre la lega quella che ci difende

si deve riconoscere che in effetti la lega e l'unico partito che ci mette la faccia a difendere armi, tiratori, e cacciatori

Come ho scritto anche su Facebook, questo è indubbio: quando ero referente FISAT Sardegna, in accordo con Simone Ciucchi ho cercato personalmente il contatto con OGNI partito con rappresentanza nell'isola... beh, a parte quelli di "La Destra" di Storace, che mi hanno invitato a un convegno in cui poter prendere anche parola, tutti e dico TUTTI gli altri partiti non mi hanno mai neanche risposto, Lega a parte. Per quanto non concordi su nulla con la Lega, non posso non rendergliene atto.

[paolo]

VOTATE LEGA e aff.....lo il resto