ITALIANSHOOTERS.ORG

Presa da altro pianerottolo
http://www.armietiro.it/edisport/armi/f ... Section=30
Mi pare un bel attacco frontale alla concorrenza

mah......no comment....

al di la che larosta è davvero ritoccata.....

il deninciarne la cosa ok, il fatto che sia fattosul forum di un rivista concorrente è in effetti un po poco caduta di stile.....
anche se trattasi di un utente che lo fa su un forum......

Forse A&T non ha mai fotoritoccato delle rosate, ma nei due metri cubi di riviste che ho ancora in cantina (dopodiche' ho smesso l'abbonamento) secondo me parecchie rosate non sono state fatte proprio secondo descrizione...
A volte dichiarano venticinque metri, ma secondo me sono state fatte da molto piu' vicino.

Ma quale migliore esempio della nostra classe dirigente, per accapigliarsi al gioco dello sputtanamento.

ciao amici, ho partecipato a quel topic e onestamente non vedo nessuna guerra in corso tra riviste, in fondo quello è un forum, sebbene guidato da una possibile "parte in causa", però le interferenze sono minime se non assenti completamente sulle questioni affrontate, per cui tanto basta a poter esprimere pareri assolutamente liberi ... a mio modesto parere, sarebe più deprecabile affrontare questi argomenti a pacche sulle spalle, magari con atteggiamento complice e di difesa corporativa

ammetto che avrei preferito anch'io che vallini non intervenisse, anche se ne comprendo i motivi e tutto sommato non lo biasimo

concordo con pietro che per "taroccare" le rosate non c'è solo il fotoritocco, ma tant'è, il fotoritocco è di fatto offensivo oltre che tristissimo

Certo, il fotoritocco vuol dire non esser nemmeno capaci di fare una rosata decente a cinque metri...

... ecco appunto, oppure essere così pigri, o ottusi, da non avere nemmeno voglia, o essere capaci, di fare una "truffa" come si deve!!

cmq vallini ha la coda di paglia, so per certo che alcune rosate pubblicate in articoli non sono state fatte nelle condizioni che erano descritte, quindi mi sa che sia una pratic adiffusa in tutto il giornalismo italiano... altra cosa le riviste di oltreoceano!!

Se guardate chi ha aperto il 3D, vedrete che è sempre schierato dalla parte della redazione tanto da farmi pensare che fosse l'alter ego del direttore.Comunque si sta parlando di una rosata a 10 metri, mi stupirei se avessero fatto un buco solo, ma mi sembra che hanno annaffiato per bene. Se c'è stato fotoritocco o no io non lo so, ma di certo a sto mondo c'è gente che ha un sacco di tempo libero tanto da fare le pulci ad un bersaglio e la caduta di stile di A&T mi pare clamorosa

ma compri ancora A&T ? .....rivista prezzolata.....

Mi sono accorto nel corso degli anni che molti dati rilevati da prove di tiro vengono rilevati a copia e incolla in servizi successivi qualche anno dopo, senza neanche fare qualche furba correzione, pertanto da molto tempo li considero "bugiardi" perchè molti con la nostra esperienza sono agevolmente in grado di scoprire la "sola".
Senza far critica.... e ce ne sarebbe da dire, ma solo una persona degna, di mia conoscenza non essendo giornalista, quindi non di parte, pubblica articoli di alta levatura di sperimentazione pratica assoluta, tolti due tre altri veri esperti il resto scopiazza alla grande, questo è il motivo per cui non acquisto più riviste di settore, ad esclusione di una quando compaiono articoli di chi dico io, perchè ci collaboro e so quanto impegno e tempo ci si profonde per costruire l'articolo, che normalmente per prove varie e altro normalmente passa anche più di un anno intero e oltre. Passione, pura passione!

A.M.

ho comprato l'ultimo numero di Action Arm, l'ultimo in edicola e l'ultimo che acquisto, l'editoriale del Direttore mi ha nauseato.

Ma ci sono davvero delle riviste che non siano prezzolate? Voglio dire: quando fai delle recensioni su dei prodotti di qualunque genere ed ospiti anche della pubblicità, è ovvio (o quanto meno pensabile) che l'imparzialità sia un canone difficile da perseguire... Io mi fiderei solo di recensioni fatte dai nostri "guru", gente che per lavoro o per sport o per passioni maneggia armi ed è in grado di dire se un prodotto è o meno una ciofeca, senza averne nessun utile se non quello più importante, quello della propria credibilita. Ul ultimo esempio? Il famigerato revolver Rhino, di cui si è tanto parlato e del quale fior di revolveristi (incluso uno di mia conoscenza e che stimo moltissimo: peppe686 per non fare nomi) hanno detto le peggio cose... Adesso sull'ultimo numero di Action Arms sembrerebbe che sia la nuova rivelazione... e andiamo...

Sono mesi che ho abbandonato tute le riviste armiere. Mi sono stancato di articoli dozzinali, privi di stimoli, di prove fatte con fucili full optional in 4850 magnum express provati ad Alessandria a 100 metri dove tirano come un K31 con solo l' appoggio anteriore nelle mani giuste, di soft air, coltelli ammenicoli e tricchetracche. Non me lasento di pagare 6 o 7 euro per un articolo solo al mese...

l'unico argomento serio sarebbero proprio i tric -trac, ma non si può, anche se ormai si trovano omologati.

Secondo attacco a AM e sempre dallo stesso personaggio, se due indizi fanno una prova.........

Ormai dal 2004 non compro riviste, solo internet: tutti alberi risparmiati

lucasb67 ha scritto:ciao amici, ho partecipato a quel topic e onestamente non vedo nessuna guerra in corso tra riviste, in fondo quello è un forum, sebbene guidato da una possibile "parte in causa", però le interferenze sono minime se non assenti completamente sulle questioni affrontate, per cui tanto basta a poter esprimere pareri assolutamente liberi ... a mio modesto parere, sarebe più deprecabile affrontare questi argomenti a pacche sulle spalle, magari con atteggiamento complice e di difesa corporativa

ammetto che avrei preferito anch'io che vallini non intervenisse, anche se ne comprendo i motivi e tutto sommato non lo biasimo

concordo con pietro che per "taroccare" le rosate non c'è solo il fotoritocco, ma tant'è, il fotoritocco è di fatto offensivo oltre che tristissimo

Io francamente in questi anni le ho girate tutte le riviste... al momento compro A&T perchè comunque mi piace aver qualcosa da leggere su carta, e lo trovo meglio delle altre. Ma devo ammettere che le prove e i resoconti migliori, sono sempre quelli degli amici sui forums e nei campi di tiro. ;)