ITALIANSHOOTERS.ORG

semre più numerose le conferme che dano oramai per certo il dicsocrso limit e caricatori per le armi.


29 colpi per le armi semaiuto nn demilitarizzate ( nate civili)
x quelle cataloate a suo tempo è possibile riclassifcarle

5 colpi per le ami demilitarizzate ( ex full auto)
x demilitarizzate si intende qualuqneu arma demilitarizzata o asseblata usando componenti di ama demilitarizzati.


morale..... i giochetti di nj di fare 50000 modelli e fabbricanti sotto un colo numero di catologo nn valgono più


prima un ar malese ex ordinanza aveva i catalogo del norinco cq311, il primoè demilitarizzato quindi 5 colpi, il secondo invecie 29, avranno 2 schede di classificazione diverse.

idem per i vari ak rientranti sotto gli stessinumeri.


appena ne so di più riporto

esempio :
il mio FAL con numero di catalogo a 10-colpi diventa a 5 ?
perchè in origine in dotazione ad esercito ?

Quindi a prenderla in quel posto è toccato alle exordinanza?
Ma nessuno protesta in quanto non ci sono interessi dietro?
Se magari qualcuno ha la decenza di spiegarmi perchè vengono immolate le exordinanza che in teoria sono modificate irreversibilmente e quindi di fatto paragonabili alle semiauto civili.

hanno parlato di demitarizzate, quindi spero non siano le ex ordinanze in genere ma solo quelle che sono appunto state demilitarizzate e che erano a raffica... al momento di piu' nn so...


in ogni caso.... ad agosto han bloccato i black rifle corti e quando i relativi appassionati hanno denunciato la cosa le fradi piu' comuni erano : ma i bolt ma le ex ordinanza?

poi han saccagnato i long range bloccando tutto cio che sta sopra il 338.... e anche li stesse frasi ma posso cacciare col mauser?

ora lo han preso in culo le demilitarizzate... e spero nn tutte le ex ordinanza

pino siam realisti...., trivami ex ordinanze demitarizate irreversibilmente

Messaggio chiaro

ecco ci siam capiti

Blackrifle ha scritto:pino siam realisti...., trivami ex ordinanze demitarizate irreversibilmente

più o meno come una mil spec...

Io la mia idea me la son fatta,magari sarò smentito dai fatti,ma ho l'impressione che le exordinanza siano state usate come merce di scambio,e mi rode il culo visto che ,non erano parte della contesa ma hanno il difetto di essere armi che erano da "guerra". Questa parola che fa così paura alla sinistra e che darebbe il contentino agli antiarmi che finalmente son riusciti a limitare le armi da guerra in Italia.

per quriosità :
in un AR o simili che è "mil spec" nato civile (mai adottato da un esercito)
e possibile ripristinare la raffica ? (sostituendo pezzi o simile ? )

no devi farci lavorazioni di fresa aggiungere pezzi e moficare receiver portaotturatore etc

nn impossibile ma devi saperci fare in lavorazioni poi trovare i pezzi un ec odinana e' molto meno difficile, a livello puramente teorico si intende,

in ogni caso si parla di ex irdinanza demilitarizzate, e un p17, un enfield un garand un sks un tikarev un mauser etc etc etc nn sono demilitarizzati in quanto nn hanno mai sparato a raffica.

capito.
dover fresare e tagliare castello o fusto in una arma si tratta di "ricreare exnovo un fucile a raffica"
ripristinare un fucile anticamente gia' predisposto a raffica significa solo rimettere/sostituire alcuni alcuni pezzi

a grandi ( molto grandi ) linee si

Molte cose, anche qui, non hanno senso. Le lavorazioni necessarie per demilittarizzare un' arma sono ben più efficaci di quanto si pensi. E' di molto più semplice attivare una raffica in un' arma nata civile che in una demilitarizzata ... e, in ogni caso, le lavorazioni poste in essere per demilitarizzare spesso deturpano e rendono praticamente impossibile ritornare allo status quo ante.

In particolare lo StGw 57 svizzero ha le due versioni catalogate con il medesimo numero e questo, legalmente, le ha rese equivalenti. O no ?

Tipo Mab, oppure il thompson che hanno ilciclo di sparo completamente rivisto

Il Fal inglese L1A1 non era predisposto per la raffica, pertanto sarà possibile usare a caccia un caricatore da 10 colpi ?