ITALIANSHOOTERS.ORG

Me lo aveva consigliato a suo tempo Tonino, l'ho installato, ovviamente la versione gratissssss e devo dire che sembra utile, anzi molto utile a chi ha reticoli balistici.
Non l'ho ancora provato per vedere se le previsioni corrispondono, ma l'impressione iniziale è buona

manca il link per scaricare il programma che citi, o meglio software allegato al post

Si tratta di una applicazione per cellulare, la trovi tra le applicazioni da scaricare

L'ho usata anche io a Onore, funziona bene

sono stato su https://play.google.com/store/apps/deta ... ov.strelok
ed ho istallato anche io questo programma, e ci farò con calma delle simulazioni.
vi sono tre versioni :
la free a gratis "strelok ballistic calculator"
la versione completissima a 12,94 € "Strelok PRO"
la versione semi-completa a 5,36 € "Strelok + "

maledetta tecnologia dei cellulari.....
Dovrò imparare un nuovo linguaggio di programmazione!!

FDM ha scritto:maledetta tecnologia dei cellulari.....
Dovrò imparare un nuovo linguaggio di programmazione!!

lo diceva anche mio nonno che faceva il carrettiere col mulo

Pyno&dyno ha scritto:Me lo aveva consigliato a suo tempo Tonino, l'ho installato, ovviamente la versione gratissssss e devo dire che sembra utile, anzi molto utile a chi ha reticoli balistici.
Non l'ho ancora provato per vedere se le previsioni corrispondono, ma l'impressione iniziale è buona

scaricato ! non mi da però la possibilità di variare gli ingrandimenti dell'ottica , incide ?

Guarda che gli ingrandimenti si modificano,devi mettere l ottica ed il reticolo giusto ,poi lui ti da la possibilita di modificare gli ingrandimenti .

tonino ha scritto:Guarda che gli ingrandimenti si modificano,devi mettere l ottica ed il reticolo giusto ,poi lui ti da la possibilita di modificare gli ingrandimenti .

su ti riferisci a quello gratuito fammi esempi pratici

No !!! Ho quello a pagamento !!

infatti con la versione free le simulazioni sono riferite ad ottiche parametrate al massimo ingrandimento

franz67 ha scritto:infatti con la versione free le simulazioni sono riferite ad ottiche parametrate al massimo ingrandimento

se ci sono tre diverse versioni del programma con tre diversi prezzi.......una ragione ci sarà

... e poi le ottiche vanno sempre usate al massimo ingrandimento

Luigi67 ha scritto:... e poi le ottiche vanno sempre usate al massimo ingrandimento

e su questo ti sbagli
e poi se li hanno fatto con le ghiere variabili un motivo logico ci deve essere....o no ?
ma forse non lo sai per il fatto che non sei cacciatore

se usi una ottica (esempio) 3-14 x ti da la possibilità (esempio ti trovi a 100m dalla preda)
con ingrandimento "3" ti da la possibilità di avere la vista su un grande fronte di territorio da controllare e prevenire gli eventuali movimenti o fughe della preda inquadrata
appena inquadri la preda nel reticolo e la tieni sott'occhio incominci a ruotare la ghiera per ingrandire la immagine ed arrivato al massimo ingrandimento stimare grazie al reticolo la distanza e tentare il colpo.
se eventualmente la preda e in movimento regoli il ingrandimento parzialmente in modo da avere un ingrandimento del bersaglio ed un campo visivo sufficiente per controllare che con i suoi movimenti non esca dal campo visivo.

certo al bancone basta il massimo ingrandimento tanto anche se non inquadri subito il bersaglio puoi "gironzolare" nel panorama a cercarlo

Mimmo, so benissimo che le ottiche vanno usate ... bene ... a seconda delle necessita (la risatina sottostante doveva farlo intuire)

Se immagino (pura fantasia da film americano) di dover inseguire una "preda" con l'ottica a 32x ... sono più che certo che la "preda" può dormire sonni tranquilli e completerà il suo ciclo vitale fino a vecchiaia inoltrata

... un conto è il bersaglio cartaceo fermo, tutt'altro un qualcosa in movimento, fosse anche una tartaruga, ovvio che non si può "cacciare" con ottiche diciamo pure esclusivamente da tiro (ho una 8-32)

Aggiungo però, credo di averlo già scritto in precedenza su qualche altro post, che ho imparato a traguardare con gli occhi aperti (entrambi ) e riesco a vedere il reticolo sull'occhio che non traguarda ma che ha la visione panoramica ... mi spiego meglio

- l'occhio destro (pigro e che non utilizzo) guarda il "panorama" circostante
- l'occhio sinistro traguarda attraverso l'ottica a 32x

inizialmente per trovare il bersaglio (anche se fermo e di grosse dimensioni ... cartaceo ovviamente) facevo la caccia al tesoro ad ogni colpo e ci mettevo parecchio tempo (la soluzione più semplice sarebbe stato ridurre gli ingrandimenti)

poi ho imparato a mantenere entrambi gli occhi aperti

successivamente mi sono reso conto che spostando la visione da un occhio all'altro (non chiedetemi come funzioni la cosa nel cervello) riuscivo a "vedere" il reticolo anche sull'occhio destro e muovendo il puntamento verso il bersaglio (con l'occhio destro) inquadravo subito il mio cartello, poi basta concentrarmi sull'occhio sinistro e vedo il bersaglio già inquadrato ed ingrandito

... ovviamente bisogna mantenere gli occhi fermi sul centro del reticolo e spostarsi con il puntamento usando la visione periferica per inquadrare/ricercare il bersaglio ... diciamo che è più semplice a farsi che a scriverne a riguardo

Esatto, pensa. Che questa visione era rappresentata anche in un videogioco

tonino ha scritto:Guarda che gli ingrandimenti si modificano,devi mettere l ottica ed il reticolo giusto ,poi lui ti da la possibilita di modificare gli ingrandimenti .

Si la versione pro permette di variare gli ingrandimenti per cui cambiano i riferimenti delle distanza sul reticolo.
Ma c'è una cosa che non so se funziona realmente, ovvero inquadrando il bersaglio con il cellulare, ti da l'angolo di sito che poi si inserisce nei calcoli

Si funziona ma non e semplice gestirlo.

ieri abbiamo fatto qualche prova con un police in 308 e una ottica hawke con un reticolo "balistico"
abbiamo cronografato la ricarica, e cercato di inserire i dati in maniera completa., poi una volta eseguita la taratura a 100m, abbiamo cercato l'ingrandimento che facesse corrispondere grosso modo i riferimenti del reticolo alle distanza di cui avevamo bisogno. Abbiamo scelto 15x
Tirando a 200m un 9, a 300 ancora un 9, a 500 un 8, ma solo perchè il tiratore non ha mirato leggermente sotto il centro come chiedeva il software.
Diciamo che se un tiratore ha necessità di ingaggiare bersagli a varie distanze senza dover impazzire con il conteggio dei MOA per regolare le torrette, questo metodo regala una buona approssimazione che permette di colpire i gong in maniera continuativa e divertente, ovvio che se si vuole andare su carta, qualche click occore darlo

C'è una nuova app della lapua, gratuita,promette maggior precisione di calcolo, ma da una prima prova mi sembra che non ci siamo proprio

ho scaricato Strelok Pro, mi sembra davvero performante come funzionalità. il mio il SIghtron 50x con reticolo LR MOA-H (quello ad albero di Natale per intenderci, con riferimenti per il vento) mi permette tiri fino a 700 metri con 50 ingrandimenti, se uso ingrandimenti inferiori andiamo su distanze abissali... lo provero sul campo

Vi segnalo una app che mi è stata segnalata, ma che non ho provato. Vi permette di trasformare il vostro cell in un timer utile per chi fa tiro dinamico, si può usare anche per prove "in bianco" basta regolare la sensibilità
https://play.google.com/store/apps/deta ... com.stimer

Io ho provato questo ma alla fine, per comodità usi il Timer.

Io uso.sniper calculator sempre in versione free e puoi variare
Gli ingrandimenti i reticoli e una marea di dati dal vento alla
Temperatura.
E per gli allenamenti con la.corta uso shoot utilities il telefonino
Diventa un trainer.

woob ha scritto:E per gli allenamenti con la.corta uso shoot utilities il telefonino
Diventa un trainer.

Hai la versione free o la Pro?

Per ora la.free ma se non trovo di meglio prenderò la pro.

Anche l'esercito usa si converte all'uso dei software balistici
http://bulletin.accurateshooter.com/201 ... -contract/