Marlin 30-30 o Puma in 357........

[lbbast]

Domanda da profano, come da titolo e, calcolando pregi e difetti, scegliereste, a parità di prezzo di acquisto, un Marlin (usato) 30-30 oppure un Puma (nuovo) in 357?

PS: Maledetto Tex Willer

[rommel]

marlin in 30: cartuccia da carabina e quindi più largo utilizzo, il rossi mi sembra decisamente fuori mercato come prezzo: io però sto ancora aspattando che mi capiti l' occasioe di un bel whinchester in 44 (meglio) o in 357..

[mimmo002]

ricaricare il 30-30 richiede palle incammiciate e costose polveri da carabina, si puo surrogare con palle il piombo-lega ma serve il gas-chck e nel surrogare si puo utilizare polvere da canna liscia, ma paliamo di adattamento.
il 357 e piu economico nella ricarica ed anche con palle in lega auto prodotte .
per giocare e meglio il 357, per caccia superiore il 30-30

[lbbast]

Peccato perché l'offerta sembra interessante: http://www.armiusate.it/catalogo/234/Fu ... ester.html

[mimmo002]

Peccato perché l'offerta sembra interessante: http://www.armiusate.it/catalogo/234/Fu ... ester.html

che fai riproponi doppioni di 3D ?
la carabina "puma" mi sembra una delle tante copie della winchester 86 , ideato nel 1886, l'ultimo della serie e stato il 94 ,
anche se poi fecero il 94 con espulsione laterale

[lbbast]

Peccato perché l'offerta sembra interessante: http://www.armiusate.it/catalogo/234/Fu ... ester.html

che fai riproponi doppioni di 3D ?
la carabina "puma" mi sembra una delle tante copie della winchester 86 , ideato nel 1886, l'ultimo della serie e stato il 94 ,
anche se poi fecero il 94 con espulsione laterale

Non mi sembra, qui ho solo spiegato/mostrato il perché della domanda che avevo posto..... in altro 3d ho detto a tutti che c'è un offerta che "potrebbe" essere allettante...

PS: non è un puma.......

[lbbast]

Scusate se "stresso"........ visto che non riesco a trovare un listino, per curiosità quanto viene una confezione di 30-30 in media?