radioamerica ha scritto:Appena annunciato attentato in Francia ad una testata satirica da parte di commando Islamico.....io mi chiedo se anche in Italia potrà' accedere.
Sergio ha scritto:Ma... come hanno fatto?? come hanno potuto acquisire AK full auto?? e i caricatori da 30 dove li hanno presi?? forse erano armi pre ban? E le cartucce come le hanno comprate?? Sicuramente avevano qualcuno col PDA che ha comprato tutto per loro... non c'è altra spiegazione...![]()
![]()
![]()
![]()
Continuiamo a far entrare tutto e tutti senza controllo e permessi... continuiamo a far avere le armi per difesa solo ai delinquenti... continuiamo ad avere FF.O. addestrate alla Topo Gigio e che sparano 50 colpi l'anno a sagoma fissa a 25 metri...
Non c'è speranza.![]()
![]()
Viper ha scritto:Mi consola sapere che i Peshmerga stanno mietendo le teste di stracci dell'Isis a decine con grande dovizia
mimmo002 ha scritto:Viper ha scritto:Mi consola sapere che i Peshmerga stanno mietendo le teste di stracci dell'Isis a decine con grande dovizia
ti sei mai chiesto....
chi compra il petrolio che vende ISIS ??? (estratto dai pozzi petroliferi Iracheni e siriani occupati)
visto che i pagamenti avvengono in (petro)-dollari e vengono accreditati su conti bancari.....perche non fanno le sanzioni ?
veramente l'occidente ha voglia ed interesse a fermare i musulmani-tagliateste e cannibali dell' ISIS ?
(visto che prima lo ha rifornito come esercito libero contro la Siria)
Viper ha scritto:mimmo002 ha scritto:ti sei mai chiesto....
chi compra il petrolio che vende ISIS ??? (estratto dai pozzi petroliferi Iracheni e siriani occupati)
visto che i pagamenti avvengono in (petro)-dollari e vengono accreditati su conti bancari.....perche non fanno le sanzioni ?
veramente l'occidente ha voglia ed interesse a fermare i musulmani-tagliateste e cannibali dell' ISIS ?
(visto che prima lo ha rifornito come esercito libero contro la Siria)
Se hai la risposta condividila
mimmo002 ha scritto:cercando di essere freddi e razionali e non lasciarsi far prendere delle emozioni...
A chi conviene ?
voglio dire questi morti e questa notizia shock....chi la può sfruttare per i suoi interessi ?
secondo me i musulmani tutti avranno soltanto da perderci da sta storia
visto che adesso ne subiranno le conseguenze e le restrizioni
mimmo002 ha scritto:ho trovato sul web una considerazione sull'attentato in Francia di cui discutiamo,
questo e un esempio di "interpretazione di libero pensiero" (per collegarsi al mio post sopra)
sicuramente c'è a chi piacerà e c'è a chi non piacerà
http://www.luogocomune.net/site/modules ... oryid=4626
mimmo002 ha scritto:ho trovato sul web una considerazione sull'attentato in Francia di cui discutiamo,
questo e un esempio di "interpretazione di libero pensiero" (per collegarsi al mio post sopra)
sicuramente c'è a chi piacerà e c'è a chi non piacerà
http://www.luogocomune.net/site/modules ... oryid=4626
Viper ha scritto:mimmo002 ha scritto:ho trovato sul web una considerazione sull'attentato in Francia di cui discutiamo,
questo e un esempio di "interpretazione di libero pensiero" (per collegarsi al mio post sopra)
sicuramente c'è a chi piacerà e c'è a chi non piacerà
http://www.luogocomune.net/site/modules ... oryid=4626
Infatti liberamente ritengo che sia un cumulo di sterco, e neanche tanto pregiato come tale![]()
ordotempli ha scritto:https://it.notizie.yahoo.com/isis-portaerei-francese-gaulle-partenza-per-il-golfo-151115569.html
christianerr ha scritto:ho appena letto un commento su fb, commento che si trova sotto il video integrale del "colpo di grazia" dato al vigile francese già ferito. non pubblico il video perchè non so se posso,in quanto il video mostra il momento esatto ed integrale dell'omicidio..( se gli amministratori sono d'accordo vedrò di postarlo).
questo è il commento :
"Mi assumo la responsabilità di quello che dico, ma questo presunto omicidio (che possiamo vedere grazie ad una "provvidenziale" ripresa!) ha ben poco di realistico. Nessun apparente rinculo del fucile, niente sangue (l'uomo era già stato "ferito" alla gamba per giunta!), suono e fumo che sembrano uscire da qualcosa in mano all'uomo a terra (è proprio la mano, non il fucile, a subire un rinculo), il fumo non allineato con la canna del fucile, la testa che si accascia comodamente in direzione opposta allo "sparo" (la versione ufficiale è che il colpo è stato dato alla testa), etc.
In queste situazioni deve essere sempre "buona la prima" quindi è normale che errori di questo tipo saltino fuori (ma, ahimé, non sono i giornalisti a denunciarli). Però abbiamo i documenti che "provvidenzialmente" sono stati lasciati in macchina, quindi potremo farglieli notare.
Guarda caso viene definito "l'11 settembre europeo" o "della libertà di stampa". Scommetto che verrà eliminato da facebook per "contenuti ripugnanti", così come sta accadendo con qualsiasi altro video simile, senza contare che questa scena in particolare viene sistematicamente censurata dai tg (viene mostrato il prima e il dopo, lasciando che sia l'immaginazione degli spettatori a colmare il mezzo). Mi viene in mente una frase di un articolo del 24 dicembre: "It’s probably time for politicians to discover a new Ebola to scream about."
ora vi chiedo :è possible?
Sergio ha scritto:christianerr ha scritto:ho appena letto un commento su fb, commento che si trova sotto il video integrale del "colpo di grazia" dato al vigile francese già ferito. non pubblico il video perchè non so se posso,in quanto il video mostra il momento esatto ed integrale dell'omicidio..( se gli amministratori sono d'accordo vedrò di postarlo).
questo è il commento :
"Mi assumo la responsabilità di quello che dico, ma questo presunto omicidio (che possiamo vedere grazie ad una "provvidenziale" ripresa!) ha ben poco di realistico. Nessun apparente rinculo del fucile, niente sangue (l'uomo era già stato "ferito" alla gamba per giunta!), suono e fumo che sembrano uscire da qualcosa in mano all'uomo a terra (è proprio la mano, non il fucile, a subire un rinculo), il fumo non allineato con la canna del fucile, la testa che si accascia comodamente in direzione opposta allo "sparo" (la versione ufficiale è che il colpo è stato dato alla testa), etc.
In queste situazioni deve essere sempre "buona la prima" quindi è normale che errori di questo tipo saltino fuori (ma, ahimé, non sono i giornalisti a denunciarli). Però abbiamo i documenti che "provvidenzialmente" sono stati lasciati in macchina, quindi potremo farglieli notare.
Guarda caso viene definito "l'11 settembre europeo" o "della libertà di stampa". Scommetto che verrà eliminato da facebook per "contenuti ripugnanti", così come sta accadendo con qualsiasi altro video simile, senza contare che questa scena in particolare viene sistematicamente censurata dai tg (viene mostrato il prima e il dopo, lasciando che sia l'immaginazione degli spettatori a colmare il mezzo). Mi viene in mente una frase di un articolo del 24 dicembre: "It’s probably time for politicians to discover a new Ebola to scream about."
ora vi chiedo :è possible?
Purtroppo l'ho letto anche io. La mamma dei rincoglioniti e degli ignoranti alla ricerca del GOMBLOTTO, è sempre incinta, e non ha rispetto neanche per i morti.
mimmo002 ha scritto:possiamo accedere alle più svariate informazioni sul web
radioamerica ha scritto:IO ho tantissime perplessità' su questo attentato fatto da crudeli dilettanti.....o dilettanti per caso....
mimmo002 ha scritto:si legge che il colpo ha colpito l'agente in testa ma stranamente non si notano schizzi di sangue o esplosioni craniche
e stiamo parlando di un colpo di AK47 sparato a circa 4m
Viper ha scritto:Secondo me è colpa delle scie chimiche ...
Blackrifle ha scritto:Colpito alla tsta? Lo avete visto? Un giornalista lo ha detto r tutti dietro.
Dove ha colpito? Testa? Collo? Torso? Spalla?
In un immagine è' difficile capire l'angolazione e se stia punta do 25?cm piu sopra o piu sotto
Inoltre ricordate le teste scoppiano solo nei film......
Ed in altri posti il aghi sangue dei fil escono se colpi sconto arterie
Blackrifle ha scritto:Ma noooo abbiamo decine di cazzari con articoli sensazionalustici che dicono che un ak 762 a pochi metri fa saltare la testa .....
Credi alllora che sono avanti
mimmo002 ha scritto:le soluzioni sono due .
ho e una "False flag" con i motivi più vari (aizzare anti-musulmani, mettere in riga la francia, ecc.ecc.)
ho e realmente un attentato musulmano,
possiamo accedere alle più svariate informazioni sul web che accennano o confermano le due possibilità
dipende ad ogni uno di noi quale versione piace di più.
mimmo002 ha scritto:radioamerica ha scritto:IO ho tantissime perplessità' su questo attentato fatto da crudeli dilettanti.....o dilettanti per caso....
...si legge che il colpo ha colpito l'agente in testa ma stranamente non si notano schizzi di sangue o esplosioni craniche
e stiamo parlando di un colpo di AK47 sparato a circa 4m...
Silvio Biagini ha scritto:Senza fare un trattato di balistica terminale e senza inserire foto "sensibili" si può affermare che non esiste il solo "bianco" o il solo "nero" per quanto riguarda i risultati di una ferita d'arma da fuoco. Tra le quattro branche nelle quali si divide la balistica, quella terminale è la meno "prevedibile" per molteplici aspetti. Una volta esaurito l'effetto "superficiale" dell'impatto governato dalla equazione della energia cinetica viva residua ed iniziato l'effetto "interno" (tramite) governato dall'equazione del momento tutto è vincolato ad un insieme di variabili che sono dettate da tipologia di pallottola, angolo di impatto, velocità residua e massa (anche residua considerato che certe FMJ militari si frammentano) della pallottola, spessore degli indumenti, presenza di protezioni individuali o oggetti che si interpongono tra pallottola e corpo e così via.
Penso che lo "studioso specialista" citato da Christian non abbia la minima idea di cosa sia la balistica terminale. Probabilmente appartiene alla famiglia dei "tuttologi" che non hanno dimestichezza con le armi da fuoco ma sono capaci di dare tanta aria alla bocca senza accendere il cervello. Può anche appartenere a quella tipologia di personaggi da “circo", come il tizio tatuato che fa i fumetti "in TV" dove, equipaggiato di tutto punto elmetto compreso con supporto per night goggles, spara con armi varie contro bersagli di carta e con questo crede di sapere tutto.
Che appartenga all'uno o all'altro caso non credo che questo tizio abbia mai ricevuto il "battesimo del fuoco " in un scontro in ambiente urbano perché non mi sembra che abbia idea di cosa questo significhi. Non credo sappia cosa significa ritrovarsi il mezzo bucherellato e non riuscire a capire da dove ti hanno sparato. Oppure vedere saltare in aria il veicolo davanti e cercare di capire in "nano secondi" da dove può arrivare la seconda "botta" e come evitarla. E così via ammucchiando una serie di esperienze che gli consenta di capire come "funziona" davvero il giochino.
Comunque, se uno vuole farsi una idea delle innumerevoli varietà di "toni di grigio" in materia di balistica terminale su corpi umani è sufficiente andare in internet, non è necessario andare per qualche mese in un teatro operativo. E' sufficiente andare a vedere le foto, disponibili, delle esecuzioni di "massa" dei prigionieri dell'ISIS (con armi da fuoco di vario tipo, lunghe e corte) oppure delle esecuzioni capitali condotte in Cina con un colpo alla nuca di AKM a distanza ravvicinata. Si possono osservare gli effetti più svariati. Interessante la foto dei risultati dell'esecuzione di una giovane donna.
Esaurito il giudizio personale a riguardo della "competenza in balistica terminale" del personaggio citato da Christian aggiungo che ritengo perfettamente "sciocco", "fuori luogo", "fuori tempo", "dissacrante" e, soprattutto da perfetto "idiota", il suo commento sulla autenticità o meno dell'avvenuto.
E' proprio questo suo commento che fa capire la sua pochezza mentale, propria delle persone (come quella di certe persone "inutili" che ho avuto la sfortuna di ascoltare in certe situazioni operative) che ignorano (anche proprio per "voluta" ignoranza culturale) la realtà delle cose e soprattutto non hanno mai vissuto di persona certe situazioni.
...e senza bisogno di andare all'estero nei teatri di guerra, di situazioni ce ne sono state tante negli anni passati, anche in Italia...
Forse l'ignoranza di quel soggetto è data dal fatto che è giovane e non conosce il passato...comunque sia è una ignoranza che non merita compressione e, per me in particolare, l'apertura di un censimento in materia.
Un cordiale saluto a tutti, Silvio
Silvio Biagini ha scritto:Senza fare un trattato di balistica terminale e senza inserire foto "sensibili" si può affermare che non esiste il solo "bianco" o il solo "nero" per quanto riguarda i risultati di una ferita d'arma da fuoco. Tra le quattro branche nelle quali si divide la balistica, quella terminale è la meno "prevedibile" per molteplici aspetti. Una volta esaurito l'effetto "superficiale" dell'impatto governato dalla equazione della energia cinetica viva residua ed iniziato l'effetto "interno" (tramite) governato dall'equazione del momento tutto è vincolato ad un insieme di variabili che sono dettate da tipologia di pallottola, angolo di impatto, velocità residua e massa (anche residua considerato che certe FMJ militari si frammentano) della pallottola, spessore degli indumenti, presenza di protezioni individuali o oggetti che si interpongono tra pallottola e corpo e così via.
Penso che lo "studioso specialista" citato da Christian non abbia la minima idea di cosa sia la balistica terminale. Probabilmente appartiene alla famiglia dei "tuttologi" che non hanno dimestichezza con le armi da fuoco ma sono capaci di dare tanta aria alla bocca senza accendere il cervello. Può anche appartenere a quella tipologia di personaggi da “circo", come il tizio tatuato che fa i fumetti "in TV" dove, equipaggiato di tutto punto elmetto compreso con supporto per night goggles, spara con armi varie contro bersagli di carta e con questo crede di sapere tutto.
Che appartenga all'uno o all'altro caso non credo che questo tizio abbia mai ricevuto il "battesimo del fuoco " in un scontro in ambiente urbano perché non mi sembra che abbia idea di cosa questo significhi. Non credo sappia cosa significa ritrovarsi il mezzo bucherellato e non riuscire a capire da dove ti hanno sparato. Oppure vedere saltare in aria il veicolo davanti e cercare di capire in "nano secondi" da dove può arrivare la seconda "botta" e come evitarla. E così via ammucchiando una serie di esperienze che gli consenta di capire come "funziona" davvero il giochino.
Comunque, se uno vuole farsi una idea delle innumerevoli varietà di "toni di grigio" in materia di balistica terminale su corpi umani è sufficiente andare in internet, non è necessario andare per qualche mese in un teatro operativo. E' sufficiente andare a vedere le foto, disponibili, delle esecuzioni di "massa" dei prigionieri dell'ISIS (con armi da fuoco di vario tipo, lunghe e corte) oppure delle esecuzioni capitali condotte in Cina con un colpo alla nuca di AKM a distanza ravvicinata. Si possono osservare gli effetti più svariati. Interessante la foto dei risultati dell'esecuzione di una giovane donna.
Esaurito il giudizio personale a riguardo della "competenza in balistica terminale" del personaggio citato da Christian aggiungo che ritengo perfettamente "sciocco", "fuori luogo", "fuori tempo", "dissacrante" e, soprattutto da perfetto "idiota", il suo commento sulla autenticità o meno dell'avvenuto.
E' proprio questo suo commento che fa capire la sua pochezza mentale, propria delle persone (come quella di certe persone "inutili" che ho avuto la sfortuna di ascoltare in certe situazioni operative) che ignorano (anche proprio per "voluta" ignoranza culturale) la realtà delle cose e soprattutto non hanno mai vissuto di persona certe situazioni.
...e senza bisogno di andare all'estero nei teatri di guerra, di situazioni ce ne sono state tante negli anni passati, anche in Italia...
Forse l'ignoranza di quel soggetto è data dal fatto che è giovane e non conosce il passato...comunque sia è una ignoranza che non merita compressione e, per me in particolare, l'apertura di un censimento in materia.
Un cordiale saluto a tutti, Silvio
Mr45 ha scritto:Personalmente propendo per l'attentato di due/tre cazzari davvero convinti di vendicare il buon nome del profeta. Ho scritto cazzari perchè nei video si vede che sanno sparare e probabilmente hanno sparato molto magari in Siria/Iraq/Algeria/Libia, ma non sono "operatori addestrati" ed anche questo si vede da come si muovono e dgali errori tattici e tecnici che fanno, addirittura una volta si incrociano
Torna a IL SALOTTO DI Italianshooters.org-The living room of Italianshooters.org
Visitano il forum: Nessuno e 77 ospiti