Ottiche march

[maurizio]

Ciao a tutti.
Sto' valutando l'acquisto di una vitricx in 260 e pensavo di montarci un ottica march 6-60 o 8 - 80 qualcuno ha avuto modo di provarle ,mi dite cosa ne pensate
Grazie

[RasKebir]

Beh, stai parlando di un marchio TOP, completamente "Made in Japan", con i più elevati standard qualitativi, con una maniacale attenzione al dettaglio e l’affidamento di tutti i montaggi -solo- a personale altamente specializzato dalla comprovata esperienza.

Provarne-vederne una sarebbe bello ma, non ne ho mai avuto l'occasione.

[maurizio]

Grazie per aver espresso il tuo parere peccato che ,nessuno almeno per il momento ,abbia avuto l'opportunità di tastare con mano la qualità delle ottiche march io sono molto tentato per gli ingrandimenti che secondo me non bastano mai.
A me piace avere molta escursione in modo da adattare gli ingrandimenti in base alla situazione anche se onestamente penso che ad 80 sia quasi impossibile usarli come puntamento ma sarebbero comodi per vedere i buchi a 1000 metri.
Ciao

[Luigi67]

Hai detto bene, dipende dal tempo, se il meteo permette gli 80x riesci anche ad usarli, se il meteo non permette non resta che avvicinare il bersaglio, usare una videocamera posta sul bersaglio ... o tornare a casa

Mi sembra di verlo postato da qualche parte qui sul forum, c'è un video di un vecchietto che tira a 1000 yarde con un 8-75 o simile, della mach ... prova a vedere su you tube

[Pyno&dyno]

Secondo me hai fatto un paio di scelte controcorrente.
Io ho avuto modo di guardarci in un March, avendo un amico che ce l'ha. Specialmente nel bench rest è una marca molto considerata, in altre tipologie di tiro non è così apprezzata, in rete trovi comparative tra le ottiche top class e la march finisce in fondo alle classifiche. Io farei altre scelte avendo quel tipo di budget.
Se ti orienti sulla Fclass io darei un'occhiata al Nightforce, ma anche al nuovo Sightron di cui si parla un gran bene.
Se invece non intendi fare solo Fclass, io darei un'occhiata anche a IOR, reticolo balistico, corrispondenze del reticolo con MOA e Mil, quindi pur essendo un secondo piano focale permette un calcolo delle distanze.

Come mai la scelta del 260?

[maurizio]

Grazie per le informazioni,ho pensato al 260 per vari motivi, calibro economico da ricaricare ma che ti permette di tirare a distanze notevoli come se fosse un 300 senza stressate la canna come quest'ultimo.
Anche se è un ripiego infatti il mio sogno era un thunder 375 solo che i oltre al costo dell'arma i costi di gestione salivano alle stelle senza contare che non avrei la possibilità di sfruttarlo a dovere .
Ciao

[maurizio]

Avete mica la possibilità di postare il link delle comparazioni,il mio uso principale è il tiro a poligono 300 metri e saltuariamente fino ai mille tiro da campagna
Grazie

[Pyno&dyno]

Premetto che non ho esperienze dirette col 260, ma notoriamente la palla da 6,5 mantiene una ottima precisione fino agli 850m/sec, oltre questa velocità si perde un pò.
Chi ha utilizzato il 6,5x55 ma anche il 6,5x47 riporta dati molto più costanti fino a queste velocità, oltre si perde un pò, fino ad arrivare allo scorbutico 6,5-284 che è capace di spingere molto ma da risultati incostanti nella rosata. Parlane con chi ti costruisce la carabina, ma se pensi di usare una palla da 140 grs che viaggia a 850m/sec, forse non ti serve un calibro esotico ma ti basta un 6,5x47.
P.S. Okkio che quando si oltrepassa i 900m/sec la vita della canna decade velocemente

[maurizio]

ok grazie per le dritte

[Pyno&dyno]

http://precisionrifleblog.com/2014/09/1 ... s-summary/

[maurizio]

grazie