Si o no?

[Pyno&dyno]

Da che parte state?

[mimmo002]

per il NO
alcuni motivi molt seri :
la modifica dell'articolo 78 riguardante la DICHIARAZIONE DI GUERRA
che verrà semplificata ed aggevolata, oggi possiamo inviare soltanto "missioni di pace" che proprio per il fatto che sono missioni non possono essere formate da grandi numeri , con la dichiarazione di guerra ufficiale si possono mandare i migliaia di italiani che servono in LIBIA e simili o che servono alla NATO e se del caso riaprire la LEVA attualmente soltanto bloccata e riapribile in caso di guerra.

alto articolo pericolosissimo e la revisione del quorum dei referendum dove con la raccolta di soltanto 800.000 mila firma non servirà il 50%+1 dei votanti ma il 50%+1 di chi a votato per la camera e si parla si-e-no del 16% degli italiani

questo e il grande pericolo che ci riguarda:
se vince il SI entro due anni indicono un refeendum contro le armi e la caccia e viene vinto senza problemi
https://www.youtube.com/watch?v=wNDj1Ff ... e=youtu.be

[Rex73]

Assolutamente NO per vari motivi.

A precisazione Mimmo
AUMENTA IL NUMERO DELLE FIRME PER I REFERENDUM ABROGATIVI — Non è vero che aumenta il numero delle firme da raccogliere per un referendum abrogativo. Rimangono 500mila, ma è introdotto un quorum minore per i referendum sui quali sono state raccolte 800mila firme anziché 500mila. In questo caso, per rendere valida la consultazione basterà la metà dei votanti delle ultime elezioni politiche, invece della metà degli iscritti alle liste elettorali. Stando all'affluenza delle ultime elezioni, il quorum sarebbe del 37,6 per cento.

[Pyno&dyno]

Io purtroppo non potrò votare , comunque sarei per il no, o per meglio dire qualsiasi cosa opposta a quello che chiede sto governo farsa

[G962]

Anche io Protendo per il no.
Ben altro ragionamento si sarebbe potuto fare se il toscano e la sua cricca avessero accettato lo spacchettamento dei quesiti, ma questo avrebbe consentito agli italiani di cambiare davvero e di non ingoiare le polpette avvelenate che hanno incluso in questo informe blob senza capo ne coda che osano definire riforma.

Ed ora uno spezzone profetico, citato fino alla noia qualche anno fa ma tristemente vero. Cambiare tutto affinchè non cambi nulla...

https://www.youtube.com/watch?v=EKZRNuGpXYM

[ordotempli]

Ricordate il film " Pacco, paccotto e contropaccotto " ?

Un ben confezionato "pacco" ci induce a pensare anche che il contenuto sia "buono" .... una volta si diceva di non comprare mai il gatto nel sacco ....

NO, assolutamente NO

[mimmo002]

mia madre quasi ottantenne combatte per il SI (anche se non andrà a votare)
non ha la minima idea , ma ripete che e giusto perche lo dice la televisione.

P.S.non guardo la TV (a parte i cartoi animati dei miei figli ed i canali russi di mia moglie) ma mi sembra che tutti i media sia privati che pubblici siano e martellano per il SI
u qualcuno che preme e spinge ed ha interesse dietro ci deve essere per forza

[ordotempli]

J.P. Morgan, Mafie economiche e non, F.B.I., CIA, Financial Times, ecc. ecc.

Per farla breve .... tutti gli strozzini ai quali il nostro Governo "deve" strapagare interessi e debiti contratti perché, tanto, i fessi pagano (cioè noi)

[waltherp38]

Tendenzialmente voterei NO...ma ho paura dei grillini in qualità di amministratori improvvisati, impreparati ed incapaci.
La Raggi, in quel di Roma, qnd non sa come dipanare la matassa, riesuma i vecchi dinosauri delle precedenti amministrazioni...

Tuttavia ho la certezza che- anche se vincesse il NO, il burlone toscano nn si leva dai cosiddetti...

[faxbat]

Le riforme dovevano essere fatte da tutti, non da sola maggioranza. Le riforme dovevano essere fatte da parlamentari regolarmente votati e non calati dall'alto. Le riforme devono essere chiare ( se pensiamo a come sono confezionate certe leggi... ). Queste riforme in caso di vincita del SI ci porteranno ad un governo che come minimo durera' come un highlander. NO

[mimmo002]

a proposito......perche si devono fare le riforme ???????
perchè cambiare ?
dalla fine della guerra 1945 al 1990 con quel sistema siamo stati la 5.....quasi 4 potenza economica,
adesso siamo falliti e pieni di debiti.
queste riforme ci riporteranno agli antichi fasti ? o ci faranno peggiorare ?
le riforme sono a favore del popolino o di quella piccola fascia di elits ?
il vecchio sistema funzionava ed era ormai collaudato ....il nuovo chissà

[Luigi67]

mi sa che gli animalisti votano no ... ma, a prescindere, io voto SI con la speranza, magari falsa, che cambi qualcosa (come votai si al referendum per le centrali nucleari, che non abbiamo se non a due passi dal confine) ... rispetto alla certezza che non cambi nulla

[RasKebir]

Io sto con Luis

[mimmo002]

raskebir e luigi abbiate la compiacenza di motivare il perchè del vostro SI (io lo ho fatto per il mio NO )

o dovrò supporre che la vostra scelta e dettata da pie illusioni e propaganda di regime

https://www.youtube.com/watch?v=0uC63ZdCdro

[RasKebir]

Ho fiducia nel cambiamento.
Star fermi, non porta da nessuna parte!

[ordotempli]

E' palese, invece, se il tipo è al guinzaglio di gruppi bancari e deruba i suoi stessi concittadini (Banca Etruria) ... cosa devi aspettarti ?

[RasKebir]

Il primo passo è sempre il più difficile.

[Pyno&dyno]

Hmmmm,se cambiare significa perdere i diritti..... Come diceva uno che la sapeva lunga: se hai il nemico alle spalle, non muoverti , potresti fare il suo gioco.......capissscciammmeeé

[christianerr]

anche io sono per il NO...ho letto la riforma comparandola con l'attuale carta costituzionale e quello che ne è uscito fuori non mi è per niente piaciuto... nonostante ciò mi rendo conto che la riforma ha dei lati positivi che, con non poco rammarico, sono costretto a respingere

[Pyno&dyno]

A prescindere da come andrà il voto, questo referendum ha sicuramente il merito di aver riavvicinato gli italiani alla politica