Fondipalle Homemade

[mimmo002]

salve a tutti, da un po di tempo nell'ambiente delle armi e della ricarica incominciano a vedere pallottol in lega di piombo verniciate a polvere e infornate per far indurire la vernice,
per questa novità normalmente si utilizzano fondipalle commerciali con i solchi di grassaggio , mi e venuta la felice idea di creare un fondipalle utilizzando materiali da recupero (nel bidone dei rottami)e di utilizzare attrezzatura semplice ed alla portata di qualsiasi ppassionato con un po di manualità-
le materie prime sono :
1) una barretta di alluminio (che taglio in due per realizare i due blocchetti) ma si potrebbe tranquillamente utilizzare ferraccio
2) uno spezzone di lamierino da 9-decimi (sede per i bracci della pinza)
3) dei ribattini di alluminio per fissare il lamierino ai blocchetti
4) spezzone di raetta in ferro per il taglia-matarozze
5) bulloncini, rondelle, un paio di chiodi per i perni di allineamente del blocchetto
come fresa per realizare la cavità della palla ho rettificato alla mola una punta da trapano da 6mm adattandola a farla diventare ogivale ed a misura .
la pallottola che mi viene fuori e lunga 14,5mm e del peso di 50-grani (lega in piombo 50-50 caratteri da stampa/piombo) e del diametro medio di 5,75mm e richiede trafilatura a misura (prima o dopo la verniciatura sarà da decidere)

posto le foto del blocchetto mentre i lavoro procedono , credo che sia intuitivo ma se servono chiarimenti chiedete pure


.

1.JPG

2.JPG

3.JPG

4.JPG

5.JPG

6.JPG

7.JPG

8.JPG

9.JPG

10.JPG

11.JPG

12.JPG

13.JPG

14.JPG

15.JPG

16.JPG

17.JPG

18.JPG

19.JPG

20.JPG

21.JPG

22.JPG

23.JPG

24.JPG

25.JPG

[ordotempli]

[mimmo002]

:ok:

e questo lo devi considerare solo una "piattaforma" ci saranno le sperimentazioni

[NdK]

Bello. Ma non sarebbe stato meglio rettificare e lappare le due facce interne? Non tende a rimanerti una bavetta di piombo sulla giuntura?

[mimmo002]

Bello. Ma non sarebbe stato meglio rettificare e lappare le due facce interne? Non tende a rimanerti una bavetta di piombo sulla giuntura?

Rettificare e poi lappare e alla portata della maggioranza degli interessati ?
E poi se a perfetta tenuta avrei dovuto fare le righine di sfogo dell'aria.

I solchi di giunzione (se si ha un minimo di lavoro fatto bene) non si vedono come non si vedono le microrighine di sfogo aria negli originali. E una questione di densità. E pressione del piombo che in determinate condizioni non trafila

[NdK]

Ammetto la mia grande ignoranza riguardo la metallurgia (e non solo...). Però, per quanto "capra" in aggiustaggio, perfino io riuscivo a fare due piani "sufficientemente piani" che con un po' d'olio diventavano "difficili" da staccare (comunque niente a che vedere coi risultati ottenuti da quelli bravi). Quindi una bella pareggiata la davo per "alla portata di quasi tutti". Se poi si parte da un pezzo unico lungo il doppio e con una faccia magari già rettificata, basta togliere le bave al taglio.
Comunque buono a sapersi che è meglio se non sono a perfetta tenuta. Il "bello" è che a volte si vedono i solchi di giunzione (o di sfogo aria) su palle commerciali...
Per quanto riguarda l'inerzia termica dello stampo, quali sono le differenze usando appunto alluminio, ferraccio o ghisa? Cambia il "ritmo" di colata?

[mimmo002]

Ammetto la mia grande ignoranza riguardo la metallurgia (e non solo...). Però, per quanto "capra" in aggiustaggio, perfino io riuscivo a fare due piani "sufficientemente piani" che con un po' d'olio diventavano "difficili" da staccare (comunque niente a che vedere coi risultati ottenuti da quelli bravi). Quindi una bella pareggiata la davo per "alla portata di quasi tutti". Se poi si parte da un pezzo unico lungo il doppio e con una faccia magari già rettificata, basta togliere le bave al taglio.
Comunque buono a sapersi che è meglio se non sono a perfetta tenuta. Il "bello" è che a volte si vedono i solchi di giunzione (o di sfogo aria) su palle commerciali...
Per quanto riguarda l'inerzia termica dello stampo, quali sono le differenze usando appunto alluminio, ferraccio o ghisa? Cambia il "ritmo" di colata?

questi due blocchetti io li ho rettificati su un piano abrasivo ma non li ho lappati (ci sono le immagini di quando grezzi e di quando spianati) e si notano i microsolchi della grana abrasiva.

l'alluminio e facile da lavorare (difficile trovare dei masselli abastanza grossi) il ferro piu difficile ma piu facile da trovare
il meglio sarebbe la ghisa per la facilità di lavorazione e per la grande stabilità termica (non si deforma come il ferro)

[RasKebir]

Sai Mimmo che mi hai messo la pulce nell'orecchio. È da un po' di tempo, diciamo una ventina di anni, che vorrei realizzare una fonditrice e ho sempre rimandato per motivi di tempo. Ora potrei anche trovarlo, vedremo.
Intanto grazie per avermi ricordato che è sempre bello avere un progetto da realizzare.

[mimmo002]

Sai Mimmo che mi hai messo la pulce nell'orecchio. È da un po' di tempo, diciamo una ventina di anni, che vorrei realizzare una fonditrice e ho sempre rimandato per motivi di tempo. Ora potrei anche trovarlo, vedremo.
Intanto grazie per avermi ricordato che è sempre bello avere un progetto da realizzare.

parli di una fornace dove fondere (ed erogare) piombo
o di un sistema che fonde il piombo, a comando lo versa in un sistema di stampi, e con altro comando fornisce la palla pronta e riposiziona gli stampi ???????

P.S. non ho a disposizione una vera officina con vere macchine utensili.......chissa cosa combinerei
(ed ormai ho poco voglia di impegnarmi per crearmela)

[waltherp38]

Interessanti come sempre le creazioni di Mimmo.

Grezze ed efficaci...si è coniugato con la sovietica ma ha anche sposato la filosofia delle armi sovietiche: non c'è tempo per la definizione dell'oggetto, per la cura dei particolari.

Deve funzionare non essere bello a vedersi. Guardate la Tokarev o la Makarov: due mostri, ma caspita se funzionano!

Bravo Mimmo!

[mimmo002]

sta sera ho fatto esperimenti di verniciatura, le palle erano gia state trafilate a 5,68mm , ho provato si a lasciarle libere su una griglia ma rimangono attaccate e poi la vernice lascia trasparire il piombo sotto
ho sperimentato una innovazione che devo coltivare a meglio, una mistura di
vernice/grafite al 50-50 a peso e diluita con acetone.
l'acetone era poco ed e venuto un pastone ma sembra che la cosa potrebbe avere un
futuro (vernice autolubrificante grazie alla grafite)

palle su griglia.JPG

pallottole1.JPG

[ordotempli]

La grafite, tuttavia, è leggermente abrasiva ... alla lunga avresti una possibile erosione della rigatura

[mimmo002]

La grafite, tuttavia, è leggermente abrasiva ... alla lunga avresti una possibile erosione della rigatura

da quel che so la grafite e " scivolosa" ed e un ottimo materiale da utilizzare come cuscino sacrificale per ridurre l'attrito.
comunque dimmi di piu sulla abrasività della grafite, dove posso trovare studi o riferimenti a riguardo ??

[RasKebir]

Se non ricordo male la grafite ha una abrasività inferiore al talco quindi potremmo considerarla, in questo contesto, irrilevante.

[faxbat]

Usare poi l'acetone come solvente non mi sembra il massimo. Il motivo e' semplice: potrebbe ( condizionale perche' non si parla del tipo e della natura chimica della vernice ) non essere adatta per la vernice e sopratutto inadatta alla grafite "dispersa" in essa.

[mimmo002]

Usare poi l'acetone come solvente non mi sembra il massimo. Il motivo e' semplice: potrebbe ( condizionale perche' non si parla del tipo e della natura chimica della vernice ) non essere adatta per la vernice e sopratutto inadatta alla grafite "dispersa" in essa.

per questo tipo di vernice in polvere "Sembra" che si usi acetone per diluirla.
e sembra che si usi con dosi di
20 grammi vernice diluiti in 100 C.C. acetone
ma io nel mio esperimento o messo molto molto di meno acetone al punto che era quasi una pastella fluida .
comunque riprovo , la vernice in polvere e un protettivo industriale per superfici metalliche ,
nel nostro caso serve che sia scorrevole in canna, riuscire ad avere una riduzione di attrito anche a scapito della perdita di qualche caratteristica tipica non sarebbe male
in questo video https://www.youtube.com/watch?v=RnBVfGzwyuM&t=619s si vede sia la diliuzione che l'uso , anche se io utilizzo farli rotolare direttamente nella vernice ancora in polvere

[mimmo002]

cerco di chiarire il perchè della miscela di vernice con grafite e non ALOX o cerumi vari

la grafite e un minerale stabilissimo e indifferente ad una moltitudine di prodotti chimici, e rimane inalterato alle alte temperature e come minerale nella scala di durezza e "1.....1,5" http://www.treccani.it/enciclopedia/grafite/

secondo me:
la grafite in polvere sono tanti micro singoli granelli stabilissimi e in miscela 50-50 con la vernice (e diluita con acetone) e cotti in forno a 200C° diventeranno un unico corpo ma separati come una spugna con gli alveoli pieni di granelli.

sempre secondo me:
i singoli granelli rimangono stabili e fissi sulla superficie della palla trattenuti da uno stato rigido di vernice, immaginiamo una spugna rigida (la vernice cotta) dove nei singoli alveoli vi sono inglobati singoli o grappoli di micro granelli di grafite.
durante il percorso in canna questa "spugna" rigida di vernice posizionata tra acciaio di anima di canna e piombo della pallottola per attrito si usura, e mentre si usura gli alveoli mettono a nudo i singoli granelli di grafite autolubrificanti che creano un cuscino tra palla e acciaio

questo lo immagino, e solo il cronografo me lo potra confermare

[mimmo002]

pomeriggio ho fatto alcuni esperimenti

1 grammo di vernice a polvere
1 grammo di grafite
8 C.C. di acetone
il tutto in un contenitore in vetro con tappo metallico capacità sui 120 C.C. dove vi ho infilate 80 pallottole da 48gr del diametro di 5,55 (speravo di fare uno strato spesso 1-decimo e portarle a diametro)
ho mescolato e rimescolato a boccaccio chiuso,
lasciato aperto il boccaccio ho continuato a rimescolare, intanto l'acetone evaporava e la vernice si addensava sulle pallottole
posizionate le pallottole su un retino metallico messe in forno a 190C° per 15" ed ogni 5" (due volte) ho aperto il forno e dato dei scossoni al retino per impedire che le pallottole si attaccassero
tolte dal forno erano discretamente ricoperte da una patina griggio-scuro (vernice rossa + grafite)
alla misura al micrometro non mi soddisfacevano e decido per la SECONDA MANO di vernice.....e rovino tutto
in pratica l'acetone e diluente per la vernice a polvere PERCHE E SOLVENTE della vernice gia cotta e indurita
in pratica rifacendo il secondo tentativo la prima mano e saltata ripulendo e rivinando quelle palle gia fatte .

provato l'acetone su una palla verniciata jeri ed ha fatto saltare la vernice

credo che abbandono gli esperimenti di vernice a polvere + grafite , mi da una sensazione di incompatibilità
comunque la teoria mi affascina e dovrei sperimentare con un qualche smalto e poi spolverare con grafite quando lo smalto e ancora fresco

[mimmo002]

quel che ho capito in questi giorni:
1) le vernici a polvere sono delle "microsfere" di materiale termo-plastico
2) queste polveri per motivi elettrostatici rivestono e ricoprono e si depositano sulle superfici metalliche con cui vengono a contatto
3) dopo ricopertura se soggette a determinata temperatura (la messa in forno) le microsfere di polvere si fondono e legano tra di loro diventando una unica superficie che copre e si lega (incolla) alla superficie metallica dove furono inizilmente depositate

in conseguenza di quanto sopra espongo (che ho capito)
1) la diluizione con acetone o diluenti e inutile e controproducente (al punto che il diluente distrugge la superficie plastica creatasi dopo cottura in forno)
2) la polvere deve essere caricata elettrostaticalmente in modo contrario alla superficie da ricoprire
3) la polvere può perdere, o avere la stessa polarità di carica elettrostatica e non ricoprire le superfici

[ordotempli]

Con un impegno così " creativo " spero che la tua consorte non ti lasci mai preparare una qualche ricetta

[mimmo002]

Con un impegno così " creativo " spero che la tua consorte non ti lasci mai preparare una qualche ricetta

invece sto preparando il nocino.
tu come lo prepari il nocino ?

[mimmo002]

per questi nuovi esperimenti ho eseguito due nuovi fori nel blocchetto portandolo a tre,
il primo foro e a 5,75 e richiede la trafilatura a misura (per queste pallottole ho una strana idea da provare per ridurli di diametro)
i due nuovi fori li ho fatti col diametro di 5,56 sperando che riuscissi a dare delle mani di vernice e portarle a diametro di canna , la cosa non mi ha soddisfatto e stasera ho deciso una rettifica per aumentare leggermente il diametro per compensare i veri diametri che posso dare con le vernici

3 fori.JPG

3 fori..JPG

rettifica1.JPG

rettifica2.JPG

rettifica3.JPG

rettifica4.JPG

[mimmo002]

Salve a tutti, stamattina un nuovo esperimento
Barattolo in plastica,
sfere di plastica (una ex collana),
vernice a polvere (che e plastica)
Pallottole fuse da poco nello stampo da poco rettificato (5,6mm)
Messi nel tumbler a ruotare.... Dopo una quindicina di minuti che ruotavano ho aperto il barattolo d le pallottole in piombo NON erano minimamente ricoperte di vernice in polvere.
Io avrei una spiegazione....ma vorrei sapere che idea avreste da propormi

[RasKebir]

La vernice si è attaccata alle palline di plastica e al barattolo?

[mimmo002]

La vernice si è attaccata alle palline di plastica e al barattolo?

non si e attaccata a nulla perche ha perso la sua carica elettrostatica che la fa attaccare alle superfici.

la "vernice a polvere" e plastica in polvere che ha in origine una sua carica elettrostatica che gli fa ricoprire le pallottole che vi facciamo rotolare dentro (non sono le sfere che la martellano sulla superficie visto che anche senza sfere si attacca)
in determinate condizioni questa sua elettricità statica la perde e di fatto la vernice a polvere non ricopre più i proiettile e si deve sostituire.

nell'uso ordinario e professionale di questa vernice a polvere, un sistema definito "pistola a polvere" poco prima che la polvere fuoriesca nebulizzata, la carica elettrostaticamente.
la carica sia a livello elettronico con un circuito che facendola passare in ugelli in teflon

il problema:
come possiamo noi verniciatori da poligono "Ricaricare" una vernice a polvere che ha perso la sua carica elettrostatica?? (senza usare il costoso sistema elettronico definito "pistola a polvere")

personalmente sto facendo delle prove di ricarica elettrostatica ma ancora senza successo.


ma per ricoprire di polvere le pallottole che rifiutano la polvere ho trovato un espediente:
riscaldo le pallottole in forno a circa 180C* e mentre sono calde le getto dentro un contenitore con una modica e giusta quantità di polvere e velocemente li rimescolo a mano.
le pallottole calde si rivestono di vernice anche se "vecchia" e logicamente si completa con una nuova infornata.
la stessa cosa per la seconda mano di vernice , escono dal forno ancora calde e vengono ruotate nella polvere.
(se le stesse pallottole si raffreddano la ricopertura non avviene)

[mimmo002]

oggi pomeriggio ho provato in poligono ste pallottole verniciate .......non mi soddisfano.

pallottole in piombo verniciate del peso di 48gr con dosi 300mg......350mg.....400mg con Mbx32 e superbalistite (che mi son pentito di aver usate quei pochi grammi per ste cartuccette)
semplicemente a 50m..... "qualche volta" arrivavano nei pressi di dove volevo

pallottole in piombo ingrassate, nelle stesse condizioni erano di molto piu affidabili

valuto (un giorno) di fargli i solchi di grassaggio, diciamo ..... verniciarle e ingrassarle




invece delle pallottole incamiciate da me a freddo del peso di 48gr con 520mg o 600mg di Mb x 32 mi davano bellissime soddisfazioni sia a 100 che a 150m

[faxbat]

oggi pomeriggio ho provato in poligono ste pallottole verniciate .......non mi soddisfano.

pallottole in piombo verniciate del peso di 48gr con dosi 300mg......350mg.....400mg con Mbx32 e superbalistite (che mi son pentito di aver usate quei pochi grammi per ste cartuccette)
semplicemente a 50m..... "qualche volta" arrivavano nei pressi di dove volevo

pallottole in piombo ingrassate, nelle stesse condizioni erano di molto piu affidabili

valuto (un giorno) di fargli i solchi di grassaggio, diciamo ..... verniciarle e ingrassarle




invece delle pallottole incamiciate da me a freddo del peso di 48gr con 520mg o 600mg di Mb x 32 mi davano bellissime soddisfazioni sia a 100 che a 150m

Che conclusioni trai da quanto sperimentato? Hai fatto un bellissimo lavoro di meccanica, eppoi con i pochi mezzi a tua disposizione, mi levo tanto di cappello. Adesso pero' ti ordini un bellissimo fondipalle http://www.redding-reloading.com/online ... let-moulds in acciaio oppure se ti va l'alluminio uno della NEI teflonato che si possono trovare su ebay a pochi euro e vedrai che duplicherai i risultati ottenuti con le camiciate.
Eppoi perche' non tentare le palle "incartate"? Ti divertiresti come un riccio!

[mimmo002]

faxbat....incartare le 222 ???
nella storia umana :
piombo
piombo ingrassato
piombo incartato
piombo incamiciato
io con le palle stampate a freddo sono nella ultima fase.
il mio esperimento e di dare la possibilità a tutti di costruirsi un fondipalle senza solchi di grassaggio, visto che i solchi di grassaggio se si verniciano le pallottole, non serve.
ma se ci si limita a 250....320m/s

[mimmo002]

semi-camiciate cal.222

semicammiciata 1.JPG

semicammiciate2.JPG

semicammiciata3.JPG

[mimmo002]

cerco di sintetizzare lo scopo iniziale di sto stampo homemade e la attuale degenerazione.

le palle in piombo sono un surrogato alle palle camiciate,
le palle in piombo normalmente si devono ingrassare
ultimamente gira sta tecnica di ricoprire di particolare vernice la palla invece di ingrassarla,
mai provato...... ed ho voluto cimentarmi.

ho pensato:
visto che non si ingrassa , non servono i solchi e sarà piu facile ed alla portata di tutti come crare un fondipalle per palle da verniciare,
il fatto e che le palle verniciate sembra che devono viaggiare entro in 250...350m/s come le palle normalmente grassate
al che ho perso interesse.

e mi e venuta la voglia di permettere a tutti di avere delle palle (per quel che vengono) in calibro 223 con una camicia che tenga le alte velocità e che siano realizzabili come una banale palla in piombo.

sicuramente saranno frangibili , in pratica nelle alte velocità (oltre i 650m/s) ste palle all'impatto "esplodono"

[RasKebir]

sta sera ho fatto esperimenti di verniciatura

https://www.youtube.com/watch?v=pNVerdJGm8w

[mimmo002]

sta sera ho fatto esperimenti di verniciatura

https://www.youtube.com/watch?v=pNVerdJGm8w

li ho fatto entrambi le prove, e funzionano.
il problema che il venditore non dice e che quando si usa la polvere direttamente si apicica sulle palle se ha ancora una cari elettrostatica, diversamente le palle non si rivestono.

comunque funzionano per velocità susoniche , se si superano le velocità non c'è santi che tengano e ci vuole il lammierino della camicia.

proprio oggi sono andato a provare quelle palle con la camicia inserita nello stampo durante la fusione.....per qualche motivo sono erratiche , nulla a che fare con quelle stampate a freddo.
palle fatte da me stampate a freddo del peso di 43gr con 610mg (circa 9 grani) di Tecna N andavano a 850 m/s misurate a 3m e quelle da 50gr con la stessa dose a 780 m/s
il piombo con la vernice se le sogna ste velocità

[RasKebir]

Ma, diciamo che le palle colorate sono nate e dedicate alle corte, per le carabine non le ho mai viste.

[mimmo002]

Ma, diciamo che le palle colorate sono nate e dedicate alle corte, per le carabine non le ho mai viste.

daccordo, il mio e stato uno sfizio per vedere dove arrivava sta vernice.

cedo che i primi ad avere l'idea di verniciare le pallottole sia stata la fiocchi con quelle 9mm verniciate nere e dicevano che era una vernice a teflon che una ventina incominciarono a girare.
personalmente preferisco le ingrassate ed e possibile che un giorno di queste fondo per la 44mg ed alcune le ingrasso ed altre le vernicio e provo a partità di carica il crhony che dice

[faxbat]

Ma, diciamo che le palle colorate sono nate e dedicate alle corte, per le carabine non le ho mai viste.

daccordo, il mio e stato uno sfizio per vedere dove arrivava sta vernice.

credo che i primi ad avere l'idea di verniciare le pallottole sia stata la fiocchi con quelle 9mm verniciate nere e dicevano che era una vernice a teflon che una ventina incominciarono a girare.

Gia' alla fine degli anni 80 la Haendler & Natermann aveva sul mercato palle in lega per il 38/357 e per il 9 mm sia "verniciate" in nero che in color oro. Nella pubblicita' adesso le chiama PC=plastificate
https://www.hn-sport.de/de/reloading

[mimmo002]

Si faxbat sicuramente 20..30 anni le "vernici" con quelle resistenze e spessori che servono non erano disponibili a tutti i comuni mortali.

Stamattina ho fuso qualche centinaio di palle 44 con fondipalle LEE
Per verniciarle le dovrei prima trafilate....ma se le trafilo tanto vale ingrassarle e chiudere l'opera
Credo che per la verniciatura si dovrebbe usare fondipalle che non richiedono trafilatura e dare spessore ulteriore con mani di vernice.
(provo a verniciare e poi trafilare e pure ingrassare)

[faxbat]

Non vedo il vantaggio per te che sei in grado di produrre gascheck autarchici e quindi di attaccarli alle 44 fuse ed ingrassate rispetto a palle verniciate.
Se lo fai per un esperimento allora ...evvai!

[mimmo002]

Si faxbat, e uno "sfizio" per vedere le possibilità della vernice.

Credo che la vernice indurisca la superficie con il suo strato, e forse si potrebbe risparmiate costose materie per le leghe e usare solo piombo.

Ho fuso 250 palle 44 da 210 gr con stampo LEE (originale senza mai modificato)
Le ho tutte verniciate in rosso ed in effetti la superficie sembra "inscalfibile"
Pomeriggio le trafilo e voglio vedere se tiene
Alcune palle mentre le trafilo le ingrasso altre evito di ingrassarle.
Voglio vedere se ci sono differenze di velocita a parità di carica.

Il gas check non lo metto , il fondo e verniciato, sono cariche medie da allenamento, e il "senza" fa parte degli esperimenti ( il gas check con la sua presenza potrebbe ingannarmi i risultati)

[mimmo002]

queste in immagine sono le 240 palle fuse in qualche ora di mattina e poi verniciate con due mani di vernice (tutte le 240 insieme e muovendole per non incollarsi)
stasera in una oretta le ho trafilate ed ingrassate.
non ci crederete ma cercare di non ingrassarle e dura , la trafinatrice/ingrassatrice la Lyman 450 emette il grasso appena la palla scende , e per far scendere la pressione ne ho dovute fare molte parzialmente e poi ripassarle.
mi e piu facile rafilare ed ingrassare che soltanto trafilare.
e credo che sia meglio.

in immagine

pallottole 44Mg.jpg

pallottole. 44mg.jpg

due palle fuse e verniciate
due palle solo trafilate (si nota la "ammaccatura" nei solchi fatta dalla trafilatura, ma la vernice tiene benissimo, e ne ho fatte solo 15 per provarle)
due palle trafilate ed ingrassate ( il nero si tratta di sapone e grafite 50-50 che tiene la temperatura che il grasso si sogna)

altra immagine

pallottole..44mg.jpg

la confezione della palle dopo un 3-ore circa di lavoro diviso in tre turni

[RasKebir]

Mimmo non capisco una cosa; tu vuoi trovarti del lavoro da fare extra a tutti i costi?
Le palle verniciate vanno benissimo così senza dover essere ingrassate. La verniciatura viene eseguita proprio per evitare di dover mettere il grasso.
Fai qualche prova con il cronografo che hai e vedrai i risultati

[mimmo002]

Mimmo non capisco una cosa; tu vuoi trovarti del lavoro da fare extra a tutti i costi?
Le palle verniciate vanno benissimo così senza dover essere ingrassate. La verniciatura viene eseguita proprio per evitare di dover mettere il grasso.
Fai qualche prova con il cronografo che hai e vedrai i risultati

lo so . al limite la verniciatura potrebbe essere una soluzione per indurire la superficie se si utilizza una lega scarsa quasi piombo.
personalmente non ho bisogno di verniciarle, mi vanno benissimo ingrassate e con il gas-chec home made in alluminio che arriva ad oltre il primo solco del fondello (quasi 3mm)
la verniciatura e stata una prova , uno sfizio. forse le vernicio e forse no ....non mi cambia nulla.
per trafilarle uso una pressa della Lyman che le ingrassa in automatico e che ci mette pure il gas-check in una unica passata

[RasKebir]

Anche io ho un vecchio lyman 4500 con la sua piastra riscaldande. lo usavo molto quando facevo le palle per il 44

[mimmo002]

Anche io ho un vecchio lyman 4500 con la sua piastra riscaldande. lo usavo molto quando facevo le palle per il 44

in effetti qualsiasi pallottola di qualsiasi calibro dopo fusa va calibrata per dare un diametro uniforme su tutte.
se si verniciano e si infornano dopo si deve calibrare visto che sia la vernice da spessore e il calore deforma.

indubiamente la vernice e più dura del piombo e lo/gli strati ne induriscono la superficie e la cosa e buona e giusta,
ma se poi alla trafilatura la mia macchina anche le ingrassa e ci mette il gas-check .....considerando che il lubrificante me lo faccio da me e mi costa quasi nulla......non vedo perche non metterlo.
posso capire una industria , o un qualcuno che non ha attrezzatura completa e ha soltanto uno di quei calibratori della LEE che si monta sulle presse come un comune DIE e si "arrancia" fondendo in uno stampo LEE e verniciando .
ma credo che il lubrificante sia il meglio

[mimmo002]

Buon giorno a tutti, aggiorno questo 3D.
Dopo tanto che ci pensavo, sabato mattina ho perso qualche ora nel tentativo di un nuovo fondipalle "sperimentale"
Il progetto prevedeva che la palla fosse con solchi di grassaggio,
Cal. 222 lunghezza palla 17mm
La forma della ogiva ..... Che desse il massimo di volume al futuro proiettile in......
Zinco
E si pallottole monolitiche in zinco realizzate per fusione.
Peccato che mi e venuta la voglia di usare una barretta di ghisa e la fresa per realizzare i solchi ha scheggiato il fragile metallo smussando gli angoli e facendomi perdere le ore di lavoro.
(riproverò con ordinario ferro.... Ma chissà quando)

Cattura.JPG

[RasKebir]

Lo zinco non è troppo leggero?

[mimmo002]

Lo zinco non è troppo leggero?

Il piombo e come peso specifico 11
Il rame 8
Lo zinco 7 (come il ferro)
La sua durezza e simile al rame ma non cosi autolubrificante e per questo avevo previsto i solchi di grassaggio.
In teoria che sia "leggero" dovrebbe avere una gittata inferiore (e non e un male visto che tirerò. Entro i 150m)

[RasKebir]

Ok ma . . . . . a che pro?

[mimmo002]

Ok ma . . . . . a che pro?

Realizzare una palla con la facilita ed economicità della fusione in stampo ma con la possibilità di farla viaggiare ad una velocità impensabile per il comune piombo.

Dai miei calcoli : Una palla sui 40gr che con 600 milligrammi di Tecna-N viene lanciata intorno i 750-m/s e stabile in una canna passo 1:12" ed efficace per piccola selvaggina entro i 100....150m .
(logicamente adesso e teoria da provare sul campo appena realizzo le prime palle)

[doppioalfa]

diavolo di un mimmo
una ne fa e cento ne pensa .
complimenti per l'inventiva.
io ho appena cominciato a fondere e credo proprio di aver bisogno del consiglio di chi è gia esperto in questa tecnica.

[mimmo002]

diavolo di un mimmo
una ne fa e cento ne pensa .
complimenti per l'inventiva.
io ho appena cominciato a fondere e credo proprio di aver bisogno del consiglio di chi è gia esperto in questa tecnica.

la fusione delle pallottole 40....30-anni-fa era un bisogno fisiologico di tutti i tiratori,
oggi con la reperibilità e la concorrenza tra produttori/fonditori , il bisogno non e piu fisiologico ma di "classe"
oggi farsi le proprie pallottole e il massimo per il ricaricatore.