Il 91

[Pyno&dyno]

oggi, per la prima volta pochi errori di mira, ma una migrazione notevole, mi sa che sarà di difficile attenuazione

Siamo oltre i 15 cm su una serie di 16 colpi, a parziale scusante, c'è il fatto che con le big bullet la canna scalda molto di più rispetto alle 264. penso che proverò a giocare col precarico della canna per vedere se cambia qualcosa

[G962]

16 colpi in 20 minuti?
che carica?

[Pyno&dyno]

Bossolo Norma
Palla Big Bullet 268"
Lovex 60-02 30grs
Innesco CCI LR
OAL 76mm

[ordotempli]

Ti occorre una Star .... per riportare il diametro a 264"

P.S. Una trafilatrice "old time" ..... che io non uso da anni e quasi sicuramente introvabile

Ne ho vista una imitazione fatta da un nostro forumita qualche anno fa ...

http://stevespages.com/pdf/star_reloade ... artsom.pdf

(la seconda a Pag 3)

[RasKebir]

Se per questo ci sono anche quelli nuovi

con relativa pressetta

[RasKebir]

E . . . . Non pensare di spendere meno con la LEE perché non fa il die .264

La RCBS fa solo il .265

[ordotempli]

Se per questo ci sono anche quelli nuovi

con relativa pressetta

No, questo prodotto non è indicato ....( è sul mercato da almeno 50 anni) spinge la palla verso l'alto deformando l'ogiva.
Lo Star, invece, lo spinge verso il basso spingendo dal fondello e non deforma l'ogiva ma stringendo soltanto il corpo cilindrico dell'ogiva.

[mimmo002]

Se per questo ci sono anche quelli nuovi

con relativa pressetta

No, questo prodotto non è indicato ....( è sul mercato da almeno 50 anni) spinge la palla verso l'alto deformando l'ogiva.
Lo Star, invece, lo spinge verso il basso spingendo dal fondello e non deforma l'ogiva ma stringendo soltanto il corpo cilindrico dell'ogiva.

diciamo che basterebbe un trafilatore per pallottole della LEE (sempre che hanno il diametro che serve) e che costa pochi euro e non moltissimi come una intera pressa

[RasKebir]

Lo Star, invece, lo spinge verso il basso spingendo dal fondello e non deforma l'ogiva ma stringendo soltanto il corpo cilindrico dell'ogiva.

Ma la Star è ormai introvabile. Il mio nuovi si riferiva al fatto che bisogna rivolgersi ai prodotti reperibili sul mercato.

[RasKebir]

Oppure, vista la spesa, si potrebbe prendere questo e portarlo al diametro desiderato.

[mimmo002]

Oppure, vista la spesa, si potrebbe prendere questo e portarlo al diametro desiderato.

si proprio questo della LEE .
la LEE non copre tutti i diametri , quindi :
o si autocostruisce ex-novo e si tempra
o si rettifica uno della LEE
o si ordina alla LEE con la misura personalizzata (se lo fanno)

la rettifica di uno originale LEE non dovrebbe essere troppo complicato anche se e acciaio temprato ,
o con pasta abbrasiva
o si affila una punta al Widia da Cemento/pietra

[Pyno&dyno]

Signori, state prendendo un granchione, non è riducendo il diametro della palla che si diminuisce la migrazione

[ordotempli]

Se la migrazione dipende da una canna un po' ciofeca .... hai ragione. Anche altre variabili incidono sulla migrazione : il manico, il vento, la pressione atmosferica, il caffè, il litigio mattutino con la consorte, lo stress sulle linee di tiro e trasporti vari, ecc. ecc. MA .. anche un diametro non opportuno.

Tra tutte queste variabili io prenderei in considerazione la canna ed il manico ... non necessariamente nell'ordine citato

[G962]

Da ragazzino mi dicevo, mai fucili inferiori. Mai fragili '91, scassoni sovietici, schifezze britanniche... mai ebbi più torto!
Sabato è entrato in famiglia il quarto 91!!!

[Pyno&dyno]

Tu sei malato

[Pyno&dyno]

A proposito, sono riuscito a procurarmi un piccolo lotto di palle di provenienza russa
http://www.egun.de/market/item.php?id=6355021

[G962]

Malato? Forse.
La famigliola comprende un Fucile 1891 Terni del 1897 in 6,5x52, un Fucile 91/38 del 1939 ( su base Terni del 1897 ) in 7,35x51, il nuovo 91/41 Terni 1942 in 6,5x52 ed il piccolo 91 TS FNA-B in 7,92x57 IS

[Pyno&dyno]

Il 41, costruttore?

[G962]

È un FAT42 - Terni

[G962]

Oggi ho una domanda per i membri del forum. E' una vexata qaestio che divide i tiratori da anni.
Ho una carica provata e riprovata su vari 91 lunghi: 32 grs di N140 dietro la classica Big Bullet da 160 RN in un bossolo Norma. Alcuni nel forum hanno provato questa combinazione sul mio fucile 1891, quindi con rigatura progressiva, fino 5/600 metri. Mi sembra che, per essere un 1897 con quel bizzarro sistema di mire sia anche andato bene.
La stessa dose ha fatto bene nel 7,35 x 51 dietro al palla da 128 grs e con bossolo PPU.
Il 91 in 7,92x57 IS non fà testo e lo uso solo con le cariche dei Gew 1888 con palla fusa.
ora ho il quarto 91, il 1891/41 FAT 42 con una canna ottima che scalpita per essere provato.
Voglio andare a recuperare una quarantina di Norma tutti per lui ma il mio dubbio è: una carica sviluppata e testata su molte centinaia di colpi ed in tutte le condizioni con la rigatura progressiva può avere problemi di compatibilità con il 91/41 a passo costante?

[Pyno&dyno]

Secondo me puoi stare tranquillo, io se non ricordo male ci metto 30 grs di lovex che è ben più rapida

[G962]

Se va tutto come devo ve lo dirò presto. Voglio portarlo a Pavia appena posso. Magari assieme ad un dei miei svizzeri.

[Pyno&dyno]

Dal miglio canale youtube che si occupa di armi exordinanza, una recensione o per meglio dire una glorificazione del carcano
https://www.youtube.com/watch?v=V-lJZPF_fJQ

[Pyno&dyno]

https://www.youtube.com/watch?v=FAyxLVB ... AyxLVBK-2g[/youtube]

https://www.youtube.com/watch?v=NNBT8dm-a20

[G962]

Il tipo è in gamba ma è mancino e non è pratico di 91 al contrario del suo amico che non è male con il 98.

Con un po di allenamento avrebbe fatto meglio perchè quello è l'elemento del nostro fucile più che del mitico ferro germanico.