News da FISAT: Nuovo attacco del Ministero!

[Sergio]

http://www.fisat-sardegna.it/documenti/ ... -04-11.pdf

[ordotempli]

Tutto il peggio di questo paese passa sotto banco

Per fortuna i cittadini ... dormono

Tranne qualcuno.

[Sergio]

Già Ordo, per fortuna FISAT vigila, e vigilano i politici che la sostengono.

Che spero aumentino e siano di tutti gli schieramenti.

Dopotutto, gli appassionati di armi appartengono sia a sinistra, che al centro, che a destra.

[Pyno&dyno]

Concordo che stanno tentando di toglierci la terra da sotto i piedi, comunque c'è da dire che il limite di 8000 inneschi è già un bel limite, tolti i professionisti del dinamico, quanti sono i tiratori che vanno oltre i 15000 colpi anno?. Una scorta di 6 mesi per tale tipo di tiratori non mi pare molto restrittiva, se non ci fosse sarebbe meglio, ma personalmente non mi fascerò la testa se tale norma passa. Visto poi che gli inneschi li compri anche senza il porto d'armi.....

[Sergio]

Concordo che stanno tentando di toglierci la terra da sotto i piedi, comunque c'è da dire che il limite di 8000 inneschi è già un bel limite, tolti i professionisti del dinamico, quanti sono i tiratori che vanno oltre i 15000 colpi anno?. Una scorta di 6 mesi per tale tipo di tiratori non mi pare molto restrittiva, se non ci fosse sarebbe meglio, ma personalmente non mi fascerò la testa se tale norma passa. Visto poi che gli inneschi li compri anche senza il porto d'armi.....

Si, ma il discorso non è questo, il discorso è che se gli si da il dito, loro vorranno la mano, se gli si da la mano, loro vorranno il braccio... lo sappiamo bene come funziona.

Per questo l'imperativo è NON cedere. E combattere per i propri diritti di cittadini onesti a possedere e utilizzare armi.

[Pyno&dyno]

Concordo che stanno tentando di toglierci la terra da sotto i piedi, comunque c'è da dire che il limite di 8000 inneschi è già un bel limite, tolti i professionisti del dinamico, quanti sono i tiratori che vanno oltre i 15000 colpi anno?. Una scorta di 6 mesi per tale tipo di tiratori non mi pare molto restrittiva, se non ci fosse sarebbe meglio, ma personalmente non mi fascerò la testa se tale norma passa. Visto poi che gli inneschi li compri anche senza il porto d'armi.....

Si, ma il discorso non è questo, il discorso è che se gli si da il dito, loro vorranno la mano, se gli si da la mano, loro vorranno il braccio... lo sappiamo bene come funziona.

Per questo l'imperativo è NON cedere. E combattere per i propri diritti di cittadini onesti a possedere e utilizzare armi.

Infatti, dopo quello che la fisat ha fatto per S.Zenone penso che mi iscriverò

[G962]

Temo dei limiti apparentemente inutili come prodromo a qualche mega sopruso da parte dei mezze maniche del ministero

[tonino]

Se passa ,visto che sono malato per fare scorta in previsione di qualche carenza, credo che dovrò venderne un bel po sottobanco!!!!

[ordotempli]

Solo mezze maniche ? Anche mezze calzette ... semi-decelebrati .... provvedimenti che non servono ad altro che a costringerti, in questo caso, a contare 8000 inneschi ... li vorrei vedere, in caso di sequestro a contare una scatola con 8001 inneschi .... ma ci sono o ci fanno ?

[Pyno&dyno]

Se passa ,visto che sono malato per fare scorta in previsione di qualche carenza, credo che dovrò venderne un bel po sottobanco!!!!

Anche sopra banco dato che sono di libera vendita

[Sergio]

Infatti, dopo quello che la fisat ha fatto per S.Zenone penso che mi iscriverò

COME!!! ancora non sei iscritto?? MALE!!!!

Scherzi a parte: se anche la FISAT fosse una truffa, per 5 euro l'anno di quota base (nessuno ti chiede di pagare di più se non vuoi, io ad esempio pago 30 come sostenitore) si può decisamente "rischiare", no? Anche perchè servono, più che i soldi, soprattutto i NUMERI. Se siamo pochi, contiamo poco.

[Calico]

Infatti, sono iscritto pure io. Ho appena fatto due conti: l'anno scorso ho sparato 8000 colpi; ciò vuol dire che uno di quelli checonosco io, fa tds nella squadra del TSN, ne ha sparati almeno 56000, diconsi "cinquantaseimila".

[Sergio]

Infatti, sono iscritto pure io. Ho appena fatto due conti: l'anno scorso ho sparato 8000 colpi; ciò vuol dire che uno di quelli checonosco io, fa tds nella squadra del TSN, ne ha sparati almeno 56000, diconsi "cinquantaseimila".

Esatto.

Anche io che sparo per divertimento e per allenamento alla difesa, e non faccio TDS se non per puro svago ogni tanto, sparo circa 400 colpi/mese, e neanche sempre. Quindi, figurati, arrivo al massimo, sparando molto, a 5000 colpi/anno.

Ma cerchiamo di non fare il solito discorso all'italiana del "ah, a me non mi frega perchè tanto a me bastano". Bisogna preoccuparsi di OGNI riduzione assolutamente arbitraria e NON necessaria e COMBATTERLA. Solo le migliorie sono da non combattere. Tutto il resto, NON VA BENE. Non siamo noi onesti cittadini e possessori di armi a dover essere oggetto di controllo e vessazioni. Che concentrino gli sforzi verso i DISONESTI e i DELINQUENTI.

[Calico]

Io mi faccio un giro di certificati ogni anno. Se proprio i potenti non si fidano ed hanno paura della rivoluzione armata, hanno almeno due possibilità: rubare di meno e mettere in aggiunta ai soliti certificati medici, una valutazione psichiatrica. Solo che per par condicio, allora ESIGO una valutazione psichiatrica anche come requisito di eleggibilità attiva parlamentare. Prova a far filtrare questa posizione e vedrai che si zittiranno subito.

[NdK]

Basterebbe il test antidroga obbligatorio, come per chi guida gli autobus: un Paese sarà ben più impegnativo, da guidare, di un autobus... o no?

[Pyno&dyno]

, ne ha sparati almeno 56000, diconsi "cinquantaseimila".

azzz più di mille colpi a settimana

[Sergio]

Io mi faccio un giro di certificati ogni anno. Se proprio i potenti non si fidano ed hanno paura della rivoluzione armata, hanno almeno due possibilità: rubare di meno e mettere in aggiunta ai soliti certificati medici, una valutazione psichiatrica. Solo che per par condicio, allora ESIGO una valutazione psichiatrica anche come requisito di eleggibilità attiva parlamentare. Prova a far filtrare questa posizione e vedrai che si zittiranno subito.

Esatto, concordo.

[ordotempli]

Se mettiamo questo requisito, insieme alla esclusione per coloro che hanno precedenti penali o processi penali in corso ... credo ne restino ben pochi.

[Sergio]

MEGLIO COSI!!!

[Blackrifle]

Se mettiamo questo requisito, insieme alla esclusione per coloro che hanno precedenti penali o processi penali in corso ... credo ne restino ben pochi.

Magari........

[comsubin]

Io mi faccio un giro di certificati ogni anno. Se proprio i potenti non si fidano ed hanno paura della rivoluzione armata, hanno almeno due possibilità: rubare di meno e mettere in aggiunta ai soliti certificati medici, una valutazione psichiatrica. Solo che per par condicio, allora ESIGO una valutazione psichiatrica anche come requisito di eleggibilità attiva parlamentare. Prova a far filtrare questa posizione e vedrai che si zittiranno subito.

Esatto, concordo.

sul fatto delle certificazioni è ancora tutto da vedere cosa si inventeranno le menti eccelse del ministero della salute...
ricordate cosa c'è scritto sul nuovo decreto in proposito?

[Sergio]

Ricordo bene...

siamo ancora in attesa di sapere sia dal punto di vista sanitario che dal punto di vista della custodia, cosa si inventeranno... staremo a vedere.

[Calico]

Ok: cominciamo subito la raccolta di firme per la valutazione psichiatrica dei parlamentari

[Sergio]

[Calico]

E sabato mi compro altri 3000 inneschi PPRRRRRRRRRRRRRRRRR

[ordotempli]

Ok: cominciamo subito la raccolta di firme per la valutazione psichiatrica dei parlamentari

Ok, ma mentre si è in attesa del voto refendario, dopo qualche decina d'anni dalla raccolta delle firme, inventeranno una leggina che limiterà l'esame ai parlamentari con età superiore ai 110 anni ....

[Calico]

Risponiti a questa domanda: sei proprio sicuro che chi va in Parlamento, quando voti, lo scegli tu?

[ordotempli]

E' la sola certezza " politica " che noi italiani abbiamo ... non abbiamo MAI scelto

[mimmo002]

8000 inneschi a tiratore ? e stupido ma...., il problema e se inpongono 8000 inneschi ad ARMERIA , allora si che la legge sarebbe efficace visto che per rifornirci dovremme aspettare i viaggi del corriere.