La fotografia aplicata alle armi ed al tiro

[mimmo002]

premetto che non sono un fotografo o esperto di fotografia ma....
un tipo qualunque a cui piace leggere manuali, confrontarli con altri documenti e poi fare prove,
mi piace sperimentare e trovare nuove soluzioni.
in questi giorni mi sto fissando con la fotografia ed i video, uso macchine di basso costo e media qualità comprate usate, giorni fa ho eseguite delle foto della mia pistola avancarica remington new army .44, volevo sapere esattamente che succede quando si spara

remington new army 44.JPG

remington new army 44 ..JPG

le foto allegato sono facilmente realizabili da chiunque in possesso di una piccola fotocamera con funzione videocamera ed un PC con qualche programmino free.
la tecnica : il concetto
ogni singolo secondo in un filmato e formato da una serie di fotografie, per i film in pellicola da 24 Foto-Per-Secondo fps,
il formato PAL da 25 fps , il formato NTSC da 30 fps , entrambi i formati si possono impostare sulle macchine fotografiche digitali, basta filmare un arma , "aprire" il film con un programma per PC , io ho usato "Nandub" di virtualdub programma libero, e salvare tutte le foto che formano i singoli secondi , parliamo di migliaia di foto ma con lo stesso programma si puo tagliare uno spezzone di film e ridurre le foto a qualche centinaio, e scegliere quelle piu interessanti, le due foto che posto sopra sono istanti di 1/30 di secondo che l'occhio non potrebbe mai cogliere.
alla prima occasione voglio fermare l'attimo fuggente del bossolo che si ammacca sulla finestrella d'espulsione del FAL .

Ho altri esperimenti in corso, vi terrò agiornati

[Blackrifle]

per certi giochetti purtroppo e' necessaria una cera atrezzatura per riuscire a sincronzzare avvenimento e scatto in quanto le riprese e gli scatti normali a 30 o 60 sono assolutamente troppo lente.

Oggi ci sonoure ,acchine capaci di fare raffiche di scatti molto vicini,in alcuni casi potrebbero dare cmq risultati interessanti.

E' pero un argomento molto interessante.

[Calico]

Se quaolcuno di voi possiede una telecamerina HD, impostandola per la massima definizione, può anche darsi che i frame siano alla frequenza di 100 Hz, quindi perfetti per fermare singoli momenti con buona definizione. chi sa usare bene virtual dub può fare qualsiasi cosa con i filmati, ma con i programmi a pagamento si può fare molto di più. Devo informarmi meglio su cosa usare con linux.

[NdK]

Con Linux puoi usare tranquillamente "mplayer -vo jpeg -ss partenza -endpos durata -o basename film.jpg" oppure avidemux...

[mimmo002]

per certi giochetti purtroppo e' necessaria una cera atrezzatura per riuscire a sincronzzare avvenimento e scatto in quanto le riprese e gli scatti normali a 30 o 60 sono assolutamente troppo lente.

Oggi ci sonoure ,acchine capaci di fare raffiche di scatti molto vicini,in alcuni casi potrebbero dare cmq risultati interessanti.

E' pero un argomento molto interessante.

e vero esiste materiale professionale che filma le pallottole che bucano la lamiera ma..... per noi irraggiugibili , io sperimento con "giocattoli" alla portata di tutti e se guardi la foto sono riuscito a capire la fiammata davanti al tamburo cosa fa ( si protegge le caricha a fianco mettendo grasso) , ma ancora di piu dove si trova la sede innesco e la normalmente in avancarica non si mette nulla a protezione.

[Blackrifle]

Per filmare la palla serve luce stroboscopica daalmeno 10000 intermittenze di per se nemmeno costosissima, lavorando su fondo nero al buio con tempo di scatto per sincronizzare un oggetto forato e' un po piu complesso

[Calico]

Ma con una fotocamera hd non si riesce a vederla nel fotogramma?

[phobos]

Bravo,comunque,belle immagini........

[Blackrifle]

Non e' questione di forogramma ( nel cao una videocamera)

Per quanti fps accia una fotocamera escluse versioni iper professionali ad altusimo numeto fotogrammi ( usate nell'effetto rallenting) se fai 2 calcoli sulla velocita'di una pala anche un 100 hz rivekerebbe non la palla ma una scia in qyanto n quel lasso di tempo la palla fara' parecchi cm.

Con una luce stroboscopica che fa flasshate da 1/10000 di secondo la palla che viaggia di fronte la macchina verra' illuminata per un a un decimillesimo di secondo ( o meno. A seconda delle necessita'). L'otturatore sara' aperto e la macchina riprendera' del nero se non il momento in cui il flah illumibera' la palla.

Ovvio intevengono esposione tempi risoluzione etc

In pratica di un tempo di espisiziobe di piu secondi di buio totale si vedra' la palla nella frazione di tempo n cui sara' illumiata dal flash

Tanto minire il tempo tanto piu nitida l'immagibe rusultera'

Certo, e' piu facile a dursi che farsi

[mimmo002]

Non e' questione di forogramma ( nel cao una videocamera)

Per quanti fps accia una fotocamera escluse versioni iper professionali ad altusimo numeto fotogrammi ( usate nell'effetto rallenting) se fai 2 calcoli sulla velocita'di una pala anche un 100 hz rivekerebbe non la palla ma una scia in qyanto n quel lasso di tempo la palla fara' parecchi cm.

Con una luce stroboscopica che fa flasshate da 1/10000 di secondo la palla che viaggia di fronte la macchina verra' illuminata per un a un decimillesimo di secondo ( o meno. A seconda delle necessita'). L'otturatore sara' aperto e la macchina riprendera' del nero se non il momento in cui il flah illumibera' la palla.

Ovvio intevengono esposione tempi risoluzione etc

In pratica di un tempo di espisiziobe di piu secondi di buio totale si vedra' la palla nella frazione di tempo n cui sara' illumiata dal flash

Tanto minire il tempo tanto piu nitida l'immagibe rusultera'

Certo, e' piu facile a dursi che farsi

interessante!!!! ora cerco di informarmi e se la cosa e fattibile con mezzi artigianali ed economici incomincio nuovi esperimenti

[Blackrifle]

Una strobo mi pare stia poco piu di 100 euro, certo non profesinale senza centralina ma per fare qualche prova

[Calico]

C'era un kit di nuova elettronica per pochi euro, forse 20.

[Blackrifle]

per far 2 prove casereccie magari è piu che suff.
unica cosa.....

dove si mette uno asparare che so con un 45 acp al buio in casa?

[Calico]

Al TSN dopo il tramonto, chiedendo ovviamente autorizzazione e facendo assistere chi vuole: con i mezzi digitali attuali, poter rivedere subito i risultati fotografici è una goduria!

[mimmo002]

da quel che ho capito leggendo un po in giro:
fotografare al buio e una tecnica un po vecchiotta ma per questo semplice,
la ricetta:
il buio,
diaframma aperto,
tempo di scatto 1/S
il comune flash che scatta al passaggio della pallottola, toccando o interrompendo un qualche filo.
col digitale e piu semplice perche si puo guardare subito il risultato,
chi si organiza per le prove ?
non mi lasciate il solo a sperimentare!!!

[mimmo002]

nella pagina "argomenti vari in tema di armi" ,
nel nuovo argomento "Calibro .500 S&W Magnum Full Auto... "
ho "aperto" un video direttamente scaricato da youtube per risolvere un arcano con la tecnica sopra descritta

[Calico]

Comunque ci sono anche fior di schemi facilissimi per far scattare un flash col rumore di uno sparo. La qual cosa evita di dover comprare uno stroboscopio, rendendo sufficiente la normale attrezzatura fotografica.

[mimmo002]

Comunque ci sono anche fior di schemi facilissimi per far scattare un flash col rumore di uno sparo. La qual cosa evita di dover comprare uno stroboscopio, rendendo sufficiente la normale attrezzatura fotografica.

pensavo di collocare un interruttore nella piastra metallica/bersaglio che si attiva con il movimento, l'interruttore alimenta un meccanismo tipo un elettromagnete che preme il tasto della digitale.
sequenza tecnica :
fotocamera digitale sul cavalletto perpendicolare al bersaglio,
eletromagnete fissato sopra il tasto della digitale e alimentado da batteria ,
impostazioni: flash, molti ISO, foto al buio, immagini veloci,
sparo

[Calico]

Gli iso è bene che siano pochi: non si formano ombre dell'immagine notturna e la sensibilità è bilanciata solo per l'uso della luce flash; ma questo valeva per le pellicole, per il digitale occorre fare delle prove.

[MarcoItaliano]

IMG_2359.JPG

[MarcoItaliano]

Non è sicuramente spettacolare coome le prime ma la palla c'è.

[phobos]

Bella pure questa......

[mimmo002]

Non è sicuramente spettacolare coome le prime ma la palla c'è.

interessante, si vede la palla in volo, spiega come sei riuscito a fare sta foto che eventualmente raffiniamo o miglioriamo la tecnica

[phobos]

Questa tecnica,comunque e' proprio forte.Semplice,se spiegata nei particolari,ma molto efficace...