ITALIANSHOOTERS.ORG

Pyno&dyno ha scritto:

Viper ha scritto:Ragazzi, fate come me, ho dimenticato il tumbler carico di bossoli 9x21 e graniglia di tutolo di granturco, accesa per 24 ore, alla fine erano come nuovi, sede di innesco inclusa

Ti sarebbe costato meno comprarli nuovi

No, era bello pieno sono tanti

mimmo002 ha scritto:

Pyno&dyno ha scritto:Ho sempre pensato che un colletto lucido fosse meglio di uno sporco, sto leggendo un articolo che ribalta un pò tale convinzione. specialmente se i colpi rimangono per molto tempo immagazzinati prima di essere sparati

per capire:
intendi l'interno del collo o l'esterno?
sporco del precedente sparo o del lubrificante per la riformatura ?
io l' olio motore dopo la formatura lo pulisco con uno straccio dal bossolame, ma non uso solventi o successivi lavaggi, e le cartucce rimangono come "unte " sulla superfice e lo faccio sia se uso la turret che mi da la cartuccia finita partendo da bossoli sparati e senza trimmarli , che con la monostazione quando mi vengono delle fissime sperimentali e mi metto a scegliere i bossoli e poi trimmarli dopo calibrati.

Interno colletto e lo sporco è rappresentato dai depositi di combustione

Certe volte lo sporco, nelle corte, nasconde le microcrepe del colletto e magari lo tiene assieme mentre inserisci una palla ramata di diametro preciso alla canna, però poi si schianta in maniera pazzesca allo sparo! Vorrei leggere quell'articolo.

la ricarica delle lunghe è diversa da quella per le corte. E la ricarica per la massima precisione ........fatti una tua opinione
http://forum.accurateshooter.com/index. ... =3782925.0

mimmo002 ha scritto:ho comprato e mi hanno spedito tre magneti da 30 x 30 x 10mm con attrazione di 52Kg (dicono i venditori) costo scontati 41 euro , ne avevo gia comprati altri per 15 euro ma erano troppo piccoli attiravano solo 3kg , la prossima settimana incomincio ad assemblare anche in forma provisoria e vi faccio sapere, spero che il motore del ventilatore cinese riesca a trascinare il tutto, comunque ho altri motori disponibili.
se anche sti magneti non funzionano perche troppo piccoli lascio perdere la trazione magnetica.

oggi mi sono arrivati i tre super magneti, non ci crederete, mentre aprivo il pacco due mi sono scappati di mano attratti tra di loro e per la forte attrazione si sono sbattuti tra di loro facendosi a pezzi comunque ho incollato stasera l'unico intero e gli altri due a pezzi sul rotore che deve trascinare gli aghi ammollo che lavino i bossoli, tra qualche giorno il tempo che il mastice si secchi ed incomincio un montaggio provisorio di massima per provare

E' molto grave .... un magnete non puoi incollarlo "semplicemente" .. per il fatto che le polarizzazioni si "invertono".

Qualunque barra metallica ha ai suoi estremi una naturale polarizzazione ... se la tagli i due pezzi separati avranno una propria polarizzazione.

ordotempli ha scritto:E' molto grave .... un magnete non puoi incollarlo "semplicemente" .. per il fatto che le polarizzazioni si "invertono".

Qualunque barra metallica ha ai suoi estremi una naturale polarizzazione ... se la tagli i due pezzi separati avranno una propria polarizzazione.

fratello non ho rispettato le "fratture" , ogni singolo magnete si e spezzato in tre , totale sei pezzi, li ho separati e lasciato che si attaccassero magneticamente tre singole scheggie per i lati piani (le originali superficie esterne) ricreando NON il quadrato originale ma una forma indefinita,
per incollare intendo fissare il magnete (o gruppo) con mastice bi-componente sul piano in bachelite che forma il rotore.
seguiranno le foto sia dei vari componenti che assemblati, non li posto visto che in corso di prove sono soggette a modifica (già sostituiti i megneti iniziali piu piccoli con questi piu grossi)

Comunque lasciando che si attacchino tra loro, senza forzarli, si dispongono automaticamente nel modo giusto...

ho delle riminiscenze da Scientific American.....
Le particelle base, infinitesime, del magnetismo sono i gluoni, da glue = colla. Un magnete se sbattuto a terra, può perdere parte o tutta la carica che viene ad essere assorbita dal magnetismo gravitazionale terrestre, per il quale la dimostrazione dei gravitoni é molto più ardua....
I gluoni esercitano la loro azione utilizzando il materiale ferroso che li contiene (a mo di spugna) come un conduttore che proietta la forza magnetica dei gluoni nello spazio esterno, raggruppando la forza dei singoli, distribuiti sparpagliati al suo interno.
Può dunque un magnete frazionato avere in ciascuna delle singole frazioni, riprodotta matematicamente parte della carica magnetica, in proporzione alle singole masse?
Mi pare molto difficile. Inoltre é molto probabile che durante la frattura, parte della carica magnetica vada dispersa...
Sono solo riflessioni a braccio di un incolto e distratto lettore di articoli non più nella suaa disponibilità: e valgono molto poco.

Nulla si crea, nulla si distrugge.
Il problema, con la frattura del materiale magnetico, è che comunque lo rimetti insieme rimarrà un "tramezzo" che riduce il flusso (per quanto poco visibile, oltre all'aria in mezzo rimane anche il materiale ferromagnetico ossidato dal contatto con l'aria stessa). Inoltre l'allineamento non sarà perfetto come era prima, con un'ulteriore piccola riduzione di flusso. E tutto senza ipotizzare il passaggio macroscopico di "cariche" microscopiche.
Comunque se la ri-unione delle parti è sufficientemente accurata, la perdita sarà trascurabile ai fini pratici.

non dipende anche da "come" lo ha fratturato? Ad es, una martellata col toroide a terra é un buon modo per perdere magnetismo. Non va persa: se ne va nella massa terrestre

quei magneti che mi hanno spedito erano gli unici tre che avevano , il danno per 52 Kg di attrazione, sicuramente i tre pezzi vicini non sono come un solo pezzo ma invece di 52 Kg saranno 40 ? mi sta bene , importante che il sistema di lavaggio bossoli funzioni, eventualmente invece di durare come carica magnetica XXXX tempo dureranno solo XXX , la cosa e comunque trascurabile, si scollano e si riincollano quando esauriti

Ho da qualche parte il pdf di una rivista anni 50 con lo schema per creare gli avvolgimenti per farsi uno scalamitatore-calamitatore che serviva per rimagnetizzare i toroidi delle cuffie da campo belliche

Mi chiedo perchè siano necessari magneti così potenti ...

ordotempli ha scritto:Mi chiedo perchè siano necessari magneti così potenti ...

devono trascinare il materiale magnetico (gli aghi) da una distanza di circa 5 cm , dal rotore dove sono fissati devono superare il coperchio di bachelite o plexglas , il fondo del contenitore dell'acqua, e muovere gli aghi immersi. (dai una occhiata al video )

un sistema con 4 manubri di ferro, con avvolgimenti passanti in serie e collegati alla 220 teamite trasformatore di disaccoppiamento, avrebbe avuto la frequenza di impulso, con l'iversione di polarità in sequenza e quindi il senso di rotazione del campo magnetico che, una volga avviato, é sufficientemente potente e dà la rotazione agli aghi senza che i magneti si debbano muovere. Ma non sono un elettrotecnico e non saprei come fare (calcolare) gli avvolgimenti.

Calico ha scritto:un sistema con 4 manubri di ferro, con avvolgimenti passanti in serie e collegati alla 220 teamite trasformatore di disaccoppiamento, avrebbe avuto la frequenza di impulso, con l'iversione di polarità in sequenza e quindi il senso di rotazione del campo magnetico che, una volga avviato, é sufficientemente potente e dà la rotazione agli aghi senza che i magneti si debbano muovere. Ma non sono un elettrotecnico e non saprei come fare (calcolare) gli avvolgimenti.

non ricominciamo con rotori e statori

continuano le prove.
in questi giorni ho provato i magneti incollati sul disco in bachelite da far trascinare dal motorino di ventilatore cinese
il mastice bi-componente tiene e i magneti sono ben fissi
sembra che potrebbere trascinare il materiale magnetico immerso in acqua ....se il moteore c'è la facesse
il motore del ventilatore NON riesce a trascinare il disco che si blocca e viene frenato dalla massa magnetica
ho già procurato una pompa idraulica da dove estrarre/utilizare il grosso e pesante motore elettrico
devo rifare il sistema di montaggio del disco
le prove continuano

Un ragazzo che ci lavora con gli elettromagneti, mi ha segnalato che se nell'elettromagnete si fa passare una corrente continua impulsiva a 440 hz, si ottiene la massima distanza di attrazione, quindi la maggiore potenza, poiché i materiali ferrosi, per sua esperienza empirica, risuonano a quella frequenza e dunque subiscono una maggiore attrazione. By unofficialHJ.

Calico ha scritto:Un ragazzo che ci lavora con gli elettromagneti, mi ha segnalato che se nell'elettromagnete si fa passare una corrente continua impulsiva a 440 hz, si ottiene la massima distanza di attrazione, quindi la maggiore potenza, poiché i materiali ferrosi, per sua esperienza empirica, risuonano a quella frequenza e dunque subiscono una maggiore attrazione. By unofficialHJ.

mi sono fermato con le prove a pensare che ho tutti i pezzi e devo solo creare la carcassa per il motore ed il disco con i magneti
per calico:
come si realizza il generaratore di impulsi a 440 hz ? praticamente un interruttore che si apre e chiude a quale velocita e come ?

Bisogna fare un circuito push-pull anche volendo a integrati, tipo SG 25** che andavano di moda anni fa o roba più attuale: in pratica se crei un circuito pwm elevatore di tensione e gli modifichi il filtraggio in uscita, questo non sarà stabilizzato, quindi avrà una corrente impulsiva con quella frequenza, da regolare con opportuno frequenzimetro con resistenza da molti mega ohm in ingresso per non bruciarlo durante le misurazioni. Chiedo a quei ragazzi se hanno un circuito sotto mano

Calico ha scritto:Bisogna fare un circuito push-pull anche volendo a integrati, tipo SG 25** che andavano di moda anni fa o roba più attuale: in pratica se crei un circuito pwm elevatore di tensione e gli modifichi il filtraggio in uscita, questo non sarà stabilizzato, quindi avrà una corrente impulsiva con quella frequenza, da regolare con opportuno frequenzimetro con resistenza da molti mega ohm in ingresso per non bruciarlo durante le misurazioni. Chiedo a quei ragazzi se hanno un circuito sotto mano

SI....SI....Chiedi
ma poi spiega in volgare

Il circuito oscillatore a 440 Hz non lo puoi fare a interruttori, perché non sarebbe preciso, raggiungeresti presto la soglia delle 30mila attivazioni, buttando il realais dopo pochi giorni, avresti troppo scintillio. Serve un circuito oscillante che piloti, ad es. un diodo SCR di potenza dissipato, calcolato per l'avvolgimento dell'elettromagnete, ovvero proporzionato alla corrente che deve pilotare. I diosdi SCR non sono null'altro che metà Triac, quelli dei regolatori di intensità per lampade; molto adatti perché pilotano la corrente in un verso solo, quindi evitano di dover usare un rtaddrizzatore a diodo, poiché la raddrizzano loro stessi; solo che se ecciti l'SCR poi serve un impulso opposto per diseccitarlo, mentre se togli corrente al Gate del Triac, questi torna da solo in posizione di riposo. Una bazzecola.

siiii..... senza dubbio ...una bazzecola

Un 555 che pilota un IGBT (o un FET o un normale BJT...)?
Un SCR in continua non va bene: una volta "innescato" come lo spegni?

con un impulso sinusoidale a 880 hz
Comunque é meglio Triac, perché da 16 Ampére e oltre si trovano più facilmente e a minor costo degli Scr.

Si, ma triac ed scr sono fatti per lavorare in alternata, perché indipendentemente dal pilotaggio rimangono in conduzione fin quando la corrente di carico non scenda a zero: se sei in continua, questo non succede "mai".
FET, BJT e IGBT invece possono anche interrompere la corrente sul carico.

Si parla di 440 hz, quindi non è continua ma impulsiva.

Il pilotaggio è impulsivo. L'alimentazione no.
Almeno, tu parlavi di "corrente continua impulsiva"... Comunque se si vuole generare un'onda "sinusoidale" a 440Hz conviene lavorare con un ponte ad H ed utilizzare uno di quegli integrati specializzati nel controllo di motori.

Mi sembra quasi impossibile che non esista un progetto precostituito tipo i vecchi GPE, Else Kit, Wilby Kit o uno più recente tipo Vellemann predisposto per qualcosa di simile :?

Basta prendere lo schema di un UPS... E ricalcolare opportunamente.

voi due siete pericolosi, sicuramente crerete il "raggio della morte" di mussoliniana meroria, un campo magnetico che farà cadere gli aerei

Quello non è un grosso problema... Il problema è farli tornare su quando ti accorgi che ti stanno arrivando in testa...
A parte gli scherzi, io sono più per l'elettronica digitale... anche se la consorte si ostina a rifilarmi i lavoretti più assurdi non appena prendo a mano la scheda Arduino.

Il raggio della morte non era che un Maser, come si legge perfino nel dizionario Garzanti della lingua italiana edizione 1962. Per anni, da ragazzo, ho collezionato schemi di autocostruzione di laser, perfino a rubino, finché sono usciti i laser cinesi che, per colpa di qualche cretino, sono stati di recente vietati. A me servivano per fare esperimenti di fotografia olografica. Poi tutto di un colpo, mi è passata la voglia.

Beh, qualcosa come questo?

Basta smontare un masterizzatore BD... Prima o poi...

Ndk.....CHE COSA ERA ???
che significa che basta smontare un masterizzatore ? CD ? DVD ? cosa prendere e dove ?

Masterizzatore di qualsiasi tipo, ma preferibilmente BlurayDisk (più è veloce, più potente è il laser che c'è dentro... indicativamente un masterizzatore DVD DL 24x ha un laser da 400mW).
C'è stato anche un articolo su ElettronicaIn n. 163, a pag. 89.

Ricordarsi che per il porto, il laser è equiparato ad un'arma propria. E che laser ad alta potenza sono pericolosi sia per gli occhi (anche a seguito di riflessione) che per la pelle!

ma questa storia del DVD i terroristi arabi la sanno o sono rimasti alla polvere nera ?

Un masterizzatore blu ray fino all'anno scorso costava 500 euro.

Esagerato! Ce l'ho da almeno 2 anni e l'ho pagato 129€, IIRC!
LG: 'HL-DT-ST' 'BD-RE BH10LS30 ' '1.00'
Ora lo si trova intorno agli 80€.

si trovano in vendita sul web all'estero dei laser organizati come una torcia, o meglio il manico delle spade di guerre stellari,
parliamo di laser da 5000mmW al costo di qualche centinaio di dollari ...ma chi si arrischia ad ordinarli ?

http://dimio.altervista.org/ita/laser/laser.html

http://www.wickedlasers.com/lasers/Spyd ... n=firesale

A parte il fatto che non servano,praticamente,a niente hanno comunque un fascino particolare questi laser.....

un maser, emettitore di onde radio coordinate, avrebbe effetti tipo il frantumacalcoli ospedaliero, quindi forse potrebbe anche servire per bombardare l'interno dei bossoli, bloccati in un contenitore, per pulirli

Pyno&dyno ha scritto:Si ne avevamo discusso tempo fa, e mimmo si era cimentato in un prototipo

e vero e adesso mi ritrovo il piattello con i magneti che si ricoprono di polvere.
servono magneti molto potenti , costosi ma efficenti.

C'è qualcuno che si è fatto una lavtrice ad aghi con aghi in acciaio, quindi non attratti dalle calamite, semplicemente sostituendo il tutolo e la graniglia con gli aghi in un tumbler a lavatrice rotante, anziché a vibrazione. Pare gli dia ottimi risultati, ma non ho capito se usa anche un liquido detergente, acqua o petrolio bianco.

Calico ha scritto:C'è qualcuno che si è fatto una lavtrice ad aghi con aghi in acciaio, quindi non attratti dalle calamite, semplicemente sostituendo il tutolo e la graniglia con gli aghi in un tumbler a lavatrice rotante, anziché a vibrazione. Pare gli dia ottimi risultati, ma non ho capito se usa anche un liquido detergente, acqua o petrolio bianco.

funziona.
i magneti trascinano gli aghi che si muovono rispetto al contenitore che sta fermo
nel tumbler gli aghi rimangono "fermi" rispetto al contenitore che si muove .
P.S. e difficile spiegare che un oggetto rimane fermo nello spazio se nessuna forza lo spinge,
e ancora più difficile il concetto di un oggetto che sembra che si muove ma e "relativamente" fermo rispetto ad un altro che si muove piu veloce e che per collisione ed attrito trasferisce la energia che muove anche l'altro

Questa è la mia nuova lavatrice ad ultrasuoni, arrivata oggi. Nelle istruzioni, in francesce e tedesco si raccomanda solo di non utilizzare prodotti abrasivi/corrosivi. Pertanto, vorrei sapere quale liquido/i utilizzate nella vostra lavatrice ad ultrasuoni?

Donatello

Riesci a leggere da qualche parte la potenza dell'emettitore?

Viper ha scritto:Riesci a leggere da qualche parte la potenza dell'emettitore?

Ciao Viper, ti riporto in toto i seguenti dati presenti sul manuale :

1) Cleaning time: 5 Working Cycles, max 480 sec, choose freely.

2) Ultrasonic frequency: 42.000 Hz.

3) Dimension: 230x180x160 mm.

4) Capability: 1400 ml. Sono presenti dentro il cestello due tacche, una minima e una massima relative alla quantità di solvente che la lavatrice può contenere.

5) Weigh: 1,75 Kg.

Donatello