ITALIANSHOOTERS.ORG

Ma non è che la guerriglia urbana di Terzigno ci ha salvato dall'odiosa riforma, non permettendo ai nostri politicanti di legiferare serenamente?

Sta' a vedere che-paradossalmente-dobbiamo ringraziare l'emergenza munnezza...

Mavaaaaa..§.fanzum

Allora ogni volta che qualcuno parla male di armi e dice di voler fare riforme bruciamo un camion della monnezza

Blackrifle ha scritto:Allora ogni volta che qualcuno parla male di armi e dice di voler fare riforme bruciamo un camion della monnezza

Beh, per stare in tema oplofilo potremmo bruciare un chilo di rex gialla (la N320 costa troppo...)

http://www.armietiro.it/il-testo-definitivo-del-decreto

Molto "bello" anche il comma 6 dell'art.7

Meno male che avevo venduto il fuciletto in 9x21

Quante ca@@@te che leggo

Si eugenio hai ra gione ,ma tutto sommato non e' poi andata cosi' malaccio....

doppioalpha ha scritto:Si eugenio hai ra gione ,ma tutto sommato non e' poi andata cosi' malaccio....

Da come era partito ...........

Ma siamo sicuri? Non e' che i bossoli ,le palle e gli inneschi siano considerati munizioni....... no perche' allora ne ho c.a. 30000 !!!!!!!!!!!!!!!! E i caricatori? Bho! Vedremo! Tanto abbiamo tempo 6/7 mesi per capire!

Da quello che ho letto no. Anche i caricatori non saranno più parti essenziali (Radio Docet)

Lo ho riletto ma non sono sicuro....


Allora

- i caricatori non sono piu tea le parti essenziali di arma

- parti danneggiate o usurate possono essere sostituite come da mod inducate

- sono munizioni i componenti..... Ma mica ho capito...... fanno numero, si pitran detenere come ora si pitran acquistare per posta van denunciate....

- il tav rimane a sei anni

- non cambia nulla sul tipo e numero di armi detenibili

- la lic di collezione dura tre anni?...

- carab caccia in calibro pistola resta 200 il numero colpi

mah a quanto ho capito io... bossoli, palle, inneschi sono considerati munizione... ma si dovranno denunciare solo le munizioni finite (quindi fanno numero solo queste), hanno fatto il solito casino... potrei capire gli inneschi ma caso mai come materiali esplodenti non come munizione... il problema grosso sarà che in relazione a questa novità non saranno più possibili gli acquisti dei componenti online?1?

p.s. forse una cosa di utile l'hanno inserita, hanno stabilito il tempo massimo entro il quale si fare denuncia max 72 h. almeno non ci potranno essere contestazioni da parte dei vari addetti degli uffici armi...

la licenza di collezione rimane invariata, cambiano quelle relative agli armieri. ( se non ho capito male...)

...Forse ma forse questa volta e' finita discreta...ma se i caricatori sono liberi, in quanto non considerati piu' parte di arma,sono ancora validi tutti i limi attuali ?
Vale a dire caricatori segati ecc. ecc. ??

palermox ha scritto:...Forse ma forse questa volta e' finita discreta...ma se i caricatori sono liberi, in quanto non considerati piu' parte di arma,sono ancora validi tutti i limi attuali ?
Vale a dire caricatori segati ecc. ecc. ??

I limiti credo di si, la catalogazine rimane comunque, al limite possiam comprarli per pista e nn van denunciati..... Anche se non ci credo....

Blackrifle ha scritto:

palermox ha scritto:...Forse ma forse questa volta e' finita discreta...ma se i caricatori sono liberi, in quanto non considerati piu' parte di arma,sono ancora validi tutti i limi attuali ?
Vale a dire caricatori segati ecc. ecc. ??

I limiti credo di si, la catalogazine rimane comunque, al limite possiam comprarli per pista e nn van denunciati..... Anche se non ci credo....

Ma a me suona strano che li puoi prendere per posta, anche se andando per interpretazione direi di si.......
Mi sa che è meglio aspettare la solita circolare esplicativa del ministero....

MarcoItaliano ha scritto: Mi sa che è meglio aspettare la solita circolare esplicativa del ministero....

Allora saranno "uccelli per diabetici"

Nooooooo la circolare nooooooooooooo l

Seviranno un bordelo di circolari per chiarire i numerosi punti nebulosi di sto inutile polpettone fatto male in fretta e furia.....fatto guusto per fare...tanto poi si rattoppa dopo a suon di circolari

Le circolari " esplicative " ... vuoi forse dire che il proliferare di tali faldoni cartacei possano rendere possibile una comprensione che la "norma" non è in grado di di rendere intellegibile nell'articolato disposto legislativo ?

Perchè non siamo (sono) in grado di formulare in maniera più chiara affinchè non siano necessarie "circolari esplicative" ?

Eh no!

Fare una legge chiara e precisa e dettagliata presuppone che chi la fa sappia quello che vuole fare e sappua di cosa parla, che ci abbia studuato e che si sia preparato sulla cosa, che si prenda oneri ed onori.....

Qui abbiamo cone sempre la solita cosa fatta " ad culum" da 40 mani che sanno meno di niente che blaterano su tutto e tutti senza mai raggiungere un vero punto.

Meglio..... Perche' mai fare una cosa seria! Cosi e' piu facile e veloce occupa meno tempo, non ci si deve preparare non si rischia di scrivere cappellate.....anzi scriviamola bellacomplicata cisi nessuno capisce na fava.
Se poi col tempo si vede che non funziona........ Tanto poi ci sono le cjrcolar

Che Italia sarebbe se la legge venisse applicata allo stesso modo per tutti e non interpretata per gli amici degli amici...

Se la legge è troppo chiara non si possono fare più gli incantesimi e i giochi di prestigio...

Per adesso, l'unica cosa che mi fa ridere è la faccia che faranno tutti coloro i quali, abitanti in provincia di Livorno, si erano comprati la CX4 per detenere un "fottio" di colpi, oltre ai 200 consentiti Chissà se correranno tutti a comprarsi un martello cinetico

a proposito se qualcuno svende una cx4 in calibro 9x21 fatemelo sapere,mi interessa

Da noi quelle usate stanno sui 400; 50 più, 50 meno: meno le 9x21, più le .40sw e le .45 acp

ae be hai una a quel prezzo sottomano fammelo sapere che vengo a trovarti

Se me lo dicevi 4 mesi fa, al poligono c'era un foglio affisso: cx4 .45 acp.... ecc... sparati solo 50 colpi. E qualcuno aveva aggiunto a penna "alla volta"

Calico ha scritto:Se me lo dicevi 4 mesi fa, al poligono c'era un foglio affisso: cx4 .45 acp.... ecc... sparati solo 50 colpi. E qualcuno aveva aggiunto a penna "alla volta"

ho detto 9x21!

Fino a prima dell'estate, tutti le compravano usate a 350-400 euro, perché chi proponeva 550 aveva come risposta che a Gardone, Brignoli le fa 740 più iva, ma sono nuove, con due anni di garanzia, e se le usi per lavoro, l'iva la scarichi

ordotempli ha scritto:Le circolari " esplicative " ... vuoi forse dire che il proliferare di tali faldoni cartacei possano rendere possibile una comprensione che la "norma" non è in grado di di rendere intellegibile nell'articolato disposto legislativo ?

Perchè non siamo (sono) in grado di formulare in maniera più chiara affinchè non siano necessarie "circolari esplicative" ?

Forse c'e' anche un motivo piu' terra terra alla incomprensibilita' delle leggi e alla necessita' dei faldoni esplicativi: nell'intervallo in cui spiegheranno e gli altri capiranno chissa' quanti poveri disgraziati passeranno i guai per essere stati trovati "non in regola". E la faccenda ora non si regola solo con arresto e carcere, ma a suon di migliaia e migliaia di euro. Per una cosa diciamo da poco si comincera' a sommare 20000 euro per il comma A, piu' 30000 per l'articolo 1245b sezione z, 3000 per mancanza di marca da bollo, 10000 per uso scorretto di stampante, etc etc.

Ma se non faranno più spedire palle e bossoli, chi ci lavora che fa? E i dipendenti? Ma al parlamento lo sanno? Ma come mai rompono solo a noi e agli zingari gli danno le case popolari invece che ai nostri ragazzi? Non sarà che i manicomi li hanno chiusi perché avevano paura di esserci ricoverati loro, appena aprivano bocca??

waltherp38 ha scritto:Che Italia sarebbe se la legge venisse applicata allo stesso modo per tutti e non interpretata per gli amici degli amici...

Se la legge è troppo chiara non si possono fare più gli incantesimi e i giochi di prestigio...

Dalle mie parti si dice: "LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI MA PER QUALCUNO E' PIù UGUALE CHE PER ALTRI"

Ho la sensazione che le circolari espicative servano per "correggere il tiro" della puttan@te insite nella norma .... visto che non sanno nemmeno cosa dicono si riservano il diritto di precisare ... sperando che la precisazione

1) sia chiara
2) non contraddica la norma
3) che non crei ulteriore confusione

in ogni caso non salva l'eventuale malcapitato.

MarcoItaliano ha scritto:

waltherp38 ha scritto:Che Italia sarebbe se la legge venisse applicata allo stesso modo per tutti e non interpretata per gli amici degli amici...

Se la legge è troppo chiara non si possono fare più gli incantesimi e i giochi di prestigio...

Dalle mie parti si dice: "LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI MA PER QUALCUNO E' PIù UGUALE CHE PER ALTRI"

George Orwell, La fattoria degli animali (appunto)

i miei tre punti precedenti valgono ancora !!!

Ho letto le note interpretative di Mori

Ma che ............... ora che è tornato tra gli umani non gli va bene niente?


Non mi pareva che la sua bozza fosse tanto migliore

ordotempli ha scritto:i miei tre punti precedenti valgono ancora !!!

La cosa fondamentale tua é la postilla: "in ogni caso non salva il malcapitato"

Ma cosa devono esplicare le circolari ESPLICATIVE , se e' tutto un ingarbugliamentoooo

tonino ha scritto:ho detto 9x21!

Tranquillo a breve ne troverai a quintali a orezzo di peso

doppioalpha ha scritto:Ma cosa devono esplicare le circolari ESPLICATIVE , se e' tutto un ingarbugliamentoooo

Appunto.... L'ingarbugluamento viene sgarbugluato da una circola sgarbugkiativa che a sua volta dovra' essere sgarbugliata..... Semolice no?

Blackrifle ha scritto:

doppioalpha ha scritto:Ma cosa devono esplicare le circolari ESPLICATIVE , se e' tutto un ingarbugliamentoooo

Appunto.... L'ingarbugluamento viene sgarbugluato da una circola sgarbugkiativa che a sua volta dovra' essere sgarbugliata..... Semolice no?

Così il burosauro si auto-alimenta all'infinito. Se invece le leggi fossero chiare e semplici, e la gente potesse capirle bene, non servirebbero più:
1) circolari esplicative (che ingarbugliano ulteriormente)
2) avvocati "interpretativi"
3) giudici "creativi"
In pratica il burosauro creperebbe di fame e si ridurrebbe ad un burolucertolino...

http://www.armietiro.it/fisat-scampato- ... a-continua

comsubin ha scritto:http://www.armietiro.it/fisat-scampato-pericolo-ma-la-lotta-continua

La Fisat ha diramato un comunicato (che potete leggere in allegato cliccando sul punto di attivazione qui sotto) nel quale evidenzia gli aspetti positivi e negativi del decreto legislativo di attuazione della direttiva comunitaria 2008/51/Ce, sulla base del testo approvato in via preliminare dal consiglio dei ministri e che Armi e Tiro ha diffuso.

"La lotta è tutt’altro che finita", si legge nel comunicato, "perché sicuro come la morte i burocrati ministeriali contro tutto e contro tutti ed indipendentemente dai rappresentanti eletti cercheranno di istituire la denuncia delle parti di munizioni (alla faccia della semplificazione amministrativa ed al dettato della Direttiva Europea che permette di considerare palle, bossoli inneschi quali munizioni solo a condizione che tali componenti siano essi stessi soggetti ad autorizzazione nello Stato membro interessato) e condizioni capestro nel decreto del Ministero della Sanità e per l’apertura di poligoni privati.

A ogni buon conto la strada in salita è tutta per loro; FISAT, Armi e Tiro, Soft Air Dynamics e quant’altri hanno combattuto fino ad oggi continueranno a farlo, che tanto non potrà incoglierci nulla di peggio di quanto potrebbe se rimanessimo inermi.

In definitiva confermerei l’impressione che siamo riusciti a parare in eleganza il colpo peggiore degli antiarmi.

Ma ad una notizia buona segue, come quasi sempre, una cattiva. Apprendo proprio in questo momento dal notiziario che alcuni malviventi, durante una rapina a Casoria, hanno ucciso una guardia giurata a colpi di kalashnikov, ferendone un’altra. Molti vedono nelle guardie giurate una sottospecie di poliziotti mancati; io preferisco pensare a loro come a cittadini legalmente armati, disposti ogni giorno ad affrontare il pericolo per difendere la libertà e la proprietà delle persone oneste contro la violenza di una criminalità sempre più armata ed efferata. Anche per loro ci battiamo, perché possano mantenere il possesso di armi a dispetto di chi vorrebbe negargliele considerando l’arma lunga in mano alla guardia giurata più pericolosa di quella del criminale.

La guerra è ancora lunga, atteso che il decreto fa riferimento ad una serie di regolamenti attuativi su cui dovremo vigilare senza sosta ed un decreto del Ministero della Sanità che dovrà fissare i requisiti fisici senza cadere nelle usuali vessazioni ad opera di commissioni mediche delle USL troppo spesso poco mediche e molto politiche.

Fisat ringrazia a nome dei suoi iscritti, cittadini onesti appassionati di armi, il Partito della Lega Nord Padania per il fattivo interessamento e gli sforzi fatti, la Sede della Lega Nord di Modena, la Segreteria della Lega Nord presso la Camera dei Deputati per il serio e puntuale lavoro fatto. Ringraziamo inoltre l’On. Pierguido Vanalli (Lega Nord), il Sen. Lorenzo Bodega (Lega Nord), l’On. Gianluca Pini (Lega Nord), l’On. Carlo Nola (Pdl) ed all’On. Gabriele Cimadoro (Idv) che nelle varie Commissioni si sono battuti come leoni per i nostri diritti. Senza questi coraggiosi – e con una diversa maggioranza - la catastrofe non sarebbe stata evitabile. Non rilassatevi. La guerra continua".