ITALIANSHOOTERS.ORG

per l'attività di ricarica è prevista licenza del questore ma ... non specifica se si tratta di ricarica a fini commerciali (dove la licenza era già prevista) o se, invece, quella domestica ad uso proprio.

Permane il divieto del cal. 9x19 ... ( normativa europea o normativa " ad usum delfini " ??? di italica testardaggine)

La necessità di porto d'armi per i familiari ... eredi ?

Fini sta prendendo le giuste distanze dal Berlusca, ritengo Fini una persona molto seria per organizzare questa marchetta solo per farsi le vacanze in grazia del Signore.....
I vertici della Questura, mi avevano già rassicurato a giugno che sarebbe andata così, quindi tutto rimandato....
a questo punto mi chiedo..... Ma a che ca@@o di gioco stanno giocando, le consulenze e un disegno di legge così di grandi proporzione e così devastante per il mondo delle armi quanto costa ???????
E gli armieri che non se ne sono fregati proprio erano già a corrente che sarebbe stato rimandato tutto a settembre....
ora sono confuso

Magari per "tastare il polso" della situazione? Se tutto passa abbastanza in sordina, allora si fa passare e via, magari "scambiando" il favore con l'opposizione. Se invece "gli armati" si lamentano, si rinvia tutto per poi cassarlo più tardi e salvare la faccia...

Evviva l'idaggliaaaaa

Ma Mori che dice?

Tace.....

Blackrifle ha scritto:Tace.....

per sempre

Beh oddio spero per lui di no non glielo auguro....ma ultimamanete ha perso punti ficducia...quindi....

In Italia credo sia come per le case: nessuno lavora più senza rispettare le idee del committente.

Eccerto.... Non vorrai mica che l'arte, l'estro la creativita' di emminenti artisti sia imbrigliata dalla assurda banalita' concreteza ed economia degli ignoranti ed insensibili committenti......

CAMERA DEI DEPUTATI - ATTO DEL GOVERNO SOTTOPOSTO A PARERE PARLAMENTARE N. 236
Schema di Decreto Legislativo recante attuazione della direttiva 2008/51/CE del Parlamento Europeo e del Consiglio, del 21 maggio 2008, che modifica la direttiva 91/477/CEE del Consiglio, relativa al controllo dell´acquisizione e della detenzione di armi.
Trasmesso alla Presidenza il 27 luglio 2010

"Art. 3 lettera g) all´articolo 47, dopo l´ultimo comma sono aggiunti i seguenti:
"Senza autorizzazione del Questore é vietata l´attivitá di ricarica delle munizioni. L´autorizzazione ha carattere permanente e puó essere rilasciata a chi abbia dimostrato la propria capacitá tecncica presso una federazione sportiva di tiro riconosciuta, secondo le modalitá previste. Nel regolamento sono definite le modalitá di attuazione del presente comma e la relativa disciplina transitoria. Il contravvetore alla disposizione di cui al comma precedente é punito con la sanzione amministrativa da 200 euro a 1.500 euro"

Art. 3 lettera i) all´articolo 57, dopo l´ultimo comma. é inserito il seguente:
"La Licenza é altresí richiesta per l´apertura o la gestione di campi di tiro o poligoni privati. Per i poligoni da ricomprendere tra quelli abilitati, ai sensi della vigente normativa, all´addestramento al tiro, é, invece richiesta la licenza del Questore. Nel regolamento sono definite le modalitá di attuazione del presente comma e la relativa disciplina transitoria"

Manca la data: di quand'è? [edit]Ops... vista dopo: 27 luglio[/edit]
Non vorrei che fosse anteriore a quella relazione di cui si è discusso qui -- la versione ufficiale è sul sito della Camera.

Salvo diverse modalità, dovrebbe essere il testo definitivo per la discussione della nuova normativa.
Me l'hanno girata venerdì sulla mia mail.
Di più non so dirti

Ma riguardo le modalità' per dimostrare le capacita' di ricarica...ancora nulla....

Io terrei per buone quelle domandine che hai postato tu tempo fa!

Beh, visto che ho visto in ritardo la data: 27 luglio... Quello di cui si era discusso è la relazione della Commissione, presentata tre giorni dopo, il 30.
Quindi, ci dovrebbero essere ottime speranze che certe boiate vengano stralciate.

nitronori ha scritto:Io terrei per buone quelle domandine che hai postato tu tempo fa!

...tanto per capire chi ha "manovrato"... date un'occhiata qua...

http://www.campagnafisat.it/www.campagn ... FISAT.html

...leggete bene l'articolo di cui trovate il link, questo è quanto afferma il Segretario Generale dell'UITS Sig. Maurizio Leone:

..."Maurizio Leone è il segretario generale dell'Unione italiana tiro a segno (Uits), che ha il compito istituzionale di addestrare e abilitare i privati e le guardie giurate. "I nostri poligoni sono ipercontrollati: è l'esercito a sorvegliare il rigoroso rispetto di tutte le misure di sicurezza, dalle mura in cemento armato all'obbligo di registrare chiunque venga a sparare. I campi da tiro privati, invece, non hanno alcun dovere di identificare i frequentatori e nascono con una semplice comunicazione al sindaco, magari del piccolo comune che in teoria dovrebbe vigilarli. Neppure la polizia riesce a censirli: ne vengono aperti a centinaia in mezza Italia. Basta avere una cava o un terreno per creare un campo 'dinamico' dove sparare in corsa sui bergagli. Sembrano teatri di guerre private e sono totalmente fuori controllo".
...quasi che i dinamici siano delinquenti paramilitari terroristi guerrafondai... Complimenti... la UITS ha gettato la maschera... sono esterrefatto. Oltretutto è falso, gli iscritti FITDS devono essere in possesso di un Porto d'Armi in corso di validità per potersi tesserare, quindi devono essere a posto con la giustizia

Mr45 ha scritto:...tanto per capire chi ha "manovrato"... date un'occhiata qua...

http://www.campagnafisat.it/www.campagn ... FISAT.html

...leggete bene l'articolo di cui trovate il link, questo è quanto afferma il Segretario Generale dell'UITS Sig. Maurizio Leone:

..."Maurizio Leone è il segretario generale dell'Unione italiana tiro a segno (Uits), che ha il compito istituzionale di addestrare e abilitare i privati e le guardie giurate. "I nostri poligoni sono ipercontrollati: è l'esercito a sorvegliare il rigoroso rispetto di tutte le misure di sicurezza, dalle mura in cemento armato all'obbligo di registrare chiunque venga a sparare. I campi da tiro privati, invece, non hanno alcun dovere di identificare i frequentatori e nascono con una semplice comunicazione al sindaco, magari del piccolo comune che in teoria dovrebbe vigilarli. Neppure la polizia riesce a censirli: ne vengono aperti a centinaia in mezza Italia. Basta avere una cava o un terreno per creare un campo 'dinamico' dove sparare in corsa sui bergagli. Sembrano teatri di guerre private e sono totalmente fuori controllo".
...quasi che i dinamici siano delinquenti paramilitari terroristi guerrafondai... Complimenti... la UITS ha gettato la maschera... sono esterrefatto. Oltretutto è falso, gli iscritti FITDS devono essere in possesso di un Porto d'Armi in corso di validità per potersi tesserare, quindi devono essere a posto con la giustizia

..............................cut...........I campi da tiro privati, invece, non hanno alcun dovere di identificare i frequentatori e nascono con una semplice comunicazione al sindaco, magari del piccolo comune che in teoria dovrebbe vigilarli. Neppure la polizia riesce a censirli: ne vengono aperti a centinaia in mezza Italia. Basta avere una cava o un terreno per creare un campo 'dinamico' dove sparare in corsa sui bergagli. Sembrano teatri di guerre private e sono totalmente fuori controllo"........

Non frequento campi di tiro privati,ma se un "signore" della UITS viene fuori con queste esternazioni vuol dire che se non metteranno i bastoni fra le ruote, allora molti di loro cambieranno mestiere per mancanza di lavoro. E dire che la UITS era stata tacciata e segnalata come ENTE INUTILE!!! Incredibile!

Altro pagluaccio burocrate inutile che andrebbe aggiunto alla lista delle cose da cestinare in un italia ideale....

Il problema e' che comi ciano ad essere tanti

Mah, che dire... sono socio dell'UITS da 33 anni, l'anno prossimo non rinnoverò la mia tessera, solo questo posso fare

Mr45 ha scritto:Mah, che dire... sono socio dell'UITS da 33 anni, l'anno prossimo non rinnoverò la mia tessera, solo questo posso fare

Noi che tiriamo con le lunghe invece non possiamo attuare simili proteste. No tessesera no spari

Siam nellabanana republic..... Ricorduamocelo!

Pyno&dyno ha scritto:

Mr45 ha scritto:Mah, che dire... sono socio dell'UITS da 33 anni, l'anno prossimo non rinnoverò la mia tessera, solo questo posso fare

Noi che tiriamo con le lunghe invece non possiamo attuare simili proteste. No tessesera no spari

E perchè? ...non è sufficiente iscriversi ad una sezione del TSN?

Quando ti iscrivi a un TSN paghi pure per la uits a prescindere che tu sia agonista o frequentatore

...sarà che ho sempre pagato automaticamente senza star lì a vedere... lo so che nei 65 € c'è cpmpresa la quota UITS, ma ho sempre ritenuto che si potesse non pagarla

Mr45 ha scritto:I campi da tiro privati, invece, non hanno alcun dovere di identificare i frequentatori e nascono con una semplice comunicazione al sindaco, magari del piccolo comune che in teoria dovrebbe vigilarli. Neppure la polizia riesce a censirli: ne vengono aperti a centinaia in mezza Italia. Basta avere una cava o un terreno per creare un campo 'dinamico' dove sparare in corsa sui bergagli. Sembrano teatri di guerre private e sono totalmente fuori controllo".
...quasi che i dinamici siano delinquenti paramilitari terroristi guerrafondai... Complimenti... la UITS ha gettato la maschera... sono esterrefatto. Oltretutto è falso, gli iscritti FITDS devono essere in possesso di un Porto d'Armi in corso di validità per potersi tesserare, quindi devono essere a posto con la giustizia

Certo la UITS si sente di venir meno il terreno sotto i piedi perchè i frequentatori di dinamico sono in costante aumento a discapito dei TSN e reagisce come il cane a cui hanno sottratto l'osso...

Che ridicoli !

waltherp38 ha scritto:

Mr45 ha scritto:I campi da tiro privati, invece, non hanno alcun dovere di identificare i frequentatori e nascono con una semplice comunicazione al sindaco, magari del piccolo comune che in teoria dovrebbe vigilarli. Neppure la polizia riesce a censirli: ne vengono aperti a centinaia in mezza Italia. Basta avere una cava o un terreno per creare un campo 'dinamico' dove sparare in corsa sui bergagli. Sembrano teatri di guerre private e sono totalmente fuori controllo".
...quasi che i dinamici siano delinquenti paramilitari terroristi guerrafondai... Complimenti... la UITS ha gettato la maschera... sono esterrefatto. Oltretutto è falso, gli iscritti FITDS devono essere in possesso di un Porto d'Armi in corso di validità per potersi tesserare, quindi devono essere a posto con la giustizia

Certo la UITS si sente di venir meno il terreno sotto i piedi perchè i frequentatori di dinamico sono in costante aumento a discapito dei TSN e reagisce come il cane a cui hanno sottratto l'osso...

Che ridicoli !

E' proprio quello il motivo, il "trasferimento" dei tiratori... invece di svecchiare e di rinnovarsi fanno la guerra agli altri danneggiando tutti quanti... il problema è che la bozza di decreto dice che dovranno essere sottoposte all'autorizzazione dei Questori anche le Sezioni del TSN ...e adesso corrono quà e là.....

Notizia fresca fresca, ieri c'è stata l'audizione in commissione affari istituzionali da parte delle varie associazoni per la messa a punto del decreto,ecco il responso:
http://www.armietiro.it/decreto-legisla ... ne-di-oggi
Forse le migliaia di mail ,fax e lettere con la minaccia di non voto,non iscrizione e nessun acquisto in ambito nazionale ha sortito gli effetti desiderati.
Certo è che adesso i tromboni di parte se la suonano e se la cantano....come salvatori della patria.....se si aspettava un loro intervento di prima intenzione a quest'ora saremmo belli e fritti ,ne sono sicuro.
Ancora non è detta l'ultima parola ,però le premesse sono buone,non ho notato la partecipazione di G. Mura come Presidente FITDS .

E' solo il primo round ...

Meglio di nulla

Da tenere d'occhio, domani e dopodomani, i siti (o i canali sat, per chi può) di Camera e Senato per vedere "in tempo reale" la discussione.

Per Favore datemi un link o qualcosa per vedere l'esito dei lavori della commissione.
Su il forum di A&T uno dell'AUDA sostiene che è andata male.
Ho cercato sul sito del parlamento,ho trovato l'agenda dei lavori ,ma non trovo l'esito.

L'auda? Esiste ancora?

il sito in rete sì.

Si esisteva pure prima.... Ma ricordo in 2 anni l'unica cosa che riusci a fare fu dire 4 volte a vreve vi spedirem la tessera....

raffica ha scritto:Per Favore datemi un link o qualcosa per vedere l'esito dei lavori della commissione.
Su il forum di A&T uno dell'AUDA sostiene che è andata male.
Ho cercato sul sito del parlamento,ho trovato l'agenda dei lavori ,ma non trovo l'esito.

Qui trovi il resoconto della seduta di ieri, mercoledì 22

http://www.camera.it/_dati/leg16/lavori ... pdf/01.pdf

non ho avuto il tempo di leggerla attentamente, ma non mi pare che ci siano elementi di particolare allarme...

Eh, in effetti.

Interessante:

Carlo NOLA (PdL) ha scritto:Un'altra disposizione che ritiene necessario rivedere è l'articolo 6, comma 7, che prevede che per i fucili da caccia in grado di incamerare le munizioni delle armi corte non si possano detenere più di duecento cartucce cariche.

Dimenticavo: quello che temo è che, col rinvio al Governo, poi si arrivi al punto che "l'approvazione non può più essere rimandata, quindi per ora la facciamo così poi eventualmente si modificherà" :(
Ma porca miseria... Fare le cose semplici mai, eh? Alla fine chi ne sa di meno vuole dire di più :( E chi ne sa deve starsene zitto.

Diego...speriamo di no!
A chiedere una proroga è stato il relatore Vanalli,"garante" per l'eliminazione delle storture del decreto.
Mantovano ha accettato di aspettare,quindi ci si aspetta che il decreto venga" ripulito" e proposto secondo le originali linee guida della direttiva europea.

Ma quale direttiva Europea è stata veramente adottata dal nostro pAESE ?

Forse solo quella sulla importazione dei cetrioli .....

anche il cetriolo ha la sua funzione....

Io resto fiducioso...............
http://www.camera.it/453?bollet=_dati/l ... 22/html/01

nitronori ha scritto:Io resto fiducioso...............
http://www.camera.it/453?bollet=_dati/l ... 22/html/01

e speriamo che qualcuno del pd in commissione non tiri fuori le proposte di questa signora...

Temo solo una cosa:

In questi mesi ci si è battuti tanto contro la licenza di ricarica...c'era chi si smenava per la liberalizzazione del 9 para...chi si strappava i capelli perchè NO, il caricatore non è parte d'arma...

Ci hanno distratti, lasciato correre dietro l'osso sventolato e alla fine mi sa che ci hanno fregato alla grande: a quanto pare la durata del porto d'armi per l'esercizio del TAV verrà ridotta da 6 a 3 anni.

Prima o poi per il TAV ci sarà anche il rinnovo annuale, come per il PDA.

'Sti delinquenti devono battere cassa.

waltherp38 ha scritto:Temo solo una cosa:

In questi mesi ci si è battuti tanto contro la licenza di ricarica...c'era chi si smenava per la liberalizzazione del 9 para...chi si strappava i capelli perchè NO, il caricatore non è parte d'arma...

Ci hanno distratti, lasciato correre dietro l'osso sventolato e alla fine mi sa che ci hanno fregato alla grande: a quanto pare la durata del porto d'armi per l'esercizio del TAV verrà ridotta da 6 a 3 anni.

Prima o poi per il TAV ci sarà anche il rinnovo annuale, come per il PDA.

'Sti delinquenti devono battere cassa.

infatti e poi vedrete che altro si inventeranno con la storia che demandano al ministero della salute la decisione riguardo ai requisiti fsicofisici... magari con una vista medica presso la n.a.s.a. ( a spese nostre naturalmente ) ce la caviamo...

Appunto...

No ma il 9 para quello si che ci avrebbe cambiato la vita....

....Dai che forse riusciamo a farla franca e a non impazzire con nuove norme........

Molti ma molti saluti
Fiducioso
Palermox

Personalmente il 9 para non mi provoca attacchi di libidine,potrei continuare col 9x21, piuttosto io avrei puntato sull'eliminazione del catalogo nazionale, in quel modo si che ci avremmo guadagnato tutti, ma non credo che gli importatori vedano la cosa di buon occhio