Pagina 2 di 2
Re: Nato e Libia
Inviato: mar mar 29, 18:51:32
da Calico
ordo, é preoccupante: scrivi cose che poi sono quasi fedelmente riprodotte in articoli. Ci predi in giro nel senso che sei un giornalista-opinionista, o c'é qualcuno che ti segue ossessivamente?

Re: Nato e Libia
Inviato: mer mar 30, 05:46:51
da ordotempli
Non è difficile... la storia si ripete. Certi paesi agiscono sempre nello stesso modo : accaparrare in anticipo le posizioni migliori.
Ricordate l'episodio della guerra del canale di Zuez ? (ancora paghiamo un supplemento di 10 lire sui carburanti che compensava il maggior costo del trasporto per le petroliere che doveveno effettuare il periplo dell'Africa); e come non ricordare, ma qui mi ripeto, la conquista del sud Italia, ove Francia e UK eliminarono una pacifica Nazione emergente favorendo l'espansione di una casata che tantissimi danni ha recato al paese ... nel frattempo hanno colonizzato l'intera Africa. Questa è STORIA. Nella Prima Guerra ci hanno utilizzato per aprire un secondo fronte e, nulla mi toglie dalla testa, che ci abbiano utilizzato nella seconda guerra (sfruttando il doppio gioco di Mussolini) ma questo la STORIA non può ancora provarlo poichè il carteggio di Mussolini fu rapidamente eliminato con lui.
Non sono un preveggente ma osservo con attenzione le cose e guardo indietro per conoscere il futuro.
Ma adesso, la sola cosa da fare, come risposta palese, è l'immediato unilaterale ritiro delle nostre forze dall'Afghanistan. Immediato.
Re: Nato e Libia
Inviato: mer mar 30, 11:14:35
da antonio mitelli
Salve Ordo.. Domenica appena trascorsa ho partecipato ad un "meeting" organizzato dalla mia Signora riguardo il 150°, tra gli ospiti oltre al mio amico S.B. che di Afghanistan se ne è fatto parecchio, c'era un settantenne ambasciatore che ha fatto servizio in 13 paesi esteri, con una cultura di storia fuori dal comune, eccezionale; il quale ha espresso le tue stesse considerazioni, ed entrambe concordano, allo stato attuale dei fatti, al ritiro delle nostre forze dall'Afghanistan quanto prima possibile.
Onore a te Ordo....
A.M.
Re: Nato e Libia
Inviato: mer mar 30, 11:16:13
da tracco61
la cosa assurda è che ci infiliamo come nazione in tutti i pasticci internazionali senza una strategia e senza richieste reali, senza un peso e poi ci accontentiamo caso mai delle briciole della spartizione. tu dici di andare via dall'afganistan, io non ho ancora capito cosa ci siamo andati a fare e cosa ne abbiamo avuto in cambio. il nosrtto peso internazionale non ne ha giovato anche perché siamo governati da nullita, e non mi riferisco solo all'attuale governo, sempre li a lanciare il sasso e nascondere la mano, non abbiamo un briciolo di affidabilità, di credibilità. la conferma l'ho trovata nelle immagini dell'ultimo incontro parigino alla vigilia dell'intervento in libia, l'unico che non è stato accolto alla base dello scalon, a cui non si è andati incontro verso la macchina è berlusconi, questo fatto vale più di mille conferenze stampa congiunte, più doi qualsiasi dichiarazione di amicizia, siamo i puffi della politica internazionale.
Re: Nato e Libia
Inviato: mer mar 30, 14:13:11
da ordotempli
Io torno ancora indietro nel tempo, non molto, ma ad una delle prime sessioni internazionali alla quale partecipò B. tutti schierati per la foto ufficiale ed ecco che spunta una manina a mostrare l'italico gesto delle corna sul capo del rappresentante politico che gli stava davanti. Io non vado oltre nelle polemiche, questo SOLO gesto fà sì che quel personaggio non sia ben accettato. Con esso purtroppo l'intero paese Italia viene continuamente deriso .... devo andare oltre ???
Re: Nato e Libia
Inviato: mer mar 30, 14:44:23
da tracco61
no lascia stare, di figuracce ne ha fatte tante.
Re: Nato e Libia
Inviato: mer mar 30, 17:48:41
da Mr45
tracco61 ha scritto:
...tu dici di andare via dall'afganistan, io non ho ancora capito cosa ci siamo andati a fare e cosa ne abbiamo avuto in cambio....
...contratti per le nostre industrie... all'Afghanistan abbiamo già venduto alcuni G222 ricondizionati ed entreremo nel mercato della ricostruzione se e quando la guerra sarà finita, come stiamo facendo in Iraq dove sono già all'opera imprese varie e a cui vendiamo armamenti, abbiamo in corso un contratto con la Marina Irakena e stiamo consegnando... la partecipazione a questo tipo di interventi porta lavoro e quindi soldi... non ce ne andremo. Per quanto riguarda la questione libica ormai il dado è tratto, ci dobbiamo stare per forza e dobbiamo pure bombardare, altrimenti ci potremo scordare gas e petrolio libico dato che, se malauguratamente dovesse vincere Gheddafi, li venderebbe alla Cina che non vede l'ora di rubare qualche mercato ad Europa e Stati Uniti e che in Africa sta "entrando pian" piano ma in maniera costante

Re: Nato e Libia
Inviato: mer apr 27, 13:17:54
da Mr45
...alla fine anche il bel paese va a bombardare. La notizia è stata gentilmente data sia dal presidente del consiglio in una delle sue estemporanee "uscite" che, subito dopo, dal ministro della difesa, preso in contropiede e spiazzato dall'iniziativa personale del presidente del consiglio che ha dovuto incassare il dissenso della lega. In realtà i nostri Tornado ECR hanno eseguito missioni SEAD fino dai primi momenti, ma per la russa andavano a giro per il cielo libico giusto per farsi vedere e gli HARM ai radar non si sa se li hanno lanciati o meno (...li hanno lanciati si, sei attacchi contro postazioni radar della DCA). Non sto a sindacare se sia giusto o meno l'intervento, però vedere che il mio paese corre quando viene richiamato dal presidente di un'altra nazione, senza sentire preventivamente il Parlamento non mi pare che, quantomeno a livello di garanzia delle procedure democratiche, sia il massimo... ed abbiamo mandato armi e consiglieri, ma senza farlo sapere in giro, sottovoce mi raccomando

...a rigor di logica, adesso, dovrebbe toccare alla Siria, che dei propri cittadini sta facendo strage giornaliera... vedremo se sarà previsto anche là un intervento umanitario... in Costa d'Avorio tutto il mondo ha lasciato mano libera ai Francesi che hanno potuto mettere a capo della nazione il candidato che meglio si attagliava alle loro esigenze, e senza che nessuno in tutto l'occidente abbia aperto bocca... è un mondo che non mi piace per niente

Re: Nato e Libia
Inviato: mer apr 27, 14:16:51
da ordotempli
Ma questo benedetto " POPOLO " sempre coglioxato e fesso ... in altri Paesi il QUARTO POTERE (la stampa) non ha giornalai che fanno i giornalisti ... ma i giornalisti che dicono chiaramente ciò che accade e non il silenzio nè, tantomeno, le mezze parole che "lasciano capire" .... il finanziamento alla stampa è, secondo me, il peggiore dei mali .. scrivono o non scrivono, sciocchezze o realtà che siano, sono lautamente pagati lo stesso ...
Qualcuno di voi è stato mai pagato per non far nulla ?
O, peggio ancora, per far danni come lo sono (e lautamente) pagati politici, manutengoli, giornalisti ...?
Re: Nato e Libia
Inviato: gio apr 28, 10:21:29
da Calico
Non c'é un laureato in lettere a pieni voti he fa il giornalista, o almeno, con quanto scrivono e leggono, a qualcuno la laurea andrebbe strappata in faccia. Questo non ti fa riflettere?
Re: Nato e Libia
Inviato: gio apr 28, 13:01:36
da ordotempli
Sembra che persino non sappiano esprimersi correttamente ... Quinta elementare per giunta con cattivi maestri
Re: Nato e Libia
Inviato: ven apr 29, 22:24:15
da Pyno&dyno
Permettetemi di riportare un esempio di giornalismo da censurare
http://www.tiscali.it/
In uno dei titoli della prima pagina si legge:Crisi,boom della disoccupazione. Vola anche l'inflazione al 2,6
Si apre l'articolo
http://notizie.tiscali.it/articoli/econ ... zione.html
I numeri citati sono:
disoccupazione maschile al 7,6% con un incremento a marzo rispetto a febbraio e a marzo 2010 dello 0,1%
Disoccupazione femminile al 9,2 con un incremento rispetto al mese precedente del 0,1, ma un decremento dello 0,8 su base annua
Il dato generale vede un tasso del 8,3 con una diminuzione dello 0,2 su base annua. Io non sto discutendo sulla veridicità dei numeri riportati, ma sul modo di interpretarli, dove cavolo è sto boom che i dati da loro stessi riportati dicono un'altra cosa

Re: Nato e Libia
Inviato: ven apr 29, 22:30:17
da NdK
I titoli degli articoli non vengono gestiti dal giornalista, ma dal titolista (se non ricordo male), che è specializzato nello scrivere in pochissime parole qualcosa che faccia leggere l'articolo catturando l'attenzione del lettore. Ovviamente deve usare termini che impressionino... Chi leggerebbe un articolo con titolo "scappato un canarino"? Ma se allo stesso articolo metti come titolo "Fuggito un raro uccello delle Canarie" (esempio "rubato" da un pensiero di Paperoga su un vecchio Topolino) catturerai meglio l'attenzione.
Re: Nato e Libia
Inviato: lun mag 02, 17:05:03
da Calico
La polemica sui titoli é vecchia, ma non calza. Addirittura Striscia non riesce a fare l'elenco delle castronerie in lingua italiana di tg e giornali, perché altrimenticonsumerebbe tutto il tempo della trasmissione. Per scrivere in un forum nessuno ci paga, dunque gli errori se li porta via il vento. Non così per fare il giornalista ad alti livelli. C'é gente che legge le veline del tg a sorpresa e in diretta, poiché é stata a farsi i fatti propri fino a pochi minuti prima; ovvio che i refusi siano in agguato.