ITALIANSHOOTERS.ORG

Mister92FS ha scritto:pensavo che fosse un componente del fucile... comunque scusate per le domande sciocche, grazie sergio!! ma sono nuovo del campo

Mister92, tranquillo, come ha detto Black era solo una battuta, nessuna domanda è sciocca, se una cosa non si sa è giusto chiederla, come ho fatto io quando non sapevo cosa fosse.

Non ti preoccupare di fare domande sciocche, non esistono domande sciocche, e siamo qui per rispondere a chi ne sa meno di noi, e per imparare da chi ne sa di più.

ed ogni tanto facciamo un po i pirla......

Blackrifle ha scritto:ed ogni tanto facciamo un po i pirla......

ah daccordo va bene! grazie mille! molto gentili! poi io vengo da un forum che tratta l'aria compressa.. però di armi a fuoco al poligono le ho provate lo scorso anno.. quindi una piccolissima idea la ho!
Saluti

Allora, il ferro è arrivato, molto cattivo con la sua slitta e calcio AR15 style. Ieri la prima prova, con delle cartucce a palla da 28gr da tiro. Ho trafficato un pò con la regolazione delle mire, forse perchè ero in un tunnel al TSN dove l'illuminazione non è il massimo, alla fine senza accorgermene usavo più il mirino che ha due riferimenti a lato dell'insero centrale, senza badare tanto al resto. Nonostante ciò, quando ho cominciato a sparare in piedi, a 25 stavo molto facilmente nel nero. Certo, oer come è concepito il pompa dovrei sparare più velocemente, ma questo richiede come tutto allenamento e secchiate di cartucce.
Ho trovato molto fluida l'azione dell'astina, una volta vinto il carico iniziale. Meglio di quanto ricordassi l'M3 addirittura. E poi l'assenza della cucchiaia è veramente un bell'aiuto nel caricamento. Scatto buono direi, forse un pò lungo, c'è modo di lavorarci?
Il calcio penso comunque di cambiarlo e metter il Knoxx, me lo consiglia anche la mia spalla destra oggi.. anche se in qualche caso non avevo imbracciato correttamente. A proposito, sono graditi suggerimenti per cartucce da tiro non troppo toste e magari non troppo care..

A proposito, il ferro in versione originale è il seguente:

Ciao Viper,

scusami ma mi era sfuggito il tuo post, si vede che ero in ferie...

Anzitutto, complimenti, molto bello, anche se io come ho già detto preferisco la versione classica del pompa.

A 25 metri penso sia più che normale restare nel nero con un fucile!!! Dovrebbe essere veramente "storto" per non darti risultati simili a questa distanza. Anche il mio Maverick non ha mai avuto problemi a queste distanze, anche sparando senza troppa attenzione al mirino, figurati... la velocità ovviamente, come giustamente dici anche tu, dipende dall'allenamento. Ho visto degli amici usare il pompa anche nel tiro al piattello, e doppiare i colpi molto velocemente prendendo pure i piattelli...

L'assenza della cucchiaia, per quanto mi riguarda, è uno dei motivi principali per cui ho venduto il mio precedente pompa per prendere il Maverick. E' eccezionale come si ricarica velocemente e senza lasciarci le dita.

Anche io dopo ogni sessione, soprattutto l'ultima in cui avevo cartucce regalate, a pallini, da 33 grammi, ho la spalla livida...

Visto che normalmente viene messo il limite di 1500 cartucce in 6 anni sui tav, come dice il mio amico Dt, consiglierei di orientarsi sulla ricarica; in questo modo è anche possibile assemblare cartucce personalizzate oltremodo precise.

Calico ha scritto:Visto che normalmente viene messo il limite di 1500 cartucce in 6 anni sui tav, come dice il mio amico Dt, consiglierei di orientarsi sulla ricarica; in questo modo è anche possibile assemblare cartucce personalizzate oltremodo precise.

Calico, torniamo a bomba: ma chi l'ha detto???

Il limite ce l'hai se sei tra gli sfigati a cui viene messo il famoso "timbro" con qualsivoglia limite, e non mi risulta che la cosa sia addirittura "normalmente diffusa". Anzi. Non conosco nessuno personalmente che abbia quel limite, se si escludono quelli della Questura di Genova, e di qualche altra Provincia.

Se uno non ha timbri strani, non ha nessun limite di acquisto nei sei anni.

Se lo hai, come dice Mori, va rispettato! Pertanto torna utile quanto sopra

Calico ha scritto:Se lo hai, come dice Mori, va rispettato! Pertanto torna utile quanto sopra

MA certo, ovviamente condivido, ma mi sembra più corretto pensare alla "normalità" di chi non lo ha, per poi prendere caso per caso i "pochi" che lo hanno...

Mister92FS ha scritto:

Viper ha scritto:Interessante il laser, ci potrei buttare due soldi, sembra anche basso come ingombro, ma credo comunque abbastanza alto da interferire con le mire metalliche del mossberg, vero?

scusa che cosa è il mossberg?

Per gli amanti delle husqvarna e delle stihl c'è pure questa versione, personalmente mi sembra proprio un'amerikanata

Pyno&dyno ha scritto:

Mister92FS ha scritto:

Viper ha scritto:Interessante il laser, ci potrei buttare due soldi, sembra anche basso come ingombro, ma credo comunque abbastanza alto da interferire con le mire metalliche del mossberg, vero?

scusa che cosa è il mossberg?

Per gli amanti delle husqvarna e delle stihl c'è pure questa versione, personalmente mi sembra proprio un'amerikanata

...veramente un grande troiaio ...quasi insparabile

Mah.....lascia il tempo che trova.......

Che simpatici questi vekkietti amerikani.. prova a dirgli che non gli rivaluti la pensione secondo l'inflazione!!

TepoGlock ha scritto:Che simpatici questi vekkietti amerikani.. prova a dirgli che non gli rivaluti la pensione secondo l'inflazione!!

scusate da quanto so maverick88 e mosberg dovrebbero essere lo stesso fucile, mi confermate che entrambi non hanno l' alimentazione a cuccihaio?
Sto cercando un pompa rustico ma affidabile, avevo optato sul rem870homedefense, scartando il winchestersxp (di turchi ne ho avuti abbastanza!), però sto fatto che non abbiano il cucchiaio che ti freghino il pollice mi intriga molto... qualcuno sa spiegare meglio a sto ignorante come alimenta?

Uguale agli altri solo che la cucchiaia,e non e' poco,scende solo quando tiri l'astina dietro e questo,ovviamente, per accogliere il colpo che va in canna..... Forse qui si capisce un po'.....
http://www.youtube.com/watch?v=3ciIOoB9 ... re=related
Altrimenti.....
http://www.youtube.com/watch?v=rno3Sgf7 ... re=related

grazie phobos mo ho capito

Ti capisco benissimo, anche io ho venduto il mio pompa precedente proprio perchè non sopportavo la cucchiaia "mangia pollice".

Col Maverick sono rinato.

eh.. ma se non ti chiavi per un pò il pollice con la cucchiaia non apprezzerai mai a fondo il ciufile che non ce l'ha!!.. Eh!

Ho tenuto il Mossberg per qualche mese in una stanza dove sapevo essere rischioso farlo causa elevato tasso di umidità; quando ho installato il deumidificatore, la stanza e cio' ivi contenuto è asciugata rapidamente, e sulla canna sono apparsi segni di ossidazione nei punti dove veniva afferrato per spostarlo. Visto che l'arma è nuova, ho fatto fosfatare la canna e con l'occasione l'hanno cromata internamente, così adesso andrà ancora meglio (ancora non l'ho provato). Durante le vacanze di natale gli montoerò finalmente il calcio Knoxx e poi sarà pronto per un po' di rockandrolla

Ho montato la calciauta Knoxx, ora non resta che provarlo, magari lo porto a Caprino. Nella confezione c'era anche l'astina, molto più bella di quella originale Mossber, ma non sono riuscito a montarla perchè la ghiera di bloccaggio astina necessita di chiave apposita, e la relativa sede nell'astina Knoxx è troppo stretta per cercare di ruotare la ghiera altrimenti.

ciao viper oggi sono andato a vederlo in armeria, il calcio mi viene molto bene, l' unico neo l' astina:l' esemplare visionato aveva l'astina che anche sennza arretrarla ruotavava su stessa di circa 4-5- mm, mi confermi che è normale e lo fa anche il tuo o forse è difettoso quello in armeria?

Ciao Rommel,
confermo ma non credo sia l'astina in sè, quanto proprio il sistema di riarmo che è lasco, però credo che sia una caratteristica del Mossberg, pensato per essere funzioannte anche se sporco e maltrattato. L'astina la voglio cambiare comunque perchè mii piace poco il grip

azz ti ringrazio, ieri in armeria pensavo fosse rotto da tanto che ruotava e sciacquattava... il fucille cmq è finito di merda, altro che made in usa, quello è fatto in messico o qualche altro posto ancora più a buon mercato..

rommel ha scritto:azz ti ringrazio, ieri in armeria pensavo fosse rotto da tanto che ruotava e sciacquattava... il fucille cmq è finito di merda, altro che made in usa, quello è fatto in messico o qualche altro posto ancora più a buon mercato..

Ma parli del Maverick o del Mossberg?

Il Maverick è normale che sia così, con quei giochi e con quelle finiture. E' un'arma "grezza" che costa 250 euro, cosa ti aspetti?? Però funziona sempre e mangia tutto, che è la cosa importante, almeno per me. Mai un problema, che invece capita in altre marche "blasonate" da 1000 euro al pezzo.

non è maverick by moosberg? io l'ho pagato 270€, semplicemente non l' ho ancora ritirato, credevo fosse rotto e non solo lasco perchè non ne ho mai preso uno in mano prima; l'ho preso per avere un pompa da maltrattare in campo, semplicemente ha un adesivo grosso come una tovaglia che recita fatto in usa ma secondo me è una bufala, come x esempio la spartan che la sti non ci pensa neanche a spacciartela per made in usa!!
Se poi mi ocnfermate che va con tutto e che tende a non dare problemi sono contentissimo e tra un paio di mesi mel o vado a ritirare...

rommel ha scritto:non è maverick by moosberg? io l'ho pagato 270€, semplicemente non l' ho ancora ritirato, credevo fosse rotto e non solo lasco perchè non ne ho mai preso uno in mano prima; l'ho preso per avere un pompa da maltrattare in campo, semplicemente ha un adesivo grosso come una tovaglia che recita fatto in usa ma secondo me è una bufala, come x esempio la spartan che la sti non ci pensa neanche a spacciartela per made in usa!!
Se poi mi ocnfermate che va con tutto e che tende a non dare problemi sono contentissimo e tra un paio di mesi mel o vado a ritirare...

Si, è Maverick by Mossberg ma ovviamente il livello di finiture è diverso, come il prezzo nettamente più basso.

Ed è fatto in USA, nessuna bufala, ci mancherebbe altro.

Ti ripeto, personalmente sono SODDISFATTISSIMO e non lo cambierei con nessun altro pompa.

Concordo

tonino ha scritto:Concordo

benissimo allora prossimamente lo andrò a ritirare e mi ci darò da fare!
Il mirino avete lasciato quello originale d'ottone o l'avete sostituito con qualcos' altro?

Io personalmente non l'ho toccato, ma una buona tacca di mira ed un buon mirino sarebbero da mettere. Per il Maverick basta farsi un giro e trovi di tutto di più anche on line, ha aftermarket infinito.

Ho montato quello in fibra ottica che abbraccia la canna ,onestamente mi serve a poco perche miro solo con le cartucce a palla,a pallini vado a naso e con questo mirino il tiro e leggermente alto

tonino ha scritto:Ho montato quello in fibra ottica che abbraccia la canna ,onestamente mi serve a poco perche miro solo con le cartucce a palla,a pallini vado a naso e con questo mirino il tiro e leggermente alto

Idem, io sinceramente vado "a naso" ormai con tutte le armi che ho, soprattutto con le corte. Sono ormai abituato a sparare con entrambi gli occhi aperti e a "mirare" con i due pollici allineati sul fusto della corta, e sono "abbastanza" preciso (diciamo che per distanze di 10-15 metri rimango in una rosata di massimo 15-20 cm, che per il tiro istintivo da difesa ritengo più che sufficiente). Se poi voglio fare "rosata", allora miro con precisione.

Ma il bello del 12, soprattutto a distanze ridotte, è proprio il tiro istintivo secondo me.

io sono indeciso se mettere uno in fibra al posto di quello di ottone, se mettere uno in fibra adesivo prima di quello di ottone o se prendere questo:
http://www.atigunstocks.com/accessories ... hield.html

ho anchio il copricanna forato ma senza quelle mire

Ho deciso di montare una torcia sul Mossberg SPX. Il problema sta nell'individuare un sistema di fissaggio corretto. Potrei usare un attacco per torcia da 1" che utilizzi la slitta su cui già giace la tacca di mira, tipo il montaggio del remington di Blackrifle. In alternativa potrei prendere l'astina CAA Tactical con i rail e attaccarla lì, ma tra le due soluzioni mi sembra la meno pratica. L'unico vantaggio è che riuscirei in un colpo solo a sostituire l'astina originale che è proprio bruttarella. Suggerimentoi in merito?

Viper ha scritto:Ho tenuto il Mossberg per qualche mese in una stanza .. elevato tasso di umidità ... e sulla canna sono apparsi segni di ossidazione nei punti dove veniva afferrato per spostarlo. Visto che l'arma è nuova, ho fatto fosfatare la canna e con l'occasione l'hanno cromata internamente ...

Vedi.. uno a brescia si alza la mattina e fa fosfatare e cromare la canna del 12....

Mi adottate se vengo a stare li??..