ITALIANSHOOTERS.ORG

mimmo002 ha scritto:

Mr45 ha scritto: ...mio figlio, un oro, quattro argento ed un bronzo a tre campionati del mondo, oogni tanto viene con me a sparare

che bello avere figli che danno soddisfazioni

P.S. spara saltuariamente ?

Si, ogni tanto andiamo assieme

waltherp38 ha scritto:

Mr45 ha scritto:

...mio figlio, un oro, quattro argento ed un bronzo a tre campionati del mondo, oogni tanto viene con me a sparare

Mostruoso

...fatica, passione (tanta), volontà

Con che armi spara il ragazzo?

Colt 1911, Smith & Wesson Mod. 19, Remington 870, Norinco M4, FAL L1A1

Complimenti Claudio!

Mr45 ha scritto:Colt 1911, Smith & Wesson Mod. 19, Remington 870, Norinco M4, FAL L1A1

praticamente le armi del padre
e scommetto che gli devi pure ricaricare le cartucce

...credo non valga la pena di darti risposte

Mr45 ha scritto:...credo non valga la pena di darti risposte

io ho/avrò due figlie femmine , spero di appassionarle di tiro-a-segno ed armi , barca ed uscite in mare , immersioni sub,
e se mi va male (come molti padri) le figlie femmine danno la seconda possibilità nel fidanzato/compagno/marito.
spero

mimmo002 ha scritto:

Mr45 ha scritto:...credo non valga la pena di darti risposte

io ho/avrò due figlie femmine , spero di appassionarle di tiro-a-segno ed armi , barca ed uscite in mare , immersioni sub,
e se mi va male (come molti padri) le figlie femmine danno la seconda possibilità nel fidanzato/compagno/marito.
spero

Si e' vero....... Speriamo bene allora.

Ma qui non si parlava di Tanfoglio??

Che bella pistola, la Trifoglio.

Anche sui modelli più blasonati basta un colpo (manco poi tanto esagerato) assestato al caricatore per mandare in chiusura il carrello.

Troppi soldi, qualità prossima allo zero.

Quando il blasone diventa troppo ingombrante i controlli post produzione son ridotti all'essenziale.

Tanto...se la comprano lo stesso...

Lunga vita alla CiZeta!

waltherp38 ha scritto:Che bella pistola, la Trifoglio.

Anche sui modelli più blasonati basta un colpo (manco poi tanto esagerato) assestato al caricatore per mandare in chiusura il carrello.

Troppi soldi, qualità prossima allo zero.

Quando il blasone diventa troppo ingombrante i controlli post produzione son ridotti all'essenziale.

Tanto...se la comprano lo stesso...

Lunga vita alla CiZeta!

concordo, ma mi piacerebbe avere una GT21 di 20-anni fa

GT 21...quoto alla grande...altre lavorazioni di Tanfoglio di quando ancora ci teneva a fare bella figura.

Ora l'azienda vive sugli allori e risparmia su tutto....

Per l'esattezza quelle prime Tanfoglio le assemblava un tale di nome Amadini...

TepoGlock ha scritto:Per l'esattezza quelle prime Tanfoglio le assemblava un tale di nome Amadini...

Ahhhhhh mò sì!!!

Il PS sotto inchiesta ce l'ha una GT-21 ma é temporaneamente sequestrata. Interessa?

Ordinata! Tra 10 gg arriva. Pagata 1545€

C.V.D. si arrapa, chiede approvazioni travestite da consigli ma poi-more solito- fa di testa sua....

Che significa sta sigla? Cvd

Come Volevasi Dimostrare...'a geometria 'a scola nun te piacev, eh?

..... ....certo che siete forti eh? tutti quanti!!!!!! E' uno spasso seguirvi!!! Vi voglio bene!

waltherp38 ha scritto:Che bella pistola, la Trifoglio.

Anche sui modelli più blasonati basta un colpo (manco poi tanto esagerato) assestato al caricatore per mandare in chiusura il carrello.

Troppi soldi, qualità prossima allo zero.

Quando il blasone diventa troppo ingombrante i controlli post produzione son ridotti all'essenziale.

Tanto...se la comprano lo stesso...

Lunga vita alla CiZeta!

...lo sai che ti voglio bene, però... la mia T95 l'ho vinta ad un trofeo Fracassi qualche anno fa l'ho fatta acchittare minimamente da Sandro Amadini, poche robe, scatto, sicure, mire, ed ho cominciato a spararci... oggi ha oltre 150.000 colpi sulla groppa, spara sempre benissimo (...in campo mi chiamano il killer dei pepper) e tutti i suoi pezzi sono sempre gli stessi a parte la molla di recupero che ho sostituito tante volte

Chiaro Claudio, esprimo pareri personali e ben venga il tuo intervento a difendere la bontà del prodotto nostrano.

Però 'sta cosa della chiusura proprio non mi va giù e a confronto la CZ sembra messa meglio out of the box oltre al fatto che costa qualche centinaio di euretti in meno.

Mi spiego: la mia P21L (acquistata verso il 2008) aveva uno scatto che pesava mezzo quintale appena tirata via dalla scatola faceva paura...ci voleva il ditino di Hulk.

La CZSP01 del Bolscevico presa in armeria e portata sul campo di dinamico...era tutta n'altra storia...altro feeling, altra acquisizione di mira (già con la fibra di serie) altro scatto. I piattini venivan giù 'na favola

e insomma!! magari a te. io invece devo puntare più in alto, la mia tende a sparare in alto leggermente a sx.. ma diciamo che questo è dato dal fatto delle cariche delle cartucce..

waltherp38 ha scritto:Chiaro Claudio, esprimo pareri personali e ben venga il tuo intervento a difendere la bontà del prodotto nostrano.

Però 'sta cosa della chiusura proprio non mi va giù e a confronto la CZ sembra messa meglio out of the box oltre al fatto che costa qualche centinaio di euretti in meno.

Mi spiego: la mia P21L (acquistata verso il 2008) aveva uno scatto che pesava mezzo quintale appena tirata via dalla scatola faceva paura...ci voleva il ditino di Hulk.

La CZSP01 del Bolscevico presa in armeria e portata sul campo di dinamico...era tutta n'altra storia...altro feeling, altra acquisizione di mira (già con la fibra di serie) altro scatto. I piattini venivan giù 'na favola

E' tutto vero, la CZ è una pistola eccezionale

Mr45 ha scritto:

waltherp38 ha scritto:Chiaro Claudio, esprimo pareri personali e ben venga il tuo intervento a difendere la bontà del prodotto nostrano.

Però 'sta cosa della chiusura proprio non mi va giù e a confronto la CZ sembra messa meglio out of the box oltre al fatto che costa qualche centinaio di euretti in meno.

Mi spiego: la mia P21L (acquistata verso il 2008) aveva uno scatto che pesava mezzo quintale appena tirata via dalla scatola faceva paura...ci voleva il ditino di Hulk.

La CZSP01 del Bolscevico presa in armeria e portata sul campo di dinamico...era tutta n'altra storia...altro feeling, altra acquisizione di mira (già con la fibra di serie) altro scatto. I piattini venivan giù 'na favola

E' tutto vero, la CZ è una pistola eccezionale

eccezziunale veramente!!! che ha uno scatto che ci si deve togliere il cappello a momenti! quasi come una femmine che solo a toccarla raggiunge l'orgasmo

Grande Mister!!!

waltherp38 ha scritto:Che bella pistola, la Trifoglio.

Anche sui modelli più blasonati basta un colpo (manco poi tanto esagerato) assestato al caricatore per mandare in chiusura il carrello.

Troppi soldi, qualità prossima allo zero.

Esistono le limette diamantate e le lenti oculari 8 x: si smonta l'hold open (che in USA chiamano in altro modo) e si approfondisce il solco, in modo che la protuberanza intercetti il carrello con più decisione.
Secondo me il tiratore che non si smonta la pistola é come il pilota che non capisce di motori: i risultati saranno sempre limitati.

Calico ha scritto:

waltherp38 ha scritto:Che bella pistola, la Trifoglio.

Anche sui modelli più blasonati basta un colpo (manco poi tanto esagerato) assestato al caricatore per mandare in chiusura il carrello.

Troppi soldi, qualità prossima allo zero.

Esistono le limette diamantate e le lenti oculari 8 x: si smonta l'hold open (che in USA chiamano in altro modo) e si approfondisce il solco, in modo che la protuberanza intercetti il carrello con più decisione.
Secondo me il tiratore che non si smonta la pistola é come il pilota che non capisce di motori: i risultati saranno sempre limitati.

Com'è hold open in americano? Slide release? Si, son convinto che un vero tiratore deve saper mettere mano al proprio ferro ed ottimizzarlo secondo le sue esigenze.

Però...coi soldi che costa...da Trifoglio ESIGO di più. Nun so si ho reso

waltherp38 ha scritto:

Calico ha scritto:

waltherp38 ha scritto:Che bella pistola, la Trifoglio.

Anche sui modelli più blasonati basta un colpo (manco poi tanto esagerato) assestato al caricatore per mandare in chiusura il carrello.

Troppi soldi, qualità prossima allo zero.

Esistono le limette diamantate e le lenti oculari 8 x: si smonta l'hold open (che in USA chiamano in altro modo)...

Slide stop

Mr45 ha scritto:... la mia T95 l'ho vinta ad un trofeo Fracassi qualche anno fa l'ho fatta acchittare minimamente da Sandro Amadini, poche robe, ...omiss... oggi ha oltre 150.000 colpi sulla groppa, spara sempre benissimo...

..ah bella fatica, già solo con l'imposizione delle mani fa girare come violini... le Steyr!!

Mr45 ha scritto:

Mr45 ha scritto:

waltherp38 ha scritto:
Esistono le limette diamantate e le lenti oculari 8 x: si smonta l'hold open (che in USA chiamano in altro modo)...

Slide stop

chiedo per mia curiosità a voi italo-americani :
perche noi la chiamiamo "hold open" ? quando chi forse la ha inventata la chiama in modo diverso ?

o.a.c.e........... ma ci piacciono troppo le americanate

mimmo002 ha scritto:

Mr45 ha scritto:

Mr45 ha scritto:
Slide stop

chiedo per mia curiosità a voi italo-americani :
perche noi la chiamiamo "hold open" ? quando chi forse la ha inventata la chiama in modo diverso ?

...si può chiamare indifferentemente slide stop o hold open

mimmuzzo, tu chiamala pure "fermalo aperto!"; un siculo è rimasto famoso perché a un giudice del national brodolò velocemente delle cose e non si è preso un'ammonizione solo perché era siciliano stretto e l'ammericano non ci ha capito un' H

giustamente in italiano.... tenere aperto!

Mister92FS ha scritto:e insomma!! magari a te. io invece devo puntare più in alto, la mia tende a sparare in alto leggermente a sx.. ma diciamo che questo è dato dal fatto delle cariche delle cartucce..

Scusasse Mister, la tua CZ ( una delle tue....) tende a mandare i colpi in alto a sinistra....e tu per "compensare" DEVI PUNTARE in alto? Spiegami un po'...fammi capire!
Complimenti per i tuoi acquisti, vedo che i nostri amici...ti hanno consigliato bene...dopo.....dopo che tu avevi gia' fatto .Comunque adesso subito un paio di recensioni sul tuo canale!

unaaaaaaaaaaaaa non due! la cz l'ho già recensita un paio di anni fa..

Mister92FS ha scritto:unaaaaaaaaaaaaa non due! la cz l'ho già recensita un paio di anni fa..

Ah!Mi sembrava, ma nessuno ti ha parlato del cosidetto "muletto"??? Comunque non ho capito una cosa, ripeto...........""Scusasse Mister, la tua CZ tende a mandare i colpi in alto a sinistra....e tu per "compensare" DEVI PUNTARE in alto? Spiegami un po'...fammi capire!""
Almeno parliamo in tema, senno' ci ritroviamo solo nella board del "Salotto" a sparare quasi sempre delle gran xxxxxxx!

per il problema della destra posso benissimo tarare la tacca di mira e ho risolto il problema, ma del fatto che spara in alto un pò non posso farci niente perchè non è regolabile per l'alzo, solo in derivazione.. ma come ho detto questo può essere dato dalla carica delle cartucce

La perplessita di Faxbat pero era un altra ,rileggi quello che ha scritto.

ho riletto ma non ho capito bene purtroppo... pasquale è consapevole che dalle volte sono mezzo andicappato da non capire a primo acchitto

Ti chiede a proposito dell errore del mirino come mai cerchi di compensare esattamente al contrario di come dovresti !

Perché gli avranno detto che qnd l'arma tira a dx devi mirare ancora più a dx x spostare a centro il POI (point of impact-per dirla alla mimmo).E' una leggenda che gira spesso sui campi di tiro. Quindi ha dedotto che per tirare in basso deve alzare ancora di più la mira e così accoppa il range master nel campo di tiro a fianco

Allora ripeto con parole piu' semplici quello che hai scritto e quello che ho osservato di conseguenza.
Hai detto: la pistola "tira alto a destra". La pistola ha una tacca inserita a coda di rondine quindi potresti spostarla in deriva leggermente a sinistra e "beccare centrato". Pero'...la tua CZ tira anche ALTO, e tu hai scritto che per "compensare" PUNTI IN ALTO. Ecco e' tutto qui: se la tacca non e' regolabile in alzo ( avresti dovuto abbassarla per beccare piu' in basso ) allora dovresti usare e lo fai ( ma lo fai in modo sbagliato!) il kentucky windage ( adesso vado con parole piu' semplici ed in lingua straniera, italiana, senno' faccio andare giu' di testa qualcuno!) e cioe' mirare piu' in basso....per usare la tua parola "puntare piu' in basso". Insomma hai una pistola CZ e non un obice da 105 che tira col secondo arco!

non sarebbe meglio fare un "disegnino" con l'asse dell'anima rigata e le linee ottiche dei traguardi
(che sarebbero canna e tacca e mira)
trascurando attrito dell'aria e della forza di Coriolis,

Forse il "puntare + in alto" era riferito all'acquisto della Tanfoglio?

Sihhh buona notte ai suonatori: adesso per sparare quattro pallacce che non rispettano assi di simmetria, pesi, concentricita', ed un minimo di "bellezza" se cosi' si puo' descrivere l'aspetto di una fusione di una lega ignota, mi metto a disegnare le anime delle canne, la densita' dell'aria, ....i famigerati filetti fluidi ( non dimentichiamoli!), gli integrali delle pressioni dei gas rispetto ai volumi ......da non dimenticare il volume interno dei bossoli....(lo misuro sempre!!!).......
nooooo, avevo fatto una semplice domanda a Mister....ed adesso mi trovo a sparare solo quattro/cinque cartucce per sessione ossessionato da calcoli e formule!

Povero Pasquale me lo state facendo andare in delirio.

Smettetela di postare bojate altrimenti Fax sarà costretto a guardare dalla mattina alla sera D-max o Focus gli si gonfieranno gli occhi e si agiterà di notte sognando autobus che calano dal cielo...