ITALIANSHOOTERS.ORG

Sarà anche una SIG ma per quello che facciamo noi non va bene, linea di mira troppo corta e scatto pesante, è come usare un revolver snub nose a 25mt.. Ok si può fare, ma è come andare in montagna con la city-Bike anziché una Mountain-Bike .. Ho avuto una SIG 226 SL in passato, quella andava bene

Viper ha scritto:Sarà anche una SIG ma per quello che facciamo noi non va bene, linea di mira troppo corta e scatto pesante, è come usare un revolver snob nose a 25mt.. Ok si può fare, ma è come andare in montagna con la city-Nike anziché una Mountain-Bike .. Ho avuto una SIG 226 SL in passato, quella andava bene

tu mi parli di sig 226..io ti dico che questa è quella che mi fa davvero impazzire...se un giorno avrò l'occasione la prenderò al volo proprio

christianerr ha scritto:

Viper ha scritto:Sarà anche una SIG ma per quello che facciamo noi non va bene, linea di mira troppo corta e scatto pesante, è come usare un revolver snob nose a 25mt.. Ok si può fare, ma è come andare in montagna con la city-Nike anziché una Mountain-Bike .. Ho avuto una SIG 226 SL in passato, quella andava bene

tu mi parli di sig 226..io ti dico che questa è quella che mi fa davvero impazzire...se un giorno avrò l'occasione la prenderò al volo proprio

...prima provane una, poi vediamo se rimani della stessa opinione

Mr45 ha scritto:
...prima provane una, poi vediamo se rimani della stessa opinione

Sicuramente troverà conferma della sua opinione .... è certamente la migliore 9mm.

Se parlassimo del cal.45 allora, forse, non ci sarebbe alternativa alla mitica .45

ordotempli ha scritto:

Mr45 ha scritto:
...prima provane una, poi vediamo se rimani della stessa opinione

Sicuramente troverà conferma della sua opinione .... è certamente la migliore 9mm.

Se parlassimo del cal.45 allora, forse, non ci sarebbe alternativa alla mitica .45

Ma la 229 non è in 40? No sentito dire che salta parecchio in mano

Si parlava della 226 ... in 9mm

Pyno&dyno ha scritto:

ordotempli ha scritto:

Mr45 ha scritto:
...prima provane una, poi vediamo se rimani della stessa opinione

Sicuramente troverà conferma della sua opinione .... è certamente la migliore 9mm.

Se parlassimo del cal.45 allora, forse, non ci sarebbe alternativa alla mitica .45

Ma la 229 non è in 40? No sentito dire che salta parecchio in mano

se non sbaglio c'è anche in 9mm

Quella dovrebbe essere la 228

Pyno&dyno ha scritto:Quella dovrebbe essere la 228

http://www.sigsauer.com/CatalogProductDetails/p229.aspx



aspettate..e questa??
http://www.sigsauer.com/CatalogProductD ... 11-a1.aspx

Si è, inizialmente, parlato della 226 SL, .... con foto della 228 ....

La "confusione" è del tutto iniziale .....

Io parlavo della 226 SL appunto come raffronto rispetto a quella della foto.. Comunque siamo OT

[quote][/quote]
Vabbè, tra poco è Natale, l'inverno si preannuncia lungo e buio.. Allora ho ordinato la Strike Speed

Viper ha scritto:

Vabbè, tra poco è Natale, l'inverno si preannuncia lungo e buio.. Allora ho ordinato la Strike Speed

...secondo me hai fatto bene, è una buona arma

ma le arsenal le stanno effettivamente distribuendo anche in .40 smith & wesson o questa versione esiste solo sulla carta?

Sto rodando la Strike Speed, a oggi avrò sparato 650 colpi assemblati con palla LRN 123gr di fattura artigianale con polvere GM3 8se non ricordo male 4,2-4,3grani). Finora inceppamenti zero, ho provato anche qualche decina di palle LTC , ma è un test poco significativo. Inizio a capire come prenderla, ovvero rispetto alle mie altre corte, richiede una presa decisa della mano debole, altrimenti ti punisce sul cartello. Sarà per via che è una polimerica e delle masse in movimento, o forse io mi ero un po' rammollito a forza di sparare dal bancone .La rosata sotto è di ieri, 50 colpi a 25 met. Considerando la tipologia di armi e le mire di cui è dotata, che sono si regolabili ma decisamente non "target", non è male per un arma certamente più votata al TDS o al tiro operativo che a un tiro lento mirato. Si può anche migliorare, dato che la ricarica poi non l'ho proprio approfondita, se non per notare che le poche LTC a parità di ricarica, andavano decisamente peggio delle RN il che non mi è mai capitato con altre armi prima d'ora.

Assolutamente non male...complimenti...sicuramente ineguagliabile da parte del fante russo con la sua Makarov che era il tuo vicino di linea (lo stesso del SKS)...

La prossima volta portati il cartello che ha suggerito Luigi.

Un cordiale saluto, Silvio

Silvio Biagini ha scritto:Assolutamente non male...complimenti...sicuramente ineguagliabile da parte del fante russo con la sua Makarov che era il tuo vicino di linea (lo stesso del SKS)...

La prossima volta portati il cartello che ha suggerito Luigi.

Un cordiale saluto, Silvio

Grazie Silvio
Buona serata

per me quest' arma resta una delle poche novità significative degli ultimi anni.
se dovessi comprare una pistola seria non avrei dubbi e prenderei questa. magari con tacca regolabile ma mirino nero tradizionale dato che la fibra non mi ha mai convinto fino in fondo.
mi resterebbe solo il dubbio sul calibro più appropriato... se solo riuscissi a trovare le mitiche matrici rcbs per il 9x21 per non fare più munizioni a clessidra o coca cola!
il .40 S&W lo stimo, ma su armi leggere credo che la scelta migliore possa essere ancora il 9mm.

Le mire della Speed sono regolabili, ma non credo sia disponibile un mirino non in fibra, ma magari si trova come aftermarket, dopotutto credo che le mire siano LPA vista la vicinanza.. Per le munizioni io ho dei vecchi dies Lee, vero le munizioni sono un poco rigonfie in corrispondenza dell'interferenza dell'ogiva, ma non ho mai avuto nessun problema su nessuna arma (Browning Gp Practical, SIG Sauer P226 SL, CZ SP01 Shadow e ora questa.
Appena ho un po' di calma posto qualche foto dell'arma smontata, pur essendo una polimerica non si possono non apprezzare le finiture interne, la robustezza della canna, del blocchetto che la vincola al resto dell'arma e la "pulizia" d'insieme.
Apprezzerei la possibilità di avere un hold open maggiorato, quello di serie è sicuramente "snag free", ma poco facile da azionare, inoltre mi farebbe comodo appoggiarci il pollicione della mano dx come si fa sulle 1911
Ancora non capisco come mai abbiano un sito web che definire vergognoso è poco, mentre d'altro canto sono riusciti a piazzare un'arma in un film della serie James Bond, quindi non è che non ci capiscano proprio nulla di marketing.

Mi é giunta fondata notizia che da gennaio 2016 saranno ordinabili, anche in italia, tutte le versioni della strike one anche in .40 s&w.

Il mio tsn ne ha una in prova, anzi due. Una in 9x21 è una, appunto in .40S&W

ciao a tutti,

ho recentemente acquistato una arsenal strike one, ad oggi ho sparato circa 600 colpi senza alcun problema.
Oggi durante la pulizia ho notato che una parte della slitta/guida posta sul fusto non è solidale con il resto ma ha un piccolo gioco.
Francamente non me ne sono mai accorto e volevo sapere se è normale e se anche le vostre presentano questo aspetto.
Per chiarezza ho indicato in rosso la parte in questione.
Grazie

ciao giovanni ,
scusa ma vorresti dire che il metallo annegato nella plastica ha preso gioco ???

Si ha gioco, non me ne ero mai accorto per cui per quello che ne so potrebbe anche essere normale , per questo volevo confrontarmi con chi ne possiede una.Non sto parlando della slitta su cui scorre il carrello che è un unico pezzo ma del lamierino diagonale . Ieri ho scritto direttamente ad Arsenal , vediamo cosa mi dicono.

per maggior chiarezza allego un video. il lamierino di cui sto parlando non è solidale con il resto della slitta ma è un pezzo a se inserito nel fusto.
Francamente non ho idea di quale sia la sua funzione.

Mi sembra che questo lamierino sia fatto di proposito in modo elastico.

Scarrellando non si evidenzia alcun problema o impuntamentio. Adesso vediamo cosa mi risponde Arsenal.

Credo che basti procurarsi un esploso per saperlo. Non ne hai uno nella confezione?

Corretto, ci guardo...

ecco l'esploso. sembra che la parte in questione (13) sia ad "incastro" sulla guida (5). Potrebbe anche essere che sia normale abbia un po di gioco .

Come viene denominato il pezzo n. 13 nella guida ?

il 13 è l' ejector

Non mi preoccuperei più di tanto ... anche se nella quasi totalità delle armi che conosco tale parte è solitamente ben rigida ... per ejector, tuttavia potrebbe intendersi anche l'elemento che aggancia il bossolo (legato solitamente al carrello e non al fusto come in questo caso) che ha sempre una qualche più o meno vistosa elasticità. Può darsi che le due parti collaborino tra loro per migliorare la funzione di espulsione del bossolo. Io osserverei attentamente e lentamente il cinematismo espulsivo con un bossolo RIGOROSAMENTE VUOTO e, forse, troverei la ragione di tale elasticità.
Resto, tuttavia, fermo nella convinzione che sia di proposito così elastico.

Per come è disegnato direi che è quasi impossibile che possa rimanere fermo.

Ho ricevuto conferma da Arsenal che la parte deve essere basculante.

scaricato e guardato il video del pezzo che "gioca"
in effetti per la sua posizione e il espulsore ,
pezzo fondamentale per il funzionamento di una arma a riarmo automatico.
il pezzo viene colpito con forza dal fondello del bossolo trascinato dalla unghia estratrice.
sicuramente colpisce quel piccolo dente evidenziato nella immagine che allego.
considerando che ad ogni colpo subbisce un forte urto il fatto che abbia un "gioco" nella sua sede non mi ispira fiducia (a furia di essere martellato dal bossolo potrebbe aumentare il gioco o la sede)
sicuramente il gioco e funzionale al progetto dell'arma , in effetti il pezzo/espulsore e di forma complessa e con una "asola" che forma una lunga superficie longilinea forse con funzione di molla

lo studio su estrattore ed espulsore http://www.italianshooters.org/forum/vi ... =11&t=7249

Da considerare che la parte in questione è completamente guidata da una sede sul carrello per cui non dovrebbe essere sottoposta a particolari sforzi . Grazie per le verifiche

Un complimento a Giovanni per come ha strutturato il 3d arricchendolo di foto e video. Ci piace

grazie

Pyno&dyno ha scritto:Un complimento a Giovanni per come ha strutturato il 3d arricchendolo di foto e video. Ci piace

per quanto riguarda strike one , qualcuno di voi è al corrente sugli intervalli di sostituzione delle varie molle ?
grazie

Prima di sostituire le molle per affaticamento avrai cambiato pistola.

Giovanni ha scritto:per quanto riguarda strike one , qualcuno di voi è al corrente sugli intervalli di sostituzione delle varie molle ?
grazie

Ho sempre sostituito la molla di recupero almeno ogni 5.000 colpi e le mie pistole godono di ottima salute nonostante le centinaia di migliaia di colpi ...le altre molle, cane e percussore, quando necessario, in genere se c'è bisogno lo si nota, però aggiungo che ho pistole con il cane e non ho esperienza di armi che sparano a percussore lanciato

Mr45 ha scritto:

Giovanni ha scritto:per quanto riguarda strike one , qualcuno di voi è al corrente sugli intervalli di sostituzione delle varie molle ?
grazie

Ho sempre sostituito la molla di recupero almeno ogni 5.000 colpi e le mie pistole godono di ottima salute nonostante le centinaia di migliaia di colpi ...le altre molle, cane e percussore, quando necessario, in genere se c'è bisogno lo si nota, però aggiungo che ho pistole con il cane e non ho esperienza di armi che sparano a percussore lanciato

Mr45 ha scritto:Ho sempre sostituito la molla di recupero almeno ogni 5.000 colpi e le mie pistole godono di ottima salute nonostante le centinaia di migliaia di colpi ...le altre molle, cane e percussore, quando necessario, in genere se c'è bisogno lo si nota, però aggiungo che ho pistole con il cane e non ho esperienza di armi che sparano a percussore lanciato

Questa sarebbe la pratica corretta e consigliata. Ma io, che sono un po' grezzo un po' in tutto, stando in mezzo alle molle tutto il giorno, stampi, attrezzature, macchinari, ecc. non ho mai sostituito una molla dopo 5000 cicli e nemmeno dopo 50000. Tieni conto che ci sono particolari che fanno 5/6 mila cicli all'ora. Detto questo, non ho mai ritenuto (mia personalissima opinione) dover sostituire la molla di recupero.

RasKebir ha scritto:

Mr45 ha scritto:Ho sempre sostituito la molla di recupero almeno ogni 5.000 colpi e le mie pistole godono di ottima salute nonostante le centinaia di migliaia di colpi ...le altre molle, cane e percussore, quando necessario, in genere se c'è bisogno lo si nota, però aggiungo che ho pistole con il cane e non ho esperienza di armi che sparano a percussore lanciato

Questa sarebbe la pratica corretta e consigliata. Ma io, che sono un po' grezzo un po' in tutto, stando in mezzo alle molle tutto il giorno, stampi, attrezzature, macchinari, ecc. non ho mai sostituito una molla dopo 5000 cicli e nemmeno dopo 50000. Tieni conto che ci sono particolari che fanno 5/6 mila cicli all'ora. Detto questo, non ho mai ritenuto (mia personalissima opinione) dover sostituire la molla di recupero.

E' necessario Ras, se vuoi che la tua pistola abbia una lunga vita ed un funzionamento regolare sostituire almeno la molla di recupero è un intervento poco costoso, ti prende pochi secondi e ti garantisce almeno un buon funzionamento dell'arma

allora novità sulla resa di questa arma italo-russa? ormai è un po' di tempo che è sul mercato... ma io ne sento parlare abbastanza male!
sono solo problemi di gioventù o è l'ennesima esperienza negativa di tenfoglio con le polimeriche? ricordate il disastro caracal...?
è vero che l'arma in questione arsenal firearms è "fatta" da tanfoglio? assemblata? fanno le minuterie? che fine ha fatto l'assetto socetario iniziale della arsenal?

Bah...

A me risulta che abbiano fatto fare delle parti a Tanfoglio perchè non avevano sufficienti macchinari per coprire la produzione, ma poi assemblaggio e collaudo viene fatto da Arsenal. Tanfoglio a livello societario non dovrebbe entrarci nulla. Quali sono i problemi che ti vengono riportati?

il mio armiere di Mercato Sanseverino ne ha un paio disponibili e ne ha vendute cinque o sei e mi disse che gli erano tornate tutte per vari problemi. poi mi disse che alcune avevano il caricatore che si sganciava mentre si sparava. non saprei se sono piccoli difetti di gioventù o cose successe su un numero di esemplari irrilevante.
io sono per ora affascinato dal proggetto!

metzger ha scritto:il mio armiere di Mercato Sanseverino ne ha un paio disponibili e ne ha vendute cinque o sei e mi disse che gli erano tornate tutte per vari problemi. poi mi disse che alcune avevano il caricatore che si sganciava mentre si sparava. non saprei se sono piccoli difetti di gioventù o cose successe su un numero di esemplari irrilevante.
io sono per ora affascinato dal proggetto!

Sugli esemplari di un lotto del 2014 sono state montate molle dello sgancio del caricatore mal trattate ed il caricatore si sganciava, la riparazione consisteva nella semplice sostituzione della molla fornita da Arsenal in completa garanzia e quindi gratuitamente. Arsenal fa tutto da sè, sono stato in azienda, conosco bene il responsabile dell'officina, non ascoltare le voci in giro, sono solo voci di chi non conosce l'azienda, ed anche la StrykB, che molti dicono verrà montata in Ungheria, altri in America, viene completamente realizzata in Arsenal in Valtrompia

Mr45 ha scritto:

metzger ha scritto:
Sugli esemplari di un lotto del 2014 sono state montate molle dello sgancio del caricatore mal trattate ed il caricatore si sganciava, la riparazione consisteva nella semplice sostituzione della molla fornita da Arsenal in completa garanzia e quindi gratuitamente. Arsenal fa tutto da sè, sono stato in azienda, conosco bene il responsabile dell'officina, non ascoltare le voci in giro, sono solo voci di chi non conosce l'azienda, ed anche la StrykB, che molti dicono verrà montata in Ungheria, altri in America, viene completamente realizzata in Arsenal in Valtrompia

Chissà chi può avere interesse a propalare 'ste minchiate.. qualche altro valtrumplino che ha dormito fino a ieri (e forse dorme ancora)?