ITALIANSHOOTERS.ORG

Mr45 ha scritto:a parte i tiratori pagati da Glock come Bob Vogel o Tori Nonaka

. . . . e LEI dove la mettiamo?

RasKebir ha scritto:

mimmo002 ha scritto: il militare:
segue altri parametri che sopra Silvio elenca , ed io aggiungere il lavorio delle lobby su politici e militari con "l'unto" di qualche bustarella (inutile negare e cosi che va il business)

Quindi secondo te la Beretta nel 1980, o meglio, ancora prima, avrebbe pagato il dipartimento della difesa americano per aggiudicarsi la fornitura.

non lo so.

ma a voler esser complottisti..... e possibile che le concorrenti abbiano pagato per rendere le sue prove dure, anche usando munizioni esasperate, per cercare di buttarla fuori (cosi all'epoca si mormorava)

RasKebir ha scritto:

Mr45 ha scritto:a parte i tiratori pagati da Glock come Bob Vogel o Tori Nonaka

. . . . e LEI dove la mettiamo?

forse non hai letto bene quanto scritto da Mr45
questa femmina in immagine che usa una Glock e che indossa la maglietta della Glock........
e pagata per farlo.

lei non ha scelto col cuore ma con il portafogli,

se sceglieva razionalmente .... con la sua esperienza avrebbe preso altro

mimmo002 ha scritto:questa femmina in immagine che usa una Glock e che indossa la maglietta della Glock........
e pagata per farlo.

Mimmo sono tutti sponsorizzati (pagati), chi più, chi meno.

mimmo002 ha scritto:

RasKebir ha scritto:

Mr45 ha scritto:a parte i tiratori pagati da Glock come Bob Vogel o Tori Nonaka

. . . . e LEI dove la mettiamo?

questa femmina in immagine che usa una Glock e che indossa la maglietta della Glock........
e pagata per farlo.

come hai reso male un'immagine con una così bella ragazza.... senza parlare del connubio ideale

Buongiorno agli amici del forum che partecipano a questo simpatico scambio di idee...anche a quelli a cui piacciono le Glock.

Un buongiorno di cuore anche all'amico che vede complotti ovunque...ovvero a Mimmo. A lui dico che se le scelte in campo di armi ed equipaggiamenti hanno, talvolta, lasciato ombre e dubbi sulla loro efficacia, funzionalità, bontà in genere queste avevano delle ragioni ben precise, neanche tanto occulte...senza andare lontano basti pensare a certi periodi storici ed alle relative sanzioni imposte.

I paesi che hanno sempre potuto mantenere alto il livello di efficacia del loro strumento militare si sono basati sul principio a cui ho già accennato, ovvero è controproducente (e può costare molto in tanti sensi) acquisire materiali (armamenti in particolare) che non diano al proprio soldato la certezza di essere il migliore poter contare, quindi, anche sul fattore psicologico di dominanza su un avversario scarsamente equipaggiato e male armato.

Il concetto, elementare, di "avere il meglio" lo abbiamo visto tante volte sui campi di battaglia, specie negli scontri tra miliziani e truppe regolari. Solo per citarne uno, il controllo del territorio da parte dei sovietici in Afganistan con gli elicotteri armati M24Hind nei confronti dei guerriglieri afgani. Questo fintanto che non hanno cominciato a volare i primi missili Stinger...classico esempio di perdita della dominanza psicologica "del meglio" da parte dell'uno a favore dell'altro.

Se lo Stinger fosse stato acquisito dalla difesa americana solo per lobby e mazzette non avrebbe offerto i medesimi risultati...ha vinto, invece, il miglior prodotto presentato da una certa industria che (ovviamente per vendere) ha cercato di dare il meglio al miglior prezzo.

Viceversa, come ben sai, durante il regime sovietico non c'era il "libero mercato" e le industrie producevano quello che gli veniva imposto con i risultati che tutti conosciamo.

Adesso mi sto allontanando troppo dalla questione delle "plasticose". La chiudo qui...

Un cordiale saluto, Silvio

RasKebir ha scritto:

mimmo002 ha scritto:questa femmina in immagine che usa una Glock e che indossa la maglietta della Glock........
e pagata per farlo.

Mimmo sono tutti sponsorizzati (pagati), chi più, chi meno.

e quindi io ditta lo pago e lui usa il ferro che gli fa fare i punti......ma non il mio che produco??????

se Mr45 ti dice che in italia quasi nessuno usa in gara la glock.....
significa che non e affidabile nell'uso intenso ed impegnativo.

forse per qualche caricatore una domenica al mese nella tranquillita di un poligono TSN
(nell'illusione di essere un G-Man)

Silvio Biagini ha scritto:Buongiorno agli amici del forum che partecipano a questo simpatico scambio di idee...anche a quelli a cui piacciono le Glock.

Un buongiorno di cuore anche all'amico che vede complotti ovunque...ovvero a Mimmo.
cut...cut....

a pensare a quegli...antipatriottici e rovina-famiglie di quei giudici che hanno fatto tutte quelle storie sugli elicotteri venduti agli indiani........
secondo me e stata una manovra della massoneria unita alla grande finanza per rovinare la industria italiana strategica e comprarla per un tozzo di pane grazie alla privatizzazione

Ripeto ( qualcuno non legge, eppure avrebbe le risposte che cerca ) chi ha da parte i vecchi numeri di MAGNUM, rivista purtroppo non piu' pubblicata da vari anni, basta che spulci i numeri che vanno da meta' anni 90 e trovera' un articolo in cui sono analizzate le varie 9 mm allora in voga e fra le tante anche la decantata Glock. Non si tratta di esperimenti con fango, ghiaccio, sole etc, ma di colpi sparati di seguito fino ed oltre i centomila.
Credo che in questi giorni sia stata fatta una prova simile. Basta cercare e levarsi qualche dubbio.

RasKebir ha scritto:

Mr45 ha scritto:a parte i tiratori pagati da Glock come Bob Vogel o Tori Nonaka

. . . . e LEI dove la mettiamo?

...Michelle Viscusi fa parte della squadra Glock con Tori

mimmo002 ha scritto:

RasKebir ha scritto:

mimmo002 ha scritto:questa femmina in immagine che usa una Glock e che indossa la maglietta della Glock........
e pagata per farlo.

se Mr45 ti dice che in italia quasi nessuno usa in gara la glock.....
significa che non e affidabile nell'uso intenso ed impegnativo.

No. Glock soffre di rotture ricorrenti in tre punti ben precisi ma il fatto che venga usata poco è principalmente perchè non è competitiva confronto a CZ e Tanfoglio, e non che non è affidabile, ammesso che esistano pistole non affidabili al giorno d'oggi

Mr45 ha scritto:...Michelle Viscusi fa parte della squadra Glock con Tori

No, questa è Jessie Abbate.

RasKebir ha scritto:

Mr45 ha scritto:...Michelle Viscusi fa parte della squadra Glock con Tori

No, questa è Jessie Abbate.

...bene, è comunque sponsorizzata da Glock

Viper se fossi un militare sceglierei la Shadow anche se più pesante (anzi proprio perché più pesante): alla fine si tratta della differenza di alcuni etti su un totale di diversi kg di equipaggiamento (gap, altre protezioni arma lunga caricatori aggiuntivi ecc..)... e probabilmente essendo un militare l arma corta la dovrei utilizzare in contesti di cqb dove l arma lunga mi sarebbe solo di intralcio... allora ben venga una pistola con ergonomia eccezionale, alta capcità, e soprattutto stabilissima allo sparo grazie al bilanciamento perfetto..
Invece se dovessi portare l arma in borghese il discorso cambierebbe a favore dell occultabilità e quindi entrerebbe in gioco anche il discorso peso e dimensioni (solitamente gli scontri a fuoco si esauriscono in pochi colpi e non é indispensabile avere molta autonomia di fuoco) e qui sinceramente non so su quale andrei a parare, ma sicuramente non glock o peretta px4... nonostante questa abbia cmq uno scatto un pelo migliore.. Forse una PPQM2...

Per quanto riguarda le discipline del tiro sportivo posso testimoniare che il 95% della squadra IDPA che frequenta il mio campo di tiro usa con soddisfazione Glock. Sparano moltissimo e non si rompe mai niente. Un mio caro amico della rivista armi e tiro ha provato tutto quello che esiste sul pianete per la categoria armi corte ma è rimasto un fan sfegatato della Glock di cui possiede una collezione di vari modelli in vari calibri. Anche uno degli armieri con più cervello della mia zona vede un mucchio di pistole abbondantemente oltre i 2000 euro ma resta un convinto sostenitore della Glock come arma seria. Come ricordato più volte anche i GIS dei carabinieri sono passati alla Glock 17 mandando in soffitta le Beretta 92 e non lo hanno fatto certo per ragioni economiche...

Detto questo io per ora non comprerei mai una Glock perchè non mi ci trovo bene a spararci.

metzger ha scritto:Per quanto riguarda le discipline del tiro sportivo posso testimoniare che il 95% della squadra IDPA che frequenta il mio campo di tiro usa con soddisfazione Glock. Sparano moltissimo e non si rompe mai niente. Un mio caro amico della rivista armi e tiro ha provato tutto quello che esiste sul pianete per la categoria armi corte ma è rimasto un fan sfegatato della Glock di cui possiede una collezione di vari modelli in vari calibri. Anche uno degli armieri con più cervello della mia zona vede un mucchio di pistole abbondantemente oltre i 2000 euro ma resta un convinto sostenitore della Glock come arma seria. Come ricordato più volte anche i GIS dei carabinieri sono passati alla Glock 17 mandando in soffitta le Beretta 92 e non lo hanno fatto certo per ragioni economiche...

Detto questo io per ora non comprerei mai una Glock perchè non mi ci trovo bene a spararci.

IDPA non è dinamico, è un tiro mirato un pochino più veloce in cui la pistola non viene messa alle strette

metzger ha scritto:
...Come ricordato più volte anche i GIS dei carabinieri sono passati alla Glock 17 mandando in soffitta le Beretta 92 e non lo hanno fatto certo per ragioni economiche...

...non solo per ragioni economiche ma anche per quelle

https://sofrep.com/60925/former-army-ra ... -and-1911/Ecco un parere autorevole

Viper ha scritto:https://sofrep.com/60925/former-army-ra ... -and-1911/Ecco un parere autorevole

Non so quanto possa essere autorevole ma è finalmente un'opinione libera da miti e leggende metropolitane che condivido

Mr45 ha scritto:

Viper ha scritto:https://sofrep.com/60925/former-army-ra ... -and-1911/Ecco un parere autorevole

Non so quanto possa essere autorevole ma è finalmente un'opinione libera da miti e leggende metropolitane che condivido

Il suo nickname è The Reaper.. tendo a dargli credito

Viper ha scritto:

Mr45 ha scritto:

Viper ha scritto:https://sofrep.com/60925/former-army-ra ... -and-1911/Ecco un parere autorevole

Non so quanto possa essere autorevole ma è finalmente un'opinione libera da miti e leggende metropolitane che condivido

Il suo nickname è The Reaper.. tendo a dargli credito

beh, era un Ranger, qualche esperienza ce l'avrà di certo e comunque mi ripeto: concordo, ho trovato il suo parere tecnicamente corretto