ITALIANSHOOTERS.ORG

AIUTO! è la volta che emigro all'estero, se passa questo. Un casino indicibile, con un rimescolamento tremendo delle vecchie leggi, ed una serie assurda di restrizioni.
Tanto valeva che dicessero "vietiamo la detenzione" e via...

Tanto per sapere chi ringraziare:
Adamo: PD
Del Vecchio: PD
Donaggio: PD
De Sena: PD
Serra: PD (era in FI nella XIII legislatura...)
Baio: PD
Bassoli: PD
Soliani: PD
Mariapia Garavaglia: PD
Scanu: PD
Di Giovan Paolo: PD

Confermo tutto ciò che ho scritto sull'altro thread... Ignoranti come capre e in perfetta malafede. Ma chi credono di rappresentare???
Una perla tra tutte? "3-ter. Le armi di cui al comma 2 devono essere custodite esclusivamente presso le sedi di federazioni sportive riconosciute dal CONI." Ma pensa tu... GENIALE!

Si così il TSN diventa un ARSENALE!!!

E io dovrei lasciare le mie armi lì...ma siete matti?Che ne so chi le può usare al posto mio...

Va da sè che circoli privati, non riconosciuti dal coni, se ne andranno a farsi benedire...

E' un DDL troppo stupido, non passerà mai.

waltherp38 ha scritto:Va da sè che circoli privati, non riconosciuti dal coni, se ne andranno a farsi benedire...

Quindi praticamente tutto il tiro non-accademico, almeno finchè il CONI non riconoscerà pienamente la FITDS. E le altre federazioni (FIAS etc.) ??? Ma chi gliele scrive 'ste chicche?

waltherp38 ha scritto:E' un DDL troppo stupido, non passerà mai.

Su questo non ci scommetterei. L'unica speranza è confidare nel solito "se lo propone l'opposizione, va respinto senza neppure leggerlo" (è successo con una legge sulla speleologia proposta in regione... sfiga ha voluto che l'opposizione presentasse praticamente lo stesso testo che stava per proporre la maggioranza: è stato bocciato!).
Speriamo anche nel testo proposto da Mori, ma mi piacerebbe vederlo...

Viviamo di speranze e come dice il proverbio moriremo disperati!Comunque credo che non sara mai approvato e soprattutto mai in tutti quei passaggi,nonostante cio mi preoccupa anche quel colleggio giudicante per quel che riguarda la visita psicofisica.A tutto questo qggiungiamo la ministra che senza capirne un acca vuole abolire caccia,macellazione rituale e vivisezione[?]

Ho spulciato un po' il sito del Senato, e il DDL in questione risulta in corso di esame in commissione, quindi temo che il rischio ancora ci sia...
In compenso non trovo traccia di un'alternativa... se non sul sito della Camera la proposta di legge di Scilipoti (atto n.3256)... Qualcuno ha qualche riferimento più preciso alla presentazione del lavoro di Mori?

Stanno tornando http://www.youtube.com/watch?v=Kyj2N4uYOk0 ..... questa volta la cantiamo noi.....

armi PresentazioneFormato file: PDF/Adobe Acrobat

Scusate non sono riuscito,inserite proposta di legge edoardo mori e vi apparira tutto il dettato di legge del magistrato

tonino ha scritto:http://www.cacciapassione.com/images/stories/caccia-pdf/porto%20darmi%20-%20disegno%20di%20legge1558.pdf

Si và sempre a finire li,ennesima trovata per incularci ancora soldi,porca putt.....

tonino ha scritto:Scusate non sono riuscito,inserite proposta di legge edoardo mori e vi apparira tutto il dettato di legge del magistrato

Se ti riferisci a quel pdf su earmi.it ( www.earmi.it/varie/proposta/proposta.pdf ), si tratta di un documento piuttosto vecchio che avrebbe bisogno di una grossa rivisitazione... Non credo si tratti di quello, anche se probabilmente i punti salienti ci sono tutti.

E se lasciassimo tutto come sta ora?

Pyno&dyno ha scritto:E se lasciassimo tutto come sta ora?

Ma no dai... i margini di miglioramento ci sono tutti!

Quieta non movere et mota quietare...

Una delle pensate piu' belle: l'assicurazione per danni causati da.....
Ma se ci fosse dolo nell'uso di un'arma l'assicurazione non coprirebbe una mazza. Poi....se l'arma sportiva ( la deputata o senatrice tralascia che un tiratore ne potrebbe avere sei???) venisse custodita in un poligono del TSN ( neanche l'armeria del mio Reggimento, che ne aveva tantissime, ne custoderebbe altrettante quante un poligono ) a che servirebbe l'assicurazione se non potrebbe piu' essere portata fuori se non per gare solo da parte di un tiratore sportivo?? Ed il tiratore sportivo e' gia' assicurato....questo lo sa la gentilissima signora da noi eletta???
Eppoi non e' costituzionale! Ed i tantissimi, e sono tantissimi ( e qui si tira in ballo sempre Acicastello etc!) morti ammazzati con armi da taglio, da mattone, da gas etc? L'assicurazione pagherebbe anche per loro???
Ma prima di scrivere tali pensate hanno letto tutta la legislazione corrente?? Conoscono la realta' del tiro a segno?
Mi piace anche che per "dismettere" un'arma sportiva bisogna dare avviso ....per la rottamazione??
Ma solo qualche anno fa in Inghilterra alla consegna pagavano tutto: arma, custodia, bossoli, palle, insomma tutto. Qui invece dove siamo?
Fortissimi questi signori! Non mollano mai....e se pensassero ai bisogni della gente? Dei lavoratori rimasti a casa senza lavoro? Ai giovani che vogliono cominciare un lavoro? Alle giovani coppie che non hanno una casa? Alla sanita' che ormai e' allo stesso livello americano?
Servisse a qualcosa!

E se cominciassero a cercarselo loro un bel lavoro, anziché vampirizzare ancora 'sta povera Italia?