Ottica sniper

[radioamerica]

Ho un Oberland OA-10 in cal.308, vorrei tirare a 100/200 metri massimo, quelle rarissime volte che riesco a raggiungere un poligono idoneo, come ho gia detto il primo dista 45 minuti, mi piacerebbe installere un'ottica ad hoc che tenga conto anche del tipo di arma.
Non so proprio cosa scegliere.

[lucasb67]

se non hai limiti di spesa e pensi come me che un'ottica è per sempre, nightforce nxs 3,5-15x50 ... reticolo np r1 o r2

[Blackrifle]

se ci fai solo e soltanto poligono puoi orientarti su un ottica più "sportiva" con reticolo fine tipo cross hair, magari puoi sfruttare meglio ingrandimenti piu alti (anche se a 200 piu di tanto non so a che puo servire); puoi permetterti di avere senza controindicazioni torrette con molti giri di regolazione, non è detto debba essere variabile come ingranimenti . il reicolo illuminato non serve.
nikon, leupold da bench rest , zeiss swarosky e molte altre offrono prodotti adatti, non cosnosco il catalogo nightforce se ha prodotti di questo tipo o meno.


un ottica di tipo "tattico" a parte essere piu figa a vedersi di per se al poligonaro incallito non serve a na cippa (ti parla uno che ne ha 3 e le usa comuanque al poligono ...)
qui il camp è ancora piu ampio,
come prodotti ...
leupold (rigorosamente mark 4 le uniche ancora fatte in america), nightfoce, smit bender, hensold, us optic, per dire le piu conosciute

[lucasb67]

ho consigliato nightforce appunto perchè l'unica secondo me che ha reticoli e costruzione meccanica ottima per il "poligonaro" senza trascurare l'estetica "tactical"

[davito]

Io ho un Leupold VX-II 6-18x40, ma ho letto molto bene dei Sightron: avete opinioni a riguardo?
Ciao, Davide.

[Blackrifle]

Dei sightron parlano bene in usa come otti rapporto qualita prezzo.

Oppure le premiere reticle dicono eccezionali ma costano un boato.

Se no le ior valdada, ne parlano molto bene

[rommel]

davvero leupold non produce più USA? ho visto sulle scatole nikon made in fillippine, caz però speravo che almeno leupold fosse ancora original..

[Blackrifle]

Certe serie le economiche sono fatte in cina ( vedi le serie ar). Per tutte le altre leggevo su delle pagine amerucane hanno spistato molto all'estero ( ecco anche perche in molti casi si sentono delle lagnanze sul fatto che non sin piu quelli di una volta) gli unici ancira fatti da loro che almeno pare da quello che ho letto ma comunqye non ho riscontrato problemi anche in esemplari recenti sono i mark 4.
Poi du questo la mano sul fuoco non ce la metto, ma lo ho sentito-letto da piu parti

[Pyno&dyno]

A mio avviso un 3-9x va benissimo su un semiauto, tienii presente che nelle gare si spara a 300 con un ingrandimento max di 8x. Io ho un 4-16x e a 300 ci tiri benissino. Su un semiauto non monterei roba tipo 25x, secondo me

[Blackrifle]

Potrebbe essere una soluzione una leupold mark 4 3-12x40

[davito]

A 300 metri non ho mai sparato, ma chi lo fa dice che è meglio non utilizzare forti ingrandimenti: perchè? Quale ingrandimento considerate come massimo a 300 metri?
Ciao, Davide.

[ordotempli]

Sarà un caso che le ottiche militari hanno bassi ingrandimenti ? Oltre al vantaggio di una maggior compattezza e resistenza dell'insieme, io trovo che, quando utilizzo forti ingrandimenti, visualizzi anche il più piccolo movimento ed è alquanto stressante tener fermo il bersaglio ... questo amplifica l'ansia ....

[Pyno&dyno]

Secondo me devi distinguere in tipologia di tiro, se usi i 2 appoggi, e magari un rest puoi avere anche 40 ingrandimenti in quanto l'arma ti rimane bella ferma. Nelle gare ex CSITP invece è ammesso solo l'appoggio anteriore, se dovessi utilizzare questo tipo di tiro, mantenere fermo il reticolo di un 40x diventerebbe una impresa. Se vai a comparare le classifiche del gruppo 7 e 8 vedrai che la differenza di punteggi è limitatissima nonostante gli ingrandimenti del gruppo 7 siano limitati a 10 mentre nel gruppo 8 sono liberi

[ordotempli]

Nottambulo, condivido quanto dici. Ma in effetti tendo ad usare l'arma senza portarmi dietro rest, sacchetti per appoggio e quanto altro. Mi sembra, tirando con ex ordinanze, di snaturare il naturale impiego di queste armi. Non credo, infatti, che sul campo un buon tiratore debba portarsi dietro una valigia di ammenniccoli ...

[Pyno&dyno]

Detto tra noi nottambuli,mi sembra che siamo sulla stessa lunghezza d'onda

[ordotempli]

Anche con l'orologio ... oggi penso che vado al poligono con lo sniper Sig 223 ... domenica scorsa non ho potuto tirare ...

[ordotempli]

palla hpbt sierra 69 grn, polvere 25,6 di vitha 140 , bossoli alla 2° ricarica, inneschi cci br4 ... aol 57,7

http://www.biggerhammer.net/sigamt/550/sniper.html

[Pyno&dyno]

Che bossoli usi? Io invece oggi mi porto il Fal e il P17 così provo le moly

[ordotempli]

Questo è un link con molti manuali di armi :

http://www.biggerhammer.net/manuals/

Per i bossoli preferisco i Lapua, in alternativa Norma o Remington

[ordotempli]

La mia esperienza con le moly ... non ho trovato vantaggi .. in compenso pulire è alquanto faticoso ... ancora ho delle palle e del molibdeno per moly-coattare palle diverse che non credo userò più.

Relativamente al FAL ne ho uno israeliano con ottica Hensoldt 4x, e credo che il tuo P17 sia davvero una buona arma.

[Pyno&dyno]

Al P17 sto ancora dando del "lei" in quanto non ho ancora la ricarica e la padronanza delle mire, comunque come fattura non è paragonabile al Carl Gustav. Se mi trovo bene con le moly puoi sempre vendere a me le palle in occasione del raduno di Perugia

[ordotempli]

Non mi piace vendere ad un amico, preferisco donare .

Ammesso che non cambi idea sulle moly ...

[Pyno&dyno]

Non mi piace vendere ad un amico, preferisco donare .

Ammesso che non cambi idea sulle moly ...

Io invece preferirei pagartele, perchè altrimenti poi mi sentirei in debito , sempre che l'esperimento con le moly riesca

[Blackrifle]

Un tempo anche io molicottavo poi sono arrivato alla stessa conclusione. Una rottura in piu rogne di pulizia ( a sentir crti manco andrebbe pulita la canna). E differenza irrilevante anzi

Sul 223 usi una cartuccia praticamentecome lamia, polvere esclusa che e' diversa


Gli sniper militari usan al massimo dei variabili con i grandimenti comunque npn esagerati.
Ingrandimenti esagerati non ti permettono di avere un campo visivo tale da vedere che accade attorno al bersagluo ma soprattutto alti ingrandimenti causerebbero problemi di miraggio o riverbero dovuti a temperatura umidita' nell'aria, umidita' al suolo etc tutti effetti amPlifucati da ingrandimenti forti.

Pe questo in genere si tratta di ottiche 3-12x. 4-14x. 10x fissi
o cose simili.

[davito]

Quello che temo è che il Leupold 6-18x non sia sufficiente a 300 metri. Pensavo di sostituirlo con un Sightron SIII 8-32x o 10-50x: cosa ne pensate?

[Blackrifle]

Sufficente a 300 metri? basta e soverchia ben oltre i 300 metri

[davito]

Sufficente a 300 metri? basta e soverchia ben oltre i 300 metri

Effettivamente dovrei provarlo prima di prendere decisioni magari sbagliate. Però, quando vedo ottiche con 32, 40 o 50 ingrandimenti, qualche dubbio mi viene: cosa le fanno a fare? Per i 1000 metri?
Ciao, Davide.

[Blackrifle]

Invidia penis;-)

scherzi a parte: l'ottica dipenda da che tiro ci fai , se sei in poligono a cercare mouces allora puoi sfruttare maggiori ingrandimenti e reticoli da tiro. Altrimenti no.

Rasta cmq il fatto che se vail al poligono col sole dopo che ha piovuto gia a 10x non vedi na fava. E con pou aumenti le distanze peggio e'.

Firse nel bench rest ti capitera' ma pure li lo scotto degli ingrandimenti lo paghi caro.


Io con 14 per ho provato a 500 e mille metri e ti posso dire che gia i 14 col minimo riverbero sono inutilizzabili.

E' impoertante che l'ottica sis luminosa precisa e affidabile.

50 x sono ingrandimenti da spotter....

[faxbat]

A proposito di ottiche:conosco un Signore che una volta ha posseduto per brevissimo tempo un Police ( ora mio ) munito di un Leupold Mark 4 con ingrandimento fisso 16X e reticolo WIDE DUPLEX in cui la parte centrale, molto ampia somiglia parecchio ad un Cross Hair con i rami non troppo sottili ma neanche grossi.
Per il poligono e per distanze fisse dai 100 a 300 metri credo che vada benissimo anche su un AR per tiro di cazzeggio.
Forse era piu' appetibile un variabile 10/12X. Ma e perche' non un KONUS variabiile ...-32X, sull'Oberland ci farebbe un figurone ! E naturalmente basi ed anelli rigorosamente Leupold QR ( sono molto tattici!), altro che anelli Baedger .

[Blackrifle]

Le konus hanno un ottimo rapporto prezzo qualita', come le cose dell'ikea!
:-). Battute a parte sono ottiche discrete, ma personalmente preferirei un 12 x di qualita' superiore ad un 32piu' commerciale.

Io sul mio ar10t ho na mark 4 lrt 4.5-14x40
ed e' una gran buona ottica versatile luminosa robusta e decidamente tattica.

Altrettanto bene ci starebbe una mark 4 lrr 3-12x40
un po piu filante come line ma decisamente valida.

Anzi piu questa della prima si adatta per formece dimensioni ad un oa10 , anche dimensuonalmente senza mettere certi trlescopi che risulrano quadi grotteschi e si vedono in giro quando un ar da 16 pollici piazzano un mostro da 32x lungo 45 cm magari pure sopra il maniglione.

Che versione di oa10 hai? 20 pollici? 16 ( non so se e catalogata) o quelli da tiro in 24"?
perche' volendo, non sulla versione da tiro 24 pollici, ma su una base da 16 o anchecda purche' non configurata simil sass ci starebbe da dio una bassi ingrandimenti variabile tipo le mark4 mrt 1.5-5x30 o il parallelo nightforce di cui non rucordo il cidice, ottiche molto belle valude nate appunto per ingaggio tattico da 0 a 3-400 metri.

Robustece ben fatte su un buon attacci magari knights son belle a vedersi e ti possono dare anche discrete soddisfazioni a poligono. Io la ho su uno dei 223 e a 200 metri ti ci diverti alla grande.

Piu tardi se vuoi posto un paio di foto di entrambe le ottiche

[Blackrifle]

di seguito alcune foto dlla leupold mrt sul bush

[Blackrifle]

e del mark 4 lrt sull'ar10

[davito]

Cos'è quel reticolo a nido d'ape che hai messo sulla lente di entrata dell'ottica?

[Blackrifle]

Un ard ( anti reflection device) servirebbe per ebitate riflessi che possano fare individuare la posizione del tiratore

[davito]

Un ard ( anti reflection device) servirebbe per ebitate riflessi che possano fare individuare la posizione del tiratore

Porca boia .
Ma lo fai per lavoro o è solo una passione?

[Blackrifle]

Non si sa mai che i bersagli di carta rispondano al fuoco.....

Solo per passione ma in quel che posso mi piace replicare cinfigurazioni operative reali o perlomeno plausibili.

[MarcoItaliano]

Quello che temo è che il Leupold 6-18x non sia sufficiente a 300 metri. Pensavo di sostituirlo con un Sightron SIII 8-32x o 10-50x: cosa ne pensate?

Io nel Police ho il Sightron SIII ma con 6-24x52 o 50 non ricordo.
Sono contento e ci sparo anche a 300 metri a Imola, luminoso ho sparato anche con la pioggia senza troppi problemi.
Ciao

[davito]

Non si sa mai che i bersagli di carta rispondano al fuoco.....

bellissima

[davito]

Quello che temo è che il Leupold 6-18x non sia sufficiente a 300 metri. Pensavo di sostituirlo con un Sightron SIII 8-32x o 10-50x: cosa ne pensate?

Io nel Police ho il Sightron SIII ma con 6-24x52 o 50 non ricordo.
Sono contento e ci sparo anche a 300 metri a Imola, luminoso ho sparato anche con la pioggia senza troppi problemi.
Ciao

Dove l'hai preso? Quanto l'hai pagato?
Grazie.

[ordotempli]

Un ard ( anti reflection device) servirebbe per ebitate riflessi che possano fare individuare la posizione del tiratore

Tatticamente è facilmente sostituibile con una calza femminile ... qundo non c'erano gli antiabbaglianti sugli specchi retrovisori (sopratutto quelli esterni) era un metodo molto efficace.

[Blackrifle]

O una zanzariera

[Blackrifle]

Una volta avevo letto un articoletto interessante di come un pezzo di flacone di tagliato col collo del tappo largo messo davanti l'ottica e un przzetto di zanzariera applicato al posto del tappo faceva un ottimo lavoro costava nulla e riduceva poco oniente luminosita' e campo visivo

[paolo]

di seguito alcune foto dlla leupold mrt sul bush

ma quanto sara' bella!!!!!!!!

[MarcoItaliano]

Quello che temo è che il Leupold 6-18x non sia sufficiente a 300 metri. Pensavo di sostituirlo con un Sightron SIII 8-32x o 10-50x: cosa ne pensate?

Io nel Police ho il Sightron SIII ma con 6-24x52 o 50 non ricordo.
Sono contento e ci sparo anche a 300 metri a Imola, luminoso ho sparato anche con la pioggia senza troppi problemi.
Ciao

Dove l'hai preso? Quanto l'hai pagato?
Grazie.

Guarda l'ho presa a forlì e se non mi sbaglio circa 800 euro o 500 euro.
So che c'è differenza se mi dai qualche giorno cerco lo scontrino e te lo dico di sicuro!
Ciao

[davito]

Guarda l'ho presa a forlì e se non mi sbaglio circa 800 euro o 500 euro.
So che c'è differenza se mi dai qualche giorno cerco lo scontrino e te lo dico di sicuro!
Ciao

Grazie

[faxbat]

di seguito alcune foto dlla leupold mrt sul bush

Bellissima la slitta Picatinny e formidabili gli attacchi, e sopratutto montati copme si deve.
Mi ripeto, ma devo complimentarmi. Bravissimo BR!

[Saccaboy]

Sarà un caso che le ottiche militari hanno bassi ingrandimenti ? Oltre al vantaggio di una maggior compattezza e resistenza dell'insieme, io trovo che, quando utilizzo forti ingrandimenti, visualizzi anche il più piccolo movimento ed è alquanto stressante tener fermo il bersaglio ... questo amplifica l'ansia ....

da quello che so io l'ingrandimento è proporzionato al bersaglio da colpire. a 300 metri dipende se vuoi prendere una persona (ottica militare 8x) o una moneta da 2 euro (allora devi salire). devi usare ingrandimenti proporzionati all'oggetto da colpire.

[MarcoItaliano]

Trovato finalmente e ti chiedo scusa!
Pagato 550 euro.
Ieri sono andato a vedere i nuovi modelli di Sightron SIII, adesso ha ovviamente il mio modello e quello in 8-32x50 e poi ha un bel 10-50x60, uno spettacolo ma se non ricordo male a cavallo di 800 euro.
Ciao Ciao

[rommel]

a forli dove?comincio a interessarmi anch'io... che reticoli hanno disponibili? pr me l' ideale sarebbe tipo un target dot..

[davito]

Trovato finalmente e ti chiedo scusa!
Pagato 550 euro.
Ieri sono andato a vedere i nuovi modelli di Sightron SIII, adesso ha ovviamente il mio modello e quello in 8-32x50 e poi ha un bel 10-50x60, uno spettacolo ma se non ricordo male a cavallo di 800 euro.
Ciao Ciao

Solo il fatto che ti sei ricordato dopo tutti questi giorni vale un ringraziamento da parte mia, non le scuse da parte tua
Quoto Rommel, dove lo hai preso? Ha un sito Internet?
Ciao, Davide.