ITALIANSHOOTERS.ORG

Sono in procinto di acquistare una carabina BCM o Kelbly in calibro.....???
Calcolando che dovrei sparare inizialmente ai 150 mt per poi passare ai 300 e anche più....l' armeria che ho contattato mi ha offerto un Barrel Block in 6,5-284 che è un calibro usato dai 500 mt in su,ma qualcuno mi ha detto che è un calibro che mangia le canne..è vero?
O è meglio rimanere sul classico 308 o 300 WM?

Premesso che entrambe le carabine non mi piacciono assolutamente, se proprio posso permettermi un consiglio direi senza ombra di dubbio il 6.5x55 SE e la carabina una Sauer 202 JAGD MATCH con 17mm al vivo di volata.....solo per veri intenditori. Ottica Zeiss ?

Con il 308 non sbagli mai, vita della canna lunga ottima precisione reperibilità materiale da ricarica ottima. Io lascerei stare il 6,5-284 vista la presunta durata di circa 2000 colpi della canna anche se specialmente in Usa il calibro è molto in voga. Da noi si sta affermando il 6,5x47 che sentendo gente che lo usa nel trofeo nord-est è un calibro che fa faville. se cerchi qualcosa di meno esasperato, sicuramente potresti prendere in considerazione anche il 6,5x55 che come precisione intrinseca è superiore al 308

Su armi e munizioni del mese scirso ci stava un interessante articol sul nuovo 6.5, calibro interessante.

A che distanze intendi arrivare?
Un 308 ha un range utile fino 700 metri dopo e' un po tirato ai millee' gia a limiti utili dove sentirebbe molto vento e caduta

Il 6.5 specie nelle recenti cartucce citate sopra e' piu tesa per tipo di sezione sente molto meno il vento con ragionevolmente piccolo calo di peso.

Tieni anche presente la facilira' di ricarica e direperimento dei materiali e dei componenti oltre che delle informazioni necessarie, su questo il 308 di certo non pecca. Anzi

Anche i calibri della famglia dei 7 mm possono dare cartucce estremamente precise per via di pesi profili e cb della palla.


Il consiglio di scartare certi calibri esasperati bruciacanne credo sia molto valido

comunque sia tanto per dire una cosa scontatissima , come sempre e' il manico e non il calibro che conta........e' difficile consigliare certe volte anche perche' ho sempre ritenuto che chi chiede consigli, chiunque sia, ha gia delle proprie convinzioni e con i consigli cerca solo conferma di cio' che pensa.

radioamerica ha scritto:comunque sia tanto per dire una cosa scontatissima , come sempre e' il manico e non il calibro che conta........e' difficile consigliare certe volte anche perche' ho sempre ritenuto che chi chiede consigli, chiunque sia, ha gia delle proprie convinzioni e con i consigli cerca solo conferma di cio' che pensa.

Parole sante, ma alle volte è sempre bene sentire varie campane

radioamerica ha scritto:comunque sia tanto per dire una cosa scontatissima , come sempre e' il manico e non il calibro che conta........e' difficile consigliare certe volte anche perche' ho sempre ritenuto che chi chiede consigli, chiunque sia, ha gia delle proprie convinzioni e con i consigli cerca solo conferma di cio' che pensa.

Min...nnesota! ( ho detto basta parolacce) che te sei magnato l'almanacco dei consigli di padre demetrio?

sono un angelo, un'anima santa dispensatrice di buoni consigli

Un radiodispencer!

comunque sia, devo dire che purtroppo gli appassionati di tiro non scelgono secondo testa ma anche secondo moda.
ci sono armi "eccezionali" che non vengono considerate neanche di striscio, ed il mercato dell'usato lo dimostra.....negli annunci di vendita le armi esposte sono sempre le stesse.
ecco perche' io ad esempio ho dato il consiglio di acquistare il sauer.

Che indubbiamente e' una buona arma

Un bel TRG 22? Con un bel Nightforce sopra, accuratizzato da Armeria Camuna.. e ti togli la paura

quoto

Scusate, non sono un esperto, ma perche' acquistare un fucile con una canna di soli 17 mm di diametro in volata?
Un fucile cosi' dimensionato e' d'obbligo nelle gare cacciatori, ma con una canna di diametro superiore, per es 22mm o superiore non si favorisce una maggiore precisione in una lunga serie di colpi???
Un TRG 22 pe es non credo che abbia una volata da 17 mm, mentre la mia carabinetta da caccia Remington ...si, e sono due cose estremamente diverse.

Tra l altro avete iniziato citando alcune formula 1 del tiro poi siete passati alle carabine da caccia o da varmint adesso state parlando di carabine tactical,ci vorrebbero dei parametri,la cifra e un problema o no?cosa ci dobbiamo fare? a che distanze?siamo in grado di ricaricare in maniera precisa?risolti questi quesiti possiamo pensare al calibro ed anche all arma adatta

Parlava di bcm.....

Durei ampuamente da f1

La BCM una formula uno ? per me una di tante....

Black, scusa. Invece di postare qui, ho scritto nell'altro topic.

radioamerica ha scritto:La BCM una formula uno ? per me una di tante....

Come budget di certo nonsiamo fuori da quella fascia....

Calico ha scritto:Black, scusa. Invece di postare qui, ho scritto nell'altro topic.

.?

Radio non credo che tu abbia mai sparato con un bcm altrimenti non parleresti cosi,se poi non vanno bene la colpa e tua e solo tua,l azione e la piu rigida in assoluto,non ha bisogno di bedding perche anche l azione e flottante,gli anelli sono ricavati dal pieno e vengono aggiustati a tolleranza zero sulla tua ottica,la slitta e ricavata dall azione,la canna la scegli tu tra le marche piu famose il calcio e ricavato dal pieno non riesco a trovargli difetti,l unico forse e il costo ma anche le ferrari costano e non si lamenta nessuno.Il fatto che raramente qualcuno la venda usata,probabilmente e dovuto al fatto che ricaricare un 408 cheytac non e ne facile ne economico,ma la scelta del calibro come di quasi tutto il resto e tua quindi come ebbi a dire in un altro sito chi e causa del suo mal pianga se stesso

non ho detto che il BCM va male ma che non mi piace, fa parte di quella categoria custom che a mio avviso snaturalizza un'arma ai fini del mero punteggio. sono infatti brutte.

Anche con una f1 non ci gireresti per le statali dalle tue parti!!!

perche' le F 1 sono auto ? ..... noi padani circoliamo con mezzi ....costruttivi.....

Si col trattore...

il trattore e' un segno di operosita' e progresso

No girate com il trattore per problemi di acqua alta!!!

acqua alta ?.....par queo avemo na gondoeta fata far ao squero de san trovaso

Levati il sassolino dalla bocca cosi capiamo tutti!

Ok prenderò un 308 perchè non credo che riuscirò ad andare oltre il suo range di utilizzo...la BCM barrel block a me piace un sacco...

Allora comprala!!cosi forse ho la possibilita di provarla!io credo che non potro mai acquistarla

Ecco quello che consiglio io in calibro 6,5x55 SE

Ottimo per caprioli e daini!

L'unica cosa che mi piace è l'ottica S&B

tonino ha scritto:Ottimo per caprioli e daini!

e' un'arma per gare..... classica ed elegante.....

Per gare cacciatori,indubbiamente classica ed elegante ma sempre per cacciatori!

ma ha una impostazione per il tiro anche se al vivo di volata e' di 17mm per permettere anche quel tipo di gare.

Ormai alle gare cacciatori la fanno da padrone le Kelbly importate da Cicognani

azz.....non ci sono piu' cacciatori come quelli di una volta

Te l ho detto!!!!!!

comunque sia io sono per le armi classiche e non futuriste

Strano compri tutta quella paccottiglia tipo ar h-k eccetera...

ma sono classiche da guerra moderna, io non le trasformo tranne l'ak che mi son divertito a personalizzarlo

Io se vuoi ti dico che hai ragione ma....

ma....

............Non sono convinto!!!Ho la sensazione che ti giri i discorsi a tuo uso e consumo,arma classica non e certo un ar 15

un ar15 e' un classico che racconta una storia ed ha una sua storia...nasce con il vietnam

tonino ha scritto:Ottimo per caprioli e daini!

Quoto 100%

Invecie di stare li a disvutere a chi lo ha piu lungo e chi ha ragione su cosa..... Semolicemente ognuno la vede a modo suo tranne radio che la vede in base a quel che ha nel mercatino...hihihihihih

Personalnente non prenderei mai quel coso da caprioli, non rientra lontanamente nel mio genere di armi e nel mio concetto di armi, come non lo rientra una darabina da br o un coso viola con poghiaguancia blu.......in checchessia calibro.

Per quel che mi riguarda il legno esiste solo sulle ex ordinanza mentre tutto il resto e' polimerico o di derivazione militare ma son gusti miei.

In ogni caso stenterei a ,definire da tiro l'arma postata da radio, mi pare un ottimo prodotto caccia che permetta qualche buon tiro.

Per quanto riguarda i classici.... Ogni settore ha il classico suo, un ar15 e' un classico nel settore armi moderne come un k98 lo e' nelle ex ordinanze del secolo passato come lo e' un rollingblock in un altro genere.