ITALIANSHOOTERS.ORG

MALTEMPO: 'FUCILARE GLI SCIACALLI'
Presidente Provincia Treviso, della Lega, e' per legge marziale
(ANSA) - TREVISO, 18 NOV - Il presidente della Provincia di Treviso, Leonardo Muraro (Lega), e' per la 'fucilazione' degli 'sciacalli'. Commentando il caso di tre serbi arrestati dopo aver razziato nelle case alluvionate del Padovano ha detto: 'andrebbero lasciati ai padovani! In questi casi sarei per la fucilazione. Darei alle forze dell'ordine l'autorita' di provvedere all'esecuzione sul posto dei colpevoli. Da altre parti, in gravi circostanze, si applica la legge marziale. Si potrebbe fare anche qui', ha concluso.

Applichiamo le leggi MARZIANE

Scherzi a parte, fucilazione magari no, ma, come avrebbe detto mio nonno, un trattamento con "asciugamani di robinia".....

Pietro66 ha scritto:Applichiamo le leggi MARZIANE

Scherzi a parte, fucilazione magari no, ma, come avrebbe detto mio nonno, un trattamento con "asciugamani di robinia".....

Pietro66 ha scritto: Scherzi a parte, fucilazione magari no, ma, come avrebbe detto mio nonno, un trattamento con "asciugamani di robinia".....

belli nodosi, però

juan galvez ha scritto:

Pietro66 ha scritto: Scherzi a parte, fucilazione magari no, ma, come avrebbe detto mio nonno, un trattamento con "asciugamani di robinia".....

belli nodosi, però

Quoto

Ferma obbligatoria ventennale nei reparti speciali di rimozione rifiuti e macerie

Solo Tito riusciva a tenerli buooni!!!!!

juan galvez ha scritto:

Pietro66 ha scritto: Scherzi a parte, fucilazione magari no, ma, come avrebbe detto mio nonno, un trattamento con "asciugamani di robinia".....

belli nodosi, però

Se conosci bene le robinie, capirai che non c'e' bisogno che siano nodosi.....

Anzi!!!...viste le spine e meglio che siano flessibili!!!!!

Pietro66 ha scritto:

juan galvez ha scritto:

Pietro66 ha scritto: Scherzi a parte, fucilazione magari no, ma, come avrebbe detto mio nonno, un trattamento con "asciugamani di robinia".....

belli nodosi, però

Se conosci bene le robinie, capirai che non c'e' bisogno che siano nodosi.....

prendo atto e chiedo venia.

il pollice verde proprio non ce l'ho

al massimo ricaricando e sparando si sporca e diventa nero.

soprattutto quella volta che è rimasto sotto il die
che dolor, che dolor !

Quello del divaricatore e un mestiere che .....entra nel sangue!!!

Chissà perché le robinie mi ricordano tanto Suor Nausicaa...

tonino ha scritto:divaricatore

?
A cosa pensavi, birbantello?

Pietro66 ha scritto:Applichiamo le leggi MARZIANE

Scherzi a parte, fucilazione magari no, ma, come avrebbe detto mio nonno, un trattamento con "asciugamani di robinia".....

E olio di ricino

ordotempli ha scritto:Ferma obbligatoria ventennale nei reparti speciali di rimozione rifiuti e macerie

quindi in servizio a napoli......

C'è anche tanta acqua da raccogliere .... visto che questo paese fa acqua da tutte le parti ...

ahahahahahha

il randello va usato con dolcezza: non va dato, ma "infilato". Solo cosí possono apprezzare appieno le spine.

A me basterebbe che li facessero lavorare alla ricostruzione delle case che stavano saccheggiando, naturalmente sotto la sorveglianza dei saccheggiati...

Quoto il presidente leghista..... vai con la fucilazione

Troppo comoda.
Io quoto i lavori forzati. Molto più "dissuasivi" per chi ha poca voglia di lavorare...

Caro NdK, in questo paese ormai non c'è più nulla di dissuasivo per i disonesti. Sembra che tutto sia costruito per consentire ai delinquenti di fare il proprio comodo e alle persone perbene di prenderla in quel posto.

Parlando realisticamente, ritengo estremamente incivile che i regolamenti carcerari non possano imporre attività economicamente significative all'interno della struttura, per contribuire al mantenimento, sottraendosi alle quali possa essere negata l'autorizzazione ad attività ludiche o permessi premio. Ad esempio, se cucini per una cena con ospiti della direzione, poi ti autorizzo a partecipare a uno spettacolo teatrale svolto all'esterno, con la filodrammatica carceraria. Oppure andare a lavorare nei servizi ecologici del comune e destinare metà stipendio per risarcire la società del tuo reato. Considerare queste cose come "violazioni della carta dei diritti dell'uomo" mi fa gridare al giurista idiota. Ma il sospetto é che siano solo in malafede e sotto il ricatto della criminalità e le osservazioni del ministro Carfagna mi confortano in quest'idea.

Calico ha scritto:Considerare queste cose come "violazioni della carta dei diritti dell'uomo" mi fa gridare al giurista idiota.

Infatti, se così fosse, tutti i cosiddetti "liberi" che hanno la fortuna di lavorare potrebbero chiedere asilo politico...
Forse è ora di piantarla e di tornare alla sana espiazione della pena, anche attraverso il lavoro...

Razazzi ......... la pena di morte e basta

paricutin ha scritto:

Calico ha scritto:Considerare queste cose come "violazioni della carta dei diritti dell'uomo" mi fa gridare al giurista idiota.

Infatti, se così fosse, tutti i cosiddetti "liberi" che hanno la fortuna di lavorare potrebbero chiedere asilo politico...
Forse è ora di piantarla e di tornare alla sana espiazione della pena, anche attraverso il lavoro...

E gli sconti di pena solo se lavora(così da risarcire lo stato dei costi che sosteniamo per tenerli in galera), altrimenti se la fa tutta la detenzione.

NdK ha scritto:Troppo comoda.
Io quoto i lavori forzati. Molto più "dissuasivi" per chi ha poca voglia di lavorare...

lavori forzati a go-go e pane e !!! acqua

Pyno&dyno ha scritto:

paricutin ha scritto:

Calico ha scritto:Considerare queste cose come "violazioni della carta dei diritti dell'uomo" mi fa gridare al giurista idiota.

Infatti, se così fosse, tutti i cosiddetti "liberi" che hanno la fortuna di lavorare potrebbero chiedere asilo politico...
Forse è ora di piantarla e di tornare alla sana espiazione della pena, anche attraverso il lavoro...

E gli sconti di pena solo se lavora(così da risarcire lo stato dei costi che sosteniamo per tenerli in galera), altrimenti se la fa tutta la detenzione.

Io ripristinerei la gogna ... sapete certo che, nel medioevo, esisteva tale condanna :

il reo veniva posto con la testa e le mani bloccate in una sorta di ghigliottna senza lama; i passanti ', oltre agli improperi di rito, potevano sommergerlo di rifiuti ed escrementi .... il pubblico ludibrio ( e l'odore ) facevano in modo che il reo fosse da tutti riconosciuto ... era costretto ad " emigrare " con la massima rapidità ....

ordotempli ha scritto:Io ripristinerei la gogna ... sapete certo che, nel medioevo, esisteva tale condanna :

il reo veniva posto con la testa e le mani bloccate in una sorta di ghigliottna senza lama; i passanti ', oltre agli improperi di rito, potevano sommergerlo di rifiuti ed escrementi .... il pubblico ludibrio ( e l'odore ) facevano in modo che il reo fosse da tutti riconosciuto ... era costretto ad " emigrare " con la massima rapidità ....

...uno di questi è tutti i momenti in TV e si guarda bene dall'andarsene, anzi....

Mr45 ha scritto:

ordotempli ha scritto:Io ripristinerei la gogna ... sapete certo che, nel medioevo, esisteva tale condanna :

il reo veniva posto con la testa e le mani bloccate in una sorta di ghigliottna senza lama; i passanti ', oltre agli improperi di rito, potevano sommergerlo di rifiuti ed escrementi .... il pubblico ludibrio ( e l'odore ) facevano in modo che il reo fosse da tutti riconosciuto ... era costretto ad " emigrare " con la massima rapidità ....

...uno di questi è tutti i momenti in TV e si guarda bene dall'andarsene, anzi....

Sì, ma il vecchio giochino popolare del "fuciliamone uno per tutti" e "più è in alto più fa la botta grossa quando cade" è comodo, come fu comodo per una marea di italiani (uomini principalmente) dismettere la camicia nera, per indossare quella rossa, dopo l'8 settembre. Ed è criminale continuare a sostenere che non fu così. Scusa, Mr.45, ma è la triste storia di un'Italia che si fonda sugli ipocriti che vorrebbero crocificcere i potenti; come quando si vuol disconoscere la quantità di ebrei salvati da Pio XII, accampando facili mancati eroismi che avrebbero certo condotto ai forni anche per i cristiani, molti dei quali a loro volta veicolo sommerso di salvataggio di alri ebrei. Come quando si va in piazza a manifestare per la spazzatura a Napoli e poi siamo i primi a fregarcene della differenziata: inutile distruggere il vertice della piramide se non ci si accorge della cloaca massima che sta alla base.

Calico ha scritto:

Mr45 ha scritto:

ordotempli ha scritto:Io ripristinerei la gogna ... sapete certo che, nel medioevo, esisteva tale condanna :

il reo veniva posto con la testa e le mani bloccate in una sorta di ghigliottna senza lama; i passanti ', oltre agli improperi di rito, potevano sommergerlo di rifiuti ed escrementi .... il pubblico ludibrio ( e l'odore ) facevano in modo che il reo fosse da tutti riconosciuto ... era costretto ad " emigrare " con la massima rapidità ....

...uno di questi è tutti i momenti in TV e si guarda bene dall'andarsene, anzi....

come fu comodo per una marea di italiani (uomini principalmente) dismettere la camicia nera, per indossare quella rossa, dopo l'8 settembre.

Si ma hanno messo la camicia rossa solo per salvarsi il culo, nessuno li ha rimossi da dov'erano e si sono riciclati nella pubblica amministrazione della neonata repubblica.

Togliatti per primo li ha sdoganati altrimenti avremmo dovuto azzerare una intera generazione e chiamare gli svedesi a gestire l'Italia.

Insomma i fasci hanno continuato a ricoprire posti di rilievo, magari si son fatti crescere il panzone e si son fatti chiamare democristi e hanno continuato a gestire i caxi loro alla faccia del rinnovamento della classe dirigente.

Un esempio incredibile è il caso Fanfani ... arrivato persino al soglio presidenziale ... evitò la guerra, che pure aveva fortemente voluto, perchè ritenuto fondamentale dalla propaganda nazi-fascista.

Non credevo possibile, e non lo credo ancora, che il direttore della rivista " LA DIFESA DELLA RAZZA " fosse un tale a nome "AMINTORE FANFANI" ... nessuno ha mai posto in evidenza questo fatto ... un caso d'omonimia ?
O, forse , solo un uomo di mer.a ? E, poi, le lodi al suo funerale ....

Repubblica del caxo !!!

Per questo se il sindaco di FI riuscisse nel suo intento sarebbe interessante: max 3 legislature, poi a casa!

Considerando le pensioni che dovremmo pagare a costoro ... quanto ci costerebbe la faccenda dopo 12 anni ? Basterà l'intero PIL ?

Basterbbe fare in modo che il periodo "politico" conti come normali contributi... Così magari la pianterebbero di continuare ad aumentare l'età della pensione degli altri (quando loro ce l'hanno dopo 2 anni, 6 mesi ed un giorno).

NdK ha scritto:Basterbbe fare in modo che il periodo "politico" conti come normali contributi... Così magari la pianterebbero di continuare ad aumentare l'età della pensione degli altri (quando loro ce l'hanno dopo 2 anni, 6 mesi ed un giorno).

http://www.antonioborghesi.it/index.php ... &Itemid=35
Il Parlamento spende ogni anni circa 250 milioni di euro per erogare “vitalizi” agli ex parlamentari. Per lo meno altrettanto, se non di più, spendono le Regioni per i “vitalizi” agli ex consiglieri.
Più volte sono intervenuto in questo blog per denunciare casi eclatanti (come quello di tre parlamentari radicali che si sono dimessi lo stesso giorno in cui sono stati proclamati e percepiscono da qualche decennio una “pensione” di circa 3.000 euro al mese)( Onorevoli pensioni http://www.antonioborghesi.it/index.php ... 9&Itemid=1 ). Più recentemente ho segnalato l’altra vergogna e cioè che ricevono “vitalizi” personaggi di grande squallore, condannati con sentenze passate in giudicato per corruzione ed altri reati contro la pubblica amministrazione e che li riceveranno gli attuali parlamentari condannati per gli stessi reati (ed anche peggio come l’associazione mafiosa) con sentenza definitiva (Onorevoli disonorati, ma pensionati http://www.antonioborghesi.it/index.php ... 1&Itemid=1 ). Per questo motivo nella contro-manovra di Italia dei Valori alla manovra Tremonti-Berlusconi proporrò che sia contenuto il principio dell’abolizione dell’assegno vitalizio agli ex parlamentari e agli ex consiglieri regionali. Come per tutti i lavoratori, i contributi pagati dovrebbe essere versati al Fondo di previdenza che essi indicheranno (se avevano un'altra forma pensionistica) oppure al fondo Inps-Gestione separata (come per i lavoratori a progetto) ed utilizzati per determinare la pensione di vecchiaia al 65° anno o per integrare l’eventuale altro trattamento pensionistico dovuto per altra causa. Ovviamente dovranno essere ricalcolate le “vere pensioni” di cui attualmente fruiscono gli ex parlamentari. Non accettiamo che per essi si parli di “diritti quisiti” e quindi non modificabili. La Corte Costituzionale ha già sancito che non si tratta di vera e propria pensione, ma di vitalizio, come tale modificabile in qualunque momento. Se ne otterrebbe un risparmio minimo annuo di 500 milioni di euro e soprattutto un po’ di giustizia sociale in più.

Calico ha scritto:Parlando realisticamente, ritengo estremamente incivile che i regolamenti carcerari non possano imporre attività economicamente significative all'interno della struttura, per contribuire al mantenimento, sottraendosi alle quali possa essere negata l'autorizzazione ad attività ludiche o permessi premio. Ad esempio, se cucini per una cena con ospiti della direzione, poi ti autorizzo a partecipare a uno spettacolo teatrale svolto all'esterno, con la filodrammatica carceraria. Oppure andare a lavorare nei servizi ecologici del comune e destinare metà stipendio per risarcire la società del tuo reato. Considerare queste cose come "violazioni della carta dei diritti dell'uomo" mi fa gridare al giurista idiota. Ma il sospetto é che siano solo in malafede e sotto il ricatto della criminalità e le osservazioni del ministro Carfagna mi confortano in quest'idea.

Non sono i regolamenti carcerari, ma la costituzione: il lavoro è un diritto e non un obbligo, per cui non puoi imporlo (salvo modifica costituzionale).
Se un detenuto vuole lavorare, viene a suo vantaggio, perchè in pratica riduce di un terzo la pena e si ritrova con denaro e contributi versati (ogni giorno di lavoro sconta 1 giorno e mezzo di pena). Ma in tanti non vogliono farlo, appunto perchè lavorando rischiano il pignoramento delle retribuzioni (loro lavora, e alla fine, non hanno nulla, perchè viene devoluto al risarcimento danni... e magari preferiscono farsi alcuni anni in più - in attesa di un indulto- piuttosto che tirare fuori una lira).
Negli USA, dove sono molto attenti alle tasse (ho avuto per le mani la settimana scorsa la dichiarazione dei redditi di un americano in originale... circa il 3% di tasse federali, su 25.000 dollari, ne pagava circa 600 di tasse ), il lavoro serve per pagare il "soggiorno" in carcere e come "plus" di pena: carcere normale, carcere duro, lavori forzati, etc

Calico ha scritto:

Mr45 ha scritto:

ordotempli ha scritto:Io ripristinerei la gogna ... sapete certo che, nel medioevo, esisteva tale condanna :

il reo veniva posto con la testa e le mani bloccate in una sorta di ghigliottna senza lama; i passanti ', oltre agli improperi di rito, potevano sommergerlo di rifiuti ed escrementi .... il pubblico ludibrio ( e l'odore ) facevano in modo che il reo fosse da tutti riconosciuto ... era costretto ad " emigrare " con la massima rapidità ....

...uno di questi è tutti i momenti in TV e si guarda bene dall'andarsene, anzi....

Sì, ma il vecchio giochino popolare del "fuciliamone uno per tutti" e "più è in alto più fa la botta grossa quando cade" è comodo, come fu comodo per una marea di italiani (uomini principalmente) dismettere la camicia nera, per indossare quella rossa, dopo l'8 settembre. Ed è criminale continuare a sostenere che non fu così. Scusa, Mr.45, ma è la triste storia di un'Italia che si fonda sugli ipocriti che vorrebbero crocificcere i potenti; come quando si vuol disconoscere la quantità di ebrei salvati da Pio XII, accampando facili mancati eroismi che avrebbero certo condotto ai forni anche per i cristiani, molti dei quali a loro volta veicolo sommerso di salvataggio di alri ebrei. Come quando si va in piazza a manifestare per la spazzatura a Napoli e poi siamo i primi a fregarcene della differenziata: inutile distruggere il vertice della piramide se non ci si accorge della cloaca massima che sta alla base.

Giuste osservazioni pirata... molti del vecchio regime, al momento del tracollo, cambiarono semplicemente pelle... l'errore fu della neonata repubblica. Sembrerò cinico, ma quando si cambia un regime, si deve provvedere purtroppo a togliere di mezzo tutti i componenti, in vari modi, non necessariamente in maniera definitiva... anche quelli di livello più infimo... solo così avviene davvero un cambiamento. Nel nostro caso, ci rimisero la pelle solo alcuni e tra questi anche chi non c'entrava nulla come la Petacci... gli altri, la vera massa "di manovra" del regime rimase praticamente dov'era sempre stata...

Giusto e saggio Mr45. Il "riciclaggio" che anche in tempi più recenti ha fatto scuola è un esempio lampante della totale mancanza di rinnovamento. E di quanto fallimentare sia pensare di reinvestire sul "vecchio".

Il fatto del lavoro, non é perché é un diritto. É una interpertazione non nei testi di dir. Costituzionale. L'ostatività deriva dal combinato disposto tra Costituzione e firma della carta diritti dell'uomo firmata a New York nel '78. Nonostante quella firma, noi si interpreta così e gli americani no. Io non credo occorra cambiare la Costituzione: il fatto che sia un diritto per chi é libero, nulla dice sulle pene acessorie per chi é dentro. Sono 20 anni che vorrei prendere per le palle qualche giurista su questo argomento, chiedendogli se vuole che qualche ergastolano gli violenti la figlia, prima di aprire le meningi ammuffite. Scusate, ma é un argomento che mi manda fuori dai gangheri, perché lo considero un esempio di idiozia giuridica o di suicidio sociale: attribuire ai delinquenti più diritti che alle vittime, cazxarola!
P. S.: é ora di finirla di operare il bilanciamento degli interssi con la bilancia da cocaina. Guardate come siamo ridotti! É ora di sferzare i giuristi a porre rimedio alle IDIOZIE.

Una cosa è il diritto alla difesa, ma è da un pezzo che si esagera... Infatti, se non ricordo male, c'è già stato qualche caso di gente che ha commesso reati apposta per farsi arrestare... Per alcuni può essere un modo per avere due pasti caldi al giorno ed un riparo...

Non voglio creare animosità per una mia personale idea, ma l'Italia è una repubblica fondata sul lavoro e dunque perché chi delinque dovrebbe potervisi sottrarre dicendo che non è un obbligo? Ma i giuristi lo sanno o no che chi è condannato definitivo ha la sospensione di alcuni diritti civili e quindi non può votare? E perché non potremmo anche imporgli, in modi civili, di lavorare e contribuire al mantenimento, pena un vitto al minimo e nessuno svago che non sia l'ora d'aria? Ma mi volete dire, se ci sono cittadini che vivono in baracche postterremoto, come si fa a parlare di eguaglianza quando molti carcerati stanno mille volte meglio? Io non credo che l'America avrebbe da ridire e se ne avrebbe l'Europa, Bruxelles pensi ai suoi mostri sotterrabambini, anziché star sempre a limare gli zebedei all'Italia. Al mio paese hanno fatto fallire un'industria perché in Grecia hanno copiato e impunemente sottratto il contratto per dell'oggettistica ricordo di due olimpiadi fa. Eppure né il nostro ministero dell'industria se n'è occupato, nè tantomeno l'Europa, ma intanto 30 posti di lavoro sono andati persi, perché una massa di funzionari europei dagli stipendi principeschi tutto fanno meno che difendere i prodotti italiani; anzi cercando ad ogni passo di mettere delle regole per impedirci la produzione nazionale, vedi moltissimi prodotti agricoli ora messi praticamente fuorilegge, che poi vengono regolarmente copiati all'estero con etichette che ricordano i nostri vecchi prodotti. Sono questi comportamenti che stimolano nei cittadini lo schifo per le istituzioni e i sentimenti antieuropeisti e sarebbe l'ora che qualche intellettuale se ne rendesse conto. Vi chiedete spesso perché la gente vota in un certo modo? Sarà mica per quante idiozie sente sulle bocche della parte avversa?

calico...ma le altre repubbliche sono fondate sui disoccupati ?

Appunto

I nostri rappresentanti presso il Governo Europeo sono in realtà in "vacanza " all'estero, perchè disturbarli con proposte che li costringerebbero a lavorare ? In più possono benissimo commercilizzare il loro voto ... e non sarebbe la prima compravendita della quale ci giunge il lezzo. E poi, poverini, la vita all'estero costa di più ....

Usque tandem abutere patienta nostra ? Finchè non li buttiamo nella discarica ... ma quando ?