ITALIANSHOOTERS.ORG

vogliono costruire 5 nuovi radar in sardegna.
bellissimi, costosissimi, indispensabilissimi allo sviluppo della sardegna, tutto il popolo sardo festeggia per strada quando arrivano per istallarli , tutte le televisioni pubbliche ne parlano, serviranno per avvistare i migranti che arrivano dall'africa.
O..... SEMPLICEMENTE SI STANNO ORGANIZANDO PER LA TERZA GUERRA MONDIALE ed ultima che vedremo?

Fanno anche un gran bene alla salute. Mamma, vado alla spiaggia: tante le volte mi simfrantumasse il calcolo biliare! Portati le uova caro, dieci minuti al sole e 5 all'antenna e vedrai come vengono belle strapazzate!

Io nel dubbio aumento la scorta colpi e viveri nel bunker.


La cassetta verde prima difesa del 223 conta gia' 800 colpi ben infilati nelle clip divise in 3 penr ogni scstoletta con i relatigi carichini a portata di mano .

Chiusa a tenuta sta sempre di fianco valigetta con arma pronta e lubrificata

Blackrifle ha scritto:Io nel dubbio aumento la scorta colpi e viveri nel bunker.


La cassetta verde prima difesa del 223 conta gia' 800 colpi ben infilati nelle clip divise in 3 penr ogni scstoletta con i relatigi carichini a portata di mano .

Chiusa a tenuta sta sempre di fianco valigetta con arma pronta e lubrificata

e che ci fai? Il tiro alla parabola?

Nin si sa mai

800, solo??

Meglio essere prudenti

...sinceramente, e lo dico da Sardo, quoto Black: conserviamo colpi e stiamo pronti. Non si sa mai.

mimmo002 ha scritto:vogliono costruire 5 nuovi radar in sardegna.

azz... non si fanno mancare mai nulla, questi sardi.
5 radar, 4 centrali nucleari, il poligono della marina.
Non vorranno fregarci anche il deposito nazionale di scorie nucleari, vero?

Non vorranno fregarci anche il deposito nazionale di scorie nucleari, vero? [/quote]

ci stanno pensando da anni ormai, pare che le miniere abbandonata siano ottime destinazioni finali per le scorie

Beh, se è vero che le nuove centrali potranno usare come combustibile le scorie delle vecchie...

NdK ha scritto:Beh, se è vero che le nuove centrali potranno usare come combustibile le scorie delle vecchie...

...e la fata turchina, con la bacchetta magica, trasformò un pupazzo di legno in un ragazzino in carne ed ossa...

il nucleare è la più grossa menzogna che sia mai stata raccontata. tralasciando i rischi potenziali delle centrali e delle scorie, il costo per unità di kw è più basso in relazione al combustibile utilizzato, questo come dato assoluto. se però, sempre tralasciando i rischi si calcola il costo del kw tenendo nel conto:
- il costo della centrale;
- il costo della gestione del ciclo dei rifiuti (stiamo ancora dando soldi all'inghilterra per il condizionamento dei rifiuti radiattivi che abbiamo prodotto e non abbiamo ancora trovato un sito di stoccaggio degno di questo nome);
- il costo dello smontaggio e messa in sicurezza del reattore a fine vita;
il costo fa un balzo in alto da fare spavento.

p.s. piccola nota di colore
non abbiamo ancora smontato le centrali che entrarono in funzione il secolo scorso

Hai perfettamente ragione, però la gente del settore energia é abbagliata dalla produzione "a valanga" attuata dalle centrali che nell'immediato ha risolto anche molti problemi di dispersioni e inadeguatezza delle reti. Hanno visto l'energia solo con gli occhi fatti a dollaro, frgandosene altamente dei rischi per la vita delle persone. Il popolo, poi, educato al e dal consumismo, ha trascinato la politica. In democrazia contano più le voglie della moltitudine che non le precauzioni dei popoli, non dimentichiamocelo. Per assurdo, un governante illuminato non può niente contro un'opinione pubblica suicida! I presidi di igiene mentale potevano essere un baluardo della saluta pubblica, ma quelli più avanzati sono stati i primi ad essere chiusi. Io non ho una gran fiducia nei popoli.

Calico ha scritto:
.... Io non ho una gran fiducia nei popoli.

...ed io nei governi... qua non si farà il referendum che, con un colpo di mano, è stato azzerato dal decreto omnibus... un'altra fregatura... eh, già, dietro il nucleare ci sono troppi interessi, troppi soldi da dividersi tra pochi

Dunque anche le oligarchie hanno le loro pecche

Mr45 ha scritto:

Calico ha scritto:
.... Io non ho una gran fiducia nei popoli.

...ed io nei governi... qua non si farà il referendum che, con un colpo di mano, è stato azzerato dal decreto omnibus... un'altra fregatura... eh, già, dietro il nucleare ci sono troppi interessi, troppi soldi da dividersi tra pochi

Meno male che in Sardegna ce lo siamo fatti da soli il referendum. Che si impicchino.

Amen

Meno male che in Europa ci siamo noi a capire che il nucleare non va fatto,quasi tutte le altre nazioni sono cosi stupide e arretrate che hanno svariate centrali nei loro confini!!!!!!dobbiamo provare ad educarli!!!

tonino ha scritto:Meno male che in Europa ci siamo noi a capire che il nucleare non va fatto,quasi tutte le altre nazioni sono cosi stupide e arretrate che hanno svariate centrali nei loro confini!!!!!!dobbiamo provare ad educarli!!!

Esattamente, bravo.

tonino ha scritto:Meno male che in Europa ci siamo noi a capire che il nucleare non va fatto,quasi tutte le altre nazioni sono cosi stupide e arretrate che hanno svariate centrali nei loro confini!!!!!!dobbiamo provare ad educarli!!!

...tonino, il nucleare è pericoloso, e produce scorie difficilissime da gestire. I soldi per costruire le centrali e fare arricchire ancora di più chi le vuole realizzare si potrebbero investire in energie alternative e rinnovabili... ma è possibile che non ve ne frega nulla del futuro dei vostri figli???

Ma, sopratutto, non mi fiderei MAI di AFFARISTI&COMPANY ... casomai le facessero con la cartapesta ... così il guadagno per mazzette e appartamenti vista Colosseo o Faraglioni di Capri ......

Sono lento nello scrivere quindi rimando ad un altra discussione identica che abbiamo gia fatto su questo forum.Certo che mi frega sia dei miei figli che di quelli degli altri ma non li aiuto di certo rifiutando le cose a priori o costruendomi dei preconcetti spesso fuorvianti.Gia l ho detto le alternative possono servire per una popolazione di qualche migliaio di persone.Chiedo a Sergio se le pale eoliche che vogliono mettere davanti a Tharros possono interessargli davanti casa sua

tonino ha scritto:Sono lento nello scrivere quindi rimando ad un altra discussione identica che abbiamo gia fatto su questo forum.Certo che mi frega sia dei miei figli che di quelli degli altri ma non li aiuto di certo rifiutando le cose a priori o costruendomi dei preconcetti spesso fuorvianti.Gia l ho detto le alternative possono servire per una popolazione di qualche migliaio di persone.Chiedo a Sergio se le pale eoliche che vogliono mettere davanti a Tharros possono interessargli davanti casa sua

Rifiutando a priori?? "preconcetti" fuorvianti?? o mamma mia...

L'eolico non serve A NULLA, se non come tappabuchi del momento.

Per avviare una centrale termoelettrica ci vogliono dalle 8 alle 24 ore. Ergo: NON puoi spegnerla quando c'è vento e riavviarla quando il vento passa. Per cui, a meno che non si stabilisca che stare 8 ore senza corrente quando il vento cessa sta bene a tutti, l'eolico non serve a una beneamata minchia. Ma non per questo voglio una centrale nucleare. Le alternative REALI esistono, basta volerle cercare e produrre, il problema è che non conviene a nessuno cercarle e produrle, come non conviene a nessuno cercare e produrre alternative al petrolio finchè ce n'è e finchè i ricchi guadagnano sulle nostre tasche tutti i giorni. Vedrete che quando finirà il petrolio, magicamente, uscirà fuori un nuovo combustibile che funzionerà miracolosamente con i motori attuali...

Sergio ha scritto:

tonino ha scritto:Sono lento nello scrivere quindi rimando ad un altra discussione identica che abbiamo gia fatto su questo forum.Certo che mi frega sia dei miei figli che di quelli degli altri ma non li aiuto di certo rifiutando le cose a priori o costruendomi dei preconcetti spesso fuorvianti.Gia l ho detto le alternative possono servire per una popolazione di qualche migliaio di persone.Chiedo a Sergio se le pale eoliche che vogliono mettere davanti a Tharros possono interessargli davanti casa sua

Rifiutando a priori?? "preconcetti" fuorvianti?? o mamma mia...

L'eolico non serve A NULLA, se non come tappabuchi del momento.

Per avviare una centrale termoelettrica ci vogliono dalle 8 alle 24 ore. Ergo: NON puoi spegnerla quando c'è vento e riavviarla quando il vento passa. Per cui, a meno che non si stabilisca che stare 8 ore senza corrente quando il vento cessa sta bene a tutti, l'eolico non serve a una beneamata minchia. Ma non per questo voglio una centrale nucleare. Le alternative REALI esistono, basta volerle cercare e produrre, il problema è che non conviene a nessuno cercarle e produrle, come non conviene a nessuno cercare e produrre alternative al petrolio finchè ce n'è e finchè i ricchi guadagnano sulle nostre tasche tutti i giorni. Vedrete che quando finirà il petrolio, magicamente, uscirà fuori un nuovo combustibile che funzionerà miracolosamente con i motori attuali...

Ad esempio se ogni termovalorizzatore della classe di quello di Brescia ha emissioni zero e produce energia per 20mila persone, perché continuare a dire che non esistono? Lo dicono i pro nucleare e gli ambientalisti, ma per me sono NO PALOCACCE *CILLI entrambi

Veronesi: "Senza nucleare
l’Italia è un Paese morto"

tonino ha scritto:Veronesi: "Senza nucleare
l’Italia è un Paese morto"

Fumare fà male .... il nucleare ci salva la vita ... credo che Veronesi abbia raggiunto la senescenza.

tonino ha scritto:Veronesi: "Senza nucleare
l’Italia è un Paese morto"

Ah beh, se lo dice lui... allora ho cambiato idea.

tonino ha scritto:Veronesi: "Senza nucleare
l’Italia è un Paese morto"

non ho preconcetti, ho dati e circostanze, mi sono occupato direttamente di ricerca su fonti alternative dal lontano 1980 al 1996, lavoro ancora nello stesso ente, faccio altro ma continuo a seguire, tonino, ci stanno prendendo per i fondelli dalla fine degli anni 60.
è lo stesso veronesi che invitava i ristoratori a fare piatti più piccoli, mezze porzioni ecc.?, questo ormai è fulminato. lega la sua affermazione, probabilmente, alle polveri sottili emesse dalle centrali a combustibile fossile, che creano sicuramente danni, lo fa in riferimento all'unità di tempo e alle probabilità che un evento accidentale avvenga in una centrale nuclerare, delle considerazioni economiche fatte da me non ne tiene conto.

Volete che posto altri siti dove scenziati degni del loro titolo parlano a favore del nucleare?l ho scritto prima in un altro post,per favore basta preconcetti!!Se non volete tornare indietro industrialmente a 100 anni fa dovete accettare i rischi del nucleare,altrimenti dovete imparare a piazzare le trappole ed a costruirle,per catturare i sorci per mangiarli!!!

Dopo una vita di lavoro nel campo della produzione di energia elettrica, con inviti a simposi sulla produzione, sulla produzione alternativa come l'eolico etc. devo constatare che molti non hanno capito o hanno le idee confuse grazie alla divulgazione politica di parte che inesorabilmente ha come scopo l'interesse al voto. Povera Italia.
Siamo l'unico paese in Europa con il 40% di potenza di riserva, ovvero non conviene far produrre le nostre centrali nelle ore notturne e ciucciamo dalla Francia e dalla Svizzera, dicono costi meno. Nelle ore diurne non tutte le centrali sono a manetta, per via del trading legato alla liberalizzazione dell'energia, cioè si risparmia combustibile e acqua tirando a manetta solo nelle ore durante le quali il guadagno è altissimo, infatti le centrasli che fanno la cosiddetta "punta"sono quelle con il guadagno migliore, le grosse centrali di "base"alimentano il fabbisogno nelle 24 ore, ora, alla luce dei fatti se non pensassero solo all'altissimo guadagno nelle poche ore si potrebbe avere una minore importazione di energia, altro problema insormontabile è la rete di distribuzione dell'energia, le "dorsali" o elettrodotti sono insufficienti e farne dei nuovi politicamente non porta pane a casa. In pratica, ma credo di aver scritto questo da qualche parte, è come avere una Ferrari senza pista, inutilizzabile come le centrali che potrebbero produrre ma stanno ferme, o meglio, si spengono le luci per non far "scattare" gli interruttori per sovraccarico, il black-out fu dovuto a questo, mancanza di elettrodotti di trasporto dell'energia, gli esistenti sono in sovracarico. Quindi fare centrali per farci cosa????? Il nucleare, siamo o meglio, eravamo i migliori per realizzarlo, ora se pur fosse ci mancano le maestranze qualificate. L'eolico, quì da noi in Italia a parte qualche punto favorevole è un'assoluta BUFALA, sulle nostre montagne abruzzesi precisamente sulla cresta dei monti della "lupara"che va da Monteferrante a Castiglione c'è un "rosario" di oltre 230 eliche che non producono un beato CAZXX, l'impatto ambientale è bestiale e quel che è peggio, sparita la selvaggina migratoria di passo, se torno li sopra ci faccio un filmato audio, rumore a non finire, quando raramente girano, ferme sembrano dei "dolmen" funerari, perchè tutto questo, semplice, il piccolo comune ci busca le Roialty, soldi che altrimenti non avrebbe, soldi ovviamente solo per pochi che se li gestiscono gnamma gnamma, per non parlare del lucroso guadagno di chi ha il monopolio di installazione, e quando dico monopolio è monopolio assoluto. Dove sono finiti i verdi ambientalisti prima, durante e dopo lo STUPRO ambientale e la scomparsa della fauna migratoria???????????? Vivono felici e contenti insieme ai pochissimi amministratori locali che da niente vanno in giro in Porsche.
Siamo seri cari ita"g"iani, paese dei compari e comparucci, facciamo qualcosa, non stando in silenzio, ma REVOLUTION di quella dura.
Altro stupro in corso, a valle della diga di Bomba sul fiume Sangro verrà installata una raffineria per l'estrazione di gas metano, area turistica e zona di rara bellezza che verrà deturpata. Non molti anni fa l'ENI fatte le dovute ricerche e programmi di realizzazione declinò l'impresa, la spesa non valeva la candela a causa della cattiva qualità del metano e per la messa in sicurezza dell'area, nonchè per pericolo derivante il sovrastare della diga. Ebbene, ora la Forrest americana lo realizza nonostante le grosse proteste e manifestazioni di un comitato locale, ma il Sig.sindaco del paese non si pronuncia e non si schiera a favore dei cittadini che lo hanno eletto, anzi...
Non si pronunciano neanche gli amministratori locali legati al partito di sua emittenza. Che fine han fatto stì verdi del caxxx???? Che dire di più, se va in porto il progetto questa magnifica zona va a puttane con tutti coloro che faticosamente hanno speso una vita per il decollo turistico dell'area con conseguente svalutazione delle risorse locali, PER CHI ?????
Per il guadagno locale di quattro persone che se ne strafottono del danno ingente che arrecheranno a molti e al depauperamento dell'area. Se ci leggerete sui giornali sarà quando faremo opposizione al cantiere.
REVOLUTION

A.M.

tonino ha scritto:Volete che posto altri siti dove scenziati degni del loro titolo parlano a favore del nucleare?l ho scritto prima in un altro post,per favore basta preconcetti!!Se non volete tornare indietro industrialmente a 100 anni fa dovete accettare i rischi del nucleare,altrimenti dovete imparare a piazzare le trappole ed a costruirle,per catturare i sorci per mangiarli!!!

...caxxo, Carlo Rubbia è un povero stolto... questo si che è uno degli "scienziati"!!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=LBoAFt-YNLY

....se dai retta agli scienziati come questo, meglio non parlarne più...

...queste altre potrebbero essere anche tutte sciocchezze, lo vedremo in futuro...

http://www.youtube.com/watch?v=NSqvnLrL ... re=related

rubbia è stato il presidente dell'ente dove lavoro, si è preoccupato solo del progetto che interessava lui e la sua solerte assistente. ovvero il solare a concentrazione, centrale realizzata a priolo, poi ha distrutto l'ente e una volta cacciato se ne andato dagli spagnoli a continuare afare danni. ho tanti anedotti sul personaggio, alcuni vissuti in prima persona, non è un personaggio da annoverare tra quelli più attendibili, nobel a parte, gli piace troppo il vino e una sorta di autoesaltazione condiziona tutto quello che dice e fa.