ITALIANSHOOTERS.ORG

Secondo voi, il revolver S&Wdeve essere square o round butt?

Se non sbaglio, ormai sono tutti round. Per me è meglio, perchè puoi sempre montarci delle guancette square.
Davide.

...non ho la più pallida idea di quale sia la differenza.

Gli "square butt" ovvero i revolver che hanno il calcio che finisce dritto, insomma "a campana ", oltre alle guancette che solitamente installava la SW ( quelle piccole, quelle da tiro ), non accettano altro tipo che adesso si trovano nell'aftermarket, e cioe' quelle tipo combat o simili. I revolver con impugnatura che finisce "arrotondata", round, permettono di adattare quasi qualsiasi tipo di guancette. Dovrebbe essere questa il motivo della diversa configurazione.

...ricevuto, grazie Faxbat.

Nel mio ideale, il revolver deve essere uno square butt con guancette in legno esotico e con canna da 4", insomma uno dei vecchi modelli per intenderci

Ho capito ... la mod 29 oppure la 66 entrambe della SW

La 66 piace parecchio anche a me.

Square rigato, il massimo per un revolver...

Uniko77 ha scritto:Square rigato, il massimo per un revolver...

Il round é preferibile per il porto occulto?

Calico ha scritto:Il round é preferibile per il porto occulto?

Infatti i revolver veramente portabili per es il Chief Special Mod.36, ed il Mod. 60, il Mod. 66 ed il 19 con canne da 2 e1/2" hanno il calcio round da sempre.

Anche il 686 è round, ma poi montano le impugnature square.

davito ha scritto:Anche il 686 è round, ma poi montano le impugnature square.

I primi se non sbaglio erano square butt

Pyno&dyno ha scritto:Nel mio ideale, il revolver deve essere uno square butt con guancette in legno esotico e con canna da 4", insomma uno dei vecchi modelli per intenderci

Eeehhh ha buon gusto il ragazzo!

E magari deve essere una 3° serie con cane e canna spinati eh??

Ciao Massimo

faxbat ha scritto:

Calico ha scritto:Il round é preferibile per il porto occulto?

Infatti i revolver veramente portabili per es il Chief Special Mod.36, ed il Mod. 60, il Mod. 66 ed il 19 con canne da 2 e1/2" hanno il calcio round da sempre.

Mi hai messo la voglia

Pyno&dyno ha scritto:

davito ha scritto:Anche il 686 è round, ma poi montano le impugnature square.

I primi se non sbaglio erano square butt

I primi si, poi tutti round.

Model 29 forever!!!
Scherzo !
Domanda. ho tre revolve S&W vecchia scuola, un K17 in .38, un 586 ed una 29, la prina spinate ed i secondi degli anni 80.
la calciature ha un profilo simile per tutte e tre. dovrebbrero esser quindi round butt?

G962 ha scritto:Model 29 forever!!!
Scherzo !
Domanda. ho tre revolve S&W vecchia scuola, un K17 in .38, un 586 ed una 29, la prina spinate ed i secondi degli anni 80.
la calciature ha un profilo simile per tutte e tre. dovrebbrero esser quindi round butt?

Sono tutti e 3 square, i round sono cominciati negli anni 90... almeno mi pare...

...Il tuo 29 che serie e che anno è???

Classico esempio di Square Butt:

...

1982/3

salve, scusate ma cosa significano queste differenze?

Riguardano la forma dell'impugnatura e la relativa compatibilità con guancette after market... a sinistra il vecchio square butt, a destra il più moderno round butt...

grazie mille!!!! siete davvero i migliori esperti! grazie ancora e buona notte

Square for ever!!!
Mamma quanto mi piacciono i cari vecchi revolver S&W!!!

G962 ha scritto:Square for ever!!!
Mamma quanto mi piacciono i cari vecchi revolver S&W!!!

Uniko77 ha scritto:

Riguardano la forma dell'impugnatura e la relativa compatibilità con guancette after market... a sinistra il vecchio square butt, a destra il più moderno round butt...

Quanto costa farsi laminare oro il revolver?

Calico ha scritto:

Uniko77 ha scritto:

Riguardano la forma dell'impugnatura e la relativa compatibilità con guancette after market... a sinistra il vecchio square butt, a destra il più moderno round butt...

Quanto costa farsi laminare oro il revolver?

Non saprei... vuoi farti laminare il revolver???

Se non lo vendo prima. La brunitura era particolare, bluastra e marrone rossiccio scuro, e alla Renato Gamba mi hanno risposto (male) che è roba vecchia e non ne vogliono sapere.