Denunzia caritori

[radioamerica]

E' ufficiale....in mancanza di regolamento attuativo i caricatori devono essere denunziati e non sono di libera vendita......inoltre comunque sono vietati i caricatori originali per AK ed AR15.

[paricutin]

Riferimenti?

[radioamerica]

leggi armi e tiro inotre conferma dai carabinieri

[tonino]

Armi e tiro???? Carabinieri????? Se vuoi mi autodenuncio! Una volta pubblicato l articolo di legge voglio vedere chi lo contraddice

[radioamerica]

le leggi devono essere accompagnate da decreti attuativi....hanno ragione loro

[waltherp38]

Quindi tutti quei negozianti che stanno vendendo i caricatori on-line senza denuncia se la vedranno brutta?

[paricutin]

le leggi devono essere accompagnate da decreti attuativi....hanno ragione loro

Devo rileggermi per bene il decreto. Ma mi pare di ricordare che i decreti attuativi riguardano alcuni aspetti specifici dell'attuazione del decreto e non l'intero corpo delle norme in esso contenute. Quando quest'ultimo dice che i caricatori non rientrano più tra le parti essenziali di arma (cosa peraltro che era già prevista dalla normativa comunitaria), ne deriva che i caricatori non sono soggetti a denuncia e sono di libera vendita. D'altro canto dubito che i commercianti che stanno già vendendo caricatori per corrispondenza si stiano avventurando alla cieca in questa azione senza aver prima chiesto un parere ai propri legali...

[radioamerica]

io credo che aleggi troppo entusiasmo e lo stesso Mori dice "ATTENZIONE" non tutto e' definito ed esistono dubbi interpretativi molto importanti. comunque sia....io continuo a denunziarli voi fate come ritenete piu' opportuno.....ma radiolone....non sbaglia.....

[Blackrifle]

Ma qua ci sim tutti inebettit per il caldo o cosa?



Im prima cosa:

Esiste un documento.

Datata 24 giungo. 2011 a roma,

Redatto da: ministero dell'interno dipertimento pubblica sicurezza ufficio per l'amministrazione generale
Ufficio per gli affari della polizia amknistrativa e sociale
Dcumento numero

557/pas/10900(27)9
Oggetto:
Decreto legislativo 26 ottobre 2010 n 204 recante attuazione della direttiva 2008/51/cee.....

Inviato a
Prefetti e loro sedi
Questori e loro sedi
Cmmissariato governo prov trento
Presidente giunta regionale valle d'aosta
Direzione centrale per immigrazion e polizia di frontiera di roma
Alle zone di pol di frontiera nelle loro sedi

Per conoscenza
Gabinetto ministr
Segreteria dipartimento
Commissariato stato regione sicilia
Rappresentante governo regione sarda
Ommissariato del governo regione friuli
Presidente commissione coordinamento valle d'aosta
comando generale arma carabinieri
Comando generale gdf
Aise
Aisi

Riporta le testuali parole:

" come e noto il decreto legislativo 26 ottobre 2010 n 204 d'ora in avanti indicato come "decreto legislativo" , recante " attuazione direttiva 2008/51/ce, che modifica la direttiva 91/477/cee relativa al controllo dell'acquisizionee della detenzione di armi " , pubblicato in gazzetta ufficiale serie generale n 288 del 10.12.2010, entrera' in vigore il primo luglio ( art 8).

Il decreto in esame che consta di 8 articoli prevede la modifica e l'integrazione di diverse disposizioni di legge regolanti la materia , molte delle quali tutavia non produrranno i propri effetti nella data anzidetta, poiche' necessitano per la loro adozione dei relativi provvedimenti di attuazione..
Con la presente circolare esplicativa pertanto , per esigenze di uniformita' e per la cortta interpretazione delle disposizioni novellate ( anche riguardo la realtiva attuazione ) si forniscono i primi opportuni chiarimenti e le linee di indirizzo applicativo dei singoli arcticoli del decreto legislativo in questione.



Fino a qui credo nessuno possa avere dubbi, la pubblicazione su gazzetta e' avenuta, e non tutte le parti entreranno in vigore il primo lulgio quindi con sto documento spiegano meglio quali e come. Leggendo in vari articoli e' specificato sottolinendolo bene Con la dicitura " tuttavia questa nuova disposizione non entra in vigore il 1 luglio 2011 perche' ......."

Se andiamo a pagina 11 secondo paragrafo si legge in maniera inequivocabile

La novella introdotta dall'articolo 19 della legge 110/75, esclude , a fare parte dal 1 lulgio 2011, i caricatori dl concetto di parte di arma. Cio' anche in linea con la definizione di parti essenziali d'arma e parti d'arma fornite dalla stessa direttiva 2008/51/ce , cosi come recepite nel d. Lgs. N 527/1992 sulle cui modifiche si e' detto in precedenza.
Pertanto a partire dalla suddetta data , qualuanque attivita' concernenete i caricatori, compresa la mera detenzione dei medesimi, non sara' piu' subordinata alle autorizzazioni di polizia sinora rilasciate ai sensi della normativa vigente.

Poi continua su chiarimenti per esportazioni dei caricatori in stati che li abbiano qncora come parti di arma.


Credo che tale documento informativo non lasci nessun dubbio e nessuna possibilita' di interpretazione sul fatto che a differenza di altre modifiche , quella dei caricatori entra in vigore dal primo lulglio senza bisogno di nessun decreto o ulteriore permesso .

La legge pubblicata parla di caricatori generale senza nessuna specifica su forma tipo colore derivazione utilizzo.

E dice chiaramente che dal primo lulgio non sono piu soggetti a nessuna .Disposizione di polizia ( denuncia acquisto vendita spedizione caratteristiche tiplogie, riduzione distruzione disattivazione etc utilizzo etc)

Il pdf integrale di sto documento e' sul sito armi e tiro e gia lo avevamo postato in una discussione similare

Ora chunque puo mettersi a pontificare ed inventare varianti e o differenze questo e' quanto riporta la legge,
mori puo dire ma mi mo mu forse riguarda solo quello che era previsto per... E via dicendo la legge non lo dice
Sino a quando non uscira un qualcosa che modifica l'attuale decreto entrato in vigore ... Nota bene " modifica "...non "specifica e fa entrare in vigore".
Armi e tiro puo dire e ipotizzare ma le parole sulla gazzetta sono quelle.

I cc la ps. Possono dore quel cacchio che gli pare ma a loro e' stato inviato un documento che li avvisa di questa cosa.

Se all'uficio del paesetto non sanno nulla allora
Ortategli una copia del suddetto e chiedete lumi...... Vedrete che non possono far finta di nulla.

Se poi uno non ci vuole sentire..... Allora e' un altro discorso.



Gli unici dubbi su cui e' lecito discutere, in quanto in italia quando fanno una legge non pensano che deve andare daccordo che un settantina di circolari modifiche e varianti assotite e' come questa vada a sistemarsi con la circolare de gennaro sulla demilitarizzazione e cosa vare dei caricatori.


E' indiscusso che inserire in un arma cata.ogata a 10 colpi un caricatore con 11 o 30 colpi e' reato. E fino a qui no problem.

Si potrebbe dire pero' ma se io ce ne metto solo 10 o 5? In fin dei conti anche a caccia e' cosi.....se non erro

Comuqnue siccome non siamo in germania ma in italia... Per non dare adito a dubbi e possibili problemi diciamo pure che il caricatore che puo' contenere 30 colpi non puo essere inserito nella nostra arma.

Mettimaoci il cuore in pace, anche se ci sono molti possibili punti su cui discuterene.

Resta il fatto che Il caricatore in geerale non e' piu soggetto a nessuna autorizzazione quindi puoi comprarlo detenerlo, farci un fermacarte usarlo come martello per piantare i chiodi o metterlo in vetrina e farci una collezione. Lo puoi ordinare per posta, lo puoi spedire lo puoi prendere segare in due buttare nel rusco e farci quel che vuoi....tranne. Fccarlo in un arma se questo puo contenere piu colpi della catalogazione prevista.

Per assurdo ci puoi ficcare i colpi riempirlo ed usarlo come scatola porta colpi se non lo infili nell'arma non commetti nessun reato.


Certo.....capisco le perpelssita' di un possibile funzionario non troppo informato che potrebbe anche credere di aver trovato il rambo di turno..... Ma .....carte alla mano se non esce una nuova modifica che va a specificare diversamente.....

Non hanno nulla a cui appigliarsi.


Hanno voliuto. La direttiva cee? Ora la tengono in germania puoi avere il mag che vuoi ma se ti becco con dentro piu di 5 colpiti faccio un servizio che te lo ricordi a vita!

[paricutin]

Ottimo, black... Quindi ci avevo visto giusto. La circolare si limita a richiamare il dettato del Decreto LEgislativo senza subordinarlo ad ulteriori decreti di attuazione. Come sempre il problema serio sono i funzionari coi quali ci interfacciamo. A volte sono preparati e bene informati, a volte meno...
Aggiungo che ho appena acquistato in armeria un caricatore per la Beretta 87 target e non mi è stata rilasciata alcuna dichiarazione di vendita né mi è stato richiesto il porto d'armi, come sarebbe stato corretto nel caso in cui i caricatori fossero considerati parti d'arma, per il cui acquisto è necessario un titolo di PS.

[Blackrifle]

Avro' tralasciato qualche virgola e fatto qualche errore riscrivendo ma il sucvo e' quello, io ho stampato le 10 pagine e le porto ai cc alla prima denuncia

In ogni caso e' chiaro cge dal primo luglio i mag non sono parti d'arma e non sono siggetti a nesduno dei titoli di polizia che li regolavanomfino al giorno prima.


Ripetiamo

Attenzione non si puo usare un caricatore di capacita' superiore a quella catalogata.

Lo hanno aggiunto in home page anche nagher palmetto e gunstrade.

Acqyisto e detenzione si utilizzo no.

Al eno fino a quando uscira una modifica a tale legge.

Ogni applicazione diversa da funzioari e' un abuso.

Certo cime gia detto vale il buon senso e la logica lo posso avere e basta, quindi i vecchi caricatori lmitsti psr poter essere usati li devo avere asdieme all'arma , almeno uno se no potrei dare adito a problemi.

E' anche ovvio che nemmeno al poligono lo poso utilizzare.....


A quel punto per me l'unica comodita' e' me lo compro dove mi pare lo pago na pippadi tabaco e me lo riduco per poter essere utilizzato sull'arma.

[Blackrifle]

Ps i dubbi a cui accenna mori sono di certo quelli riguardo cose tipo la circolare della circolare de Gennaro sulla demilitarizzazione.....ora vale ancora? Se si come? Boh.....

Oppure su cavilli tipo: e' parte di arma non regolamentata quindi anche la riduzione va a farsi benedire?

L'unica cosa certa oltre all'entrata in vigire della nuova legge e' che sono dei pezzi di ferro o plastica liberamente acquistabili e detenibi ma che al momento dell inserimento sull'arma non devono contenere piu colpi di quelli previsti dalla catalogazione.

Chissa' poi se mai succedesse che con tutto il trambusto che e' venuto fuori si arrivasse a far andare il catalogo a gambe all'aria poi non ci si Levi pure sta solfa e di arrivi ad avere una norma uguale per tutti.

Il resto son solo pareri.

[radioamerica]

IO sono severissimo con me stesso su queste cose....seguo la strada che mi e' stata consigliata e caldeggiata....voi fate come ritenete piu' opportuno....il mio ufficio legale condivide la mia impostazione.....

[Blackrifle]

Nemmeno io tollero lascismo o panzane sulle armi e di solito son io stesso a pretendere tombri copie e carte dai cc, ma
La legge non la ho fatta e scritta io e nemmeno i comunicati. Il comunicato e' ufficiale e non lo ho scritto io, la gazzetta idem.
Poi ognuno fa quel che vuole.


E'come se mi comprassi un mc millan per il mio remington e lo andassi a denunciare

E' come se da qualche parte considerassero il 45 acp da guerra .....

[radioamerica]

non e' la medesima cosa

[Blackrifle]

Si, un calcio non e' parte di arma, non e' soggetto a titoli di polizia.

Nemmeno un caricatore dal primomluglio

Un calcio collassabile per m14 posso comprarlo e detenerlo senza denunciarlo pcome un caricatore da 29 per m14

Entrambi non sono soggetti a licenze di polizia compresa lamera detenzione.

Peto nn posso montare un calcio collassabile che renda variabile la lunghezza dell'arma commetterei reato, dovrei bloccarlo in posuzione estesa nella lubghezza prevista. Idem il mad da 20 non lo poso montare se tiene 20, ma deve avere masdmom10 come da catalogo.


Mi chiedo solo cosa non e' chiaro in sto pezzo di testo







Ora mori , babbo natale, padre pio , armi e tiro potranno dire che :

hanno dubbi su come Sta cosa si incastri con la circolare de gennaronsulla demilitarizzazione.

Ok daccordo

Hanno dubbi su cone va esatramente a incastrarsi col diecirso numero colpi, tipo e presenza di limitazione previsti dal caralogo

Ok daccodo


Ma

Non possono dire che non e' chiaro e lampante:

- quando entra in vigore la cosa, : 1 luglio

- se necesita di ulteriori chiarmenti decreti e scartoffie : no e' scritto chiaro questa e' valoda da primo lulgio a differenza di altre modifiche

- che i caricatori siano ancora soggetti a licenze di polizia....... : e" detto chiaramente.

[Blackrifle]

Inoltre, l'avviso da cui ho preso ste 2 immagini in copertina reca data timbri numeri protocollo o come si chiamano, e indica tutti gli organi e sedi a cui e' stato spedito.

Se ora la sezione di montepecoranera non la ha ricevuta perche al comando regionale dormivano o si sono scordati di avere una sezione a montepecoranera..... Sono problemi loro, noi da bravi cittadini che rispettano la legge possiamo aiutarli ed avvisarli della cosa portandogli copia di sto documento.

[paricutin]

IO sono severissimo con me stesso su queste cose....seguo la strada che mi e' stata consigliata e caldeggiata....voi fate come ritenete piu' opportuno....il mio ufficio legale condivide la mia impostazione.....

'O Radiolone! Ma dov'è finito il tuo spirito combattivo? MI ricordo di tue battaglie con il pugnale tra i denti contro certa ignoranza del pachiderma burocratico! La circolare è chiarissima... cosa ti fa titubare?

[Blackrifle]

Titub titub titub..

[tonino]

Passi per A&T ma non può inimicarsi l Arma!!!

[Blackrifle]

Micauno se la vuole- deve inimicare... Dicono di no? Beh gli porti il documento, non gli basta vai in questura a chiedere lumi

[paricutin]

Ci si è fatto delle litigate epiche con l'Arma... e alla fine hanno fatto come diceva lui...

[radioamerica]

non si tratta di non combattere....la legge e' entrata in vigore ma ritengo che debba ancora essere applicata correttamente in quanto mancano i regolamenti applicativi....i Carabinieri lo sanno benissimo ed anche la Polizia....ma tutti stanno attendendo che il ministero sia chiaro e dia disposizioni chiare che non generino poi interpretazioni amministrative....qui hanno ragione loro.....Mori sostiene la stessa identica cosa.... dice "attenzione" anche se la legge c'e' dovete attendere..... ed io la penso cosi'...in ultima......non costa nulla denunziarli ancora....anche perche' non e' vero che poi tutti i caricatori possono essere detenuti anche se di libera vendita....mi pare anche che che siano dubbi interpretativi anche su questo fatto....quindi....

[ordotempli]

Tuttavia l'attesa, trattadosi del Mininterno, e sopratutto di " fare chiarezza " , credo che sia una utopia.

Non esistono norme di legge, in nessun paese e neppure in altre leggi del nostro, così farraginose ed incomprensibili ... sembra siano incapaci di mangiare correttamente persino un piatto di spaghetti ... li arrotolano e li riannodano e li travolgono al punto da ottenere una matassa inestricabile.

Mi chiedo se qualche volta hanno il coraggio di rileggere ciò che partorisce la loro fantasia ( perchè di fantasia " poetica " si tratta).

[Blackrifle]

Quel che dici e' corretto in parte,o meglio

" mancano regolamentimapplicativi"
No nonmancano non sono previsti per questa parte
E' speciicato chiaramente

Mentre serviranno per definire le visite mediche per esempio.



Inrealta' mi pare ora siano tutti a fare il volta bandiera, la legge
Er un volta e' semplice e chiarA.
Ossia i caricatori tutti non sono parti di arma......

Evidentemente ora tutti fannoil voltafaccia generale e pure mori che di solito pontifica cose al limite dell'estremismo liberista lra va a fare casino ( tipo il voltafaccia dello scorso anno)

L'impiegp e' ovvio non e' posibile, ma il resto si.

Ora pissono Dire quel che gli pare ma su alcuni punti e' solo fare casino e dire opinioni, e' vero denunciarli non cost nulla per carita' erano li prima e ci saranno anche orA, e nemmeno intendo avere 78 caricatori per fucile non me ne fo null

Ma continuare che mancano criteri di applicazione e' sbagliato.

Tutt'alpiu servono chiarimenti se alcune vecchie circolari sono acora valide.



Forse che e' la comferma che quando hanno deciso non si sono manco accorti della cosa?

[Sergio]

Quoto al 100% BlackRifle.

Per quanto riguarda i caricatori NON manca proprio niente. E' scritto nero su bianco e NON HA bisogno di nessun decreto attuativo. Caspita, è scritto!!! Più chiaro di cosi!!!

Le parti che richiedono ulteriori attuativi sono indicate. E i caricatori non ne fanno parte. Punto.

Fra l'altro, compro A&T tutti i mesi e non ho letto proprio niente in merito. Dove stava?? E dov'è il commento del Mori che dice di aspettare?? Forse è nel numero di agosto che ancora non ho letto? Devo comprarlo oggi.

A me comunque i CC, in una denuncia fatta a fine giugno, hanno già tolto i caricatori dicendomi, appunto, che tanto dal 1 luglio non gliene fregava nulla dei miei caricatori. Avevano già ricevuto comunicazioni in merito. Sarà che il mio Maresciallo è appassionato di armi anche lui... non saprei.

[Blackrifle]

ripetiamo fino alla nausea........

ovvio i caricatori per essere utilizzati devono essere conformi al numero i colpi previsti.........

se hai un arma a 5 colpi ovvio devi avere i suoi caricatori in dotazione a 5 colpi che seguano le linee della scheda di catalogazione

non puoi usarli al poligono


punto oscuro è la compatibilità con la cricolare sulla demilitarizzazine ed il sdiscors caricaotre segato o meno ...... li si serve chiarezza.


purtroppo una legge chiara di per se diventa nebulosa perche a monte ci sono 4500 variabili cretine da prendere in considerazione

oggi ho portato ai miei cc una copia del comunicato presente su armi e tiro, non sapevanulla, ha ringraziato e detto che se lo leggevano e si si sarebero aggiornati.

[Sergio]

Esatto, Radio, ho capito da dove nasce la tua affermazione.

Io davo per scontato si parlasse dei caricatori REGOLARI, sia per corte che per lunghe. Per questi, e lo dice anche A&T nonchè Mori (mi sono comprato A&T poco fa), non ci sono problemi, sono di libera vendita e NON sono più parti d'arma.

Se poi parliamo di caricatori per le lunghe originali, ecc, ovviamente le cose cambiano...

[paricutin]

Adesso è molto più chiaro anche per me... anch'io mi sono sempre riferito ai caricatori "regolari"... Grazie a tutti per i contributi!

[Blackrifle]

per tutti gli altri caricatori, lmno sino a quando questi non vengono ridotti e resi consoni ai regolamenti vige un dubbio......


la legge dice tutti caricatori, ma come sempre fatta la lege trovato l'inghippo..... qualcuno si è chiesto ma quelli lunghi non limitati?

in tutti paesi i caricatori sono caricatori... e se i caricatori non sono più parti di arma....... non o sono e basta solo in italia abbiamo ste seghe mentali.


ma non essendo parte di arma come fa ad essere militare e siggetto controllo ?
(questo è il paradosso su cui tutto si blocca)

ricordamoci poi altri paradossi.....

se compro un caricatore da ar15 contenente 20 colpi? è militare ?????????(amesso che esista la definisizne di caricatore militare)?



no.....

olympic arms k23 stubby capacità caricatore da 20 colpi catalogato arma comune

mo che famo? se ho in casa un caricatore per un 98 e non ho la 98 nessuno dice nulla, se ho in casa un caricatore per lo subby?


enesimo caso di modus operandi ad culum del legislatore

[Calico]

Cortesemente a chi può rispondere perché ha i dati a portata di tastiera: qual é il link del ministero, per esteso, da cui rarre il pdf o che rimandi alla pagina scannerizzata da Blackrifle?
Grazie, mi serve per segnalarlo al commissariato.

[Albatros]

Cortesemente a chi può rispondere perché ha i dati a portata di tastiera: qual é il link del ministero, per esteso, da cui rarre il pdf o che rimandi alla pagina scannerizzata da Blackrifle?
Grazie, mi serve per segnalarlo al commissariato.

http://www.armietiro.it/attachments/3810/2%20parte.pdf

Vai a pagina 2 e troverai ciò che ti serve. Per completezza dei dati, ti posto i link della normativa completa.

http://www.armietiro.it/la-circolare-es ... -armi-3810

http://www.armietiro.it/attachments/3810/1%20parte.pdf

http://www.armietiro.it/attachments/3810/2%20parte.pdf

Ciaoooooo

Donatello

[Calico]

Cortesemente a chi può rispondere perché ha i dati a portata di tastiera: qual é il link del ministero, per esteso, da cui rarre il pdf o che rimandi alla pagina scannerizzata da Blackrifle?
Grazie, mi serve per segnalarlo al commissariato.

http://www.armietiro.it/attachments/3810/2%20parte.pdf

Vai a pagina 2 e troverai ciò che ti serve. Per completezza dei dati, ti posto i link della normativa completa.

http://www.armietiro.it/la-circolare-es ... -armi-3810

http://www.armietiro.it/attachments/3810/1%20parte.pdf

http://www.armietiro.it/attachments/3810/2%20parte.pdf

Ciaoooooo

Donatello

Non so davvero come ringraziarti: ho veramente poco tempo per usare il PC. Sei un mito

[Albatros]

Donatello

[NdK]

Non so davvero come ringraziarti: ho veramente poco tempo per usare il PC. Sei un mito

Basta che clicchi il "thank" vicno al "cita"

[Sergio]

Basta che clicchi il "thank" vicno al "cita"

Ci credi che ne ho appreso solo ora l'esistenza???

[NdK]

Non ho problemi a crederlo... ho installato il mod solo ieri

[radioamerica]

Ho saputoche armerie vendono caricatori in libera vendita originali che a mio avviso sono comunquevietati

[NdK]

Da quel che mi ha scritto Mori, se i caricatori sono uguali a quelli usati dai militari allora sono ancora vietati. Non ho però capito... vietati perché.

[Sergio]

Non ho problemi ha crederlo... ho installato il mod solo ieri

...ma l'hai già levato??

[NdK]

Non ho problemi ha crederlo... ho installato il mod solo ieri

...ma l'hai già levato??

No. Ora ho levato quella acca di troppo. Il mod per i ringraziamenti è attivo. Poi una volta che abbia raccolto un po' di dati vedrò di sistemare meglio le opzioni.

[ordotempli]

Da quel che mi ha scritto Mori, se i caricatori sono uguali a quelli usati dai militari allora sono ancora vietati. Non ho però capito... vietati perché.

Il Mori non ricorda che nelle armi antecatalogo i caricatori erano indistinguibili per capacità e tiplogia da quelli militari, successivamente vennero "limitati" in modo praticamente formale, recentemente è stato imposto il taglio "censorio"

La Chiesa fa in modo che tu ti senta sempre uno sporco peccatore
Lo sTATO che tu ti senta sempre colpevole di qualcosa
La famiglia ti fà sentire sempre non sufficientemente attento alle esigenze
Il datore di lavoro ti tratta sempre come uno che ruba la mercede

VOGLIO SCENDERE

[Sergio]

La Chiesa fa in modo che tu ti senta sempre uno sporco peccatore
Lo sTATO che tu ti senta sempre colpevole di qualcosa
La famiglia ti fà sentire sempre non sufficientemente attento alle esigenze
Il datore di lavoro ti tratta sempre come uno che ruba la mercede

VOGLIO SCENDERE

Già. Oggi riunione a sorpresa col capo reparto: dal 1 febbraio, cassa integrazione. Evvai.

[ordotempli]

‎"Occorre compiere fino in fondo il proprio dovere, qualunque sia il sacrificio da sopportare, costi quel che costi, perché in ciò sta l'essenza della dignità umana"
(Giovanni Falcone)


Purtroppo la dignità che vogliamo salvaguardare ed i sacrifici che facciamo

per la chiesa (siamo comunque perduti .. saremo giudicati solo post mortem e nessuno leggerà mai la sentenza)
per lo sTATO
per la famiglia
per lavorare (con impegno e coscienza)

non abbiamo la forza per spezzare la catena ... ma qualcuno comunque la tira

[Calico]

Falcone era un eroe. Io no: sono solo :inca: nero!
Radio, i caricatori militari sono fuori dalla vendita, ma quelli normali sono scritti nel decretone di luglio e la circolare esplicativa spiega chiaro e tondo che quella specifica materia NON ha bisogno di circolari esplicative. Ma se Blackrifle e altri si danno tanto da fare per linkare i "documenti ufficiali" ALMENO LEGGILIIIIIIIIIIIII

[Pyno&dyno]

E come si distingue un caricatore in 223 da uno in 5,56x45?

[ordotempli]

Come fa la Beretta ... sui caricatori della 9x21 scrive " calibro 9x21 " .

Molti anni or sono un tale venne condannato perchè sulla sua beretta '34 ( a quel tempo i calibri nove erano considerati alla pari con le armi nucleari ) c'era la scritta " cal. 9 corto ", l'arma aveva la canna in cal. 7,65 .... ed era regolarmente denunciata in quel calibro .

Se non riesci a piangere ... almeno ridi

[mimmo002]

E come si distingue un caricatore in 223 da uno in 5,56x45?

si scrive come consiglia ordotempi per chi sa leggere
si cambia il colore come i russi nei nuovi ak
e per chi non sa leggere ed e daltonico ? ... lo aiuta l'avvocato

[Calico]

Domandina della sera. Non essendo più parti d'arma e non dovendo essere più denunciati i caricatori, se togliessi il blocchetto finale da quello della Beretta 950b .22 short, per metterci 8 colpi piuttosto che 6, sarebbe reato? Perché?

[Pyno&dyno]

E come si distingue un caricatore in 223 da uno in 5,56x45?

si scrive come consiglia ordotempi per chi sa leggere
si cambia il colore come i russi nei nuovi ak
e per chi non sa leggere ed e daltonico ? ... lo aiuta l'avvocato

Sui caricatori,te ci puoi scrivere quello che vuoi che tanto non conta nulla se non è stato il produttore a marchiarli, idem per la vernice, mi sa che rimane la terza opzione